C****n
发帖数: 2324 | 1 看到LGBT方面的一个讨论， 忽然想到富人逃遗产税的办法。
如果买通了一个女的， 用暴力等各种手段让她保证合作， 富翁可以和她结婚， 死后
遗产归她， 免税。
然后她和富翁的儿子结婚， 然后再离婚， 主动要求净身出户。 当然， 富翁会付给她
一笔客观的报酬。
如此逃掉的税款可达几十几百亿。额外给这女的一亿美金， 应该有办法让这女的保证
合作了。（具体手段就不提了， 应该有办法的。比如让这女的预先立不可撤销遗嘱，
所有财产贵富翁儿子， 同时雇杀手保证一切顺利执行。）
不知道如果真有人这么做了，IRS会怎么办？ 宣称无效？ |
h******1
发帖数: 16295 | |
c*********t
发帖数: 171 | 3 直接和儿子结婚不更好？
，
【在 C****n 的大作中提到】
: 看到LGBT方面的一个讨论， 忽然想到富人逃遗产税的办法。
: 如果买通了一个女的， 用暴力等各种手段让她保证合作， 富翁可以和她结婚， 死后
: 遗产归她， 免税。
: 然后她和富翁的儿子结婚， 然后再离婚， 主动要求净身出户。 当然， 富翁会付给她
: 一笔客观的报酬。
: 如此逃掉的税款可达几十几百亿。额外给这女的一亿美金， 应该有办法让这女的保证
: 合作了。（具体手段就不提了， 应该有办法的。比如让这女的预先立不可撤销遗嘱，
: 所有财产贵富翁儿子， 同时雇杀手保证一切顺利执行。）
: 不知道如果真有人这么做了，IRS会怎么办？ 宣称无效？
|
s******8
发帖数: 4192 | 4 好像有人这样做过。在florida。老头先和未来媳妇结婚，然后离婚。然后女的再和儿
子结婚。被IRS告了，说第一个婚姻无效。最后好像IRS赢了。 |
C****n
发帖数: 2324 | 5 问题是凭什么说无效。如果两个人真的结婚， 有性行为。甚至结婚长达一年之久。
你丫IRS不能想说啥就说啥啊。 先来个有效婚姻的定义再说。
【在 s******8 的大作中提到】
: 好像有人这样做过。在florida。老头先和未来媳妇结婚，然后离婚。然后女的再和儿
: 子结婚。被IRS告了，说第一个婚姻无效。最后好像IRS赢了。
|
C****n
发帖数: 2324 | 6 这个可能不被批准。 乱伦的婚姻还不批准。 虽然GAY可以， 但父子GAY， 父女婚姻，
应该都不批的。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 直接和儿子结婚不更好？
:
: ，
|
s******8
发帖数: 4192 | 7 美国法官说了算。
【在 C****n 的大作中提到】
: 问题是凭什么说无效。如果两个人真的结婚， 有性行为。甚至结婚长达一年之久。
: 你丫IRS不能想说啥就说啥啊。 先来个有效婚姻的定义再说。
|
g*****w
发帖数: 1824 | 8 可操作性太差了。最简单一条路：移民加拿大，加拿大没遗产税。
，
【在 C****n 的大作中提到】
: 看到LGBT方面的一个讨论， 忽然想到富人逃遗产税的办法。
: 如果买通了一个女的， 用暴力等各种手段让她保证合作， 富翁可以和她结婚， 死后
: 遗产归她， 免税。
: 然后她和富翁的儿子结婚， 然后再离婚， 主动要求净身出户。 当然， 富翁会付给她
: 一笔客观的报酬。
: 如此逃掉的税款可达几十几百亿。额外给这女的一亿美金， 应该有办法让这女的保证
: 合作了。（具体手段就不提了， 应该有办法的。比如让这女的预先立不可撤销遗嘱，
: 所有财产贵富翁儿子， 同时雇杀手保证一切顺利执行。）
: 不知道如果真有人这么做了，IRS会怎么办？ 宣称无效？
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
