|
|---|
|
|
|
|
|
|
m****a
发帖数: 684 | 1 人性解放运动在人类的发展史上从来没有停止过。在人类的早期，人在很大程度上是作
为一个群体存在的，就好比是蜜蜂群体中不同的分工，才保证的群体的存活和发展。随
着社会和经济的发展，个人的存在对群体的依赖程度越来越低，个人就开始慢慢推开社
会强加在个人身上的责任和义务，同时不断扩大个性的边界。
从文化复兴时期个人从宗教的束缚中脱离开始，人类的人性解放运动走上了一个加速过
程。同性恋运动不过是之前性解放运动的一个延续。但一个问题是：“为什么性解放运
动没有掀起那么大的波澜？”。这里很重要的一个差别是，性解放不需要立法，仅仅需
要多准备一些安全套就够了；但同性恋运动追求社会法律的改变。事实上，当今的大部
分法律为同性恋准备了足够的条文，比如“同居关系”，但同性恋运动还是不满足，他
们一定要攻下“婚姻”这个男女关系的堡垒。这又是为什么呢？
同性恋运动要求“婚姻”的目的在于不给对方任何歧视自己的机会。一旦同姓之间和异
性之间的关系在法律上没有差异的时候，别人就没有任何歧视自己的可能。这一点和之
前的有色人种的平权运动十分相似。平权运动的一个最基本的思想就是：“我们都是平
等的人”。他们使用的手法也“借鉴”了平权运动。
众所周知，说服一个社会改变一个法律是非常困难的事情。他们的理由是“同性恋是由
基因决定的”。如果这是真的，那么这将和平权运动的诉求一样，让人无法拒绝。但问
题是，“人的肤色由基因决定”这一点是毋庸置疑的。“同性恋由基因决定”却完全没
有同等的说服力。没有任何有力的研究支持这个观点。但有太多的例子，父母不是同性
恋而子女声称是同性恋。这一点和人体肤色的遗传性相差太远。同性恋和肤色的另一个
重大差别是，同性恋无法由他人验证，只能由个人声称。比如，有异性婚姻家庭甚至有
子女的人可以声称自己是同性恋。这也是同性恋比例在近几十年大量增加的原因。但这
就出现了一个问题，同性恋获得的权利比常人多，那就有更多的人声称是同性恋。对同
性恋由基因决定这一点，笔者是持强烈怀疑态度的。
那么同性恋到底是什么？我认为同性恋是人性解放的一个继续。随着繁殖后代不那么重
要时，与哪个性别结婚的选择，就如同有的人喜欢独处，有的人喜欢热闹。同性恋的产
生一定与个人的性格（这方面当然有基因决定的因素）和成长的环境有关。有的人由于
天生，或者成长中异性朋友少，慢慢地感觉和同性容易打交道，如果克服不了与异性交
往的困难但能克服周围亲友的压力，这样就可能成为同性恋。也有的人是因为好奇、叛
逆，最终找到了合适的同性关系。在当今这个充裕的社会，即使人有脆弱的性格，或者
叛逆的性格，依然能够很好的生存下去，这是同性恋增多的一个重要原因。
如果整个社会顺利发展，那么同性恋运动最终会像其他人性解放运动一样获得成功。因
为同性恋完全符合一个社会共识：“自由但不互相侵犯”，即只要两情相悦，别人无权
干涉。再延伸一点，乱伦和人兽恋等不侵犯他人的个人行为，也将慢慢的突破社会的束
缚，终会成为人性解放运动的下一波浪潮。 | g***j
发帖数: 40861 | | m**********n
发帖数: 27535 | | g******n
发帖数: 53185 | | m********g
发帖数: 10469 | 5 屁眼教徒现在是追着直人喊通屁眼要从娃娃抓起
【在 m****a 的大作中提到】
: 人性解放运动在人类的发展史上从来没有停止过。在人类的早期，人在很大程度上是作
: 为一个群体存在的，就好比是蜜蜂群体中不同的分工，才保证的群体的存活和发展。随
: 着社会和经济的发展，个人的存在对群体的依赖程度越来越低，个人就开始慢慢推开社
: 会强加在个人身上的责任和义务，同时不断扩大个性的边界。
: 从文化复兴时期个人从宗教的束缚中脱离开始，人类的人性解放运动走上了一个加速过
: 程。同性恋运动不过是之前性解放运动的一个延续。但一个问题是：“为什么性解放运
: 动没有掀起那么大的波澜？”。这里很重要的一个差别是，性解放不需要立法，仅仅需
: 要多准备一些安全套就够了；但同性恋运动追求社会法律的改变。事实上，当今的大部
: 分法律为同性恋准备了足够的条文，比如“同居关系”，但同性恋运动还是不满足，他
: 们一定要攻下“婚姻”这个男女关系的堡垒。这又是为什么呢？
| m****a
发帖数: 684 | 6 左翼文化也许是先进的，但文化的先进可能导致族群的灭亡。
还是行老祖宗的中庸之道：不骑马，不骑牛，骑着毛驴占中游。
看着别人栽到坑里，方向盘一打，绕过去。 |
|
|
|
|
|
|
