G****r
发帖数: 5579 | 1 最主要的原因就在于无利上， 邓轮集团吹捧的越战“成就”一条也不成立：
1， 越南直到 1989 年才从柬埔寨撤兵。 换句话说， 1979年邓对越的战争根本就没有
救出柬埔寨。
2， 柬埔寨人现在就怕越南人。 我有朋友去柬埔寨做生意， 还非得通过越南人， 没
办法呀， 柬埔寨人就怕越南人， 不怕中国人。
3， 打越南和开放没任何关联。 西方资本家早就想进入中国市场， 就如美女要流氓
来操无需去把兄弟打一通一样。
4， 其实， 中国对西方的开放在1971年就开启， 无需发动一场对邻国的战争来确认，
也无需邓总设计师， 有没有邓都一样会走向对西方开放之路， 不管是华国还是张春
桥来接班。
5， 发动一场对邻国的莫名其妙的战争， 只能给后来的“中国威胁论”提供证据。 |
w***u
发帖数: 17713 | 2 最他妈恶心的是夹在里面的一团屎：红色高棉。中国人汉人被共产党捏着鼻子灌这团屎
灌了几十年，到红色高棉被剿灭，我共还得在全世界面前拉下面子说，不允许国际审判
红色高棉的反人类罪行。 |
G****r
发帖数: 5579 | 3 越南派兵去柬埔寨， 是柬埔寨人请去的。
【在 w***u 的大作中提到】
: 最他妈恶心的是夹在里面的一团屎：红色高棉。中国人汉人被共产党捏着鼻子灌这团屎
: 灌了几十年，到红色高棉被剿灭，我共还得在全世界面前拉下面子说，不允许国际审判
: 红色高棉的反人类罪行。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 4 越南有150万军队，而在柬埔寨只安排了15万。
而且，越军进入柬埔寨时，柬国人民是箪食壶浆、东征西怨，纷纷争当带路党，去剿灭
残酷迫害他们的红色高棉。
这与我们想象的“柬国人民团结在以xxxx为核心的党中央周围，奋起反击越南侵略者”
，是完全不同的。 |
r*****3
发帖数: 6442 | 5 没有当年长达10来年的越战，可以拉下脸来跟越南干，中国在南沙都没有立足之地。
88年赤瓜礁海战，就是因为两国还在战争中，可以放心击沉越南军舰，不然南沙六礁就
是越南的。
还有柬埔寨的洪森现在在东盟公开支持土共，越南人把丫当成白眼狼。 |
G****r
发帖数: 5579 | 6 撤蛋呀， 中国在南海问题上本该强硬， 无需面子问题。
洪森支持土共算个球， 要没1979年的越战越共领导人里支持中国的会更多。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 没有当年长达10来年的越战，可以拉下脸来跟越南干，中国在南沙都没有立足之地。
: 88年赤瓜礁海战，就是因为两国还在战争中，可以放心击沉越南军舰，不然南沙六礁就
: 是越南的。
: 还有柬埔寨的洪森现在在东盟公开支持土共，越南人把丫当成白眼狼。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 7 笑话，越南有地利优势，南沙一直在他们的监控中，土共好意思跟同志加兄弟动手？
就是因为当年开战了，赤瓜礁才能打起来，只是空军力量不济，没敢多占。
“越共领导人里支持中国的会更多”，只要有南沙问题，不可能
【在 G****r 的大作中提到】
: 撤蛋呀， 中国在南海问题上本该强硬， 无需面子问题。
: 洪森支持土共算个球， 要没1979年的越战越共领导人里支持中国的会更多。
|
w***u
发帖数: 17713 | 8 在印支问题上，邓小平应该干脆就彻底否定无产阶级文化大革命，对毛主席周总理的政
治遗产来个颠倒颠，扶持个更听话的柬埔寨共产党领导班底或者直接把西哈努克弄上去
，出兵毫无抵抗能力的老挝，海陆两路打越南，而不是仓促搞个投名状，宣传上也不应
用排华这个自相矛盾的借口，而是越南侵占中国海陆领土。 |
w**p
发帖数: 4080 | 9 没啥反省的，领土上还是占了不少便宜，至少争议领土基本上都被中国占了，还抢回来
一些南海岛屿。不错了。 |
w**7
发帖数: 5258 | 10 你小弟和别的老大眉来眼去， 你不教育以后怎么混。 |
|
|
r*****3
发帖数: 6442 | 11 然也，当时不拉下脸来，永暑礁就是同志加兄弟的越南的。
【在 w**p 的大作中提到】
: 没啥反省的，领土上还是占了不少便宜，至少争议领土基本上都被中国占了，还抢回来
: 一些南海岛屿。不错了。
|
w***u
发帖数: 17713 | |
t****x
发帖数: 9441 | 13 1. 越南原来要搞印支联邦，79后不提了。
2. 你先别管柬埔寨怕谁，你问问越南怕不怕中国。
3. 中国不打一仗，在西方看来就是个讨饭的，和马来西亚，印尼，菲律宾没有不同。
打一仗就还是地区一霸，抗苏一极，好商量。
4. 相当与毛片中打马赛克和三点全露的差别吧，你懂得。
写得累。
【在 G****r 的大作中提到】
: 最主要的原因就在于无利上， 邓轮集团吹捧的越战“成就”一条也不成立：
: 1， 越南直到 1989 年才从柬埔寨撤兵。 换句话说， 1979年邓对越的战争根本就没有
: 救出柬埔寨。
: 2， 柬埔寨人现在就怕越南人。 我有朋友去柬埔寨做生意， 还非得通过越南人， 没
: 办法呀， 柬埔寨人就怕越南人， 不怕中国人。
: 3， 打越南和开放没任何关联。 西方资本家早就想进入中国市场， 就如美女要流氓
: 来操无需去把兄弟打一通一样。
: 4， 其实， 中国对西方的开放在1971年就开启， 无需发动一场对邻国的战争来确认，
: 也无需邓总设计师， 有没有邓都一样会走向对西方开放之路， 不管是华国还是张春
: 桥来接班。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 14 这个岛当年清朝和法国有协议，划给越南了。
土共曾上去剿匪，后来又给越南了。
南沙没主，谁抢是谁的。
【在 w***u 的大作中提到】
: 浮水洲/白龙尾岛这种我们都不好意思收回？
|
x****u
发帖数: 12955 | 15
bs. N. Vietnam foreign minister public declared in 1958 that they support
China's claim in South Sea. As soon as they defeated S. Vietnam, they
reneged on that declaration and started taking over islands previously
occupied by S. Vietnam. They also reneged on the promise to return
BaiLongWei island.
Without the war, the only thing you can expect from Vietnam is that their
demand would be even more shamelessly aggressive.
【在 G****r 的大作中提到】
: 撤蛋呀， 中国在南海问题上本该强硬， 无需面子问题。
: 洪森支持土共算个球， 要没1979年的越战越共领导人里支持中国的会更多。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 16 草，打越南就是邓矮子要立威，要统权，要给军队吃屎，这有什么疑问吗？
什么鸡巴蛋的这个那个，都瞎扯。。 |
w***u
发帖数: 17713 | 17 匪？！哪来的匪？国共内战，政权交替，中国人的事情。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 这个岛当年清朝和法国有协议，划给越南了。
: 土共曾上去剿匪，后来又给越南了。
: 南沙没主，谁抢是谁的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 没有对越反击战，中国人会继续坚持毛泽东军事理论。邓小平让坚持毛理论的将领按反
毛理论的部署打，然后批判他们是毛的拥护者。
【在 G****r 的大作中提到】
: 最主要的原因就在于无利上， 邓轮集团吹捧的越战“成就”一条也不成立：
: 1， 越南直到 1989 年才从柬埔寨撤兵。 换句话说， 1979年邓对越的战争根本就没有
: 救出柬埔寨。
: 2， 柬埔寨人现在就怕越南人。 我有朋友去柬埔寨做生意， 还非得通过越南人， 没
: 办法呀， 柬埔寨人就怕越南人， 不怕中国人。
: 3， 打越南和开放没任何关联。 西方资本家早就想进入中国市场， 就如美女要流氓
: 来操无需去把兄弟打一通一样。
: 4， 其实， 中国对西方的开放在1971年就开启， 无需发动一场对邻国的战争来确认，
: 也无需邓总设计师， 有没有邓都一样会走向对西方开放之路， 不管是华国还是张春
: 桥来接班。
|
a***g
发帖数: 3377 | 19 讲了那么多，要反省的是矮凳的狗屁外F政策。
我记得周恩来说：为什么不反对毛主席，因为几次反对毛泽东的意见，事实证明是他错
了。有一次，觉得自己绝对对，推翻了毛泽东的意见，最后还是证明自己是错的。
毛泽东的所有对邓小平的评价，证明都是正确的。 |
r*****3
发帖数: 6442 | 20 周恩来说的话就别提了，他还要向江青同志学习呢。
【在 a***g 的大作中提到】
: 讲了那么多，要反省的是矮凳的狗屁外F政策。
: 我记得周恩来说：为什么不反对毛主席，因为几次反对毛泽东的意见，事实证明是他错
: 了。有一次，觉得自己绝对对，推翻了毛泽东的意见，最后还是证明自己是错的。
: 毛泽东的所有对邓小平的评价，证明都是正确的。
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 21 彻底打击了越南的嚣张气焰。自从在中国的全力支持下，从美国入侵中坚持下来后，越
南真把自己当成地区性大国，穷兵黩武。中国对越南的打击让其立刻老实了几十年。从
此，东南亚地区没有了国家间的战争，否则越南打完柬埔寨不一定停手，还会继续在中
国周边折腾，现在东南亚搞不好就是一团乱。
其次，暴露了军队很多问题，改正并且积累了宝贵的经验。 |
s******d
发帖数: 9806 | 22 向江青同志学习有什么不对？总比学习张海迪邓朴方强点吧。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 周恩来说的话就别提了，他还要向江青同志学习呢。
|
G****r
发帖数: 5579 | 23 1, 印支联邦? 印支这个说法早就存在了， 是为抗法抗美的目标而提；
2， 越南怕你中国了吗？
3， 狗屁的论调。 看尼克松季辛格一行在 70年代初到中国的样子就够。
4， 就医个字： 贱！
【在 t****x 的大作中提到】
: 1. 越南原来要搞印支联邦，79后不提了。
: 2. 你先别管柬埔寨怕谁，你问问越南怕不怕中国。
: 3. 中国不打一仗，在西方看来就是个讨饭的，和马来西亚，印尼，菲律宾没有不同。
: 打一仗就还是地区一霸，抗苏一极，好商量。
: 4. 相当与毛片中打马赛克和三点全露的差别吧，你懂得。
: 写得累。
|
G****r
发帖数: 5579 | 24 越南是在柬埔寨人的要求下派兵去的， 就此得出结论说越南要做地区大国是没根据的。
退一步讲， 越南真有此野心， 也该等它几年， 就越南那点国力， 化几十年也难做地
区大国，等它真到它周边格小国都申手了， 中国再出“王师”也不迟。 从兵法上来
说， 对越战之前， 中国也不曾“伐谋， 伐交”。 等越南把东南亚搞一团乱， 中国
再出手不是更有理有利？
“暴露了军队很多问题，改正并且积累了宝贵的经验” -- 无籍之谈， 后来共军还去
经商了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 彻底打击了越南的嚣张气焰。自从在中国的全力支持下，从美国入侵中坚持下来后，越
: 南真把自己当成地区性大国，穷兵黩武。中国对越南的打击让其立刻老实了几十年。从
: 此，东南亚地区没有了国家间的战争，否则越南打完柬埔寨不一定停手，还会继续在中
: 国周边折腾，现在东南亚搞不好就是一团乱。
: 其次，暴露了军队很多问题，改正并且积累了宝贵的经验。
|
h****g
发帖数: 11365 | 25
的。
越南照你这么说也改先不战而屈人之兵，哪有柬埔寨要求派兵就派的道理。越南当初把
美国逼走，信心膨胀想进一步扩张势力。
共军去经商是一回事，初期暴露的问题是另一回事。时代在发展，毛时代军队在牛逼，
过个十几年不打仗还是会落后。
【在 G****r 的大作中提到】
: 越南是在柬埔寨人的要求下派兵去的， 就此得出结论说越南要做地区大国是没根据的。
: 退一步讲， 越南真有此野心， 也该等它几年， 就越南那点国力， 化几十年也难做地
: 区大国，等它真到它周边格小国都申手了， 中国再出“王师”也不迟。 从兵法上来
: 说， 对越战之前， 中国也不曾“伐谋， 伐交”。 等越南把东南亚搞一团乱， 中国
: 再出手不是更有理有利？
: “暴露了军队很多问题，改正并且积累了宝贵的经验” -- 无籍之谈， 后来共军还去
: 经商了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 26 中越之间的关系很复杂。历史上上千年的纠缠，近代史上共产革命的纠缠，尤其中苏友
好的时候中国坐当亚洲社会主义老大阻止了越共当时认为指日可待的统一，让越共很是
不服气。
但是这种复杂的关系只要有老大还能罩住，就不至于爆发。当两边的老大都byebye之后
，新仇旧恨一起算不奇怪。
不正常的国家关系。 |
b*****y
发帖数: 846 | 27 不是越南打进去， 红色高棉不知还要杀多少柬埔寨人， 包括华侨。
越南是柬埔寨的恩人， 中共支持红色高棉这样的魔鬼， 是柬埔寨的罪人。
【在 G****r 的大作中提到】
: 最主要的原因就在于无利上， 邓轮集团吹捧的越战“成就”一条也不成立：
: 1， 越南直到 1989 年才从柬埔寨撤兵。 换句话说， 1979年邓对越的战争根本就没有
: 救出柬埔寨。
: 2， 柬埔寨人现在就怕越南人。 我有朋友去柬埔寨做生意， 还非得通过越南人， 没
: 办法呀， 柬埔寨人就怕越南人， 不怕中国人。
: 3， 打越南和开放没任何关联。 西方资本家早就想进入中国市场， 就如美女要流氓
: 来操无需去把兄弟打一通一样。
: 4， 其实， 中国对西方的开放在1971年就开启， 无需发动一场对邻国的战争来确认，
: 也无需邓总设计师， 有没有邓都一样会走向对西方开放之路， 不管是华国还是张春
: 桥来接班。
|
