z*******g 发帖数: 2429 | 1 不知不觉买得越来越少了。一方面觉得亚马逊也没便宜多少,另一方面买东西要等个好
几天,一天到晚check status也烦。直接去店里买马上能用,方便很多。
亚马逊的prime没用过。用过的人觉得怎么样?方便么? |
n*****t 发帖数: 22014 | 2 有没有 prime 差别很大,另外看你住在哪里。我们 LA 这里有马鬃的仓库,经常今天
下单晚上就 ship 了,第二天送到。想想,店里买还得跑一趟,今天没空的话,到手比
马鬃还晚。
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知不觉买得越来越少了。一方面觉得亚马逊也没便宜多少,另一方面买东西要等个好 : 几天,一天到晚check status也烦。直接去店里买马上能用,方便很多。 : 亚马逊的prime没用过。用过的人觉得怎么样?方便么?
|
r***k 发帖数: 13586 | 3 没有prime的话,他们会最多等到一周再ship出来。 |
g***j 发帖数: 40861 | |
z*******g 发帖数: 2429 | 5 我这附近应该没仓库,2天shipping,实际上都要到第三天才到。
亚马逊这个公司也很有意思。生意搞这么大,好像就是不赚钱。
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有 prime 差别很大,另外看你住在哪里。我们 LA 这里有马鬃的仓库,经常今天 : 下单晚上就 ship 了,第二天送到。想想,店里买还得跑一趟,今天没空的话,到手比 : 马鬃还晚。
|
a******9 发帖数: 20431 | 6 而且amazon的东西并不便宜 感觉大部分比实体大超市的东西还贵 这样还不赚钱
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我这附近应该没仓库,2天shipping,实际上都要到第三天才到。 : 亚马逊这个公司也很有意思。生意搞这么大,好像就是不赚钱。
|
z*******g 发帖数: 2429 | 7 这公司老板天天在投资创新, 利润都去搞无人机啥的各种实验了。创新20年了,估计再
创新20年,还是不赚钱。
【在 a******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且amazon的东西并不便宜 感觉大部分比实体大超市的东西还贵 这样还不赚钱
|
n*****t 发帖数: 22014 | 8 不是不赚钱,是赚的钱都拿去开仓库了。想想,如果马鬃的仓库跟王妈门店一样多,你
买东西可以到仓库提货,也可以让送披萨的劳模 deliever,或者打飞的来或者等第二
天邮局送到门,这生意该多大啊。
其实现在实体店也在反过来做,王妈败是败都有 ecom 都有第三方卖家,都可以 ship
to home 或者 pickup in store,最后世界大同了。
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我这附近应该没仓库,2天shipping,实际上都要到第三天才到。 : 亚马逊这个公司也很有意思。生意搞这么大,好像就是不赚钱。
|
h*****p 发帖数: 2638 | 9 kindle 不行, fire phone不行,fire TV也不行。
其实说到底,不在硅谷,创新不行
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这公司老板天天在投资创新, 利润都去搞无人机啥的各种实验了。创新20年了,估计再 : 创新20年,还是不赚钱。
|
z*******g 发帖数: 2429 | 10 e-commerce这个事情,有实体店长期看肯定是占优的。因为可以提供in-store pickup
,顾客去店里拿货的时候,往往会顺便再买点啥。
Amazon只有仓库,谁会去个仓库拿货?除非Amazon也开实体店。但那样无非是另一个
Walmart或者best buy了。零售业长期看不可能有高利润率。
ship
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是不赚钱,是赚的钱都拿去开仓库了。想想,如果马鬃的仓库跟王妈门店一样多,你 : 买东西可以到仓库提货,也可以让送披萨的劳模 deliever,或者打飞的来或者等第二 : 天邮局送到门,这生意该多大啊。 : 其实现在实体店也在反过来做,王妈败是败都有 ecom 都有第三方卖家,都可以 ship : to home 或者 pickup in store,最后世界大同了。
|
|
|
z*******g 发帖数: 2429 | 11 Kindle一般,不是高利润的主业。
Fire phone 是个基本失败的产品,不用提了。
Fire TV我倒听说很多人用下来觉得很不错。我自己没用过。
【在 h*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : kindle 不行, fire phone不行,fire TV也不行。 : 其实说到底,不在硅谷,创新不行
|
d*******g 发帖数: 8992 | 12 同意,退税的时候就在犹豫,要不要买点他家的gift card.
但现在消费真的是越来越少啦,东西不便宜啦,现在还要收税呢。 |
n*****t 发帖数: 22014 | 13 从长远看,仓库成本远低于实体店,马鬃将来就是无人 drive thru pickup 了,再配
合无人机,零售店无利可图的时候,马鬃利润大把。这时候再打价格战,嘿嘿
pickup
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : e-commerce这个事情,有实体店长期看肯定是占优的。因为可以提供in-store pickup : ,顾客去店里拿货的时候,往往会顺便再买点啥。 : Amazon只有仓库,谁会去个仓库拿货?除非Amazon也开实体店。但那样无非是另一个 : Walmart或者best buy了。零售业长期看不可能有高利润率。 : : ship
|
z*******g 发帖数: 2429 | 14 这个我觉得不一定,不是所有人去shopping的时候都愿意只跟机器人和无人机打交道的。
比如圣诞或者感恩节去mall买货,除了“买”这件事外,还有家人朋友social的成分在
里面。
实体店的另一个优势,就是你可以看了实货再买。Amazon就只能看图片下单。这个感觉
还是不一样的。
Amazon应该说是满足了一部分人特定的购货需要。这些人不需要看实货,也不需要跟其
他人一起去买货,或者不愿意跟售货员打交道。这块市场肯定是有,但是长期来看也不
可能有高利润率,应该跟目前零售业的利润率相差不远。
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从长远看,仓库成本远低于实体店,马鬃将来就是无人 drive thru pickup 了,再配 : 合无人机,零售店无利可图的时候,马鬃利润大把。这时候再打价格战,嘿嘿 : : pickup
|
n*****t 发帖数: 22014 | 15 仓库也可以有 show room,绝大多数老爷们买东西就是一个简单的“买”,而且节省了
昂贵的人力成本,利润空间大增,尤其是针头线脑这些。
的。
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我觉得不一定,不是所有人去shopping的时候都愿意只跟机器人和无人机打交道的。 : 比如圣诞或者感恩节去mall买货,除了“买”这件事外,还有家人朋友social的成分在 : 里面。 : 实体店的另一个优势,就是你可以看了实货再买。Amazon就只能看图片下单。这个感觉 : 还是不一样的。 : Amazon应该说是满足了一部分人特定的购货需要。这些人不需要看实货,也不需要跟其 : 他人一起去买货,或者不愿意跟售货员打交道。这块市场肯定是有,但是长期来看也不 : 可能有高利润率,应该跟目前零售业的利润率相差不远。
|
m*****i 发帖数: 2325 | 16 没销售税的时代还是很爽的。 1000 刀就能省个几十一百的。 一顿饭就出来了。 加上
马松有时搞点折扣。 比实体店省个 15% 还是很容易实现的。
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知不觉买得越来越少了。一方面觉得亚马逊也没便宜多少,另一方面买东西要等个好 : 几天,一天到晚check status也烦。直接去店里买马上能用,方便很多。 : 亚马逊的prime没用过。用过的人觉得怎么样?方便么?
|
g******t 发帖数: 18158 | 17 实体店有的东西找半天,又看不见 review, 没法和同类产品比较性能价格
网上图个方便,鼠标点两下等着就行了 |
n*****t 发帖数: 22014 | 18 其实马鬃的 GC 可以 0.95-0.97 拿到
【在 m*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没销售税的时代还是很爽的。 1000 刀就能省个几十一百的。 一顿饭就出来了。 加上 : 马松有时搞点折扣。 比实体店省个 15% 还是很容易实现的。
|
z*******g 发帖数: 2429 | 19 人力成本是节省了,但是机器人和无人机的成本会比人力成本便宜很多么?前期的研发
成本就不说了,制造和维护成本肯定也不低。
不过我倒是同意对男的来说, Amazon可能更有吸引力。
Amazon肯定对零售业产生了重要的影响,但是长期来看,零售业这块饼还是这么大,只
不过划分的方式发生了变化而已。零售业本身不是premium service, 低利润率将是常
态。
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仓库也可以有 show room,绝大多数老爷们买东西就是一个简单的“买”,而且节省了 : 昂贵的人力成本,利润空间大增,尤其是针头线脑这些。 : : 的。
|
z*******g 发帖数: 2429 | 20 Walmart的app现在提供店内地图了,可以在店里用,而且可以通过手机当场搜索网上同
类货品的价格和review.
实体店现在在这方面已经赶上来了。
实体店和网点各有优势吧,长期看应该是互相融合。所以利润率应该也是互相靠近。
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实体店有的东西找半天,又看不见 review, 没法和同类产品比较性能价格 : 网上图个方便,鼠标点两下等着就行了
|
|
|
n*****t 发帖数: 22014 | 21 机器肯定比一小时 10 刀的老黑便宜太多了,还没有加班费 PTO 医保 401k,你网上搜
几个马鬃仓库的视频看看就知道了,已经相当成熟了
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人力成本是节省了,但是机器人和无人机的成本会比人力成本便宜很多么?前期的研发 : 成本就不说了,制造和维护成本肯定也不低。 : 不过我倒是同意对男的来说, Amazon可能更有吸引力。 : Amazon肯定对零售业产生了重要的影响,但是长期来看,零售业这块饼还是这么大,只 : 不过划分的方式发生了变化而已。零售业本身不是premium service, 低利润率将是常 : 态。
|
z*******g 发帖数: 2429 | 22 目前来说,机器人/无人机的成本肯定高过普通人力成本。长期来看,确实有可能降到
比人力成本低。
但是到那时候,实体店不一样可以用机器人来整理货架么?另外现在很多实体店的self
-check out机器其实就是机器人。
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 机器肯定比一小时 10 刀的老黑便宜太多了,还没有加班费 PTO 医保 401k,你网上搜 : 几个马鬃仓库的视频看看就知道了,已经相当成熟了
|
n*****t 发帖数: 22014 | 23 实体店用机器人整理货架要比 warehouse 难度大几个光年,你如果去 uline 这种地方
看看就知道了。至于成本,马鬃的机器人已经只要几千刀了,三个老黑轮班倒加各种
benifits 一个月就要几千刀。
self
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 目前来说,机器人/无人机的成本肯定高过普通人力成本。长期来看,确实有可能降到 : 比人力成本低。 : 但是到那时候,实体店不一样可以用机器人来整理货架么?另外现在很多实体店的self : -check out机器其实就是机器人。
|
z*******g 发帖数: 2429 | 24 这个只能说大家见解不同了。
Amazon要是真地已经通过利用机器人来降低产品成本的话,那就应该在经营利润上反映
出来。实际情况是经营利润上看Amazon没赚到钱。那就只有两个可能,要么卖货价格定
得太低了,要么成本其实没有那么低。
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实体店用机器人整理货架要比 warehouse 难度大几个光年,你如果去 uline 这种地方 : 看看就知道了。至于成本,马鬃的机器人已经只要几千刀了,三个老黑轮班倒加各种 : benifits 一个月就要几千刀。 : : self
|
p********e 发帖数: 6030 | 25 还是比较常用的,毕竟商品全选择多。但是现在有了Google shopping express以后,
可以直接比较local店的价格了,吸引力一下小了很多,以前不知道local价格总觉得网
上肯定便宜。
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知不觉买得越来越少了。一方面觉得亚马逊也没便宜多少,另一方面买东西要等个好 : 几天,一天到晚check status也烦。直接去店里买马上能用,方便很多。 : 亚马逊的prime没用过。用过的人觉得怎么样?方便么?
|
n*****t 发帖数: 22014 | 26 怎么可能没赚到钱,只是把赚的钱投入到基建上了
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个只能说大家见解不同了。 : Amazon要是真地已经通过利用机器人来降低产品成本的话,那就应该在经营利润上反映 : 出来。实际情况是经营利润上看Amazon没赚到钱。那就只有两个可能,要么卖货价格定 : 得太低了,要么成本其实没有那么低。
|
j********a 发帖数: 1743 | 27 二手版上收,常年0.965
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意,退税的时候就在犹豫,要不要买点他家的gift card. : 但现在消费真的是越来越少啦,东西不便宜啦,现在还要收税呢。
|
r****1 发帖数: 2299 | 28 每年都要在亚马逊花好几千,用prime送货很方便,还有经常花钱看instant movie |
f***x 发帖数: 3195 | 29 Amazon上很多高端一点的东西walmart等实体店根本没有。 |
y******1 发帖数: 572 | 30 亚马逊还是最好的,每次都选最慢的,但在一周内就收到。客服很好。
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知不觉买得越来越少了。一方面觉得亚马逊也没便宜多少,另一方面买东西要等个好 : 几天,一天到晚check status也烦。直接去店里买马上能用,方便很多。 : 亚马逊的prime没用过。用过的人觉得怎么样?方便么?
|
|
|
x*******1 发帖数: 28835 | 31 wsn天天想这10%的税,人jeff根本不在乎。 还以为亚麻是在线商城了。 零售只有3%的
毛利,还得跟Credit 卡商分钱。 亚麻早转型了。 retails人根本不care。walmart。
com跟亚麻那根本不是一个档次的。walmart还在转型成在线商城, 亚麻要跟进的是数
字媒体, enterprise service。 |
s****r 发帖数: 31686 | 32 很好,哥在亚马孙常年维持两千的礼物卡,有 prime, 每个月买五六次东西
【在 z*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知不觉买得越来越少了。一方面觉得亚马逊也没便宜多少,另一方面买东西要等个好 : 几天,一天到晚check status也烦。直接去店里买马上能用,方便很多。 : 亚马逊的prime没用过。用过的人觉得怎么样?方便么?
|
w**s 发帖数: 438 | |
a*0 发帖数: 1029 | 34 沃尔玛的在线就是一坨屎, 上次walmart网上买了一个电暖气去店里pickup, 等了2周
才到店里,冬天都快过完了。
在店里pickup也是悲剧,两个老黑找了一个小时才找到那个电暖气在那里,中途好几次
几乎放弃。
Amazon瞬间秒杀他们呀
【在 x*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : wsn天天想这10%的税,人jeff根本不在乎。 还以为亚麻是在线商城了。 零售只有3%的 : 毛利,还得跟Credit 卡商分钱。 亚麻早转型了。 retails人根本不care。walmart。 : com跟亚麻那根本不是一个档次的。walmart还在转型成在线商城, 亚麻要跟进的是数 : 字媒体, enterprise service。
|