w*********r 发帖数: 42116 | 1 质疑工商总局的远多过批评淘宝的,替假货背书的远多过抨击假货的。结果就是,TG再
坏,P民更坏。 |
d**z 发帖数: 3577 | 2
假货如果是价格实惠,没什么问题。
洋大人不高兴,可以滚一边去。
P民如果够坏,欺软怕硬的狗官才会老实。
所以唯一务实的检验标准是P民是否受害。
如果P民没有受害,甚至喜欢买用假货,就没问题。
http://www.mitbbs.com/article/Military/43134869_0.html
同样的东西,凭什么因为标签不同就该贵5倍10倍?
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 质疑工商总局的远多过批评淘宝的,替假货背书的远多过抨击假货的。结果就是,TG再 : 坏,P民更坏。
|
R***r 发帖数: 3519 | 3 你党干们有钱买正牌!
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 质疑工商总局的远多过批评淘宝的,替假货背书的远多过抨击假货的。结果就是,TG再 : 坏,P民更坏。
|
l****p 发帖数: 27354 | 4 你概念不清,就不要信口雌黄了。冒牌货之假危害不大,怕的不是土牌子奶粉冒充名牌
奶粉,怕的是声称是奶粉,结果是三聚氰胺。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 质疑工商总局的远多过批评淘宝的,替假货背书的远多过抨击假货的。结果就是,TG再 : 坏,P民更坏。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 5 "冒牌货之假危害不大",这就是我想确定的中国人的想法。谢谢。
【在 l****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你概念不清,就不要信口雌黄了。冒牌货之假危害不大,怕的不是土牌子奶粉冒充名牌 : 奶粉,怕的是声称是奶粉,结果是三聚氰胺。
|
l**n 发帖数: 648 | 6 P民眼光浅短,贪图假货小便宜。在法制如此不健全的土共国内,土共要整P民太容易了
。P民玩手段,玩不过政府,因为政府制定规则,拥有警察军队。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 质疑工商总局的远多过批评淘宝的,替假货背书的远多过抨击假货的。结果就是,TG再 : 坏,P民更坏。
|