中国官方媒体围绕意识形态展开激烈争论 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 中国官方媒体围绕意识形态展开激烈争论

相关主题
● 谁是抹黑中国的始作俑者？	● ［转］辽宁日报致高校老师公开信：勿随意抹黑中国
● 公知有福了：组织部狠批陈丹青、贺卫方	● 谈中国股市张高丽公开讲话遭神秘屏蔽
● 被官媒点名“抹黑中国”的陈丹青言论集读者自己判断(图)	● 中共党刊点名批贺卫方陈丹青抹黑中国
● 包子OK：组织部狠批陈丹青、贺卫方了	● 中青报：带正义幻觉侵犯他人权利常常更加残暴（转）
● 观点遭曲解云南省委宣传部副部长伍皓欲起诉中青报	● 中青报:抵制杜汶泽别学阿Q精神胜利法
● 重庆“高应朴案件” (转载)	● 半月谈：“做小姐”“做混混”被羡慕
● "如果她们在世，知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩"	● 公知母知爱韩寒言论集
● 《中青报》批韩一文，粗鄙下流直追当年大字报	● 时评：“围剿”地沟油的动力会有多大 zz

相关话题的讨论汇总
话题: 抹黑话题: 批评话题: 徐岚话题: 汪洋话题: 求是

进入Military版参与讨论

(共1页)

h*****l
发帖数: 3857

围绕意识形态的争论，在中国主流舆论场和网络舆论场从未扬汤止沸，何况握有绝对话
语权的当局也没有表现出充分的诚意去“扬汤”。继求是网刊发徐岚之文点名批评贺卫
方和陈丹青之后，同样身为党报的《中国青年报》时隔两天之后进行了回击，并试图理
清“批评”和“抹黑”的不同。而令人匪夷所思的是，在西方舆论场，讨论官媒暗战的
最终落脚点，意外地落在副总理汪洋身上，认为中青报之所以敢于反击求是网其文，正
是汪洋这只看不见的手在总体操盘。不过，这一说法的真实性微乎其微，汪洋可谓躺着
中枪。
此前不久，浙江宁波宣传部 “干事”徐岚在求是网发表《高校宣传思想工作难在
哪里？》一文。从内容上看，徐岚的文章本没有什么新意，只不过是是对中办、国办《
关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》，辽宁日报《大学老师，请
不要这样讲中国》“呲必中国”说，以及环球时报社评《高校宣传思想工作是难啃的硬
骨头》的加工再发挥。
中国官方媒体围绕意识形态展开激烈争论
此文之所以在各个场域引发轩然大波，在于其直言不讳地点名批评了宣扬西方价值
观的“带头人”北大教授贺卫方和前清华教授陈丹青。徐岚的文章称“贺卫方在微博中
大谈宪政，陈丹青在其微信公众帐号以《大家别去美国！一个愚蠢而落后的国家》为题
，内容却是对美国的过度美化，诱导效果可见一斑。”
紧随其后，《中国青年报》刊发题为《“批评”和“抹黑”不是一回事》的评论文
章，称不要把“别有用心”挂在嘴上，对别人的批评作动机上的猜测。批评和抹黑之所
以常被混淆，在于两者有动机上的一步之遥。有人常说，你批评的也许是对的，但你动
机不纯，你批评的动机是恶意的，你就是想拿这个说事儿去抹黑中国。拿动机去定罪，
就是一种文字狱构陷出的莫须有的罪名了。动机是看不见的，你无法苛求别人是不是善
意、友好和有建设性，只能看说的是不是事实。别人说的你爱听，动机就好，否则就“
别有用心”，这显然是一种话语专断。
此外，中青报其文同时强调，不能将抹黑这个词泛道德化，否则很容易成为打人的
棍子。批评那些暴力执法的城管，不是抹黑城管，抹黑城管形象的是那些暴力执法行为
——但如果将抹黑泛道德化，很容易成为拒绝批评的借口。抹黑很容易扼杀正常的批评
，很容易被滥用，所以对“抹黑”需要严格的限定，尽可能地往法律那边靠，有明显的
恶意、公认的事实错误且造成不小的负面影响，才能称之为抹黑。
官媒厮杀暗战之后，在西方舆论场，有一种观点认为，当下，中国新闻界的情况已
经与上个世纪八十年代有很大不同了。在中央级的媒体上，不要说一般编辑记者，就连
总编、副总编都不敢随便就重大政治问题发表个人见解。中宣部有明确的“政治纪律”
，擅自就重大政治问题发表个人见解的，一律就地免职，清除出新闻宣传队伍。年轻人
就算敢写，报社主编也不敢发。故此做出推断，反驳《求是》观点的文章，如果没有背
景，在中青报上绝对发不出来。而且这个背景人物如果地位不够高的话，就无法制止中
宣部行“家法”。由此可见，文章要么就是由汪洋这一级人物授意撰写的，要么就是取
得了这一级别某个或某些大人物的认可。不过这种提法和猜测完全是过度解读，而汪洋
可谓是躺着中枪。

X*******G
发帖数: 14887

赤匪官方吃屎的SB真多。
因为有纺锭，五毛也跟着猛吃屎。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 时评：“围剿”地沟油的动力会有多大 zz	● 观点遭曲解云南省委宣传部副部长伍皓欲起诉中青报
● 方舟子：为什么说吃转基因食品是更加安全的	● 重庆“高应朴案件” (转载)
● 《北京青年报》：公众有必要加入转基因技术的伦理争辩	● "如果她们在世，知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩"
● 南方汉奸掌握四大门户，中华民族灭亡之日不远矣	● 《中青报》批韩一文，粗鄙下流直追当年大字报
● 谁是抹黑中国的始作俑者？	● ［转］辽宁日报致高校老师公开信：勿随意抹黑中国
● 公知有福了：组织部狠批陈丹青、贺卫方	● 谈中国股市张高丽公开讲话遭神秘屏蔽
● 被官媒点名“抹黑中国”的陈丹青言论集读者自己判断(图)	● 中共党刊点名批贺卫方陈丹青抹黑中国
● 包子OK：组织部狠批陈丹青、贺卫方了	● 中青报：带正义幻觉侵犯他人权利常常更加残暴（转）

相关话题的讨论汇总
话题: 抹黑话题: 批评话题: 徐岚话题: 汪洋话题: 求是

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天