p*********3 发帖数: 8525 | 1 朱在破产清算方面,善后工作的手段有待商榷,但是至少这一个做法是没法说错的,既
然经营不善,那么就该让他破产,全靠地方财政吊着,其实没多大意义,最终不仅救不
活厂子,反而还会引起其他连锁反应。 |
m**y 发帖数: 5225 | 2 你这样的如果做了龙椅肯定是个昏君。他说经营不善就经营不善了?朱消气那么整治国
有企业,根本上讲就是意识形态的问题,不是什么经营管理的事情。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 朱在破产清算方面,善后工作的手段有待商榷,但是至少这一个做法是没法说错的,既 : 然经营不善,那么就该让他破产,全靠地方财政吊着,其实没多大意义,最终不仅救不 : 活厂子,反而还会引起其他连锁反应。
|
w*******t 发帖数: 845 | 3 你说这话表明你根本不了解当时的情况。当时如果说国企烂透了,会有很多人赞同的。
90年代初,国企的三角债连还债问题是历史的一景。
【在 m**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这样的如果做了龙椅肯定是个昏君。他说经营不善就经营不善了?朱消气那么整治国 : 有企业,根本上讲就是意识形态的问题,不是什么经营管理的事情。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
s*****V 发帖数: 21731 | 4 确实,企业很多就是靠贷款发工资,经营收入只够还利息。
【在 w*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说这话表明你根本不了解当时的情况。当时如果说国企烂透了,会有很多人赞同的。 : 90年代初,国企的三角债连还债问题是历史的一景。
|
m**y 发帖数: 5225 | 5 我了解不了解情况要看跟谁比。就说三角债,朱消气组建四大公司清理,结果如何?
国有企业怎么就烂透了,你拿数据说话。当时1/3明亏1/3暗亏是事实,但是这些亏损怎
么造成的,他中央的王八蛋政策倾向为亏损要负多大责任?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 w*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说这话表明你根本不了解当时的情况。当时如果说国企烂透了,会有很多人赞同的。 : 90年代初,国企的三角债连还债问题是历史的一景。
|
w*******t 发帖数: 845 | 6 国企债务是笔糊涂账,反正最终都是欠银行的,银行也是国家的
所以最后这些窟窿都是国家兜底了,什么四大公司,就是直接剥离坏账,国家再另外注
资。08年金融危机,美国也是这么干的,所谓只救Wall Street,不救main street。不
过美国做起来遮遮掩掩,美联储注资算投资,最后还要算算回收了多少。中国共产党直
来直去,干起来毫无廉耻。
明亏暗亏,反正很多市县级的国企就是发不出工资啊,效益也差。你说暗亏,那总得有
东西卖吧,卖的东西哪去了?所以真亏还是大多数。有人说的不错,这些地方国企最终
还是财政养着。国家不剥离,怎么搞政企分离,怎么建立现代服务型政府?当然朱那个
时候的改革只走了第一步,就是给政府和国企减负,对于政府应该承担的公共服务职能
、国企应该担负的社会责任,没有实质性的安排。这些是胡温任上开启的,现在习李需
要完善制度,强化政府的公共服务角色,同时大型国企应该增加利润上缴比例,服务全
民。
【在 m**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我了解不了解情况要看跟谁比。就说三角债,朱消气组建四大公司清理,结果如何? : 国有企业怎么就烂透了,你拿数据说话。当时1/3明亏1/3暗亏是事实,但是这些亏损怎 : 么造成的,他中央的王八蛋政策倾向为亏损要负多大责任? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|