|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 香港忙了占中，失了民心
OmenaK
OmenaK
中港青联委员，时评作者
发表时间：2015-02-16 09:59:27
字号：A-AA+
关键字: 香港香港占中香港反占中香港普选建制派泛民本土主义
临近农历年末，正是两岸三地普天同庆的好日子。谁料想占中消停了没几天，港大学生
会选举因为内地学生的参加而再起波澜。
回归十七年，香港从来没像过去一年这样，登上国内、国外诸多媒体的头版报道。我们
无法不引人注目，因为这是中国土地上首次上演颜色革命。
占中话题已经说烂，包括所谓后占中时代如何搞“青年政策”，也是同样的话语一再反
诌，了无新意，但作为马年的头等大事，还是要总结一下。
展望未来，传统泛民势必分裂。激进、年青的一派或与黄郁民、黄洋达之流暗中勾结，
或干脆跟他们混日子；温和、成熟的一派，将与建制派沟和，找寻自己的角色过日子。
较少人把眼光投向建制派。我没法认为这次是建制派的胜利。
2014年8月17日，香港“保普选反占中大联盟”发起游行
12月30日，泛民公布自己的一套《最新民情报告》，其中引述了2012年立法会选举的数
字。我当时就惊呆了，原来所谓建制派取得重大进展的2012年选举，在地区直选之中泛
民仍然高出十万票，功能组别则高出三十五万票。
那么2016的立法会选举怎样办？很多人说占中是泛民大败、失尽民心的丧钟，下次立法
会选举将是建制派的大逆转，正如一百五十万反占中签名，对七十万票“公投”的差别
。我没有这样乐观。
要知道不少反占中的人，只反占领，却不反对、甚至支持泛民的意识形态。他们脑袋这
样想：香港不必独立，内地别搞我就行，特区政府就是好，回归跟没有回归一样，内地
搞不到我们。
反对派发动占中，是颜色革命，剑指特首宝座；如果暂时放下这个目标，还是可以变阵
的。他们本来就精于怎样在制度和法律的框架内搞局。到了2016的时候，善忘的香港人
或许不会记得两年前的灾难，或许再次在媒体的宣传之中狂热起来。而且别忘了，今天
的黄丝中学生，就是明天的合资格选民。蓝丝中学生？这是哪个位面的东西？
何况香港没有国安法，一切都没有成本，别的不说，就算是目前的占中犯事者，也就最
多控告阻街、非法集会、乱丢垃圾、乱过马路，蹲牢就是镀金兼渡假，囚衣就是政坛的
黄袍。
立法会选票尚是其次，反正无论2017普选与否，特首都由“爱国爱港”人士出任，捅不
出多大乱子。我最担心的，反而正是建制派在马年引以为傲的一点：群众自发站出来了。
没错是站出来了，可那是怎样的群众？都是50后、60后，70后已经比较少，遑论我们80
后和青少年。他们的记忆就是：香港以前就很好，大家不管政治，做个安份的顺民就能
赚大钱，香港只要不乱就可以回到过去，年青人抱怨，是因为他们不上进，不挨苦。此
外，就是上文提到那种，我不管你爱国不爱国，别睡我马路。
事实上，占中期间我们几次联系受影响的苦主，都极难说服他们挺身而出发起诉讼，而
社会也缺乏同情，正如我在《“占中”不是战争片而是宫斗剧》一文中说的，他们被吃
定了。最后，“反占中联盟”唯有以“还路于民”为号召。
更有甚者，就是少数同样激进的爱国主义者。仗义每多屠狗辈是没错，我也很欣赏，起
码比起上述两种人欣赏多了，但你不能用屠狗的方法对待人，不管是什么人。在某次蓝
丝群众主动拆除路障的时候，有人用钳子砸打黄丝的眼睛，幸好打歪不然就瞎了；另一
次蓝丝“撑警察”集会中，又出现了群殴女记者的事件。这种方法只能使自己更孤立，
正如激进泛民冲立法会一样。
问题是，除了这些群众，根本缺乏青年的、自控的、追求社会改革的、有理有节而且真
正爱国的群众力量。政府要么被群众运动围堵，要么发动己方民众，别无选择。
早在2012年末保卫国民教育事件失利之后，我就提出，群众对立非香港之福。我不着眼
于社会撕裂、家庭不睦等等，真正的改革者从不掩饰自己的立场；我担忧的是群众运动
必定走向两个极端，无法沟通，只能以一方消灭一方来结束，或者一起被时代淘汰，就
像台湾一样。政府应该领导民意，而非放任民粹主义的斗争。不过当时我还不知道，政
府早就支离破碎，特首手下无人。正如这次占中，就曝光了很多警察本身就是黄丝；警
察尚且如此，其他部门可以想象。
今后，建制派将逐渐吸纳一些原来的温和泛民人士、接收其部分基本盘，也必定多少向
之倾斜。那么，在立场上本来已经避谈爱国只谈爱港的建制派，只会更加“中立”，以
保障既得的地盘；在路线上，基于温和泛民主要都是亲西方价值的“红脖子”，那么建
制派只会比今天更加坚守偏右路线。
在这个意义上，马年没有胜利者。后之视今，占中事件只是序幕，在运动之中重新编配
政治角色。占中宣告了反华、反中央路线的失败，但社会深层矛盾之上的政治面纱亦同
时揭开，众神归位，展开另一种“左右分明”的斗争。
这“天地”原来就是“闹市海港、旧城窄巷”么？图为香港笼屋
在上述的发展形势下，一旦右翼、保守成了爱国主义唯一选择、左翼、改革成了本土主
义的代名词，那将是建制派的最大失败。
说起本土主义，今年有两件大事也不得不提，一是小孩便溺事件，一是新界东北开发，
都跟本土主义有关系。
所谓本土，更像一种农业时代的乡土情怀，听人说不说乡音，看人是不是老乡，话题离
不开老祠堂。这真像香港，动不动就是“正体字”反简体，动不动就是香港人核心价值
、狮子山下精神——不独反对派如此，建制派也一样。最近的建制派歌曲《同舟之情》
就这样唱：“还有天地能前往，还有生命发光，腾跃于闹市海港，爱在旧城窄巷……”
这“天地”原来就是“闹市海港、旧城窄巷”么？
我一直认为，经历了漫长的殖民生活，对于一些香港人来说，回归中国只是回归“大中
华”，不再臣服于英国，在这个语境中，中国只是一个文化传统象征，不具有现代民族
国家意义。那么，一部分建制派、特别是民间支持者就认为特区政府这方面做得好，回
归了跟没回归一样；反对派认为做得不好，回归了就不一样。
在这样的集体意识中，香港要到什么时候才能和内地在产业和文化上结合和互补？前海
、上海在吸引香港的本地资金，而香港本地的人，却走不出去——一来不愿走，二来想
走也走不了。学债房债把人牢牢套死，去内地打工，5000块的月薪，填学债就去了一半
以上。这连乌鲁木齐都不如，维吾尔小伙子积极进取维汉融合起码能多赚点钱。
所以我对前海、CEPA能够多大程度的解决香港问题，很有保留。正常情况下，人口在国
内自由流动，没有语言文化的严重隔阂，那么资金的流动配合劳动力的转移，可以发挥
最大效用。可惜香港的政制和文化，鼓励人口继续滞留这弹丸之地，眼睁睁看着本地资
金流失，而这种资金流失，意味着最后一点开创性投资、安身立命的工作也成了浮云，
以后除非是金融尖子，否则只好认命做服务业，年纪大了没有技术积累再下岗。简单地
说，这是一国之内的“全球化”，一边是人口的温室，一边是资金的虹吸，剩下土地资
本的垄断。
那么，如果占中的结果是建制派日益保守，反对派日益激进和反华，土地政策改革就是
空话。别看黄丝青年老说要“重夺”什么，真正的“爱国爱港”人士才是必须“重夺”
改革、甚至批判政府的话语权的人，但他们面对的，不只是反华的激进泛民，还有一些
建制派背后的一片江山，殊不容易。 | p******n
发帖数: 189 | 2 小熊君还是老老实实发这种帖子吧，没事儿发果敢的帖子舔得贵主都精神错乱了。 |
|
|
|
|
|
|
