w*********g
发帖数: 30882 | 1 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
裔都死光了，自己独占美国的梦想。
想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
中国军队进入灾区的时候，是不需要带枪的，因为军队很明白那里是自己的同胞、自己
的骨肉，都眼巴巴的盼着自己去救，救人还来不及，哪里想得到需要平暴？灾民也知道
来的军队都是自己的子弟，自己有难，军队肯定会全力相救，没有再去为难军队的道理
。全国各地的中国人都载着一车车的救灾物资义无反顾的前往灾区，因为他们明白那里
埋的是自己的族人，自己不去救济，就不会有其他人去了；
美国军队进入灾区的时候，仅仅当成是执行任务，受灾的人死活跟自己无关，只要维护
好秩序就是，因为自己没有这个法定义务，必要时就开枪，受灾的人也认为军队只不过
来执行秩序的陌生人，没有义务也没有动力来救自己，搞不好还要给自己的自发救援添
乱，因为自己得不到救济，不得不去超市拿免费食品和药品。
比较这两者，你就可以明白骨肉之情和非骨肉之情的区别。
看看下面两个视频，分别是两国人民自己面对灾难场景的如何表现的，就更能深刻理解
两个国家的本质区别。
这样的一个深刻的情感和思想意识上的差别，就导致这两个国家在分别面对重大变故的
时候，会有完全不同的反映。
中国人在面对大灾难，譬如饥荒、水灾、经济崩溃、外敌入侵的时候，第一个想法就是
“一方有难八方支援”，第一个映入脑海的词汇就是“血浓于水”。因为毕竟都是三皇
五帝的子孙逐渐迁移到全国各地去的，彼此骨肉相连，同姓的500年前是一家人。所以
形势再困难，都不会想到利用同胞的苦难发财，这按照中华民族的传统道德标准，属于
丧尽天良的行径，是人人得而诛之的。国家有难，精英们想到的也是舍小家顾大家，留
得青山在不怕没柴烧。所以中国才有大禹治水的奇迹，才有汉灭匈奴的伟业，才有大唐
盛世，才有元朝摔头胎的悲壮，才有同化蒙古和女真入侵者的奇迹，才有近代面对西方
工业
文明大规模入侵时奇迹般反败为胜的可能。
在美国这个事情就完全不一样了。几乎所有美国人，在遇到灾难的时候，第一个想到的
就是先救自己和自己的家人，把自己照顾好了，再尽可能帮助其他人，要是没能力就等
着美军介入了。而且，如果能预见到国家的前景不妙，首先想到的也是如何向其他族裔
转嫁危机，别让倒霉事落到自己头上。犹太人之所以故意压制白人，让黑人恣意妄为的
去欺负其他族裔，就有个转嫁白人反犹情绪的考量。从族裔上说，美国人来自世界各地
，谈不上同一个祖先，即使同姓的500年前也没有任何亲属关系。所有的各族裔精英在
国家遇到大灾大难的时候，顶多想到的也是以本族裔的利益为先，伺机打压和消灭其他
族裔，最后自己独吞美国。
一言概之，中国因为骨肉亲情的联系，哪怕遭遇一百次失败都没关系，因为人口的基础
摆在那里，只要成功一次，民族就又复兴了；美国没有骨肉亲情的联系，哪怕胜利一百
次都没用，因为族裔之间没有感情，只要失败一次，国家就散架了。 |
c*9
发帖数: 3241 | 2 那。。。你怎么办？
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 上来问老将一个很严肃的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 16 21:30:37 2015, 美东)
你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。 |
z**********e
发帖数: 22064 | 3 看1958年的人民日报，美国那是分分钟的灭亡啊。
可是进入69年代，美国的灭亡变得渺茫了。
美国可能不会维持很久，但是再维持100年是没问题的。
也就是说，你不会活着看到美国完蛋的。
当然，如果你是乌龟，另当别论。 |
B********n
发帖数: 7009 | 4 美国不需要你，你死赖着不在，天天诅咒。党国需要你，你就是
不回，天天赞美。你还要脸吗？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
: 我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
: 想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
: 看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
: 天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
: 了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
: 这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
: 裔都死光了，自己独占美国的梦想。
: 想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
: 全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
|
m*******n
发帖数: 4186 | |
c*9
发帖数: 3241 | 6 LZ 你是真SB啊， 还是五毛文章转多了？
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别：中国军队进入灾区的时候，
是不需要带枪的，因为军队很明白那里是自己的同胞、自己的骨肉，都眼巴巴的盼着自
己去救，救人还来不及，哪里想得到需要平暴？灾民也知道来的军队都是自己的子弟，
自己有难，军队肯定会全力相救，没有再去为难军队的道理。全国各地的中国人都载着
一车车的救灾物资义无反顾的前往灾区，因为他们明白那里埋的是自己的族人，自己不
去救济，就不会有其他人去了；美国军队进入灾区的时候，仅仅当成是执行任务，受灾
的人死活跟自己无关，只要维护好秩序就是，因为自己没有这个法定义务，必要时就开
枪，受灾的人也认为军队只不过来执行秩序的陌生人，没有义务也没有动力来救自己，
搞不好还要给自己的自发救援添乱，因为自己得不到救济，不得不去超市拿免费食品和
药品。 |
n*****t
发帖数: 22014 | 7 美国白人起码在乎白人死活，中国屁民最后周围人全死光，照这么说，又体制天灭了呗
【在 w*********g 的大作中提到】
: 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
: 我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
: 想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
: 看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
: 天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
: 了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
: 这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
: 裔都死光了，自己独占美国的梦想。
: 想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
: 全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
|
b********n
发帖数: 38600 | 8
【在 w*********g 的大作中提到】
: 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
: 我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
: 想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
: 看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
: 天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
: 了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
: 这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
: 裔都死光了，自己独占美国的梦想。
: 想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
: 全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
|
t*****e
发帖数: 412 | 9 你这是要活活气死在美国买房，生娃，扎根的小将啊。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
: 我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
: 想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
: 看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
: 天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
: 了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
: 这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
: 裔都死光了，自己独占美国的梦想。
: 想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
: 全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
|
|
w*****n
发帖数: 368 | 11 小破熊跟白人/黑人/西裔都不共戴天之仇，到底他前妻给哪国人操逼后才毅然蹬掉小破
熊的？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
: 我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
: 想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
: 看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
: 天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
: 了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
: 这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
: 裔都死光了，自己独占美国的梦想。
: 想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
: 全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
|
m********5
发帖数: 17667 | 12 这个图不行，美国分裂的话，不可能保持州界
绝对是一部分要独，一部分不同意，要争抢地盘的
【在 b********n 的大作中提到】
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 从这个角度说，在美国的华人指望美国政府会主动考虑到自己的贡献而照顾自己的利益
也是非常幼稚的想法。因为别的美国人根本不认为你属于他们的族裔，甚至不认为你是
他们的同类，何谈主动来照顾你的利益？他们盼望的就是你把所有的好东西都交出来，
然后赶紧死。这样他们可以更好的繁荣他们自己的族裔和家人。实际上，美国的票选制
度，也让这种做法成为了现实。华人尽管顶着模范族裔的光环，却在美国媒体那里永远
是被抹黑和矮化的对象，就是因为美国媒体是白人和犹太人掌握的。华人不属于白人或
犹太人的一员，所以华人为美国做贡献在白人和有犹太人看来是天真和傻，值得好好剥
削，不为美国做贡献是偷懒，得好好惩罚，不要求自己的权利是懦弱无知，活该被欺负
，要求自己的权利则更是不服从管教，得研究
一下其跟中共的关系，总之横竖是错，动辄得咎。华人死了更是活该，因为华人本来就
不是自己族裔的一员。这就是华人所面临的真实的情况。
华人所盼望的这种民本思想，只有在中国这样种族高度单一的国家才有可能，因为对于
中央政府来说普天之下都是自己的族人，手心手背都是肉，所以任何偏了向了的做法都
是不对的，都是对本民族的不负责，必须把所有的人都当成自己的家人，一碗水端平，
所以才有了大一统思想。为了维护整个社会的凝聚
力，政府就必须竭力做到公正，主动地去维护对国家贡献比较多的一部分人，彰显他们
的事迹，表扬关心民族国家前途的人，来鼓励其他族人也向他们看齐。这才有了国家兴
亡匹夫有责的思想。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 14 有一定道理。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
: 我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
: 想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
: 看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
: 天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
: 了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
: 这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
: 裔都死光了，自己独占美国的梦想。
: 想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
: 全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
|
x*****u
发帖数: 6559 | |
l*****y
发帖数: 2522 | 16 看起来蛮有道理，其实是漏洞百出。不过，到是蛮佩服你认真思考的精神。
听说你在新泽西工作，年薪十万，不知你从事什么工作，能让你在不影响本职工作的同
时，思考这么深刻的问题，而且还能整天泡在网上看帖发帖转帖跟帖？ |
r**********g
发帖数: 22734 | |
y******1
发帖数: 572 | 18 这个问题应该先问小将吧?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
: 我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
: 想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
: 看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
: 天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
: 了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
: 这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
: 裔都死光了，自己独占美国的梦想。
: 想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
: 全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
|
h***y
发帖数: 91 | 19 小破能，你那洋洋洒洒几千字的果敢华人该死不该帮的文章就在边上，你又来这么一篇
。你分裂了吧？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43219011.html
【在 w*********g 的大作中提到】
: 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
: 我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
: 想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
: 看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
: 天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
: 了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
: 这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
: 裔都死光了，自己独占美国的梦想。
: 想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
: 全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
|
d**z
发帖数: 3577 | 20
除非习胖打击国内猖獗的官员贪腐成功，先瓦解的是后清国。
道理很简单，一个国家的前景最关键的因素是其统治阶级。
米国官员是民选，各方面素质比后清的贪官污吏们强太多了。
要比人才，后清各行各业的人才都远不如米国，除了贪腐和嫖妓。
国民凝聚力，后清也没优势，老中的内斗远比米国异族间的严重。
比官民矛盾，米国基本没有，后清贪腐官员邪恶胜殖民地时代。
后清国许多省级和下层地方政府，基本就是有牌照鱼肉P民的黑帮。
后清民怨和官民矛盾是米国的几倍。米国全民拥枪没事，后清能麽？
米国国民整体教育也胜后清，分数学位并不高，但能胜任工作足矣。
米国决策层的专业能力，尤其在外交，金融，商务，都非后清能比。
在比较资源，米国也是得天独厚，什么都丰富不缺，加拿大是后院。
要比米国或后清谁先垮，考虑人的因素和环境，目前不是米国是后清。
唯一可能大幅改变这前景的是如果华尔街对全球的插管吸血突然失灵。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 新春之际问一个很严肃的问题：你们真的认为美国这个国家可以维持很久吗？
: 我现在30多岁，感觉临终之前肯定能看到美国的解体。
: 想象这样一个场景：假如有一天美国黑人都死了，你认为白人/墨西哥人会难过吗？我
: 看白人/墨西哥裔高兴还来不及，因为吃救济的少了，竞争工作岗位的人少了。假如有
: 天美国墨西哥裔都死了，你认为黑人/白人会难过吗？我看不会。同样的，假如白人死
: 了，我也不认为墨西哥裔和黑人也不会有任何表示。
: 这叫做一个国家，一个民族吗？这样的国家能拥有同一个梦想吗？也许会，就是其他族
: 裔都死光了，自己独占美国的梦想。
: 想想2008年汶川地震的时候，全中国的人是如何表现的。再看看2005年卡特琳娜飓风，
: 全美国的人是如何表现的。你就可以明白两个国家的差别。
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
f*****r
发帖数: 1239 | 22 小破熊你讲的没错，没有共同血缘和文化支撑的帝国一点衰落就会分崩离析。
问题是得衰落，看美帝这架势撑到你见毛主席去也完全没问题 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
t***o
发帖数: 232 | 24 小破熊最后一段抄袭我的理论嘛。做为统治阶级，对被统治阶级就要制造矛盾，分而治
之。 |
