z**********e 发帖数: 22064 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_470ffe5b0102vhrn.html
郝吉林 http://blog.sina.com.cn/haojl 2015-02-11 08:57:00
邓力群和邓小平的那些激烈交锋
什么是社会主义
1990年2月22日,《人民日报》发表时任中宣部长王忍之的长文《关于反对资产阶级自
由化》。文中提出一个日后引起激烈争议的著名议题:“推行资本主义化的改革,还是
推行社会主义改革?”
“资本主义化的改革”指什么呢?文章说:“一个是取消公有制为主体,实现私有化;
一个是取消计划经济,实现市场化。”
文章质问:“搞资产阶级自由化的人……有没有经济上的根源?有没有一种经济上的力
量支持他们?”
北京《当代思潮》1990年第1期发表《用四项基本原则指导和规范改革开放》。文章说
:“私营经济和个体经济……如果任其自由发展,就会冲击社会主义经济。”
1990年6月11日,《人民日报》发表《评资产阶级自由化的多元化观点》。文章说,“
搞自由化”的人“企望从经济的多元化中,自然生长出政治多元化和权力多元化”。
7月30日,《人民日报》发表长文《谁说社会主义讲不清》。文章说:“‘社会主义不
清楚论’是一种嘲弄马克思主义,糟蹋共产主义政党,向正在开拓通往社会主义之路和
正在建设社会主义的广大群众大泼冷水的理论。”
计划经济和市场经济
1990年10月5日,《人民日报》发表《关于计划经济与市场调节相结合的两个问题》。
文章说:“社会主义的经济是公有制的经济,因而必然要求实行计划经济。计划经济即
从整体上自觉实行有计划、按比例地发展国民经济,是社会主义经济的一个基本特征,
是社会主义优越性的体现。”
10月12日,《人民日报》发表长文《牢固树立社会主义信念》。文章说:“资产阶级自
由化……集中攻击党的领导、人民民主专政、马列主义毛泽东思想和社会主义公有制、
计划经济,以及道德伦理方面的集体主义,竭力美化资本主义。”
12月17日,《人民日报》发表《社会主义必定代替资本主义》。文章说:“市场经济,
就是取消公有制,这就是说,要否定共产党的领导,否定社会主义制度,搞资本主义。”
恰逢这一年,柏林墙倒塌,苏东社会主义国家一个接一个垮掉。几代中国人熟悉的镰刀
和斧头的红旗从克里姆林宫降下,苏联共产党解散。
邓小平上海谈话
1991年初,邓小平来到上海。
他说:“上海开发晚了,要努力干啊!”“那一年确定四个经济特区,主要是从地理条
件考虑的……但是没有考虑到上海在人才方面的优势。”“上海人聪明、素质好,如果
当时就确定在上海也设经济特区,现在就不是这个样子……浦东如果像深圳经济特区那
样,早几年开发就好了。”“上海过去是金融中心,是货币自由兑换的地方,今后也要
这样搞。”《邓小平文选》第3卷,第366页。
他说:“当时提出农村实行家庭联产承包,有许多人不同意,家庭承包还算社会主义吗
?嘴里不说,心里想不通,有的顶了两年,我们等待。”他说:“不要以为,一说计划
经济就是社会主义,一说市场经济就是资本主义,不是那么回事,两者都是手段,市场
也可以为社会主义服务。”《邓小平文选》第3卷,第367页。
他说:“希望上海人思想更解放一点,胆子更大一点,步子更快一点。”《邓小平文选
》第3卷,第367页。
2月15日,大年初一,羊年头一天。《解放日报》头版发表凌河执笔的评论《做改革开
放的“带头羊”》,署名皇甫平。文章说,要“突破任何一种僵滞的思维方式的束缚”
,“敢冒风险,敢为天下先,走前人没有走过的路。”
3月2日,《解放日报》发表施芝鸿执笔的一篇评论《改革开放要有新思路》,也署名皇
甫平。这篇文章把社会主义也可以搞市场经济提了出来。文章说:“计划和市场只是资
源配置的两种手段和形式,而不是划分社会主义和资本主义的标志,资本主义有计划,
社会主义有市场。”
针锋相对
半个月之后,3月15日,《人民日报》与《解放日报》针锋相对,发表《发展商品经济
不可否定计划经济》。文章说:“有些人总是……对计划经济任意加以否定。”“市场
经济原则很难真正做到资源的合理配置和有效利用。我国40年社会主义经济建设取得举
世瞩目的成就,充分说明了在我国实行计划经济的巨大优越性。”
《解放日报》不理会北京的责难。3月22日,《解放日报》发表老作者沈峻坡执笔的一
篇评论《扩大开放的意识要更强些》,发表时仍旧署名皇甫平。文章的要害在下面一句
话:“如果我们仍旧囿于姓社还是姓资的诘难,那就只能坐失良机。”
4月20日出版的《当代思潮》第2期发表《改革开放可以不问姓社姓资吗?》一文。文章
说:“在自由化思潮严重泛滥的日子里,曾有过一个时髦口号,叫做不问姓社姓资。”
“结果呢?在不问姓社姓资的排斥下,有人确实把改革开放引向了资本主义化的邪路。
”“在不问姓社姓资的口号流行时,主张经济上私有化、市场化,政治上多党制、议会
制,意识形态上多元化的思潮,曾把社会主义改革开放事业拖上绝路。”
北京出版的《高校理论战线》6月出版的第3期发表《问一问姓社还是姓资》一文。文章
说:“实行改革开放必须区分姓社还是姓资,原因很简单,因为现实生活中确实存在着
姓社还是姓资两种不同的改革观。”
6月15日,《人民日报》发表邓力群的长文《坚持人民民主专政,反对和防止和平演变
》,这篇文章重新祭起了阶级斗争这个“法宝”。文章说,全国人民面临着“双重任务
——阶级斗争与全面建设”。这就把基本路线规定的“以经济建设为中心”变成了两个
中心,非但如此,阶级斗争还排在经济建设的前面。邓力群说:“只有正确估量和进行
阶级斗争,才能保证现代化建设事业的社会主义性质和方向。”这岂不是要否定十一届
三中全会,重拾“以阶级斗争为纲”么?
邓力群在这个敏感时刻提出这样重大的理论修正,显示了领军人物的分量。
邓力群曾任中央书记处书记。1987年的十三大上,由于他坚持左倾思想,名声很差,结
果在中央委员差额选举中落选,紧接着,又在中顾委常委选举中落选。邓小平说:承认
选举,不作变动。故此,邓力群对邓小平一直耿耿于怀。邓力群所著回忆录《十二个春
秋》说,中委和中顾委常委落选,对我有刺激。
《真理的追求》7月号发表《重提姓社与姓资》。文章说:“改革要不要问姓社姓资,
就是改革要不要坚持四项基本原则的通俗表达。”
《求是》1991年第16期发表《沿着社会主义方向继续推进改革开放》。文章说:“我们
划清两种改革开放观的界限,一个很重要的方面,是要在事关改革开放的大政方针、基
本政策措施等重大原则问题上,看看是否有利于社会主义事业的发展。通俗的说法,就
是问一问姓社姓资。只有这样,才能保证我们的改革开放始终坚持社会主义方向,避免
重大错误。”
8月20日出版的《当代思潮》发表《为何不能问一问姓社还是姓资?》,直接批判皇甫
平。文章说:“我们不应该在提出新的改革措施时,一听到群众要问姓社还是姓资,就
认为是‘新的思想僵滞’……如果把群众的革命本能,轻率地归之为‘新的思想僵滞’
,会不会压抑群众对资本主义复辟的警惕性和爱国主义感情呢?”
9月2日,《人民日报》发表《当前改革的三个问题》。文章说:“我们的同志中,有的
也在抹杀两种改革观的分野,忌言姓资姓社。”“在改革问题上的两种主张、两个方向
即两条道路的斗争,仍以不同的形式在继续。”
10月23日,《人民日报》发表《正确认识社会主义社会的矛盾,掌握处理矛盾的主动权
》。文章重申邓力群的观点,说当前我国的阶级斗争,“比建国以来任何时期都要鲜明
、激烈、尖锐”。
11月出版的《求是》第22期发表《大力加强干部的马克思主义理论培训工作》。文章提
醒各级干部说:“我们有些同志,对改革的正确方向认识模糊,不能用马克思主义基本
理论来对待改革,划不清两种改革观的基本界限,甚至连姓社姓资都不管不顾了,这是
十分危险的。”
形势变化
入秋,形势开始有了微妙的变化。先是邓小平对媒介上出现的筑起反和平演变的钢铁长
城等提法提出批评,说不要再这样提了。
9月1日晚,江泽民在看了央视《新闻联播》节目提前播报的《人民日报》第二天的社论
提要之后,当晚下令,要《人民日报》删去社论中的“在改革开放中,我们要问一问姓
社姓资”这句话。马立诚:《交锋三十年》,江苏人民出版社,2008,第150~151页。
但,1992年1月5日,即南方谈话前一刻,邓力群还是强硬之极,再度出面高调反对邓小
平。
这一天,北京出版的刊物《理论动态》刊出他以“华之俏”为笔名撰写的《反和平演变
三论》。文章说:“资产阶级自由化和反资产阶级自由化斗争的焦点、中心,还是个政
权问题。”“谁战胜谁的问题还没有解决。阶级矛盾还在,资产阶级和无产阶级的矛盾
、斗争还存在,各派政治力量的斗争还存在,无产阶级要按照自己的面貌来改造世界,
资产阶级也要按照自己的面貌改造世界。资产阶级的思想、小资产阶级的思想还要顽强
地表现自己……我们要进行反对和平演变的斗争,要防止资本主义在中国的复辟。”
邓小平出手
面对如此严峻的局面,邓小平不能不出手了。
1992年1月到2月,南方谈话的声音再一次震动了全国。
邓小平说:“根深蒂固的还是‘左’的东西。有些理论家、政治家,拿大帽子吓唬人的
,不是右,而是‘左’。‘左’带有革命色彩,好像越‘左’越革命。‘左’的东西在
我们党的历史上可怕呀!一个好好的东西,一下子被它搞掉了。右可以葬送社会主义,
‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右,但主要是防止‘左’……把改革开放说成
是引进和发展资本主义,认为和平演变的主要危险来自经济领域,这些就是‘左’。”
《邓小平文选》第3卷,第375页。
邓小平说:“改革开放迈不开步子,不敢闯,说来说去就是怕资本主义的东西多了,走
了资本主义道路。要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准,应该主要看是否
有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有
利于提高人民的生活水平。”《邓小平文选》第3卷,第372页。
他说:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济
不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。
计划和市场都是经济手段。”《邓小平文选》第3卷,第373页。
在这一年召开的十四大上,根据江泽民的提议,中国的经济体制确定为社会主义市场经
济体制。十四大还提出,主要是防止“左”。(摘自人民网原作马立诚) |
d*******3 发帖数: 8598 | 2 邓小平这些人不懂经济,他走资本主义
一来是看见 资本主义,一放就灵
一来是 他过去胡搞过大跃进,那个惨败在他心里留下了阴影。他把大跃进那种大轰大
嗡,认为是社会主义
邓力群,调门很高
但是心理弱势,总是说,防止,抵御,,,先天心理就弱,摆明了就承认资本主义有竞
争优势 所以要防范
什么时候,社会主义生产方式,极大的成功,导致美帝总统和国会议员说:我们要坚决
反对这种新的经济活动方式,这种活动威胁我们信奉已久的资本主义,导致国家意识形
态变更,终结300年来我们的信念
诺,到这种程度,这种地步,就可以横行世界了。比资本主义有代差,就好像资本主义
社会对封建社会有代差一样 |
d*******3 发帖数: 8598 | 3 但究竟怎么搞,恐怕要彻底研究透美帝 才行
要从美帝的社会形态进化出新一代社会
中国还早,还在玩封建社会 |
n******n 发帖数: 12088 | 4 美帝的成功难说是体制的成功。本身就得天独厚。
大数据技术真有可能让计划经济比市场经济更有效。
【在 d*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但究竟怎么搞,恐怕要彻底研究透美帝 才行 : 要从美帝的社会形态进化出新一代社会 : 中国还早,还在玩封建社会
|
z**********e 发帖数: 22064 | 5 古巴比美国的自然条件好得多。
小将都是属鸭子的,肉烂了一锅,嘴还硬。
等着党妈来抽小将大耳刮子吧。
【在 n******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝的成功难说是体制的成功。本身就得天独厚。 : 大数据技术真有可能让计划经济比市场经济更有效。
|
n******n 发帖数: 12088 | 6 你得证明古巴不如美国,但唯一的区别在体制才行。
什么叫好的多?美国石油、天然气储量就比古巴高的多。
社会科学理论无法证伪,伪科学而已。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 古巴比美国的自然条件好得多。 : 小将都是属鸭子的,肉烂了一锅,嘴还硬。 : 等着党妈来抽小将大耳刮子吧。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 7 美国的人口也比古巴多得多。
加拿大自己的石油产量就很高,却还帮助古巴开发石油。
如果古巴的石油资源不丰富,加拿大肯定不会冒着被美国制裁的危险去古巴开发。
【在 n******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你得证明古巴不如美国,但唯一的区别在体制才行。 : 什么叫好的多?美国石油、天然气储量就比古巴高的多。 : 社会科学理论无法证伪,伪科学而已。
|
Y****N 发帖数: 8694 | 8 邓力群就是小平的一条狗
小平让他出来咬,他就出来,
小平说:sit, 他就乖乖地
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.sina.com.cn/s/blog_470ffe5b0102vhrn.html : 郝吉林 http://blog.sina.com.cn/haojl 2015-02-11 08:57:00 : 邓力群和邓小平的那些激烈交锋 : 什么是社会主义 : 1990年2月22日,《人民日报》发表时任中宣部长王忍之的长文《关于反对资产阶级自 : 由化》。文中提出一个日后引起激烈争议的著名议题:“推行资本主义化的改革,还是 : 推行社会主义改革?” : “资本主义化的改革”指什么呢?文章说:“一个是取消公有制为主体,实现私有化; : 一个是取消计划经济,实现市场化。” : 文章质问:“搞资产阶级自由化的人……有没有经济上的根源?有没有一种经济上的力
|
|