c*********y
发帖数: 3348 | 1 电脑的计算力原超人类，这点是毋庸置疑的。
但是算法可能有问题。
其实下棋就是一个求最优解的问题。
在各个限定条件下，找到下一步棋的最佳位置。
这就要求算下一步棋在各个位置的局面分问题。
但是围棋棋子太多了，各个子之间似乎有联系又没联系。 这个局面分很难定量进行计
算。
如果算法不对的话， 计算机肯定被带到沟里去了。
如果局面形势处理的判断程序好些的话，估计电脑早就胜了
大家都说计算机能力不行，四色定理都被证明出来了
就象让电脑写文章， 电脑一分钟可以出现多少个字。 但是没办法知道好文章的标准，
就没办法对下一个字进行选择。 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 计算机做数学肯定是超过人的。
数学之外的算法，就是简单的网页登录，字母图像识别，加点干扰都认不出，这应该比
围棋容易
吧，研究的人无数，都几十年了，还是这样的水平
【在 c*********y 的大作中提到】
: 电脑的计算力原超人类，这点是毋庸置疑的。
: 但是算法可能有问题。
: 其实下棋就是一个求最优解的问题。
: 在各个限定条件下，找到下一步棋的最佳位置。
: 这就要求算下一步棋在各个位置的局面分问题。
: 但是围棋棋子太多了，各个子之间似乎有联系又没联系。 这个局面分很难定量进行计
: 算。
: 如果算法不对的话， 计算机肯定被带到沟里去了。
: 如果局面形势处理的判断程序好些的话，估计电脑早就胜了
: 大家都说计算机能力不行，四色定理都被证明出来了
|
T*******a
发帖数: 23033 | 3 尼玛，写码的家伙们都不会下棋，怎么会让电脑赢棋？ |
T*U
发帖数: 22634 | 4 谁说的，要这样要数学家干嘛？你让电脑做哥德巴赫猜想啊。
你说是算术。
【在 c****3 的大作中提到】
: 计算机做数学肯定是超过人的。
: 数学之外的算法，就是简单的网页登录，字母图像识别，加点干扰都认不出，这应该比
: 围棋容易
: 吧，研究的人无数，都几十年了，还是这样的水平
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 有一类人叫天才。就是看别人下棋就能拿名次，没人交没书念，啥名词都不懂。混top.
..1%没问题。英语不及格也可以写理解英语的程序，啥破教授做出来的破词库都不需要
。就能得奖。能比训练出来的专家还好。被哈佛拿去训练专家。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 尼玛，写码的家伙们都不会下棋，怎么会让电脑赢棋？
|
x********e
发帖数: 35261 | 6 你说的是月光吧
top.
【在 n********g 的大作中提到】
: 有一类人叫天才。就是看别人下棋就能拿名次，没人交没书念，啥名词都不懂。混top.
: ..1%没问题。英语不及格也可以写理解英语的程序，啥破教授做出来的破词库都不需要
: 。就能得奖。能比训练出来的专家还好。被哈佛拿去训练专家。
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 我的语文真是菌斑教的。以后我要学写鹰文。
【在 x********e 的大作中提到】
: 你说的是月光吧
:
: top.
|
a*********y
发帖数: 63 | |
k******k
发帖数: 888 | 9 计算机无法解决无限的问题，只能在有限的范围内验证，而且计算机也无法进行一些放
缩估计。 |
s********i
发帖数: 17328 | |
g******t
发帖数: 18158 | 11 围棋棋手也无法解决无限的问题，布局结束之后，棋手也是在可行几个选项中挑一个自
己擅长的下下去
电脑又不用跟上帝下棋，跟棋手下就行了
【在 k******k 的大作中提到】
: 计算机无法解决无限的问题，只能在有限的范围内验证，而且计算机也无法进行一些放
: 缩估计。
|
k******k
发帖数: 888 | 12 我指得不是围棋方面的事情，计算机在数论图论有应用，但是只能做有限数内的验证，
叫计算机做无限方面的证明就歇菜了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 围棋棋手也无法解决无限的问题，布局结束之后，棋手也是在可行几个选项中挑一个自
: 己擅长的下下去
: 电脑又不用跟上帝下棋，跟棋手下就行了
|
