p*********o
发帖数: 208 | 1 中国就是傻逼加无理取闹先入为主的人占据着。 你们把她的视频看玩后再评论行不行
！人家想表达的东西是说国家环境污染，我们要想办法减少污染。 动机是孩子的病 让
心态变化，所以想做个环保的片子。 人家又没说是因为环境污染受刺激于是报复拍片
！
一群喷子。
--------------------------------------------------------------------
在我看来，陈胜吴广就是贱货，王侯将相宁有种呼，人家就是有种，你不服，有本事下
定决心从这一代做起，日后让自己的后代成为王侯将相？ 通过暴力，懒惰的去把人家
祖上几辈子攒下的资本剥夺了，跟土改，杀土豪分田地，文革有什么区别！ |
f***y
发帖数: 4447 | 2 二手烟危害更大，为何不先拍个禁烟纪录片？
【在 p*********o 的大作中提到】
: 中国就是傻逼加无理取闹先入为主的人占据着。 你们把她的视频看玩后再评论行不行
: ！人家想表达的东西是说国家环境污染，我们要想办法减少污染。 动机是孩子的病 让
: 心态变化，所以想做个环保的片子。 人家又没说是因为环境污染受刺激于是报复拍片
: ！
: 一群喷子。
: --------------------------------------------------------------------
: 在我看来，陈胜吴广就是贱货，王侯将相宁有种呼，人家就是有种，你不服，有本事下
: 定决心从这一代做起，日后让自己的后代成为王侯将相？ 通过暴力，懒惰的去把人家
: 祖上几辈子攒下的资本剥夺了，跟土改，杀土豪分田地，文革有什么区别！
|
p*********o
发帖数: 208 | 3
你想告诉我什么？你是要辩论还是讨论？
你想拍禁烟纪录片？ 我不拦你，拍得好我赞你一个。拍得不好我也不骂你。
去吧。
【在 f***y 的大作中提到】
: 二手烟危害更大，为何不先拍个禁烟纪录片？
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
t*****a
发帖数: 5180 | 5 麻痹的丫的娃是在米国生的，估计医院要赚钱，over medication的结果。
不怪米国，怪中国？
空气污染严重，扩大水电，风电，核电份额才是关键，煤还成油有屁用？ 而且现在新
一代coal burning power plant的排放已经和天然气差不多了。
私有化中石油，能源引入外资，才是丫真要卖的私货。 |
y********e
发帖数: 1428 | 6 他想告诉你，柴静是个资深烟民。要环保，请从自身一点一点做起。
【在 p*********o 的大作中提到】
:
: 你想告诉我什么？你是要辩论还是讨论？
: 你想拍禁烟纪录片？ 我不拦你，拍得好我赞你一个。拍得不好我也不骂你。
: 去吧。
|
p*********o
发帖数: 208 | 7
算是没看。不好意思，标题应该是没看完请别回复，这是我语文差的错。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 看了十分钟看不下去了的，算看了还是没看？
|
x****o
发帖数: 21566 | 8 精采的部分（各种数据和体制内的采访以及暗访）在10分钟之后，另外最后20分钟也可
以不用看
【在 s**********d 的大作中提到】
: 看了十分钟看不下去了的，算看了还是没看？
|
p*********o
发帖数: 208 | 9
感谢给了个理由。
但是你这逻辑太高端了，我看不懂，吸烟能污染环境？以前上山看林的老人抽烟可以防
虫，是不是叫做环境污染？这个有点像人身攻击啊，这个我也不辩论了，打住。（别给
我说吸烟危害他人之类的，她没有资格做环保等。）
【在 y********e 的大作中提到】
: 他想告诉你，柴静是个资深烟民。要环保，请从自身一点一点做起。
|
z*****3
发帖数: 507 | 10 私有化中石油，能源引入外资，才是丫真要卖的私货。
这个是真经。雾霾彻底打通任督二脉了。
aoka (高岡) 的大作中提到: 】 |
|
|
z*****3
发帖数: 507 | 11 柴采访英国佬时
，英国佬说公开吸收时美的嘴都合不拢了，仿佛天堂就在眼前，给我印象极其深刻
【在 t*****a 的大作中提到】
: 麻痹的丫的娃是在米国生的，估计医院要赚钱，over medication的结果。
: 不怪米国，怪中国？
: 空气污染严重，扩大水电，风电，核电份额才是关键，煤还成油有屁用？ 而且现在新
: 一代coal burning power plant的排放已经和天然气差不多了。
: 私有化中石油，能源引入外资，才是丫真要卖的私货。
|
m*********r
发帖数: 1797 | 12 刚看完柴静的《苍穹之下》，制作的很好。无不想说体制和宏观叙事的责任，我感到最
重要的还是每个公民/消费者的义务和责任。什么是体制？我们就是体制。某种程度，
We get what we deserved。是我们1-2公里的路还要开车造成了污染；是我们不在乎我
们消费的产品和行为是不是对环境和社会有害造成了污染；是我们对造成污染的行为漠
视做旁观者造成了污染。多关注自己的责任，少一些事不关己高高挂起的冷漠和自私，
监督和参与到这个社会的改变，我们会有一个让人羡慕的公民社会，也会有一个更蔚蓝
的未来。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 中国就是傻逼加无理取闹先入为主的人占据着。 你们把她的视频看玩后再评论行不行
: ！人家想表达的东西是说国家环境污染，我们要想办法减少污染。 动机是孩子的病 让
: 心态变化，所以想做个环保的片子。 人家又没说是因为环境污染受刺激于是报复拍片
: ！
: 一群喷子。
: --------------------------------------------------------------------
: 在我看来，陈胜吴广就是贱货，王侯将相宁有种呼，人家就是有种，你不服，有本事下
: 定决心从这一代做起，日后让自己的后代成为王侯将相？ 通过暴力，懒惰的去把人家
: 祖上几辈子攒下的资本剥夺了，跟土改，杀土豪分田地，文革有什么区别！
|
l*******2
发帖数: 2550 | 13 牛逼，我看完了，得出的结论就是这个。
当然，我不认为这有什么不好，我是支持的，国有企业私有化，就算被太子党分了，也
比现在这样垄断好。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 私有化中石油，能源引入外资，才是丫真要卖的私货。
: 这个是真经。雾霾彻底打通任督二脉了。
: aoka (高岡) 的大作中提到: 】
|
t*****a
发帖数: 5180 | 14 还是老套路，请羊大人出来用英语说右派不敢明说的事儿。
擦。
看东电的老总，早就把这个问题说清楚了，
http://www.mitbbs.ca/article_t0/Military/43294515.html
1.中国的油气经济储备太少，不是放开就能增加产量的。2. 煤电现在技术革新，排污
和天然气也差不多了， 3.根本还是发展核电，东方已经能生产三代技术，现在研发四
代核电技术。
私有化了，这些都成屁了。 麻痹的格雷丝高的印度就是私有化的，污染比中国严重多
了。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 柴采访英国佬时
: ，英国佬说公开吸收时美的嘴都合不拢了，仿佛天堂就在眼前，给我印象极其深刻
|
i********r
发帖数: 12113 | 15 新一代的和天然气差不多有屁用，你看现在国内多少还在用劣质煤而且根本没有任何环
保净化设施
【在 t*****a 的大作中提到】
: 麻痹的丫的娃是在米国生的，估计医院要赚钱，over medication的结果。
: 不怪米国，怪中国？
: 空气污染严重，扩大水电，风电，核电份额才是关键，煤还成油有屁用？ 而且现在新
: 一代coal burning power plant的排放已经和天然气差不多了。
: 私有化中石油，能源引入外资，才是丫真要卖的私货。
|
t****z
发帖数: 8931 | 16 雾霾是炒作出来的，成为又一个全民打鸡血运动
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 1 10:14:38 2015, 美东)
公知煽动，美国大使馆推波助澜，加上中国屁民整天追求补药长寿保命
结果成为又一个全民打鸡血运动
我在新德里，利马，迪拜，看到严重雾霾，也没见谁这么歇斯底里
雾霾危害究竟多大
北师大生命科学学院生态学研究所所长张大勇说，对人类来说，PM2.5没有所谓的“安
全剂量”，其浓度应越低越好。
每抽一根烟，人体吸入的PM2.5约12毫克。北京2013年PM2.5日均浓度89.5微克，按成人
每人每天吸入空气量18立方米测算，相当于每人每天吸入PM2.5共1.6毫克，全年不到
600毫克，也就相当于50根香烟。一个星期一根。
再看炒菜时，PM2.5则迅速飙升8倍到近20倍，达到严重污染甚至爆表的级别，其中炒菜
产生的PM2.5最多，爆香调料时PM2.5飙升，5分钟内PM2.5数值就从开始时的38微克/立
方米增加到了787微克/立方米。
中国屁民想长寿，不要光盯着空气歇斯底里，其实自己在家里制造pm2.5更多。经常吸
尘，不要炒菜，少开车，戒烟。。。
中国要发展，空气污染是不可避免，两害相衡取其轻。
对于空气雾霾应该用科学说话，而不是整天炒作歇斯底里
那些装逼，什么一回中国咳个不停可以见鬼去了，我回国十几次一次也没不舒服，要么
是装b，要么是飞机上被传染了。 |
T*R
发帖数: 36302 | 17 你是体制，那些在钢铁厂工作的普通工人不是体制。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 刚看完柴静的《苍穹之下》，制作的很好。无不想说体制和宏观叙事的责任，我感到最
: 重要的还是每个公民/消费者的义务和责任。什么是体制？我们就是体制。某种程度，
: We get what we deserved。是我们1-2公里的路还要开车造成了污染；是我们不在乎我
: 们消费的产品和行为是不是对环境和社会有害造成了污染；是我们对造成污染的行为漠
: 视做旁观者造成了污染。多关注自己的责任，少一些事不关己高高挂起的冷漠和自私，
: 监督和参与到这个社会的改变，我们会有一个让人羡慕的公民社会，也会有一个更蔚蓝
: 的未来。
|
h***f
发帖数: 4541 | 18 我的观点，纯粹浪费时间。这更坚信了我的判断：文科生、记者、公知这些群体都不适
宜做科学研究，柴静一人占全了。 |
T*R
发帖数: 36302 | |
t*****a
发帖数: 5180 | 20 文科傻妞，逻辑混乱，夹带私货，真TMD是公害。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 刚看完柴静的《苍穹之下》，制作的很好。无不想说体制和宏观叙事的责任，我感到最
: 重要的还是每个公民/消费者的义务和责任。什么是体制？我们就是体制。某种程度，
: We get what we deserved。是我们1-2公里的路还要开车造成了污染；是我们不在乎我
: 们消费的产品和行为是不是对环境和社会有害造成了污染；是我们对造成污染的行为漠
: 视做旁观者造成了污染。多关注自己的责任，少一些事不关己高高挂起的冷漠和自私，
: 监督和参与到这个社会的改变，我们会有一个让人羡慕的公民社会，也会有一个更蔚蓝
: 的未来。
|
y********e
发帖数: 1428 | 21 她把自己的女儿肿瘤加进来，批评雾霾。资深烟民，吸烟对卵子的影响大，还是户外的
雾霾影响大。为什么不提自己吸烟对孩子的影响，而是巧妙的加到对雾霾的思考中去。
她没有说孩子的肿瘤是雾霾的原因，是听众自己从片子里“体会”出来的。爱思考是好
事情，被别人洗脑就可悲了/
【在 p*********o 的大作中提到】
:
: 感谢给了个理由。
: 但是你这逻辑太高端了，我看不懂，吸烟能污染环境？以前上山看林的老人抽烟可以防
: 虫，是不是叫做环境污染？这个有点像人身攻击啊，这个我也不辩论了，打住。（别给
: 我说吸烟危害他人之类的，她没有资格做环保等。）
|
