T*R 发帖数: 36302 | 1 经济上去了,环境自然就会好转。雾霾又不是不可逆的。
连饭都没得吃,还保护个屁环境。
或者有些人先吃饱了饭,先富起来,想不让别人吃饱饭,不让别人富,没问题,拿钱来。
你把北京地铁修到保定,把保定户口和北京户口合并。保定人肯定同意减少钢厂。
美国环保主义者阻止KEYSTONE修建还不是被很多人骂?
美国国会不是年年阻止政府签署二氧化碳排放协议?
利益第一,其他都是狗屁。 |
w******n 发帖数: 1837 | 2 看病也要花钱, 有人算算这个成本嗎?
来。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济上去了,环境自然就会好转。雾霾又不是不可逆的。 : 连饭都没得吃,还保护个屁环境。 : 或者有些人先吃饱了饭,先富起来,想不让别人吃饱饭,不让别人富,没问题,拿钱来。 : 你把北京地铁修到保定,把保定户口和北京户口合并。保定人肯定同意减少钢厂。 : 美国环保主义者阻止KEYSTONE修建还不是被很多人骂? : 美国国会不是年年阻止政府签署二氧化碳排放协议? : 利益第一,其他都是狗屁。
|
T*R 发帖数: 36302 | 3 中国人吸了几十年雾霾日子在一天天变红火。
美国人吸着新鲜空气一座座底特律不断涌现。
以后都喝西北风最环保。 |
T*R 发帖数: 36302 | 4 赫赫,中国的人均寿命在吸着雾霾的同时不断延长,穷的时候看病是不花钱,没钱怎么
花?
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看病也要花钱, 有人算算这个成本嗎? : : 来。
|
a****k 发帖数: 3457 | 5 雾霾,从古到今都有,不然为何仓颉会造“雾霾”这个词。
可见从上古就有了雾霾。 |
m******m 发帖数: 644 | 6 我靠,你丫呆医院呆多了是不是心理受影响了
经济上去了,环境自然就会好转吗?自然个屁,哪里有自然。人为推动好不好
来。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济上去了,环境自然就会好转。雾霾又不是不可逆的。 : 连饭都没得吃,还保护个屁环境。 : 或者有些人先吃饱了饭,先富起来,想不让别人吃饱饭,不让别人富,没问题,拿钱来。 : 你把北京地铁修到保定,把保定户口和北京户口合并。保定人肯定同意减少钢厂。 : 美国环保主义者阻止KEYSTONE修建还不是被很多人骂? : 美国国会不是年年阻止政府签署二氧化碳排放协议? : 利益第一,其他都是狗屁。
|
T*R 发帖数: 36302 | 7 尼玛chicago原来环境可比北京糟多了,大烟囱的数量哪是北京可比的。现在不也好好
的吗?
人为推动也行,有钱了,仓廪实而知礼节。尼玛现在温饱都没解决,你让河北人民牺牲
自己幸福北京?
做你大头梦吧。
【在 m******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我靠,你丫呆医院呆多了是不是心理受影响了 : 经济上去了,环境自然就会好转吗?自然个屁,哪里有自然。人为推动好不好 : : 来。
|
m******m 发帖数: 644 | 8 中国的现状是既得利益者发横财不会给分给老百姓任何一口米吃,人性问题和法律监督
问题。
美国如果有法律了,执法会上去,中国呢???立法给老百姓看的,做为抓老百姓的依
据,权贵该干嘛干嘛。
自然从那里来?没斗争不流血雾霾问题和其他问题一样不会自然解决。
我实话跟你说,中国再富十倍,许多老百姓还是水深火热。你的那个仓廪实而知礼节拿
回去自己看看吧。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛chicago原来环境可比北京糟多了,大烟囱的数量哪是北京可比的。现在不也好好 : 的吗? : 人为推动也行,有钱了,仓廪实而知礼节。尼玛现在温饱都没解决,你让河北人民牺牲 : 自己幸福北京? : 做你大头梦吧。
|
T*R 发帖数: 36302 | 9 中国在发展,在往前走。
你指望中国一步走完别人一百年走过的路,那是不可能的。
【在 m******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的现状是既得利益者发横财不会给分给老百姓任何一口米吃,人性问题和法律监督 : 问题。 : 美国如果有法律了,执法会上去,中国呢???立法给老百姓看的,做为抓老百姓的依 : 据,权贵该干嘛干嘛。 : 自然从那里来?没斗争不流血雾霾问题和其他问题一样不会自然解决。 : 我实话跟你说,中国再富十倍,许多老百姓还是水深火热。你的那个仓廪实而知礼节拿 : 回去自己看看吧。
|
k***v 发帖数: 1218 | 10 你这套本质上还是老共无产阶级革命,阶级斗争那套理论。压根不是那么回事。
【在 m******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的现状是既得利益者发横财不会给分给老百姓任何一口米吃,人性问题和法律监督 : 问题。 : 美国如果有法律了,执法会上去,中国呢???立法给老百姓看的,做为抓老百姓的依 : 据,权贵该干嘛干嘛。 : 自然从那里来?没斗争不流血雾霾问题和其他问题一样不会自然解决。 : 我实话跟你说,中国再富十倍,许多老百姓还是水深火热。你的那个仓廪实而知礼节拿 : 回去自己看看吧。
|
m******m 发帖数: 644 | 11 美国的人权进步或者什么运动,好多时候是工会或者游行示威推动的;这个其实和阶级
斗争没什么差别。共产主义革命资产阶级革命都是个空头,没有既得利益者主动发善心
让出利益,哪个国家哪个阶段都一样。美国的体制好处是监督给了夹在中间的屁民可以
出去闹腾的权利,中国体制中不给你正常诉求的出口,那除了流血斗争还有什么?
【在 k***v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这套本质上还是老共无产阶级革命,阶级斗争那套理论。压根不是那么回事。
|