p****s
发帖数: 940 | 1 一方面，不愁吃穿收入较高的人有更高的要求。他们要求生活质量，但你要他们不要开
车，不要旅游，不要海吃海喝，他们就不愿意了。他们只想让别人做出改变自己享受结
果。另一方面一些人为了谋生必须从事污染的职业。他们当然也知道雾霾不好但是你要
打他们的饭碗他们也不会乐意。两方面都是非常自私的人把所有的压力都推到政府这一
边。政府如果能找到两全其美的方法，那又何苦而不为呢？你以为官员还真有空气过滤
器不用呼吸同样的空气？
雾霾产生的原因无非就是工业，汽车尾气和餐饮业。根本不用争谁是第一谁是第二谁是
第三，雾霾需要综合治理。要想彻底摆脱雾霾，必须等到产业升级，把污染企业转移到
其他国家去祸害他们，同时人口减少到和西方国家一样，或者停止一切工业化变成和不
丹一样的国家。除此之外么有良策。 |
n******n
发帖数: 12088 | 2 别拿人口说事。日本人口密度不比我们低
【在 p****s 的大作中提到】
: 一方面，不愁吃穿收入较高的人有更高的要求。他们要求生活质量，但你要他们不要开
: 车，不要旅游，不要海吃海喝，他们就不愿意了。他们只想让别人做出改变自己享受结
: 果。另一方面一些人为了谋生必须从事污染的职业。他们当然也知道雾霾不好但是你要
: 打他们的饭碗他们也不会乐意。两方面都是非常自私的人把所有的压力都推到政府这一
: 边。政府如果能找到两全其美的方法，那又何苦而不为呢？你以为官员还真有空气过滤
: 器不用呼吸同样的空气？
: 雾霾产生的原因无非就是工业，汽车尾气和餐饮业。根本不用争谁是第一谁是第二谁是
: 第三，雾霾需要综合治理。要想彻底摆脱雾霾，必须等到产业升级，把污染企业转移到
: 其他国家去祸害他们，同时人口减少到和西方国家一样，或者停止一切工业化变成和不
: 丹一样的国家。除此之外么有良策。
|
B********n
发帖数: 7009 | 3 re
【在 n******n 的大作中提到】
: 别拿人口说事。日本人口密度不比我们低
|
x***4
发帖数: 475 | 4 瞧!这大耳刮子抽的.
【在 n******n 的大作中提到】
: 别拿人口说事。日本人口密度不比我们低
|
g******t
发帖数: 18158 | 5 纽约加州温哥华的房子都被既得利益者们拿着现金炒很高了，只要他们愿意，他们可以
来美国加拿大呼吸新鲜空气
【在 p****s 的大作中提到】
: 一方面，不愁吃穿收入较高的人有更高的要求。他们要求生活质量，但你要他们不要开
: 车，不要旅游，不要海吃海喝，他们就不愿意了。他们只想让别人做出改变自己享受结
: 果。另一方面一些人为了谋生必须从事污染的职业。他们当然也知道雾霾不好但是你要
: 打他们的饭碗他们也不会乐意。两方面都是非常自私的人把所有的压力都推到政府这一
: 边。政府如果能找到两全其美的方法，那又何苦而不为呢？你以为官员还真有空气过滤
: 器不用呼吸同样的空气？
: 雾霾产生的原因无非就是工业，汽车尾气和餐饮业。根本不用争谁是第一谁是第二谁是
: 第三，雾霾需要综合治理。要想彻底摆脱雾霾，必须等到产业升级，把污染企业转移到
: 其他国家去祸害他们，同时人口减少到和西方国家一样，或者停止一切工业化变成和不
: 丹一样的国家。除此之外么有良策。
|
p****s
发帖数: 940 | 6 我说人口是唯一原因了吗？日本还需要从事污染的行业吗？日本四面环海的弹汍之地中
国能有吗？治疗雾霾是俩难这个谁都看的出来，有人就是利用这个向政府施压。关闭所
有污染企业，上亿人突然失业，如何应对？当然这是有些人正想看的结果。 |
g******t
发帖数: 18158 | 7 既得利益阶级出血，提高环保标准，让他们把到美国炒房的钱拿出一部分用来治理污染
，情况会比现在好很多
【在 p****s 的大作中提到】
: 我说人口是唯一原因了吗？日本还需要从事污染的行业吗？日本四面环海的弹汍之地中
: 国能有吗？治疗雾霾是俩难这个谁都看的出来，有人就是利用这个向政府施压。关闭所
: 有污染企业，上亿人突然失业，如何应对？当然这是有些人正想看的结果。
|
p****s
发帖数: 940 | 8 这个能起一定作用但不会彻底解决雾霾。有些行业，汽车尾气，还有餐饮造成的污染是
无法彻底根治的。如果发达国家把所有他们需要的制造业都放在本国他们照样会有雾霾。
【在 g******t 的大作中提到】
: 既得利益阶级出血，提高环保标准，让他们把到美国炒房的钱拿出一部分用来治理污染
: ，情况会比现在好很多
|
v****e
发帖数: 10715 | 9 貌似雾霾纪录片起了反作用吧，现在4.0的车啥的都被挖出来了
【在 p****s 的大作中提到】
: 一方面，不愁吃穿收入较高的人有更高的要求。他们要求生活质量，但你要他们不要开
: 车，不要旅游，不要海吃海喝，他们就不愿意了。他们只想让别人做出改变自己享受结
: 果。另一方面一些人为了谋生必须从事污染的职业。他们当然也知道雾霾不好但是你要
: 打他们的饭碗他们也不会乐意。两方面都是非常自私的人把所有的压力都推到政府这一
: 边。政府如果能找到两全其美的方法，那又何苦而不为呢？你以为官员还真有空气过滤
: 器不用呼吸同样的空气？
: 雾霾产生的原因无非就是工业，汽车尾气和餐饮业。根本不用争谁是第一谁是第二谁是
: 第三，雾霾需要综合治理。要想彻底摆脱雾霾，必须等到产业升级，把污染企业转移到
: 其他国家去祸害他们，同时人口减少到和西方国家一样，或者停止一切工业化变成和不
: 丹一样的国家。除此之外么有良策。
|
g********w
发帖数: 2539 | 10 你看了吗，看了还这么问的就瞅瞅粪坑金的回复吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 v****e 的大作中提到】
: 貌似雾霾纪录片起了反作用吧，现在4.0的车啥的都被挖出来了
|
|
|
I******I
发帖数: 14241 | 11 放屁，中国人炒了几千年菜，也没有雾霾。
美国大城市汽车密度一点也不小，空气也不差。
霾。
【在 p****s 的大作中提到】
: 这个能起一定作用但不会彻底解决雾霾。有些行业，汽车尾气，还有餐饮造成的污染是
: 无法彻底根治的。如果发达国家把所有他们需要的制造业都放在本国他们照样会有雾霾。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 12 我操，尼玛就允许城市的逗Ｂ们用行政政策压农产品的价，尼玛俺们农村的，建几个乡
镇工厂你们妈Ｂ的就开始叫唤了。你们给老农民的农产品应该有的价格，尼玛，俺们马
上把乡镇工厂关了。
没啥要求：西红柿５０元一斤，菜花５０元一斤，鸡蛋６０元一斤，猪肉１００元一斤
就行。 |
y*******r
发帖数: 1862 | 13 人口密度比中国大的发达国家或地区好几个，但人口总量和人口密度不是一回事
【在 n******n 的大作中提到】
: 别拿人口说事。日本人口密度不比我们低
|
v****e
发帖数: 10715 | 14
【在 k*******g 的大作中提到】
: 我操，尼玛就允许城市的逗Ｂ们用行政政策压农产品的价，尼玛俺们农村的，建几个乡
: 镇工厂你们妈Ｂ的就开始叫唤了。你们给老农民的农产品应该有的价格，尼玛，俺们马
: 上把乡镇工厂关了。
: 没啥要求：西红柿５０元一斤，菜花５０元一斤，鸡蛋６０元一斤，猪肉１００元一斤
: 就行。
|
p****s
发帖数: 940 | 15 这个能起一定作用但不会彻底解决雾霾。有些行业，汽车尾气，还有餐饮造成的污染是
无法彻底根治的。如果发达国家把所有他们需要的制造业都放在本国他们照样会有雾霾。
【在 g******t 的大作中提到】
: 既得利益阶级出血，提高环保标准，让他们把到美国炒房的钱拿出一部分用来治理污染
: ，情况会比现在好很多
|
p****s
发帖数: 940 | 16 真替有些人的逻辑犯愁。单独的炒菜不是问题，单独的汽车拥
有量不是问题，单独的人口也不是问题，但是所有因素综合起来就是个大问题。难道你
们不知道伦敦，克里夫兰，Pittsburgh, LA曾经有的污染问题? |
U**8
发帖数: 1921 | 17 日本的核污染比中国的雾霾牛逼一万倍
【在 n******n 的大作中提到】
: 别拿人口说事。日本人口密度不比我们低
|
m******r
发帖数: 4351 | 18 日本是用高昂的附加费增加开车的成本，逼迫大多数人去选择公共交通工具如地铁电车
，所以日本虽有发达的汽车工业，但电车仍然非常拥挤。
国家的问题就是政府本质上其实还是在维护已经拥有小汽车的人的利益，对个人小汽车
不能做出有效的解决办法,只好靠限号来解决。当然北京的事情很复杂，北京的地铁已
经非常拥挤了。但是至少中国的其他地方还是可以做到限制小汽车数量的无限增长的。
【在 n******n 的大作中提到】
: 别拿人口说事。日本人口密度不比我们低
|
J***e
发帖数: 53 | 19 没人说要关闭所有有污染企业啊，就连柴静都没有这样说。
上亿人突然失业？这是你自己编的吧。
用技术和制度治污染，我看说不定还能增加就业。
【在 p****s 的大作中提到】
: 我说人口是唯一原因了吗？日本还需要从事污染的行业吗？日本四面环海的弹汍之地中
: 国能有吗？治疗雾霾是俩难这个谁都看的出来，有人就是利用这个向政府施压。关闭所
: 有污染企业，上亿人突然失业，如何应对？当然这是有些人正想看的结果。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 20 这帮人的头脑的确是比较容易受人影响，也难怪在中国要煽动点东西特别容易。北京限
个单双号都被人骂死，要是也按照日本这么搞，还不得造反了。
本质上说就是社会顶层的那部分人，在享受出行便利的同时，希望社会中下层的人，你
们不要开车污染环境。这个跟美帝英弟现在指责中国这不是那不是是一个道理。
【在 m******r 的大作中提到】
: 日本是用高昂的附加费增加开车的成本，逼迫大多数人去选择公共交通工具如地铁电车
: ，所以日本虽有发达的汽车工业，但电车仍然非常拥挤。
: 国家的问题就是政府本质上其实还是在维护已经拥有小汽车的人的利益，对个人小汽车
: 不能做出有效的解决办法,只好靠限号来解决。当然北京的事情很复杂，北京的地铁已
: 经非常拥挤了。但是至少中国的其他地方还是可以做到限制小汽车数量的无限增长的。
|
|
|
m****s
发帖数: 1481 | 21 其实在人口密集的地方就应该推行类似的方案，因为紧俏的不是财富，买个车才几个钱
啊？紧俏的是空间资源，说白了就是道路，所以应该发展空间利用率最大的交通方式，
就是地铁和公交系统。私家车应该课以非常重的道路使用费和燃油费。
再往源头走，大城市的交通拥堵其实是伴随着上下班地区和时间的高度集中产生的，所
以从源头治起，应该去集中化，比如北京这种地方就应该只保留政治文化中心，商业和
高科技应该搬走，上海和深圳广东应该往内地辐射散开。而且应该利用互联网的高度发
达推广在家办公，减少不必要的出行。政府部门可以带头让那些不太面对客户的部门选
择非周末轮休，以及推迟或提早上下班时间等等，把高峰期交通流量推向非高峰时段。
这些都可以减少私家车带来的排放。
【在 m******r 的大作中提到】
: 日本是用高昂的附加费增加开车的成本，逼迫大多数人去选择公共交通工具如地铁电车
: ，所以日本虽有发达的汽车工业，但电车仍然非常拥挤。
: 国家的问题就是政府本质上其实还是在维护已经拥有小汽车的人的利益，对个人小汽车
: 不能做出有效的解决办法,只好靠限号来解决。当然北京的事情很复杂，北京的地铁已
: 经非常拥挤了。但是至少中国的其他地方还是可以做到限制小汽车数量的无限增长的。
|
c*w
发帖数: 4736 | 22 北京限号摇号都是想在私家车这个事情上搞社会主义平均分配，
结果一团糟。
【在 m******r 的大作中提到】
: 日本是用高昂的附加费增加开车的成本，逼迫大多数人去选择公共交通工具如地铁电车
: ，所以日本虽有发达的汽车工业，但电车仍然非常拥挤。
: 国家的问题就是政府本质上其实还是在维护已经拥有小汽车的人的利益，对个人小汽车
: 不能做出有效的解决办法,只好靠限号来解决。当然北京的事情很复杂，北京的地铁已
: 经非常拥挤了。但是至少中国的其他地方还是可以做到限制小汽车数量的无限增长的。
|
g******n
发帖数: 53185 | 23 日本是发达国家，民主监督搞得好，老百姓也遵纪守法。你去一趟日本看看就明白跟中
国不一样
【在 n******n 的大作中提到】
: 别拿人口说事。日本人口密度不比我们低
|
s******n
发帖数: 6806 | 24 就是，日本应该是人口密度比我国高很多的吧。
中国人口密度比德国都小很多。
中，德，日 人口density分别是 145，226, 337 每平方公里
【在 n******n 的大作中提到】
: 别拿人口说事。日本人口密度不比我们低
|
n*******t
发帖数: 239 | 25 这是正解。但难啊。王大爷都觉得难。
有人话题一偏，就不是搬公司，搬学校，而是迁都了。在大城市限制汽车？还不被已经
有牌照的喷死？
：其实在人口密集的地方就应该推行类似的方案，因为紧俏的不是财富，买个车才几个
钱啊？紧俏的是空间资源，说白了就是道路，所以应该发展空间利用率最大的交通方式
，就是地铁和公交系统。私家车应该课以非常重的道路使用费和燃油费。
： |
y*******r
发帖数: 1862 | 26 即使看人口密度也得看东部人口聚居区的，不能看整个的， 因为中国大部分国土的自
然状况是不适宜人居住的。
【在 s******n 的大作中提到】
: 就是，日本应该是人口密度比我国高很多的吧。
: 中国人口密度比德国都小很多。
: 中，德，日 人口density分别是 145，226, 337 每平方公里
|
h*****s
发帖数: 155 | 27 Top three reasons of air pollution:
1. Low quality gasoline. Since two big oil companies went public in NEW YORK
, they can't get money at their will to upgrade their facilities now. Those
of Board of Directors won't be easily to approve hundreds millions of
dollars to replace out-of-date facilities.
2. Rusty industries: iron/steel companies, cement companies. This is
because the government at all levels want to build as many high-rise
buildings, either for housing or offices, as possible to get the revenues to
support the monstrous governments afloat. It's a double-edge sword.
3. Coal burning power plants or heating plants: they release the exhausts
without cleaning or more precisely, scrubbing. Burning coal is not the big
issue, the problem is there is no scrubbing, which is a mature technology.
But again, it requires a lot of investment to install new facilities. |
j*******h
发帖数: 520 | 28 西藏，新疆，内蒙，青海占了半壁江山，没住多少人，把这个除掉，再回去算一算？另
外，还有个算法，就是把有雾霾的地区的人口密度算一算。你可能会有找到一定的相关
性。
【在 s******n 的大作中提到】
: 就是，日本应该是人口密度比我国高很多的吧。
: 中国人口密度比德国都小很多。
: 中，德，日 人口density分别是 145，226, 337 每平方公里
|
q********n
发帖数: 355 | 29 某球村，有农甲。甲每日耕作辛苦，回屋即要进食享乐，无心顾及龌龊之事，任凭粑粑
遍布屋内。一日，甲妻觉粑粑之味甚浓，漫于屋内已数十年不散，遂曰，可否除粑粑再
食再乐。甲大怒，曰，汝妇无知，不知食必有排，乃天赋也。汝妇亦甚毒，提此污秽之
物，岂不坏吾进食之趣哉。 |
S******N
发帖数: 133 | 30 装什么比啊，还用半吊子的文言文。你想说明什么道理，这农夫以后不要拉粑粑还是把
粑粑净化过滤后拉在屋里？比喻现在的中国的话那就是农夫只有这一间屋子，农夫想把
粑粑拉在外面也没有外面让你拉，不拉就憋死。看你这种装比的真想把粑粑抹你脸上。
[在 qiaonation (QQ) 的大作中提到：]
：某球村，有农甲。甲每日耕作辛苦，回屋即要进食享乐，无心顾及龌龊之事，任凭粑
粑遍布屋内。一日，甲妻觉粑粑之味甚浓，漫于屋内已数十年不散，遂曰，可否除粑粑
再食再乐。甲大怒，曰，汝妇无知，不知食必有排，乃天赋也。汝妇亦甚毒，提此污秽
之物，岂不坏吾进食之趣哉。 |
|
|
l**a
发帖数: 12455 | 31 所以才有人发明了抽水马桶，装一个吧，好用，在屋里拉粑粑也不会脏臭了
【在 S******N 的大作中提到】
: 装什么比啊，还用半吊子的文言文。你想说明什么道理，这农夫以后不要拉粑粑还是把
: 粑粑净化过滤后拉在屋里？比喻现在的中国的话那就是农夫只有这一间屋子，农夫想把
: 粑粑拉在外面也没有外面让你拉，不拉就憋死。看你这种装比的真想把粑粑抹你脸上。
: [在 qiaonation (QQ) 的大作中提到：]
: ：某球村，有农甲。甲每日耕作辛苦，回屋即要进食享乐，无心顾及龌龊之事，任凭粑
: 粑遍布屋内。一日，甲妻觉粑粑之味甚浓，漫于屋内已数十年不散，遂曰，可否除粑粑
: 再食再乐。甲大怒，曰，汝妇无知，不知食必有排，乃天赋也。汝妇亦甚毒，提此污秽
: 之物，岂不坏吾进食之趣哉。
|
l**6
发帖数: 1146 | 32 又上纲线了，20年前叫阶级斗争，现在改阶层冲突。
反雾霾就是打穷人的饭碗，就会牺牲中国发展，这是这两天看到的最荒谬的结论。 |
s******n
发帖数: 6806 | 33 就算把那些省份去掉，人口密度也就和日本差不多。
【在 j*******h 的大作中提到】
: 西藏，新疆，内蒙，青海占了半壁江山，没住多少人，把这个除掉，再回去算一算？另
: 外，还有个算法，就是把有雾霾的地区的人口密度算一算。你可能会有找到一定的相关
: 性。
|
y******9
发帖数: 1392 | 34 雾霾这事还用讨论么，全面取消煤炭使用，100%应用天然气替代燃煤煤气，雾霾立马解
决，能源结构问题，烧煤的火电厂，钢厂全面设备升级，70%雾霾就能解决，问题是中
国没有天然气，需要全面进口，火电厂和钢厂利润还没能到设备升级的水平，这问题无
解。 |
c******a
发帖数: 4400 | 35 尼玛,活该中国穷人就该吸雾霾,就不配呼吸正常的空气 |
k**o
发帖数: 15334 | 36 你丫大嘴一张就日本人口密度不低。你不去查查日本面积多少？38万平方公里，
1.27亿人。
山东15.7万平方公里，一亿多人口
河南16.7万平方公里，一亿多人口
日本如果是中国一个省的话，人口密度在中国连前十都排不上。
【在 n******n 的大作中提到】
: 别拿人口说事。日本人口密度不比我们低
|
