私有化中石油不是最好减排策略，甚至不是好策略 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 私有化中石油不是最好减排策略，甚至不是好策略

相关主题
● 老爸一直在感叹美国物价低 (转载)	● 这版贝志诚的水军不少吧，明天系财大气粗
● 对Kubiak事件的建议：现在需要给UCSD压力	● 80-20是啥意思
● 芮成钢问那个问题，究竟啥意思？？？	● 看了较量无声，tg怎么不干类似的事情，现在又不缺钱
● 方舟子也被和谐了	● 非地域中国有钱人抠的基本是南方的
● 美国人对服务人员的态度也不都好，泰坦尼克号中叫人Moron	● 美国劳模和老黑人口超过一半后
● 不让温JB改革，温就搞文革！	● 在中国，大公司没有明确主人的实例很多
● 我共的国家机器很强悍，很有战斗力啊	● 美国的鱼一般也不能吃吧
● 皇帝不急太监急，普世公知强烈谴责央视	● 这样的男人能嫁吗

相关话题的讨论汇总
话题: 石油话题: 策略话题: 科技话题: 规模话题: 不是

进入Military版参与讨论

(共1页)

l****p
发帖数: 27354

1。好策略是加强绿色科技的投入，这个包括引入国外先进科技，也包括原创科技。中
石油过去多年来忙着赚钱、领导花天酒地的，就是没有任何重大的科技创新，这个要改
进。具体怎么改进，我也说不好。
2。拆分中石油不但不是最好的策略，而且不是个好策略，甚至可以说是个坏策略。很
多国家的石油公司的特点都是规模大，规模大才有规模效益，才有钱投入科技研发。中
石油其实已经很财大气粗，就是不投入科技，这个不是规模大的错，而是官僚问题。
3。很多人拿美国的石油公司私有化说事。但是，我问你，美国的货币制造也是私有制
，也要学习么？美国虽然最发达，但目前中国的经济增长最快，是不是说明美国应该向
中国学习石油国有化？一个事实：多数国家，包括多数资本主义国家的石油是国有。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 这样的男人能嫁吗	● 美国人对服务人员的态度也不都好，泰坦尼克号中叫人Moron
● 民主是件奢侈品，不是财大气粗的玩一个死一个	● 不让温JB改革，温就搞文革！
● 中国越是财大气粗越是凸显劳动人民多么苦逼	● 我共的国家机器很强悍，很有战斗力啊
● 建议001A装弹射器	● 皇帝不急太监急，普世公知强烈谴责央视
● 老爸一直在感叹美国物价低 (转载)	● 这版贝志诚的水军不少吧，明天系财大气粗
● 对Kubiak事件的建议：现在需要给UCSD压力	● 80-20是啥意思
● 芮成钢问那个问题，究竟啥意思？？？	● 看了较量无声，tg怎么不干类似的事情，现在又不缺钱
● 方舟子也被和谐了	● 非地域中国有钱人抠的基本是南方的

相关话题的讨论汇总
话题: 石油话题: 策略话题: 科技话题: 规模话题: 不是

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天