从能源安全角度，交通全电化是好棋 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 从能源安全角度，交通全电化是好棋

相关主题
● 快速改变中的世界能源格局	● 中美俄等32国共议应对欧盟航空碳排放税
● 习胖又做了一个组长。	● 空客母公司:中国暂停购空客飞机抗议欧盟征碳税
● 国务院：在南海等地建设9个千万吨级大油田	● 欧盟内讧:德法英西四国反对欧盟单独征收航空碳税
● 中国将在南海渤海等建9个千万吨级大油田	● 郎咸平：气候问题大骗局---欧盟征收碳排放税的荒诞理由
● 署名文章：习近平能源安全新战略的浙江探索	● 西方减排大倒退引全球指责没办法又拿中国说事
● 24亿欧元碳排放费中国航空公司"逼急了就不飞"	● 今年可能重新超过气电
● 中国的航空公司否决支付欧盟从1月1日起生效的二氧化碳排放税	● 煤最好的利用方式还是发电吧
● 中美俄等35国反对欧盟国际航空碳排放费	● md的能源供给当中，煤炭占多少？

相关话题的讨论汇总
话题: 全电话题: 能源安全话题: 好棋话题: 交通话题: 化是

进入Military版参与讨论

(共1页)

m********5
发帖数: 17667

如果大陆汽车完成全电化
那么煤炭就能成为主要交通能源
的确是打破石油垄断的好方法
以后中国对石油依赖就大大降低了
煤炭发电，大陆现在可以做到很高效率，排放也很好

a*******m
发帖数: 14194

[原创] 高铁Vs 航空，我们国家到底要什么？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=176011
从长远看，高铁我们有核心技术，又制造主要部件，而且用的是电，成本相对比较
容易控制，成熟以后肯定有降价的空间。航空业，价格则非常不乐观，大飞机不
是我们制造的，要花大笔外汇来买飞机，后期维护也很花钱，油料要依赖进口，
受市场波动影响非常大，所以降价空间非常有限。降到一定程度，飞机公司到了
止损点，必须得关闭航线出局，否则就得继续失血，甚至死亡

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● md的能源供给当中，煤炭占多少？	● 署名文章：习近平能源安全新战略的浙江探索
● 普及一个关于污染不污染的逻辑	● 24亿欧元碳排放费中国航空公司"逼急了就不飞"
● 台绿还真什么便宜都想占	● 中国的航空公司否决支付欧盟从1月1日起生效的二氧化碳排放税
● 这个地洗得如何？	● 中美俄等35国反对欧盟国际航空碳排放费
● 快速改变中的世界能源格局	● 中美俄等32国共议应对欧盟航空碳排放税
● 习胖又做了一个组长。	● 空客母公司:中国暂停购空客飞机抗议欧盟征碳税
● 国务院：在南海等地建设9个千万吨级大油田	● 欧盟内讧:德法英西四国反对欧盟单独征收航空碳税
● 中国将在南海渤海等建9个千万吨级大油田	● 郎咸平：气候问题大骗局---欧盟征收碳排放税的荒诞理由

相关话题的讨论汇总
话题: 全电话题: 能源安全话题: 好棋话题: 交通话题: 化是

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天