由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 问一个弱智问题,关于柴静的纪录片和评论?
相关主题
驳斥“关停治污企业,工人就要失业”的说法其实搞环保更能拉动GDP
我觉得柴静的纪录片被人利用了,为经济全面崩溃做伏笔看看都是些什么样的ID在坚持要污染中国的环境
土鳖为什么不能通过治理污染还创GDP呢?中国每年空气污染死亡人数世界第一 ZZ
看了大连散步的照片,真的挺难过的这么严重污染,中南海也不能独善其身阿
这个河流污染的鸟课题,用的着国家投资1。35亿元研究经费吗?我一秒钟就得出解 决办法了。我说说为什么柴静是个装B垃圾
柴静的视频到底是不是党的声音?柴静被利用 成打击周永康的棋子?
解决污染问题最有效的方法质疑柴静的就三类人
京津冀部分干部民众互指对方污染影响本地尼玛山西人柴静
相关话题的讨论汇总
话题: 空气话题: 污染话题: 工人话题: 纪录片
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y*****t
发帖数: 186
1
匆匆看了她的纪录片,也顺便看了一些评论。“雾霾”到底有多严重,自己还没有亲身
体会过,但根据最近几年身边同事回国,说起来已经危害健康了。
空气大家无时不刻都在呼吸,上至国家领导人,集团利益获得者,下到一般穷苦百姓,
大家都是平等的呼吸空气。
就算一般百姓的命不值钱,难道那些大鳄们都不怕“雾霾”威胁他们的健康吗?
l********k
发帖数: 14844
2
中南海有特供空气
y********e
发帖数: 1428
3
是啊,每个国家领导人都背着个氧气瓶

【在 l********k 的大作中提到】
: 中南海有特供空气
p******e
发帖数: 17163
4
我猜他们钱赚多了可以全世界买房子给他们家人儿子住吧,总要冒点险吧。这一点点垃
圾空气的风险比起他们捞的总是微不足道的吧
d**********6
发帖数: 4434
5
治霾是速死,GDP一跌失业上来n多人不好受
吸霾是缓死,10年后才有可能有肺癌呢
人性,你懂得
n*********g
发帖数: 380
6
这个是正理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 20:52:06 2015, 美东)
我猜他们钱赚多了可以全世界买房子给他们家人儿子住吧,总要冒点险吧。这一点点垃
圾空气的风险比起他们捞的总是微不足道的吧
===============================================================
治霾是速死,GDP一跌失业上来n多人不好受
吸霾是缓死,10年后才有可能有肺癌呢
人性,你懂得
===============================================================
上面这个理由被很多人经常提及。也就是关停了治污企业,那么相关的就业工人也就衣
食无着了,进而会造成社会的动荡。
我认为这个理由是站不住脚的。治污企业老板,治污企业的工人及相关受益人(工人家
属,为工人服务的相关企业),政府,在治污企业附近生活的居民(完全没有获益的群
体),是这个问题的这四个参与方。
以下简称:老板,工人,政府,群众。
空气的被污染,这四方都是受害者,从这个角度来说,他们都应该抵制这种污染行业。
可是从收益的角度来看,老板获得利润的大头至少是相当可观的一部分,政府也获得一
部分收入(包括利税和相应的贿赂),工人获得工资,群众一无所得。
从利益分配的角度来看,这里面“群众”是最倒霉的,除了要忍受污染外,还一分钱都
拿不到。当然有人也许会说,这种“群众”的人数可能非常少可以忽略不计,也许吧,
这个姑且不论。
其实凡是都有两面性,在企业在污染环境的同时,又在提供着就业机会,养活了一部分
人。这就跟做生意似得,你要做个什么生意,你必须投入成本,承担相应的风险,同时
享受成功之后的收益。
如果将污染企业的生产行为作为一个生意来看待的话,那么从成本的投入来说,上面提
及的四方都平均的承受了污染,而导致健康受损的成本。
而从获益的角度,除了群众,各方都已实现约定好的比例分配了利润所得。
而这获益的三方,如果他们统统都同意,自愿承担所有的风险,那么其他人对于这种污
染行为确实无话可说。
但是如果老百姓他们不愿意承担这种成本,迫于政府政绩的压力,而不得不接受污染企
业在自己所在的区域附近开设工厂,他们当中有相当一部分人将不得不接受成为污染企
业工人这个身份。否则他们要么远走他乡,要成为纯粹的受害者。
理论上来说,“治霾是速死,吸霾是缓死。”这个艰难的选择题必须由所有的参与方共
同决定。
谁都不能越俎代庖。否则就是强买强卖。
l*****i
发帖数: 20533
7
雾霾国内早就已经开始治理,只是政府习惯于压制信息‘维稳’,而且实际当中阻力也
的确很大效果一时出不来,于是就这样了。总体上,中国政府遇到问题的思路还是认为
老百姓太乱,如果能自己解决就不用让老百姓知道了。家长作风。
西方国家不一样。他会先弄个社会大讨论整合民意,然后政府通过民主程序来‘顺应民
意’再开始行动。要说效率这的确可能不行。好处是政府不用背锅,反正你民主决议了
我再干。民众也不会怪政府为什么问题不严重的时候没有开始预见性的去解决。
n*********g
发帖数: 380
8
dddddddddddddddddddddddddd
M*****n
发帖数: 2301
9
富人当然怕啊,你没看马云说了好几次空气污染的事情了么,现在
马云自己都移民香港了
柴静这次能有这么大动静,是因为党内有人支持她,显然党妈自己
都受不了北京的空气污染,包子也说了要淡化北京非首都功能。

【在 y*****t 的大作中提到】
: 匆匆看了她的纪录片,也顺便看了一些评论。“雾霾”到底有多严重,自己还没有亲身
: 体会过,但根据最近几年身边同事回国,说起来已经危害健康了。
: 空气大家无时不刻都在呼吸,上至国家领导人,集团利益获得者,下到一般穷苦百姓,
: 大家都是平等的呼吸空气。
: 就算一般百姓的命不值钱,难道那些大鳄们都不怕“雾霾”威胁他们的健康吗?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
尼玛山西人柴静这个河流污染的鸟课题,用的着国家投资1。35亿元研究经费吗?我一秒钟就得出解 决办法了。
柴静的片子让我看到10亿人是太容易被忽悠了柴静的视频到底是不是党的声音?
china雾埋,环境污染这事,你要是做不了什么,就别骂柴静解决污染问题最有效的方法
柴静这样的先富公知借反污染继续先富京津冀部分干部民众互指对方污染影响本地
驳斥“关停治污企业,工人就要失业”的说法其实搞环保更能拉动GDP
我觉得柴静的纪录片被人利用了,为经济全面崩溃做伏笔看看都是些什么样的ID在坚持要污染中国的环境
土鳖为什么不能通过治理污染还创GDP呢?中国每年空气污染死亡人数世界第一 ZZ
看了大连散步的照片,真的挺难过的这么严重污染,中南海也不能独善其身阿
相关话题的讨论汇总
话题: 空气话题: 污染话题: 工人话题: 纪录片