h******1
发帖数: 16295 | 1 真正有关系的是成年人的肿瘤，有足够的时间积累突变。在娘胎里还好，污染最多造成
个畸形啥的，不一定非要得癌症。
但儿童白血病和环境的关系就太大了。 装修一座房子，害死一个孩子。 |
e******u
发帖数: 3206 | 2 有没有关系不要紧，方片要愿意孩子天天去化工厂生活 我就相信他
【在 h******1 的大作中提到】
: 真正有关系的是成年人的肿瘤，有足够的时间积累突变。在娘胎里还好，污染最多造成
: 个畸形啥的，不一定非要得癌症。
: 但儿童白血病和环境的关系就太大了。 装修一座房子，害死一个孩子。
|
h******1
发帖数: 16295 | 3 方老师说话很严谨的。
人家没说儿童肿瘤，说的是新生儿。
【在 e******u 的大作中提到】
: 有没有关系不要紧，方片要愿意孩子天天去化工厂生活 我就相信他
|
v****g
发帖数: 11080 | 4 他尼玛要能证明毫无关系，他说这些话才有意义，
不，他还得证明污染跟所有疾病都无关系。。。要不然很难理解他说这些话真是为了科
学。
【在 h******1 的大作中提到】
: 真正有关系的是成年人的肿瘤，有足够的时间积累突变。在娘胎里还好，污染最多造成
: 个畸形啥的，不一定非要得癌症。
: 但儿童白血病和环境的关系就太大了。 装修一座房子，害死一个孩子。
|
h******1
发帖数: 16295 | 5 那怎么证明得了？
污染要是跟所有疾病都没关系。还怕雾霾干啥？
阻挡紫外线，晒不黑也晒不老，欧耶！
【在 v****g 的大作中提到】
: 他尼玛要能证明毫无关系，他说这些话才有意义，
: 不，他还得证明污染跟所有疾病都无关系。。。要不然很难理解他说这些话真是为了科
: 学。
|
m*t
发帖数: 7490 | 6 医学上的毫无关系，一般只要置信区间有95%就够了
绝对毫无关系是不可能的，也说明发问者本身的学术素养很低
【在 v****g 的大作中提到】
: 他尼玛要能证明毫无关系，他说这些话才有意义，
: 不，他还得证明污染跟所有疾病都无关系。。。要不然很难理解他说这些话真是为了科
: 学。
|
v****g
发帖数: 11080 | 7 是啊，既然证明不了，他跳出来杀人家腰枪干什么？
他如果证明不了毫无关系，又如何排除柴静孩子的肿瘤跟污染完全无关？
他尼玛到底什么意思？
【在 h******1 的大作中提到】
: 那怎么证明得了？
: 污染要是跟所有疾病都没关系。还怕雾霾干啥？
: 阻挡紫外线，晒不黑也晒不老，欧耶！
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 问题就是这个95%，他如何证明呢？我看这才是缺乏学术素养的表现。
【在 m*t 的大作中提到】
: 医学上的毫无关系，一般只要置信区间有95%就够了
: 绝对毫无关系是不可能的，也说明发问者本身的学术素养很低
|
m*t
发帖数: 7490 | 9 很简单，跟柴静生活在同一个雾霾下的人群很多
她孩子那样的疾病发病率有多少？
【在 v****g 的大作中提到】
: 问题就是这个95%，他如何证明呢？我看这才是缺乏学术素养的表现。
|
v****g
发帖数: 11080 | 10 这个发病率我怎么知道，但柴静既然拍这个片子有这个主张，她也不会毫无道理，毕竟
她是大记者，没有证据也不会乱讲，而这些证据一定也是医生方面的意见。
倒是方舟子一口咬定没多大关系，这种言谈真是怪哉。
【在 m*t 的大作中提到】
: 很简单，跟柴静生活在同一个雾霾下的人群很多
: 她孩子那样的疾病发病率有多少？
|
w*********e
发帖数: 6093 | 11 这雾霾跟你一家脱不了干系
【在 v****g 的大作中提到】
: 这个发病率我怎么知道，但柴静既然拍这个片子有这个主张，她也不会毫无道理，毕竟
: 她是大记者，没有证据也不会乱讲，而这些证据一定也是医生方面的意见。
: 倒是方舟子一口咬定没多大关系，这种言谈真是怪哉。
|
