|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 1 http://yd.sina.cn/article/detail-icczmvun6429299.d.html?vt=4&mi
【摘要】柴静个人环保记录片《穹顶之下》播出后，引起公众热议，让大家对环境保护
有了新的认识。随之而来的，是各种专业性的分析和建议，这更加宝贵，也是柴静影片
的意义所在。本文是是凤凰网新闻客户端主笔唐驳虎先生的文章，从另一个观点论述中
国能源发展与环境保护的关系。
整个周末，很多人的微博微信朋友圈都被《穹顶之下》刷屏了，接踵而来的是各方
专家的点评、补充、指正。
舆论沸腾，众声喧哗，笔者只好选择在大潮略微退去之后再发声。
首先，和所有客观理性的专家们一样，对柴静团队历时一年的心血之作《穹顶之下
》表示肯定，对环保事业的推进值得特别夸赞。至于那一小股特别起劲的无端攻击，其
实主要来自"工业党"中的极端分子。
那是一小撮高喊“就是要先污染后治理”、“环保治理毁灭中国工业化”、“断送
中国前途居心极其险恶”、“中国命运就是要吃够污染”的人，这种疯子一般的极端"
工业党"，跟极端"环保人士"一样，都是社会思想意识上的“毒瘤”，也都在败坏着这
两个好词的名声。
不管哪种主张，一极端就荒谬，极端思想都要不得。
只有执政党多年来一直主张、新一代领导集体特别强调的“既要金山银山，又要绿
水青山，实现可持续发展”思想，才是发展正途——这也是全体人民的共同主张和根本
愿望。
当然，《苍穹之下》也是有瑕疵的，比如最后开出的药方和建议——大力采用天然
气，取代有污染的煤。
这个建议事实上是极其不靠谱的，作为独家披露和彻底解析过中俄天然气谈判，对
天然气行业有相当了解的人，我可以非常肯定地这么说。
因为中国的天然气蕴藏量很有限，包括新兴的非常规页岩气也是如此。经过数十年
勘探，中国的油气包括非常规油气可采分布底蕴基本已经明确，不管你怎么挖谁来挖，
突然冒出大油田大气田基本是不可能的。
而且中国的天然气和页岩气大都分布在西南四川盆地一带人口密集区，要效仿美国
式的钻掘开采方式是不可能的，难度极大——美国和加拿大的页岩气大都分布在荒芜无
人的地区，自由度随意度大得多。
至于进口天然气，列举一下中俄天然气的签约规模就知道了，每年380亿立方米，
折合多少呢？按重量计算就是2700万吨。这可是世界天然气蕴藏量和产量第一大国的未
来对华出口量（尚未落实）。
即使把从中亚、中东、缅甸等地进口和国产陆上、海洋乃至煤制气全部算上，中国
中长期规划的年天然气用量也就是3600亿立方米，2.6亿吨的规模。这已经是极限。
要知道中国现在的年原煤消耗量已经超过38亿吨，未来（一般指2030年）可能增加
到50亿吨。即使折算成标准能源单位煤当量，天然气远期的用量仍然只有煤的大约1/15
，比例与现在的1/20增加不多。
大力用气是没错的，取代煤是绝无可能的。
清洁能源天然气未来仍将用在工业生产和居民生活（炊事、取暖）等关键环节上，
起到关键的辅助作用。
同样，不少批评柴静的普通“工业党”则在说，你为什么不敢大声呼吁用核电、用
水电？这才是真正的清洁能源！
大上核电！大上水电！大上！大上！碾压那些反对的无知愚民！成了这些人的不同
主张口号。
喊口号很美好，现实很残酷。对中国基本能源结构都不了解，这种无知又乱喊口号
式的主张，离合格的“工业党”实在是差得太远。
同样的结论：尽力发展核电和水电是没错的，取代煤是绝无可能的。
先说核电，中国2014年运行核电装机容量约2030万千瓦，年发电1305亿千瓦时，仅
占全国总发电量的2.39%。
目前在建的核电装机容量约3000万千瓦，已经是全球发展最迅猛的国家；预计到
2020年装机达到5800万千瓦，在建3000万千瓦。
到2030年的规模预测有很多，但靠谱的数字应该在1.2亿千瓦左右，年发电量8000
亿千瓦时，折合多少标准煤呢？也就区区1亿吨。
这也是极限发展了。核电的效率、规模可能远远低于人们脑海中的不切实际想象。
而对铀资源的消耗可能又大大超出人们的想象。
每100万千瓦核电，建堆时首次填充需要339吨铀，每年还需补充157吨铀。因为其
中发电用的铀235浓度较低，上百吨铀中的绝大部分是不产能的铀238。
更鲜为人知的是，今天中国的铀原料进口依存度已经超过90%，远远高于60%的石油
对外依存度。具体详情可以参考笔者前同事陶慕剑2012年的一篇文章（链接见文后）。
即使不考虑能源供应安全，用光全世界的铀矿资源供应，也只能满足中国庞大能源
需求的一小部分而已。
所以，中国的核发电不能定位为“主力发电方式”，而只能作为一种补充方式，主
要部署在发达地区用电负荷中心附近，作为保证电网安全的空间补强布局所用。
再说水电，一个比较常见的数字是声称中国的水电开发率只有25%或者35%，还有很
大的可开发空间，所以要大力发展水电。
这个数字的错误，一是在分子上，错误的引用了多年前中国水电装机量只有1亿千
瓦左右的“可怜数字”；二是在分母上，混淆了中国水能资源理论蕴藏量、技术可开发
和经济可开发这三个不同规模之间的数字。
虽然中国拥有近7亿千瓦的理论蕴藏量，但技术可开发只有不到5.5亿千瓦，而经济
可开发只有4亿千瓦，折合年发电量17500亿千瓦时（水力发电受季节影响很大，不能全
年满负荷出力），也就是每年2.15亿吨标准煤，仅此而已。
而中国的水电已装机容量是多少呢？经过近十多年的快速开发，特别是在西南地区
诸多大江大河上的巨型电站梯级开发，到2014年中国水电总装机容量已经达到3.02亿千
瓦。
也就是说水能利用率已经达到了75%，而剩下的1亿千瓦，有4000-5000万千瓦是属
于目前还难以建设的终极巨型工程——雅鲁藏布江大峡谷巨型水电站群的，其余的则属
于小水电。
除了终极挑战雅鲁藏布大峡谷，中国的水电建设已经是快利用到头了，“大上”早
已经过去了。
我们这里合算一下：天然气2.6亿吨，核能1亿吨，水电不到3亿吨，这就是远期中
国传统清洁能源的最大可利用规模（均折算为标准煤），比起几十亿吨的煤来说，规模
实在太小了。
至于看上去很美好的风电、太阳能、生物质能，稍有了解的人也能知道其真正的可
利用规模，就不展开深入了。
这就是我们的命运。
从本质上来说，中国是一个缺油国、缺铀国，所谓总体丰富的水电资源，一分布到
13亿人的人均头上，也就只有全世界人均的25%，世界排名百名开外，依然是一个贫水
国。
也只有所幸蕴藏在山西、内蒙一带的几千亿吨煤炭，才是整个中国的根本依托。中
国是全世界煤炭开采量和消费量最大的国家，消耗着全世界一半的煤炭。
哪怕是可控核聚变这种人类的终极能源应用成功很长一段时间以后（预测是22世纪
），中国的主要能源依然会是煤。
无他，自有蕴藏量大，价格最便宜。
无论过去、现在和未来，中国都必须是一个以烧煤为主的、人口密集的超级大国。
这是我们无可回避的事实。
中国的基本资源禀赋就是煤，还有13亿人口，要和读懂农民、读懂黄河长江一样读
懂煤，才真正读懂中国。
直面它们，我们才能直面中国的现实和问题。
煤在中国能源的比重一直保持在70%以上，一年38亿吨煤，天量的基建和人民不断
改善的生活需求对能源的需求量越来越大，这是雾霾成因的重要来源。
那么，“厚德载雾”“自强不吸”也是我们无可逃避的命运么？
不是的。
绝大多数的人都不了解，煤可以做到和天然气一样清洁，甚至更加清洁！
除了《苍穹之下》里提到的洗煤之外，还有更加先进的科技，而且已经在中国成为
现实。
这些鲜为人知的先进技术，它就在服务北京的燕郊三河电厂，服务上海的外高桥第
三电厂里。
这两个直接服务超级城市负荷中心的关键电厂，由于空间布局紧邻特大城市的建成
区，具有独特的地理位置，“三河”厂从河北燕郊镇到北京CBD的中心国贸直线距离只
有33公里，“外三”厂从外高桥到上海浦东的中心陆家嘴甚至只有16公里。
这就要求这两个电厂必须配备最先进的环保除尘设备，事实上也是，中国这个国家
最先进的关于燃烧和除尘的科技手段，都首先在这两个电厂投入运作和实验。
这两个电厂当之无愧的代表着全世界燃煤发电的最顶尖水平，是全世界最清洁、最
高效的燃煤发电厂，清洁到了什么程度呢？
污染物排放量达到了天然气电厂的水平，部分指标甚至胜过天然气。他们重新定义
了燃煤发电，重新定义了什么是清洁能源！
能想象得到么？黑乎乎脏兮兮的煤，居然能做到和绿色能源天然气一样清洁燃烧超
低排放。
就像“外三”这个示范级电厂2台100万千瓦国产超超临界燃煤发电机组，自2008年
投产以来不断刷新和改写的世界纪录：二氧化硫排放32.96mg/m3，氮氧化物排放 16
.61mg/m3，烟尘排放9.92mg/m3。机组额定净效率超过46.5%（含脱硫、脱硝）。
比较我国天然气发电烟气排放的限值：二氧化硫35mg/m3、氮氧化物50mg/m3、烟尘
5mg/m3。
除烟尘排放外，外三的排放水平优于燃气电厂排放限值。其中，被认为对PM2.5贡
献最大的氮氧化物排放水平，更是只有天然气排放标准的1/3左右。
外三和三河的实践已经证明，只要运用先进的科技手段，燃煤发电甚至可以超越燃
气发电，变得更清洁，更环保，与环境更友好。 同时依然具备甚至具备更高的经济效
益水平。
环保本来就是科技和工业进步的重要和有机组成部分，剩下的在于制度、监督、推
广和执行。
如果这样的先进示范级技术能够应用到全中国9亿千瓦的火电装机容量，16亿吨的
年耗煤（这个数字还在不断快速增长）上，极度清洁和高效的利用好煤，再辅以更好更
合理的电网空间布局，可以想见对环境压力的改善有多么巨大？
这，才是环保与发展兼得的真谛。
单纯的“小清新党”和单纯的所谓“工业党”，你们都错了。
正如一篇评述所说的那样，除了少数可以随时移民飞离这个国家的富豪，无论是商
人、白领、官员还是打工仔、农民工、下岗工人亦或是赤贫乞丐，我们都生活在同一片
天空下，同呼吸共命运，我们的过去未来都与这片土地紧密相连。
让科技服务环保，让环保促进更好的发展，让富裕的生活与碧绿蓝天相得益彰，让
我们和我们的孩子共有更好的明天，这才是我们现实唯一的选择。 | O**8
发帖数: 541 | 2 "即使不考虑能源供应安全，用光全世界的铀矿资源供应，也只能满足中国庞大能源
需求的一小部分而已"
文科生写的东西 | O**8
发帖数: 541 | | b*******8
发帖数: 37364 | | h*********n
发帖数: 11319 | 5 我记得 可采储量能挖100多年，探明储量能挖400多年
【在 O**8 的大作中提到】
: 中国那点煤还烧多久？
| m**i
发帖数: 9848 | 6 作者的论点和“工业党”没什么不同，发展中出现的问题在发展中解决。
而且我猜测那两个模范电厂的技术很难被推广，要么需要等级很高的煤矿石，要么需要大
量的高级技工维护。 | C**********e
发帖数: 23303 | |
|
|
|
|
|
|
