B*******c
发帖数: 5056 | 1 如果我是柴静，应该引入一些不同的声音。
应该谈及有些人还在为基本的温饱而奔波，污染问题有时候使国家和政府陷入两难境地。
把这个片子做成开放性的讨论。
柴静只顾自己个人的利益，显得过于自私。
一幅高高在上、真理在握的嘴脸，对民众和政府采取俯视的姿态，除了挑错，还是挑错。
雾霾问题只是在城市出现，还是覆盖全中国所有领土？
如果只出现在城市，柴静既然可以把女儿生在美国，为什么不能离开雾霾的城市？ |
Y****N
发帖数: 8694 | 2 从头到尾全部是化学分子式，测算模型的数学公式
懂不懂的，都给它搞上 |
a****e
发帖数: 9589 | 3 央视出来的，早就形成了思维套路了。
地。
错。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 如果我是柴静，应该引入一些不同的声音。
: 应该谈及有些人还在为基本的温饱而奔波，污染问题有时候使国家和政府陷入两难境地。
: 把这个片子做成开放性的讨论。
: 柴静只顾自己个人的利益，显得过于自私。
: 一幅高高在上、真理在握的嘴脸，对民众和政府采取俯视的姿态，除了挑错，还是挑错。
: 雾霾问题只是在城市出现，还是覆盖全中国所有领土？
: 如果只出现在城市，柴静既然可以把女儿生在美国，为什么不能离开雾霾的城市？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 4 柴的片子中被采访的官员提到过类似“有些人还在为基本的温饱而奔波，污染问题有时
候使国家和政府陷入两难境地”的意思。
地。
错。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 如果我是柴静，应该引入一些不同的声音。
: 应该谈及有些人还在为基本的温饱而奔波，污染问题有时候使国家和政府陷入两难境地。
: 把这个片子做成开放性的讨论。
: 柴静只顾自己个人的利益，显得过于自私。
: 一幅高高在上、真理在握的嘴脸，对民众和政府采取俯视的姿态，除了挑错，还是挑错。
: 雾霾问题只是在城市出现，还是覆盖全中国所有领土？
: 如果只出现在城市，柴静既然可以把女儿生在美国，为什么不能离开雾霾的城市？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 5 柴静的片子在某些问题（不是全部比如天然气开采方面）上还是引入了不同的看法的，
尽管她可能有一些倾向性。 |
p*********r
发帖数: 7944 | |
l********y
发帖数: 178 | 7 １。大幅度减少突出自己的镜头，给更多科研工作者镜头画面。
２。少提她自己或家人，来煽情
３。增加至少一名环境社会学或环境经济学教授的采访
４。追问河北发改委明明空气污染严重，为什么还要上马产能过剩的钢铁行业，放任私
人钢企盛行，而不是以北京已达发达阶段的状态职责仍处发展中的河北。
５。不仅关于国企，更要关注私企的污染行为，她只针对中石油中石化太偏颇
没有上述，基本就是一宣传片，而不是记录片 |
e******l
发帖数: 85 | 8 多收集一些好的正面的发生在国内的例子
地。
错。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 如果我是柴静，应该引入一些不同的声音。
: 应该谈及有些人还在为基本的温饱而奔波，污染问题有时候使国家和政府陷入两难境地。
: 把这个片子做成开放性的讨论。
: 柴静只顾自己个人的利益，显得过于自私。
: 一幅高高在上、真理在握的嘴脸，对民众和政府采取俯视的姿态，除了挑错，还是挑错。
: 雾霾问题只是在城市出现，还是覆盖全中国所有领土？
: 如果只出现在城市，柴静既然可以把女儿生在美国，为什么不能离开雾霾的城市？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 让本版众人改，改到最后，要么成了学术presentation，要么成了不清不楚看完也不知
道要说什么，又或者成了反共宣传片。 |
l******u
发帖数: 1174 | 10 谁说它是记录片了？哪有纪录片主要在一个教室里拍的？
是什么片重要吗？都说烙印PPT厉害，就把它看成一个演讲，一个PPT不就完了？
【在 l********y 的大作中提到】
: １。大幅度减少突出自己的镜头，给更多科研工作者镜头画面。
: ２。少提她自己或家人，来煽情
: ３。增加至少一名环境社会学或环境经济学教授的采访
: ４。追问河北发改委明明空气污染严重，为什么还要上马产能过剩的钢铁行业，放任私
: 人钢企盛行，而不是以北京已达发达阶段的状态职责仍处发展中的河北。
: ５。不仅关于国企，更要关注私企的污染行为，她只针对中石油中石化太偏颇
: 没有上述，基本就是一宣传片，而不是记录片
|
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 11 她就没资格拍这种类型的片，没有金刚钻，不揽瓷器活 |
l*****2
发帖数: 238 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 13 首先，使用的数据都要有拿的出来的来源，最好是普通观众能够接触的到。一是让支持
自己的证据扎实，二是让关心污染问题的观众知道哪里可以获得更多、更详实的资料。
其次，用语要准确。我知道的，我听说的，我感觉的，都可以讲，但是要让观众明了是
哪种情况。
第三，下结论时，要清晰明了。结论是广泛接受的，是科学实验、社会实践证实的，还
是存在争议的。
第四，在批判、批评别人时，点明自己或者普通人能为解决、缓解污染问题作什么。
地。
错。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 如果我是柴静，应该引入一些不同的声音。
: 应该谈及有些人还在为基本的温饱而奔波，污染问题有时候使国家和政府陷入两难境地。
: 把这个片子做成开放性的讨论。
: 柴静只顾自己个人的利益，显得过于自私。
: 一幅高高在上、真理在握的嘴脸，对民众和政府采取俯视的姿态，除了挑错，还是挑错。
: 雾霾问题只是在城市出现，还是覆盖全中国所有领土？
: 如果只出现在城市，柴静既然可以把女儿生在美国，为什么不能离开雾霾的城市？
|
z***e
发帖数: 5600 | 14 要鸣谢军版，表示自己一个二本文科女生，啥都不懂，就是给军版各位大牛高人谈论军
国大事时整理个笔记
地。
错。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 B*******c 的大作中提到】
: 如果我是柴静，应该引入一些不同的声音。
: 应该谈及有些人还在为基本的温饱而奔波，污染问题有时候使国家和政府陷入两难境地。
: 把这个片子做成开放性的讨论。
: 柴静只顾自己个人的利益，显得过于自私。
: 一幅高高在上、真理在握的嘴脸，对民众和政府采取俯视的姿态，除了挑错，还是挑错。
: 雾霾问题只是在城市出现，还是覆盖全中国所有领土？
: 如果只出现在城市，柴静既然可以把女儿生在美国，为什么不能离开雾霾的城市？
|
l****5
发帖数: 5865 | 15 我是个外行人，看着纪录片就挺好的
她是以自身的经历和感触出发的，也反映了群众比较关注的问题
你如果看柴静拍的有问题，有不同的意见，有其他的想法去植入，你也可以自费拍一个嘛 |
