改善中国环境问题其实并不难：和柴静说的反着来就行了 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 改善中国环境问题其实并不难：和柴静说的反着来就行了

相关主题
● 综合各方对柴静视频的看法	● 中国现有几个核电站？多少反应堆？
● 民营油的品质远比中石油差	● 两万吨燃油大概多少钱？
● 雾霾片要是这么拍，就不会有人骂了	● 这次日本核事故后，
● 如果按柴静给的药方，中国环境将会万劫不复	● 温家宝拼命了：再谈政改称中国长短腿zz (转载)
● 高铁助中国经济走上快行道 (转载)	● 电荒是否和推广低碳和气候条约有关？又错听了米犹的计策？
● 消息人士称河北山东等七省酝酿上调电价	● 魏雅华：电网撑死电厂饿死苦死中国经济
● 扭腰时报报道刘跨越的事情了	● 除高铁外，其实地铁也是大跃进了
● 核电厂都关了，火电厂也关了，怎么发电？	● 尼玛，河南人居然看不起江西人

相关话题的讨论汇总
话题: 环境话题: 改善话题: 柴静

(共1页)

g****t
发帖数: 31659

凡是污染重的行业。全部收编国有。
必然会带来环境巨大改善。
小钢厂，小煤窑，加油站，化肥农药，全部收归国有。
这会导致生产效率低下，损失GDP。但绝对会提升环境。
我举个例子，中国的火电厂其实是管理的很不错的。

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: 环境话题: 改善话题: 柴静

boards