w********k
发帖数: 44 | 1 柴静的《穹顶之下》是以一个纪录片横空出世的，她把自己塑造成一个四处寻找真相的
英雄，走访了北大、中科院等教育科研单位，尝试从科学的角度揭开雾霾之谜。这个立
意是积极的，主题是严肃的，也是很有现实意义的。编导本应该以一丝不苟的科学求真
态度来制作这个片子，然而十分遗憾，我发现这个片子的一些重要关节点是虚构的，而
且在内容上有明显的前后矛盾的地方。下面略举数端，供那些一亿多人看过此片子者参
考。
① 柴静认识到雾霾问题到底是什么时间？
在片子的开头是个简短的宣传，里边柴静深情地讲道：“我是通过我女儿的眼睛才看见
了雾霾。因为我就在华北天空下生活，这十年来我怎么没有觉察到雾霾的存在？”在影
片中柴静多次用了一个小女孩站在窗台的前的背影，可是柴静的女儿是2013年10月出生
的，能站在窗台看外边的景致起码得一岁以后，这意味着柴静只有到了2014年10月以后
才注意到了北京雾霾的存在。然而光她这个片子就已经制作了一年啦，也就是说，在柴
静没有意识到雾霾存在之前就开始制作这部反雾霾的片子啦！
在纪录片的开始，柴静用了2013年1月北京空气污染记录来说明雾霾的严重性，并说那
一个月她走访了陕西、河南等地，获知媒体上报道全国6亿人笼罩在雾霾之下。柴静的
原话为：“我曾经是一个记者，报道了很多地方的污染。但是一直到雾霾笼罩了差不多
六亿人，我才第一次认真考虑说，雾霾是什么？它从哪来？”柴静还说，这次外出归来
时知道自己怀孕了。
前头说女儿长大后才认识到雾霾存在，接着又说怀孕女儿时已经开始考虑雾霾问题。此
外，华北和北京的雾霾问题早在2013年之前就已经十分严重，柴静又是多年报道污染的
记者，竟在2014年底之前竟对北京的空气污染浑然不觉。这不太搞了！柴静这是在搞纪
录片，还是在写小说？即使写小说，也不能出现这样的前后矛盾呀？
② 美国护士如何敢确诊柴静女儿的病因？
柴静的片子很煽情，这是她精心打造的，其中多次用到一个道具，它就是护士在柴静女
儿做手术时送给她的一只小熊。柴静说她怀孕时，女儿被诊断为患有良性肿瘤，刚一出
生就被抱走做手术。柴静说：“后来护士在我手里放了这只小熊，那是用来安慰我的女
儿的，她用来安慰我。”这只小熊在开头和片尾都出现过，结尾则是手画的图案，而且
小熊的嘴都是用口罩遮盖着，表明抗议雾霾和防备空气污染。
然而，柴静是在美国生的女儿，美国护士怎敢擅自断定柴静女儿的肿瘤是空气污染所致
？按照美国的医疗制度，护士是无权诊断病因的。护士送这只小熊的用意似乎就是为了
柴静日后拍这部纪录片用的，而且这只小熊一开始就加入抗议北京雾霾污染的绿色队伍
。柴静在片尾又用手画的这只小熊，嘴上带着口罩，号召人们关爱孩子，制止污染。
此外，柴静说女儿做完手术被送回来时还处于昏迷状态，是她一声声呼唤女儿的名字，
才把女儿叫醒。此处很感人，然而暴露出医疗常识问题。美国的医院也太不专业了，怎
么会把尚处于昏迷状态的初生婴儿就送回来了呢？
我总觉得，柴静似乎是在编故事，而不是在拍科教片。
③ 柴静在美国如何能闻到北京雾霾的味道？
柴静的纪录片子里有这么一段话：“她吃她喝都让你来负责。（2013年底）那
场雾霾持续了差不多两个月，它让我意识到这件事情不是偶然发生的，也不可能很快过
去了。它就是我十年前在山西生活时看到的天空。”这里柴静讲的是自己2013年底在北
京经受雾霾的感受。
可是，柴静是在2013年10月底在美国生女，2014年2月20号左右才返回北京。也就是说
，北京2013年底那场雾霾期间，柴静人是在美国的。她有必要虚构自己的感受吗？
④柴静所描写的生女过程太蒙太奇。
在纪录片，柴静重彩浓墨自己的生女过程，以自己女儿是雾霾受害者引入，感动了无数
的人。然而她所描写的过程是采用电影的蒙太奇手法，请看纪录片的三段柴静的解说词：
一、她被诊断为良性肿瘤。在出生之后就要接受手术，做麻醉之前，医生对我说，她这
么小的年纪做全身麻醉是有可能醒不过来的。你要有个心理上的准备。我还没有来得及
抱她一下，她就被抱走了。
二、后来护士在我手里放了这只小熊，那是用来安慰我的女儿的，她用来安
慰我。我见到她的时候，她还在昏迷。我就拿着麻醉针眼儿的小手放在我脸上，叫她的
名字，直到她睁开眼睛看了我一眼。
三、但是，回家的路上我就感到害怕了，全是烟熏火燎的味儿，我就拿一个手
绢捂在她鼻子上，这样做很蠢，因为她会挣扎，就会呼吸得更多。
任何一个不了解背景的观众听了柴静上面这些话，都会认为柴静是在北京某家
医院生的女儿，而且是抱着初生的婴儿走着回家的。柴静没有交待生女的时间和地点，
一定会给人这样的感受。然而，事实上，柴静是在美国生的孩子，而且在那里休养了3
个月左右才回北京的。
总之，我觉得柴静更像是在演戏拍故事片，里边穿插着不少虚构的成分或者说
假信息。特别是，编导虚构故事也不够细心，不该出现内容上的前后矛盾。《穹顶之下
》不是一部严肃的科普片，更像是一部以雾霾为题材的电影。故事片是可以虚构、幻想
、穿越，然而科教片则必须求真，必须用一丝不苟的科学方法来制作。 |
b*******l
发帖数: 171 | 2 这些也是我看这个片子特别不舒服的地方，的确像是电影。但有没有可能，在美国生孩
子是造谣呢，她的确应该出来澄清下！
【在 w********k 的大作中提到】
: 柴静的《穹顶之下》是以一个纪录片横空出世的，她把自己塑造成一个四处寻找真相的
: 英雄，走访了北大、中科院等教育科研单位，尝试从科学的角度揭开雾霾之谜。这个立
: 意是积极的，主题是严肃的，也是很有现实意义的。编导本应该以一丝不苟的科学求真
: 态度来制作这个片子，然而十分遗憾，我发现这个片子的一些重要关节点是虚构的，而
: 且在内容上有明显的前后矛盾的地方。下面略举数端，供那些一亿多人看过此片子者参
: 考。
: ① 柴静认识到雾霾问题到底是什么时间？
: 在片子的开头是个简短的宣传，里边柴静深情地讲道：“我是通过我女儿的眼睛才看见
: 了雾霾。因为我就在华北天空下生活，这十年来我怎么没有觉察到雾霾的存在？”在影
: 片中柴静多次用了一个小女孩站在窗台的前的背影，可是柴静的女儿是2013年10月出生
|
h*********n
发帖数: 11319 | 3 这压根就不是什么纪录片，更谈不上科教片，而是一个煽情的“我视频”
【在 w********k 的大作中提到】
: 柴静的《穹顶之下》是以一个纪录片横空出世的，她把自己塑造成一个四处寻找真相的
: 英雄，走访了北大、中科院等教育科研单位，尝试从科学的角度揭开雾霾之谜。这个立
: 意是积极的，主题是严肃的，也是很有现实意义的。编导本应该以一丝不苟的科学求真
: 态度来制作这个片子，然而十分遗憾，我发现这个片子的一些重要关节点是虚构的，而
: 且在内容上有明显的前后矛盾的地方。下面略举数端，供那些一亿多人看过此片子者参
: 考。
: ① 柴静认识到雾霾问题到底是什么时间？
: 在片子的开头是个简短的宣传，里边柴静深情地讲道：“我是通过我女儿的眼睛才看见
: 了雾霾。因为我就在华北天空下生活，这十年来我怎么没有觉察到雾霾的存在？”在影
: 片中柴静多次用了一个小女孩站在窗台的前的背影，可是柴静的女儿是2013年10月出生
|
Q****r
发帖数: 7340 | 4 很关心他逃医疗费没有
【在 w********k 的大作中提到】
: 柴静的《穹顶之下》是以一个纪录片横空出世的，她把自己塑造成一个四处寻找真相的
: 英雄，走访了北大、中科院等教育科研单位，尝试从科学的角度揭开雾霾之谜。这个立
: 意是积极的，主题是严肃的，也是很有现实意义的。编导本应该以一丝不苟的科学求真
: 态度来制作这个片子，然而十分遗憾，我发现这个片子的一些重要关节点是虚构的，而
: 且在内容上有明显的前后矛盾的地方。下面略举数端，供那些一亿多人看过此片子者参
: 考。
: ① 柴静认识到雾霾问题到底是什么时间？
: 在片子的开头是个简短的宣传，里边柴静深情地讲道：“我是通过我女儿的眼睛才看见
: 了雾霾。因为我就在华北天空下生活，这十年来我怎么没有觉察到雾霾的存在？”在影
: 片中柴静多次用了一个小女孩站在窗台的前的背影，可是柴静的女儿是2013年10月出生
|
g***t
发帖数: 7544 | 5 真能鸡蛋里挑骨头。
一个女人平时大大咧咧，生完孩子以后谨小慎微，对身边的事物敏感，对环境挑剔，这
是再正常不过的。这是动物的本能。
能啰哩啰嗦写出这么一大坨的，一定是未婚琐男。
【在 w********k 的大作中提到】
: 柴静的《穹顶之下》是以一个纪录片横空出世的，她把自己塑造成一个四处寻找真相的
: 英雄，走访了北大、中科院等教育科研单位，尝试从科学的角度揭开雾霾之谜。这个立
: 意是积极的，主题是严肃的，也是很有现实意义的。编导本应该以一丝不苟的科学求真
: 态度来制作这个片子，然而十分遗憾，我发现这个片子的一些重要关节点是虚构的，而
: 且在内容上有明显的前后矛盾的地方。下面略举数端，供那些一亿多人看过此片子者参
: 考。
: ① 柴静认识到雾霾问题到底是什么时间？
: 在片子的开头是个简短的宣传，里边柴静深情地讲道：“我是通过我女儿的眼睛才看见
: 了雾霾。因为我就在华北天空下生活，这十年来我怎么没有觉察到雾霾的存在？”在影
: 片中柴静多次用了一个小女孩站在窗台的前的背影，可是柴静的女儿是2013年10月出生
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 5毛的问题是现在很捉鸡，手里没有武器，只能攻击柴静本人。根本问题是污染和政府
失责。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 7 只要出发点是好的，编故事又如何？
----柴母知 |
x****u
发帖数: 12955 | 8
The movie was planned before she gave birth. She's a liar. You are a fool.
【在 g***t 的大作中提到】
: 真能鸡蛋里挑骨头。
: 一个女人平时大大咧咧，生完孩子以后谨小慎微，对身边的事物敏感，对环境挑剔，这
: 是再正常不过的。这是动物的本能。
: 能啰哩啰嗦写出这么一大坨的，一定是未婚琐男。
|
K*****2
发帖数: 9308 | 9 这不是鸡蛋挑骨头，这是真恶心
她自己有这种情怀无可厚非，拿出来恶心大众就是她的错了
【在 g***t 的大作中提到】
: 真能鸡蛋里挑骨头。
: 一个女人平时大大咧咧，生完孩子以后谨小慎微，对身边的事物敏感，对环境挑剔，这
: 是再正常不过的。这是动物的本能。
: 能啰哩啰嗦写出这么一大坨的，一定是未婚琐男。
|
g***t
发帖数: 7544 | 10 中国人不配享受蓝天白云，中国人不配享有健康权。这就是你的观点？
【在 K*****2 的大作中提到】
: 这不是鸡蛋挑骨头，这是真恶心
: 她自己有这种情怀无可厚非，拿出来恶心大众就是她的错了
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 11 She is a liar, then there is no smog at all in China. Is this your point?
fool.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: The movie was planned before she gave birth. She's a liar. You are a fool.
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
This proves you are a fool.
【在 g***t 的大作中提到】
: She is a liar, then there is no smog at all in China. Is this your point?
:
: fool.
|
K*****2
发帖数: 9308 | 13 你是来逗逼的吧，你那只眼看出这是我的观点了？
【在 g***t 的大作中提到】
: 中国人不配享受蓝天白云，中国人不配享有健康权。这就是你的观点？
|
g***t
发帖数: 7544 | 14 鸡蛋好不好吃，关心鸡蛋就行了。你盯着下蛋的鸡却是为何？何况这是一只近些年少有
的，象模象样的鸡蛋。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 你是来逗逼的吧，你那只眼看出这是我的观点了？
|
K*****2
发帖数: 9308 | 15 对，你根本不用看下蛋的是鸡还是蛇还是鸵鸟，反正都当鸡蛋吃就是了
【在 g***t 的大作中提到】
: 鸡蛋好不好吃，关心鸡蛋就行了。你盯着下蛋的鸡却是为何？何况这是一只近些年少有
: 的，象模象样的鸡蛋。
|
g***t
发帖数: 7544 | 16 看着是鸡蛋，炒熟了闻着是鸡蛋，吃着也是鸡蛋。管它是鸡生的、鸭生的还是鸵鸟生的
，有营养就当鸡蛋吃呗。
别管柴静的动机是什么，她的片子引起大家对环境的关注，这就是一只好鸡蛋。难道中
国人不配享有清洁环境的权力？
【在 K*****2 的大作中提到】
: 对，你根本不用看下蛋的是鸡还是蛇还是鸵鸟，反正都当鸡蛋吃就是了
|
R*R
发帖数: 2661 | 17 我发现挺柴婊子的都是属于智商有缺陷的人。这类人和积极主动给康妈捐款，然后骂其
他不给康妈捐款者冷血的人，都属于一类人。说的难听一点就是弱智。
这个班上没有人反对治理污染。柴婊子的观点，重点不是如何科学，现实的治理污染，
而是先利用公众对雾霾的痛恨取得群众对自己的信任，为此不惜春秋笔法，大肆煽情，
甚至用自己的女儿做道具。然后第二步，再给群众指向一个危险的泥潭。当中国遍地小
油井，小煤窑，污染更严重的时候，她又会再出一个“纪录片”，告诉大家要让大资本
收购这些小公司，环境才有救。如此一分一合之间，又多了几个亿万富翁。三桶油该整
治，但是暴力拆分不见得是最好方案。贪官该死，不代表企业也该死。
挺柴婊子的人只看到了她的第一步，没有看到她的第二步。智商堪忧。 |
K*****2
发帖数: 9308 | 18 搞得好像没她这个片子，大家就不关注环境了？雾霾这个话题起码也有好几年了吧，有
她不多，没她不少吧
请问您那只眼看到我说中国人不配享有清洁环境的权力了？中国人享有清洁环境跟柴这
个片子有个鸟关系啊，你连柴的主要私货都看不懂，还跑出来瞎bb
【在 g***t 的大作中提到】
: 看着是鸡蛋，炒熟了闻着是鸡蛋，吃着也是鸡蛋。管它是鸡生的、鸭生的还是鸵鸟生的
: ，有营养就当鸡蛋吃呗。
: 别管柴静的动机是什么，她的片子引起大家对环境的关注，这就是一只好鸡蛋。难道中
: 国人不配享有清洁环境的权力？
|
g***t
发帖数: 7544 | 19 真的是有这个片子不多，没这个片子不少吗？
你真的看过这个片子吗？
柴静给出的汽车污决方案是拆分两桶油吗？那她为什么与环保部分一起出去采访？为什
么突出了环保部门“有义务，没权力”？她为什么在片子中使用大篇幅对比北京与CA环
保部门对于未加装尿素催化装置的柴油车辆的处罚？
根本没有看过片子你也真感喷。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 搞得好像没她这个片子，大家就不关注环境了？雾霾这个话题起码也有好几年了吧，有
: 她不多，没她不少吧
: 请问您那只眼看到我说中国人不配享有清洁环境的权力了？中国人享有清洁环境跟柴这
: 个片子有个鸟关系啊，你连柴的主要私货都看不懂，还跑出来瞎bb
|
K*****2
发帖数: 9308 | 20 呵呵那你说为什么？
【在 g***t 的大作中提到】
: 真的是有这个片子不多，没这个片子不少吗？
: 你真的看过这个片子吗？
: 柴静给出的汽车污决方案是拆分两桶油吗？那她为什么与环保部分一起出去采访？为什
: 么突出了环保部门“有义务，没权力”？她为什么在片子中使用大篇幅对比北京与CA环
: 保部门对于未加装尿素催化装置的柴油车辆的处罚？
: 根本没有看过片子你也真感喷。
|
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 21 如果这不还叫夹带私货，那我还真不知道什么叫做私货了
你大概是真的不看书不看报不看天气预报
【在 g***t 的大作中提到】
: 真的是有这个片子不多，没这个片子不少吗？
: 你真的看过这个片子吗？
: 柴静给出的汽车污决方案是拆分两桶油吗？那她为什么与环保部分一起出去采访？为什
: 么突出了环保部门“有义务，没权力”？她为什么在片子中使用大篇幅对比北京与CA环
: 保部门对于未加装尿素催化装置的柴油车辆的处罚？
: 根本没有看过片子你也真感喷。
|
g***t
发帖数: 7544 | 22 你能不能先澄清一下你到底完整地看过《穹顶之下》没有？
你要没看过，我就不用说什么了。感觉现在鸡同鸭讲。
夹带什么私货？赋予环保部门执法权，未达标车辆不能上路，未达标油品不得出售。这
是私货？
中国人不配享受蓝天白云，中国人不配享有健康权。这就是你的私货吧。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 如果这不还叫夹带私货，那我还真不知道什么叫做私货了
: 你大概是真的不看书不看报不看天气预报
|
K*****2
发帖数: 9308 | 23 你这是有毛病吧，我没看过陪你在这里瞎扯干毛？如果你是通过这个片子才第一次了解
到她说的这些问题的话，我已经说了，你一定是不看书不看报不看天气预报。你就不能
动脑子想想这些事情为什么会发生，想想柴推出的私有化能不能解决问题。柴就把你这
种观众当个小学生，照本宣科一些众所周知的东西然后随便搞点数据按照自己的目的做
个ppt，讲讲自己一个人的故事再煽个情，就把你轻松唬住了？尼玛天下还真有这么好
忽悠的观众啊。
至于到底是谁暗示中国人不配享有环境权利的，你看过柴和丁院士的节目没？
【在 g***t 的大作中提到】
: 你能不能先澄清一下你到底完整地看过《穹顶之下》没有？
: 你要没看过，我就不用说什么了。感觉现在鸡同鸭讲。
: 夹带什么私货？赋予环保部门执法权，未达标车辆不能上路，未达标油品不得出售。这
: 是私货？
: 中国人不配享受蓝天白云，中国人不配享有健康权。这就是你的私货吧。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 24 我发现凡是挺柴静的人，大多是之前完全不了解相关领域的
之前关心过相关领域的，看到柴静抛出一些没有新意的调研结果，只是为了话锋一转最
后匪夷所思的“私有化解决方案”做铺垫，难免心生疑虑。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你能不能先澄清一下你到底完整地看过《穹顶之下》没有？
: 你要没看过，我就不用说什么了。感觉现在鸡同鸭讲。
: 夹带什么私货？赋予环保部门执法权，未达标车辆不能上路，未达标油品不得出售。这
: 是私货？
: 中国人不配享受蓝天白云，中国人不配享有健康权。这就是你的私货吧。
|
g***t
发帖数: 7544 | 25 你确定你自己看过这个片子？
你看过你能告诉我柴静夹带了什么私货？加强监管？赋予环保部门执法权？放开成品油
经营权？
你既然看过你能告诉大家柴静2014年回了一趟老家的奇遇是什么？片中伦敦的电力系统
调度有什么特点？
【在 K*****2 的大作中提到】
: 你这是有毛病吧，我没看过陪你在这里瞎扯干毛？如果你是通过这个片子才第一次了解
: 到她说的这些问题的话，我已经说了，你一定是不看书不看报不看天气预报。你就不能
: 动脑子想想这些事情为什么会发生，想想柴推出的私有化能不能解决问题。柴就把你这
: 种观众当个小学生，照本宣科一些众所周知的东西然后随便搞点数据按照自己的目的做
: 个ppt，讲讲自己一个人的故事再煽个情，就把你轻松唬住了？尼玛天下还真有这么好
: 忽悠的观众啊。
: 至于到底是谁暗示中国人不配享有环境权利的，你看过柴和丁院士的节目没？
|
