d********t
发帖数: 9628 | 1 一个项目本来一个亿，加上污染处理部分可能就1.5亿了，多带动了就业和GDP，何乐而
不为。 |
y*******r
发帖数: 1862 | 2 常识啊老兄， 你得做到在投资多了50%之后还能保持产品竞争力才行啊
否则产品卖不出去厂子亏本关门还扯啥GDP啊
【在 d********t 的大作中提到】
: 一个项目本来一个亿，加上污染处理部分可能就1.5亿了，多带动了就业和GDP，何乐而
: 不为。
|
d********t
发帖数: 9628 | 3 这就要国家来保证所有行业公司都得按照同样的标准，这样大家成本都上去了，竞争力
保持不变。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 常识啊老兄， 你得做到在投资多了50%之后还能保持产品竞争力才行啊
: 否则产品卖不出去厂子亏本关门还扯啥GDP啊
|
s*****e
发帖数: 16824 | 4 哪是这么简单的，现在是国际市场，你提高标准了，别的国家不提高，你就没戏。别说
中国，美国高污染的工业也没竞争力，全部转移国外了。美国的好处是他还有不怎么污
染的工业挣钱，中国现在这方面还远远不足。再一个就是美国人少，这些工业就足够养
活了。中国人太多，必须要有很多劳动力密集型的企业来吸收劳动力。
【在 d********t 的大作中提到】
: 这就要国家来保证所有行业公司都得按照同样的标准，这样大家成本都上去了，竞争力
: 保持不变。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 5 只要国家制定一个低的环保标准，别人完全不需要象你一样多投资50%。
【在 d********t 的大作中提到】
: 这就要国家来保证所有行业公司都得按照同样的标准，这样大家成本都上去了，竞争力
: 保持不变。
|
d********t
发帖数: 9628 | 6 我看就中国的标准最低，比美国，欧洲，澳洲都低，亚洲都排不上号，治理个污染不至
于就亡国了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哪是这么简单的，现在是国际市场，你提高标准了，别的国家不提高，你就没戏。别说
: 中国，美国高污染的工业也没竞争力，全部转移国外了。美国的好处是他还有不怎么污
: 染的工业挣钱，中国现在这方面还远远不足。再一个就是美国人少，这些工业就足够养
: 活了。中国人太多，必须要有很多劳动力密集型的企业来吸收劳动力。
|
d********t
发帖数: 9628 | 7 国家应该制定一个高环保标准，这样没钱的时候还可以罚款来搞钱。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 只要国家制定一个低的环保标准，别人完全不需要象你一样多投资50%。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 8 中国的标准比美欧是低点，比大多数发展中国家强多了。
【在 d********t 的大作中提到】
: 我看就中国的标准最低，比美国，欧洲，澳洲都低，亚洲都排不上号，治理个污染不至
: 于就亡国了。
|
d********t
发帖数: 9628 | 9 不可能，否则雾霾为啥中国特色？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 中国的标准比美欧是低点，比大多数发展中国家强多了。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 10 因为不了解？印度雾霾很严重啊
【在 d********t 的大作中提到】
: 不可能，否则雾霾为啥中国特色？
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 11 说得好像印度雾霾轻空气质量比中国好似的。
象俄罗斯巴西啥的，成品油标准比中国还落后好多， 挡不住人家地大人少资源丰富不
需要象中国这么苦哼哼地做世界工厂
【在 d********t 的大作中提到】
: 不可能，否则雾霾为啥中国特色？
|
d********t
发帖数: 9628 | 12 这时候又降低标准跟印度比，平时说人家是shit国家。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 因为不了解？印度雾霾很严重啊
|
y*******r
发帖数: 1862 | 13 常识啊老兄， 企业都搞死了还怎么持续性地搞钱
【在 d********t 的大作中提到】
: 国家应该制定一个高环保标准，这样没钱的时候还可以罚款来搞钱。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 14 中国那人口总量那自然条件那工业基础不和印度比还想和谁比啊
【在 d********t 的大作中提到】
: 这时候又降低标准跟印度比，平时说人家是shit国家。
|
d********t
发帖数: 9628 | 15 连治污费都赚不到的企业早该关停。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 常识啊老兄， 企业都搞死了还怎么持续性地搞钱
|
s*****e
发帖数: 16824 | 16 其他发展中国家没中国这么大生产力，企业太少。而且雾霾显然也不是中国特色，印度
的雾霾比中国严重多了。前几天不是有人贴了空气质量排名么？靠后的都是发展中国家
，但是其中大部分还没中国这么工业化，只要他们一工业化，污染马上还会上升很多。
【在 d********t 的大作中提到】
: 不可能，否则雾霾为啥中国特色？
|
j***i
发帖数: 4975 | 17 能耗也提高,效率也降低.
后面的价格什么也都上去了.
【在 d********t 的大作中提到】
: 一个项目本来一个亿，加上污染处理部分可能就1.5亿了，多带动了就业和GDP，何乐而
: 不为。
|
d********t
发帖数: 9628 | 18 人家就是怕污染才不开工
【在 s*****e 的大作中提到】
: 其他发展中国家没中国这么大生产力，企业太少。而且雾霾显然也不是中国特色，印度
: 的雾霾比中国严重多了。前几天不是有人贴了空气质量排名么？靠后的都是发展中国家
: ，但是其中大部分还没中国这么工业化，只要他们一工业化，污染马上还会上升很多。
|
j***i
发帖数: 4975 | 19 规模越小,治污越贵.这可不是柴静拆分中石油的目的.
【在 d********t 的大作中提到】
: 连治污费都赚不到的企业早该关停。
|
d********t
发帖数: 9628 | 20 治污可以outsource，就不存在规模小的问题了。
【在 j***i 的大作中提到】
: 规模越小,治污越贵.这可不是柴静拆分中石油的目的.
|
|
|
j***i
发帖数: 4975 | 21 这个...怎么弄?我没太搞懂.
工厂自己不治理,交给外面的环保公司来弄?还是各个地方的污染统一集中起来进行处理?
【在 d********t 的大作中提到】
: 治污可以outsource，就不存在规模小的问题了。
|
d********t
发帖数: 9628 | 22 你说的两点都是option啊，脑子很灵活嘛。归根到底各个企业主要根据污染量和污染处
理难度交钱就可以了。
理?
【在 j***i 的大作中提到】
: 这个...怎么弄?我没太搞懂.
: 工厂自己不治理,交给外面的环保公司来弄?还是各个地方的污染统一集中起来进行处理?
|
y*******r
发帖数: 1862 | 23 你负责给因此失业的人员发工资啊？
【在 d********t 的大作中提到】
: 连治污费都赚不到的企业早该关停。
|
d********t
发帖数: 9628 | 24 把本来要用来治污的钱发工资
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你负责给因此失业的人员发工资啊？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 25 你证明一下本来用来治污的钱确实够用来发工资。
【在 d********t 的大作中提到】
: 把本来要用来治污的钱发工资
|
d********t
发帖数: 9628 | 26 如果治污的钱连那点工资都不如，污染就跟不不是问题了。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你证明一下本来用来治污的钱确实够用来发工资。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 27 所以你的建议没法解决污染问题。
【在 d********t 的大作中提到】
: 如果治污的钱连那点工资都不如，污染就跟不不是问题了。
|
d********t
发帖数: 9628 | 28 咋没法解决？关停付不起污染费的企业，政府补贴员工转行。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 所以你的建议没法解决污染问题。
|
j***i
发帖数: 4975 | 29 小厂的治理成本还是高,从整个社会能量利用角度看不划算.还是渐渐把他们停掉为好.
【在 d********t 的大作中提到】
: 你说的两点都是option啊，脑子很灵活嘛。归根到底各个企业主要根据污染量和污染处
: 理难度交钱就可以了。
:
: 理?
|
d********t
发帖数: 9628 | 30 当然，开厂子的时候如果把污染也算进成本就不会开了。
【在 j***i 的大作中提到】
: 小厂的治理成本还是高,从整个社会能量利用角度看不划算.还是渐渐把他们停掉为好.
|
|
|
w****a
发帖数: 1623 | 31 环保本身也是一大产业。
【在 d********t 的大作中提到】
: 一个项目本来一个亿，加上污染处理部分可能就1.5亿了，多带动了就业和GDP，何乐而
: 不为。
|
d********t
发帖数: 9628 | 32 对啊
【在 w****a 的大作中提到】
: 环保本身也是一大产业。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 33 政府补贴？ 笑话， 政府补贴得起所有污染超标企业的员工转行？ 你给点证据好吧
【在 d********t 的大作中提到】
: 咋没法解决？关停付不起污染费的企业，政府补贴员工转行。
|
d********t
发帖数: 9628 | 34 补贴不起那些人就自谋职业好了。否则毒贩也可以说，政府补贴不起我转行，凭啥不让
我贩毒。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 政府补贴？ 笑话， 政府补贴得起所有污染超标企业的员工转行？ 你给点证据好吧
|
j***i
发帖数: 4975 | 35 所以不是拆分中石油,而是再组建另外一个大企业.
【在 d********t 的大作中提到】
: 当然，开厂子的时候如果把污染也算进成本就不会开了。
|
h*h
发帖数: 18873 | 36 没看？ 印度厉害多了
不是中国特色，是发展中国家特色。
美国也厉害，往页岩里灌脏水。
【在 d********t 的大作中提到】
: 不可能，否则雾霾为啥中国特色？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 37 你说的这个在雾霾的危害性等于毒品的危害性的情况下或许能成立。
可惜，雾霾的危害性大大小于毒品，甚至远低于吸烟。
【在 d********t 的大作中提到】
: 补贴不起那些人就自谋职业好了。否则毒贩也可以说，政府补贴不起我转行，凭啥不让
: 我贩毒。
|
d********t
发帖数: 9628 | 38 扯，雾霾危害面比毒品广很多，治理也难多了。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你说的这个在雾霾的危害性等于毒品的危害性的情况下或许能成立。
: 可惜，雾霾的危害性大大小于毒品，甚至远低于吸烟。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 39 雾霾对于民众最关心的健康的危害性远远小于毒品， 在致肺癌性方面是抽烟的10到15
分之一， 这是目前的科学研究结论。
至于除了健康以外的其他危害性， 普通民众显然不那么关心。
【在 d********t 的大作中提到】
: 扯，雾霾危害面比毒品广很多，治理也难多了。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 40 对啊，应该成立一个新央企：中国环保总公司，直接隶属国务院。中央财政每年拨款5
千亿，老人新人都有饭吃。 大家别TM争论石油石化了，人家吃进去的能随便吐出来吗？
。关键在于开源！ |
|
|
x*******e
发帖数: 1517 | 41 中石油的少装几个六千万的灯，工作餐少喝几瓶茅台，国企政府的小破处长科长的办公
室撤掉，跟大家在大屋子一起办公，这些钱都有了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哪是这么简单的，现在是国际市场，你提高标准了，别的国家不提高，你就没戏。别说
: 中国，美国高污染的工业也没竞争力，全部转移国外了。美国的好处是他还有不怎么污
: 染的工业挣钱，中国现在这方面还远远不足。再一个就是美国人少，这些工业就足够养
: 活了。中国人太多，必须要有很多劳动力密集型的企业来吸收劳动力。
|
d********t
发帖数: 9628 | 42 雾霾影响范围大，效果长远。
15
【在 y*******r 的大作中提到】
: 雾霾对于民众最关心的健康的危害性远远小于毒品， 在致肺癌性方面是抽烟的10到15
: 分之一， 这是目前的科学研究结论。
: 至于除了健康以外的其他危害性， 普通民众显然不那么关心。
|
m********s
发帖数: 55301 | 43 所以，用碳排放量衡量是否达标是最好的办法。
超标的，罚款，狠狠的罚。
哈哈哈
【在 x*******e 的大作中提到】
: 中石油的少装几个六千万的灯，工作餐少喝几瓶茅台，国企政府的小破处长科长的办公
: 室撤掉，跟大家在大屋子一起办公，这些钱都有了。
|
m********s
发帖数: 55301 | 44 所以，大陆11亿人到美国定居工作养老开车倒垃圾，就能解决大陆的雾霾问题了。
多好
【在 d********t 的大作中提到】
: 雾霾影响范围大，效果长远。
:
: 15
|
