q*******n
发帖数: 20306 | 1 110伏电压不仅效率低，费铜费铝（导线要做的很粗，）而且容易打火花。
导线的接头日久会出现氧化膜，使两个相接触的导体之间电阻增加，这层有大电流通过
的氧化膜就会打火花，烧穿绝缘塑料，引燃旁边的木材。
美国的民居几乎都用木材做，电线接头和插座都紧贴木头，而110伏打火花的可能性又
比220伏多几倍，肯定由此给美国增加了不少火灾。
不过没事，美国是资本主义，火灾越多，GDP就越高，美国人就越富裕。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
m********5
发帖数: 17667 | 2 用110V的全世界很少
因为需要的电流是220V的2倍
【在 q*******n 的大作中提到】
: 110伏电压不仅效率低，费铜费铝（导线要做的很粗，）而且容易打火花。
: 导线的接头日久会出现氧化膜，使两个相接触的导体之间电阻增加，这层有大电流通过
: 的氧化膜就会打火花，烧穿绝缘塑料，引燃旁边的木材。
: 美国的民居几乎都用木材做，电线接头和插座都紧贴木头，而110伏打火花的可能性又
: 比220伏多几倍，肯定由此给美国增加了不少火灾。
: 不过没事，美国是资本主义，火灾越多，GDP就越高，美国人就越富裕。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
S******8
发帖数: 24594 | |
w*********a
发帖数: 9279 | 4 “而110伏打火花的可能性又比220伏多几倍”
这是什么原理？ |
d*b
发帖数: 21830 | 5 偷渡客没读过书，不知道电压越高，越容易electrical breakdown
【在 w*********a 的大作中提到】
: “而110伏打火花的可能性又比220伏多几倍”
: 这是什么原理？
|
c*****n
发帖数: 1877 | 6 他也没说错，同样的功率110伏电流加倍，假定电线是一样的，消耗在电线上的功率为4
倍，更容易发热着火。特别是老化了的接线头，接触电阻本来就大，再来双倍的电流就
更难以承受了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 偷渡客没读过书，不知道电压越高，越容易electrical breakdown
|
w***u
发帖数: 17713 | 7 110v触电的感觉在煎熬人，220V触电的感觉有很强烈的冲击感。 |
g*q
发帖数: 26623 | 8 电器里的感性元件,在拔插头的时候会产生瞬间高压,可以到上万伏,导致放电.电流越大
,产生高压就越厉害.
【在 w*********a 的大作中提到】
: “而110伏打火花的可能性又比220伏多几倍”
: 这是什么原理？
|
m********5
发帖数: 17667 | 9 正解，这就是为何动力电需要更高的伏特
同样的功率，如果要一样安全，美国的电线要两倍粗，4倍重量
这就是为何美国的电线粗笨得要命，而且市民供电经常出问题
为4
【在 c*****n 的大作中提到】
: 他也没说错，同样的功率110伏电流加倍，假定电线是一样的，消耗在电线上的功率为4
: 倍，更容易发热着火。特别是老化了的接线头，接触电阻本来就大，再来双倍的电流就
: 更难以承受了。
|
m********5
发帖数: 17667 | 10 正解
老邱当个电工是没问题的
dsb连电工都当不了LoL
【在 g*q 的大作中提到】
: 电器里的感性元件,在拔插头的时候会产生瞬间高压,可以到上万伏,导致放电.电流越大
: ,产生高压就越厉害.
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 11 我摸过220付灯头，大拇指按住两根接头。一阵刺痛，手指头一下小块都烧黑了 |
c*****n
发帖数: 1877 | 12 dsb好像是搞超弦理论的，这种工程问题他一般都没什么概念。
【在 m********5 的大作中提到】
: 正解
: 老邱当个电工是没问题的
: dsb连电工都当不了LoL
|
d*b
发帖数: 21830 | 13 狗屁不懂的傻逼真是一堆堆的，还喜欢出来丢人显眼。同样的电感L，自感电压跟dI/dt
有关，跟你他娘的110v还是220v没屁关系。
你这种偷渡二百五我看还是省点力气吧
【在 m********5 的大作中提到】
: 正解
: 老邱当个电工是没问题的
: dsb连电工都当不了LoL
|
d*b
发帖数: 21830 | 14 真是活生生的智商表现贴
【在 c*****n 的大作中提到】
: dsb好像是搞超弦理论的，这种工程问题他一般都没什么概念。
|
j****i
发帖数: 68152 | 15 正解。只要符合标准，电线上那点功耗，可以忽略不计。
dt
【在 d*b 的大作中提到】
: 狗屁不懂的傻逼真是一堆堆的，还喜欢出来丢人显眼。同样的电感L，自感电压跟dI/dt
: 有关，跟你他娘的110v还是220v没屁关系。
: 你这种偷渡二百五我看还是省点力气吧
|
d*b
发帖数: 21830 | 16 你这种傻逼最多也就骂骂共产党，发个大纪元领个二百五，技术问题一溜就暴露出偷渡
客的本质
【在 m********5 的大作中提到】
: 正解，这就是为何动力电需要更高的伏特
: 同样的功率，如果要一样安全，美国的电线要两倍粗，4倍重量
: 这就是为何美国的电线粗笨得要命，而且市民供电经常出问题
:
: 为4
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 电压低一倍，电线直径只“要两倍粗“么？傻逼连初中物理都没读过吧？
【在 m********5 的大作中提到】
: 正解，这就是为何动力电需要更高的伏特
: 同样的功率，如果要一样安全，美国的电线要两倍粗，4倍重量
: 这就是为何美国的电线粗笨得要命，而且市民供电经常出问题
:
: 为4
|
c*****n
发帖数: 1877 | 18 这个我看没什么问题，两倍粗，电阻为1/4。
【在 d*b 的大作中提到】
: 电压低一倍，电线直径只“要两倍粗“么？傻逼连初中物理都没读过吧？
|
w*********a
发帖数: 9279 | 19 dsb你说得对，这个mitbbs2715绝对是个傻逼。 他智商比偷渡客还不如。
但是有一点你搞错了。 mitbbs2715是有名的自干五，舔共程度和你比不相上下。 这
个智商暴露楼揭示了一个问题。 舔共队伍的素质必须提高，不然连你们自己人都看不
去了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 电压低一倍，电线直径只“要两倍粗“么？傻逼连初中物理都没读过吧？
|
g*q
发帖数: 26623 | 20 大傻说说,电流2倍,dI/dt怎么能做到一样?
dt
【在 d*b 的大作中提到】
: 狗屁不懂的傻逼真是一堆堆的，还喜欢出来丢人显眼。同样的电感L，自感电压跟dI/dt
: 有关，跟你他娘的110v还是220v没屁关系。
: 你这种偷渡二百五我看还是省点力气吧
|
|
|
J**********g
发帖数: 81 | 21 台湾和大陆统一后，两岸是统一用110V还是220V？ |
d*b
发帖数: 21830 | 22 你都没听说过基尔霍夫定理，我跟你“说说”啥？你们最主要的问题是数学基础只有小
学算术水平
【在 g*q 的大作中提到】
: 大傻说说,电流2倍,dI/dt怎么能做到一样?
:
: dt
|
m*****t
发帖数: 16663 | 23 美帝在需要大电流的工业场合很多有240VAC可选。
我前段时间刚教育好了我们同事，选240可以节约电缆，不要就盯着120。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 110伏电压不仅效率低，费铜费铝（导线要做的很粗，）而且容易打火花。
: 导线的接头日久会出现氧化膜，使两个相接触的导体之间电阻增加，这层有大电流通过
: 的氧化膜就会打火花，烧穿绝缘塑料，引燃旁边的木材。
: 美国的民居几乎都用木材做，电线接头和插座都紧贴木头，而110伏打火花的可能性又
: 比220伏多几倍，肯定由此给美国增加了不少火灾。
: 不过没事，美国是资本主义，火灾越多，GDP就越高，美国人就越富裕。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d*b
发帖数: 21830 | 24 丫一偷渡过来的垃圾佬，哪里知道什么相电压，更没听说过美国的ranch，dryer都是
240伏的
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美帝在需要大电流的工业场合很多有240VAC可选。
: 我前段时间刚教育好了我们同事，选240可以节约电缆，不要就盯着120。
|
g*q
发帖数: 26623 | 25 别说240,就480也到处都是
家里也有240.
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美帝在需要大电流的工业场合很多有240VAC可选。
: 我前段时间刚教育好了我们同事，选240可以节约电缆，不要就盯着120。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 26 尼玛120VAC这种低低端电压还来考虑自感互感，也是醉了。
dt
【在 d*b 的大作中提到】
: 狗屁不懂的傻逼真是一堆堆的，还喜欢出来丢人显眼。同样的电感L，自感电压跟dI/dt
: 有关，跟你他娘的110v还是220v没屁关系。
: 你这种偷渡二百五我看还是省点力气吧
|
d*b
发帖数: 21830 | 27 不考虑自感你家日光灯的ballast怎么工作？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 尼玛120VAC这种低低端电压还来考虑自感互感，也是醉了。
:
: dt
|
s**********d
发帖数: 36899 | 28 所有household都是240V进来的。
大电器都是240V。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美帝在需要大电流的工业场合很多有240VAC可选。
: 我前段时间刚教育好了我们同事，选240可以节约电缆，不要就盯着120。
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
m*****t
发帖数: 16663 | 30 480V会有很多安全限制了，一般不用。
【在 g*q 的大作中提到】
: 别说240,就480也到处都是
: 家里也有240.
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 31 应该是120&240双进，有各自的空气开关保护，由AC 开关屏l分线。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 所有household都是240V进来的。
: 大电器都是240V。
|
r*****t
发帖数: 7278 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 33 这个电压时户内的电压，transmission line用的都是138KV以上的高电压。 |
g******t
发帖数: 18158 | 34 三个相位，-120，0，120，你把-120 和 120接一起就得到240，那就是家庭烘干机的接法
【在 m*****t 的大作中提到】
: 应该是120&240双进，有各自的空气开关保护，由AC 开关屏l分线。
|
g***t
发帖数: 7544 | 35 你先搞清楚相电压、线电压再说。
按你的理解，中国居民用电都是380V入户。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 所有household都是240V进来的。
: 大电器都是240V。
|
s****r
发帖数: 31686 | 36 为什么在菌斑这种专门斯碧的地方，一说起微积分，雷达电路派生啥的，一个个猥琐男
尼玛原形毕露呢？还是放不下自己那点三瓜两枣
接法
【在 g******t 的大作中提到】
: 三个相位，-120，0，120，你把-120 和 120接一起就得到240，那就是家庭烘干机的接法
|
m*****t
发帖数: 16663 | 37 不是线电压不同相位，是单相变压器分接头，中端接地就可以了。你依然需要两条火线
进线，这个接法你需要多用一个开关，呵呵。
接法
【在 g******t 的大作中提到】
: 三个相位，-120，0，120，你把-120 和 120接一起就得到240，那就是家庭烘干机的接法
|
t**d
发帖数: 6474 | 38 明明是你文化，反倒笑话老邱。电工课不及格。
【在 d*b 的大作中提到】
: 偷渡客没读过书，不知道电压越高，越容易electrical breakdown
|
t**d
发帖数: 6474 | 39 其实是你没搞清楚。美国民用供电系统跟中国的不一样，中国的是三相电，而美国的是
分相点。中国的两条火线之间相位差120度，所以220V的两根个跟火线之间是380V，而
美国两根火线的相位差是180度，120V的两根火线是240V。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你先搞清楚相电压、线电压再说。
: 按你的理解，中国居民用电都是380V入户。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 40 看这本书，全有解释
Ultimate Guide: Wiring, 7th edition (Home Improvement)
http://www.amazon.com/Ultimate-Guide-Wiring-Home-Improvement/dp |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 41 还有180度的相位：
【在 t**d 的大作中提到】
: 其实是你没搞清楚。美国民用供电系统跟中国的不一样，中国的是三相电，而美国的是
: 分相点。中国的两条火线之间相位差120度，所以220V的两根个跟火线之间是380V，而
: 美国两根火线的相位差是180度，120V的两根火线是240V。
|
c*****n
发帖数: 1877 | 42 dsb居然还在这里讨论过程问题。既然你学物理的，给大家讲讲这个核聚变什么时候能
商业化吧。我还很有兴趣知道万有斥力是不是有理论上存在的可能。
【在 d*b 的大作中提到】
: 还有180度的相位：
|
t**d
发帖数: 6474 | 43 那你说是多少度？你不会连这个都不懂吧？不懂也没关系，虚心点就好了，别整天说大
话吓唬人。
【在 d*b 的大作中提到】
: 还有180度的相位：
|
d*b
发帖数: 21830 | 44 你们这些傻逼，人模狗样的，都忘了自己是偷渡过来的了
1.两个相位差180度的120V电压，加起来变成240伏
2.他妈的120v比240伏更容易击穿
18世纪的物理学都要被你们这些偷渡佬改写了
【在 c*****n 的大作中提到】
: dsb居然还在这里讨论过程问题。既然你学物理的，给大家讲讲这个核聚变什么时候能
: 商业化吧。我还很有兴趣知道万有斥力是不是有理论上存在的可能。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 45 美国不全是相差180，要看当地变压器分接头接法。
有中端接地的，也有末端接地中端分压的。居民电或许都是统一双向120吧，这个我不
是太清楚。
【在 t**d 的大作中提到】
: 其实是你没搞清楚。美国民用供电系统跟中国的不一样，中国的是三相电，而美国的是
: 分相点。中国的两条火线之间相位差120度，所以220V的两根个跟火线之间是380V，而
: 美国两根火线的相位差是180度，120V的两根火线是240V。
|
d*b
发帖数: 21830 | 46 你丫的连相位怎么来的都不知道，好好发你的大纪元吧
【在 t**d 的大作中提到】
: 那你说是多少度？你不会连这个都不懂吧？不懂也没关系，虚心点就好了，别整天说大
: 话吓唬人。
|
t**d
发帖数: 6474 | 47 同样是120V的两根交流电火线，要接成240V的电压，相位必须差180度。如果是0度，那
是电网合并。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美国不全是相差180，要看当地变压器分接头接法。
: 有中端接地的，也有末端接地中端分压的。居民电或许都是统一双向120吧，这个我不
: 是太清楚。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 48 双接头变压器，可以直接120/240。同相位。
【在 t**d 的大作中提到】
: 同样是120V的两根交流电火线，要接成240V的电压，相位必须差180度。如果是0度，那
: 是电网合并。
|
d*b
发帖数: 21830 | 49 你丫的240v是相电压，不是对你neutral的240v。明白？你连电压是电势差都不懂
【在 t**d 的大作中提到】
: 同样是120V的两根交流电火线，要接成240V的电压，相位必须差180度。如果是0度，那
: 是电网合并。
|
t**d
发帖数: 6474 | 50 大傻你说一下美国两根120V火线接成240V的电压时，两根火线之间的相位差是多少？说
一下嘛。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你丫的连相位怎么来的都不知道，好好发你的大纪元吧
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 51 白痴你连sin(180+x)=-sinx
sinx+sin(180+x)=0都不知道
还要我继续写么？
【在 t**d 的大作中提到】
: 同样是120V的两根交流电火线，要接成240V的电压，相位必须差180度。如果是0度，那
: 是电网合并。
|
d*b
发帖数: 21830 | 52 人楼上早说了，好好发你的神韵广告吧
【在 t**d 的大作中提到】
: 大傻你说一下美国两根120V火线接成240V的电压时，两根火线之间的相位差是多少？说
: 一下嘛。
|
c*****n
发帖数: 1877 | 53 这个是你搞错了，应该是减法，sinx-sin(180+x)=2*sinx
【在 d*b 的大作中提到】
: 白痴你连sin(180+x)=-sinx
: sinx+sin(180+x)=0都不知道
: 还要我继续写么？
|
t**d
发帖数: 6474 | 54 首先你这个双接头的说法就不准确，美国入家的电是三接头，两根火线一根零线，外加
地线（不是从变压器来的）。同相位的两个120V怎么可以生成240V？这个不是直流电，
不是简单的加减。两根火线是一个变压器出来的没错，但是谈交流电就要谈相位。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 双接头变压器，可以直接120/240。同相位。
|
t**d
发帖数: 6474 | 55 哈哈哈哈。。。。。。。。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 这个是你搞错了，应该是减法，sinx-sin(180+x)=2*sinx
|
t**d
发帖数: 6474 | 56 数学真好！哈哈哈哈
【在 d*b 的大作中提到】
: 白痴你连sin(180+x)=-sinx
: sinx+sin(180+x)=0都不知道
: 还要我继续写么？
|
d*b
发帖数: 21830 | 57 白痴，point A的120v是对neutral的测量，你用减号的时候先把neutral加进去
【在 c*****n 的大作中提到】
: 这个是你搞错了，应该是减法，sinx-sin(180+x)=2*sinx
|
s*****V
发帖数: 21731 | 58 记得国内的家用电路只有两相电，只有需要大功率的时候才能接成三项 |
g***t
发帖数: 7544 | 59 你真逗，还知道180度。
米国大功率民用电热器具的供电电压根本不是240V，而是210V不到。
另外，工业与民用电根本没有相位差180度，都是120。
【在 t**d 的大作中提到】
: 其实是你没搞清楚。美国民用供电系统跟中国的不一样，中国的是三相电，而美国的是
: 分相点。中国的两条火线之间相位差120度，所以220V的两根个跟火线之间是380V，而
: 美国两根火线的相位差是180度，120V的两根火线是240V。
|
g***t
发帖数: 7544 | 60 不是不全是，而是全不是。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美国不全是相差180，要看当地变压器分接头接法。
: 有中端接地的，也有末端接地中端分压的。居民电或许都是统一双向120吧，这个我不
: 是太清楚。
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 61 神韵广告发完之后义务娱乐phd们
【在 g***t 的大作中提到】
: 你真逗，还知道180度。
: 米国大功率民用电热器具的供电电压根本不是240V，而是210V不到。
: 另外，工业与民用电根本没有相位差180度，都是120。
|
g***t
发帖数: 7544 | 62 不是不全是，而是全不是。
尼玛180度相位差，笑死人了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美国不全是相差180，要看当地变压器分接头接法。
: 有中端接地的，也有末端接地中端分压的。居民电或许都是统一双向120吧，这个我不
: 是太清楚。
|
w***u
发帖数: 17713 | 63 理科生太多了，还好意思笑文科生？你们家里烘干机的电压原理都不知道。 |
xt
发帖数: 17532 | 64 其实还是挺大的。你家里的点热水壶，烧开一壶水，你
摸摸电线有多热。
【在 j****i 的大作中提到】
: 正解。只要符合标准，电线上那点功耗，可以忽略不计。
:
: dt
|
g***t
发帖数: 7544 | 65 艹，你就别继续丢人了。
米国根本没有240V民用电。大功率民用电热器具使用差点不到210V电压供电，也就是
120度相位差。
【在 t**d 的大作中提到】
: 首先你这个双接头的说法就不准确，美国入家的电是三接头，两根火线一根零线，外加
: 地线（不是从变压器来的）。同相位的两个120V怎么可以生成240V？这个不是直流电，
: 不是简单的加减。两根火线是一个变压器出来的没错，但是谈交流电就要谈相位。
|
t**d
发帖数: 6474 | 66 到不到240V不重要，关键是原理到底是怎么回事才重要。美国标准好似110V，自然双火
线就是220V了，你说210V不到不是相位的问题，是变电器或者损耗的问题。
三相电是电机使用的，而单相电是大多电器用的，任何两个交流电接出点之间都会有一
个新的压差，而这个压差在计算的时候要考虑到每个火线的相位。以三相电为例，120
度相差，会形成一组新的正弦曲线，频率不偏，振幅是根三倍。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你真逗，还知道180度。
: 米国大功率民用电热器具的供电电压根本不是240V，而是210V不到。
: 另外，工业与民用电根本没有相位差180度，都是120。
|
r*******g
发帖数: 2662 | |
l*********u
发帖数: 19053 | 68 老邱，中学物理讲过撒 :)
降低损耗（电阻），要么增加电压，要么增加电线横截面。中国／欧洲不产铜，选了增
加电压。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 110伏电压不仅效率低，费铜费铝（导线要做的很粗，）而且容易打火花。
: 导线的接头日久会出现氧化膜，使两个相接触的导体之间电阻增加，这层有大电流通过
: 的氧化膜就会打火花，烧穿绝缘塑料，引燃旁边的木材。
: 美国的民居几乎都用木材做，电线接头和插座都紧贴木头，而110伏打火花的可能性又
: 比220伏多几倍，肯定由此给美国增加了不少火灾。
: 不过没事，美国是资本主义，火灾越多，GDP就越高，美国人就越富裕。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
t**d
发帖数: 6474 | 69 哈哈哈，你这么认为也可以，就这到处丢人可不要说你是中国人呀。
【在 g***t 的大作中提到】
: 艹，你就别继续丢人了。
: 米国根本没有240V民用电。大功率民用电热器具使用差点不到210V电压供电，也就是
: 120度相位差。
|
xt
发帖数: 17532 | 70 应该是如此啊。
P=U*U/R，电压一半，电阻需要减少到1/4才能有相同的输出功率，因此
110V的用电器(比如电炉丝)电阻丝直径应该是220V的2倍。
如果考虑这种情况下的输电线的铜耗，P=I*I*R。电流是原先2倍，因此
要保证铜耗不变，就需要把电阻降低到1/4，电线两倍粗就可以。
【在 d*b 的大作中提到】
: 电压低一倍，电线直径只“要两倍粗“么？傻逼连初中物理都没读过吧？
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 71 我艹，米国标准“好似”110V，“自然”双火线就是220V了。
全世界也找不到奇葩的工民电供电180度相位差的电力公司。
120
【在 t**d 的大作中提到】
: 到不到240V不重要，关键是原理到底是怎么回事才重要。美国标准好似110V，自然双火
: 线就是220V了，你说210V不到不是相位的问题，是变电器或者损耗的问题。
: 三相电是电机使用的，而单相电是大多电器用的，任何两个交流电接出点之间都会有一
: 个新的压差，而这个压差在计算的时候要考虑到每个火线的相位。以三相电为例，120
: 度相差，会形成一组新的正弦曲线，频率不偏，振幅是根三倍。
|
xt
发帖数: 17532 | 72 实际上现在美国加拿大，至少加拿大的标准电压是240V/60Hz，
这和澳大利亚相同。因为历史原因导致用电器多数为110V，
而且110V比较安全，所以在入户的时候，都是把240V分成2相
120V使用。
在家庭用电比较多的场合，比如厨房和干衣机，这两相合并到
一起使用，所以你会看到干衣机后面插座很古怪.
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美帝在需要大电流的工业场合很多有240VAC可选。
: 我前段时间刚教育好了我们同事，选240可以节约电缆，不要就盯着120。
|
t**d
发帖数: 6474 | 73 别逗了，还骂别人是白痴。这两个火线对应的是同样的neutral，也就是有共同的标准
，算他们之间的压差难道用加法？小学一年级的孩子都知道difference是减法。
【在 d*b 的大作中提到】
: 白痴，point A的120v是对neutral的测量，你用减号的时候先把neutral加进去
|
xt
发帖数: 17532 | 74 不会有480V. 240V三相交流电，相间电压400多一点.
【在 m*****t 的大作中提到】
: 480V会有很多安全限制了，一般不用。
|
g*q
发帖数: 26623 | 75 实际上多数地方电压是125/250,而不是110/220.
标称电压120,实际上110-125都有可能.
120
【在 t**d 的大作中提到】
: 到不到240V不重要，关键是原理到底是怎么回事才重要。美国标准好似110V，自然双火
: 线就是220V了，你说210V不到不是相位的问题，是变电器或者损耗的问题。
: 三相电是电机使用的，而单相电是大多电器用的，任何两个交流电接出点之间都会有一
: 个新的压差，而这个压差在计算的时候要考虑到每个火线的相位。以三相电为例，120
: 度相差，会形成一组新的正弦曲线，频率不偏，振幅是根三倍。
|
g*q
发帖数: 26623 | 76 你家没有配电箱?自己去看看上面写的是120/240还是120/208
【在 g***t 的大作中提到】
: 艹，你就别继续丢人了。
: 米国根本没有240V民用电。大功率民用电热器具使用差点不到210V电压供电，也就是
: 120度相位差。
|
g***t
发帖数: 7544 | 77 米国、加拿大民用电需要240V的电器，都是纯电阻电热器具。电阻丝额定电压是240V，
实际供电电压210V不到。
【在 xt 的大作中提到】
: 实际上现在美国加拿大，至少加拿大的标准电压是240V/60Hz，
: 这和澳大利亚相同。因为历史原因导致用电器多数为110V，
: 而且110V比较安全，所以在入户的时候，都是把240V分成2相
: 120V使用。
: 在家庭用电比较多的场合，比如厨房和干衣机，这两相合并到
: 一起使用，所以你会看到干衣机后面插座很古怪.
|
t**d
发帖数: 6474 | 78 电力公司发电发的是三相电没错，但是这三相的每一相都可以独立工作，也可以三根火
线一起工作，比如电动机（发电机的逆向）。问题是美国入家的两根火线并不是三相中
的两根（否则第三根哪去了？），而是三根中的一根，这一根变出240V电压，变压器中
间抽头做零线，变压器的两端头做火线。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我艹，米国标准“好似”110V，“自然”双火线就是220V了。
: 全世界也找不到奇葩的工民电供电180度相位差的电力公司。
:
: 120
|
xt
发帖数: 17532 | 79 以前110V的来源是因为没有高压输电，考虑铜耗，110v到
用电器那里变成了100V
【在 g*q 的大作中提到】
: 实际上多数地方电压是125/250,而不是110/220.
: 标称电压120,实际上110-125都有可能.
:
: 120
|
g*q
发帖数: 26623 | 80 变压器输出绕组是240V,在中点接地,两个火线到中点的电压是120V,相位差180度.
【在 xt 的大作中提到】
: 实际上现在美国加拿大，至少加拿大的标准电压是240V/60Hz，
: 这和澳大利亚相同。因为历史原因导致用电器多数为110V，
: 而且110V比较安全，所以在入户的时候，都是把240V分成2相
: 120V使用。
: 在家庭用电比较多的场合，比如厨房和干衣机，这两相合并到
: 一起使用，所以你会看到干衣机后面插座很古怪.
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 81 那是设计标准，不是供电标准。
你说说你的240V电压是怎么得到的？
【在 g*q 的大作中提到】
: 你家没有配电箱?自己去看看上面写的是120/240还是120/208
|
xt
发帖数: 17532 | 82 没错啊，这就是为什么街上路灯那边隔几十米就一个大铁箱子。
【在 g*q 的大作中提到】
: 变压器输出绕组是240V,在中点接地,两个火线到中点的电压是120V,相位差180度.
|
g*q
发帖数: 26623 | 83 变压器输出绕组是240V,在绕组中点抽头接地,两个火线到中点的电压都是120V,相位差
180度.
【在 g***t 的大作中提到】
: 那是设计标准，不是供电标准。
: 你说说你的240V电压是怎么得到的？
|
xt
发帖数: 17532 | 84 我靠！两个相反的120V啊，这个都想不到？
最起码的矢量合成啊，我真替你不好意思
【在 g***t 的大作中提到】
: 那是设计标准，不是供电标准。
: 你说说你的240V电压是怎么得到的？
|
t**d
发帖数: 6474 | 85 设计标准？开玩笑，按你的三相电说法，这个是不符合物理规律的标准。有这么傻的标
准吗？
【在 g***t 的大作中提到】
: 那是设计标准，不是供电标准。
: 你说说你的240V电压是怎么得到的？
|
d*b
发帖数: 21830 | 86 从A到C任何一点的相位都是一样的。
【在 g*q 的大作中提到】
: 变压器输出绕组是240V,在绕组中点抽头接地,两个火线到中点的电压都是120V,相位差
: 180度.
|
g*q
发帖数: 26623 | 87 A到N和N到C都是0度,C到N是180度,A和C相差180度,懂了没有?
【在 d*b 的大作中提到】
: 从A到C任何一点的相位都是一样的。
|
g***t
发帖数: 7544 | 88 第三根哪去了？就凭你问出这样外行的问题说明你根本不懂供电。
你与你的邻居用的不是同样的两根。负载平衡是一门学问，设计一个居民区供电时首先
要考虑的。
【在 t**d 的大作中提到】
: 电力公司发电发的是三相电没错，但是这三相的每一相都可以独立工作，也可以三根火
: 线一起工作，比如电动机（发电机的逆向）。问题是美国入家的两根火线并不是三相中
: 的两根（否则第三根哪去了？），而是三根中的一根，这一根变出240V电压，变压器中
: 间抽头做零线，变压器的两端头做火线。
|
g*q
发帖数: 26623 | 89 第三根到别的小区去了,但是这不是问题所在.
【在 g***t 的大作中提到】
: 第三根哪去了？就凭你问出这样外行的问题说明你根本不懂供电。
: 你与你的邻居用的不是同样的两根。负载平衡是一门学问，设计一个居民区供电时首先
: 要考虑的。
|
xt
发帖数: 17532 | 90 没有人闲的蛋疼给你把两相接上。要么一相，要么三相。
【在 g***t 的大作中提到】
: 第三根哪去了？就凭你问出这样外行的问题说明你根本不懂供电。
: 你与你的邻居用的不是同样的两根。负载平衡是一门学问，设计一个居民区供电时首先
: 要考虑的。
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 91 这个谁不不知道，电工课的基本常识，问题是你连美国供电的常识都没有。
【在 g***t 的大作中提到】
: 第三根哪去了？就凭你问出这样外行的问题说明你根本不懂供电。
: 你与你的邻居用的不是同样的两根。负载平衡是一门学问，设计一个居民区供电时首先
: 要考虑的。
|
xt
发帖数: 17532 | 92 一般是一个小区三相同时用，除非这个小区太小了。
负载平衡其实就是可以把户数除以三，大致每相负责这么多
【在 g*q 的大作中提到】
: 第三根到别的小区去了,但是这不是问题所在.
|
d*b
发帖数: 21830 | 93 你娘的，相差不是电流方向，跟你他妈的怎么测量没关系，你丫的一线圈中间抽头就相
位反转？
【在 g*q 的大作中提到】
: A到N和N到C都是0度,C到N是180度,A和C相差180度,懂了没有?
|
g*q
发帖数: 26623 | 94 Van=120 sin(iwt),Vcn=120 sin(iwt-180)
【在 d*b 的大作中提到】
: 从A到C任何一点的相位都是一样的。
|
d*b
发帖数: 21830 | 95 1. 先把公式写对了，
120exp(jwt)
【在 g*q 的大作中提到】
: Van=120 sin(iwt),Vcn=120 sin(iwt-180)
|
g*q
发帖数: 26623 | 96 你120的电,是Van或者Vcn,不是用Vnc,懂了没有?
Van跟Vcn难道相位不差180度?
【在 d*b 的大作中提到】
: 你娘的，相差不是电流方向，跟你他妈的怎么测量没关系，你丫的一线圈中间抽头就相
: 位反转？
|
t**d
发帖数: 6474 | 97 大傻，相差不是电流方向，但是要说相位就必须考虑电流方向以及0电流的时刻。回去
好好读读书，提高提高吧。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你娘的，相差不是电流方向，跟你他妈的怎么测量没关系，你丫的一线圈中间抽头就相
: 位反转？
|
t**d
发帖数: 6474 | 98 大傻自以为是，其实是真傻。
【在 g*q 的大作中提到】
: 你120的电,是Van或者Vcn,不是用Vnc,懂了没有?
: Van跟Vcn难道相位不差180度?
|
g*q
发帖数: 26623 | 99 相位差可以是电流的相位差,也可以是电压的相位差.这里讨论的是电压的相位差.
【在 t**d 的大作中提到】
: 大傻，相差不是电流方向，但是要说相位就必须考虑电流方向以及0电流的时刻。回去
: 好好读读书，提高提高吧。
|
t*****e
发帖数: 412 | 100 好多人相当然的把三相电的知识套过来。其实在居民住宅里，240 V 是从两个180度相
位差的电源来， 不是120 度。
【在 t**d 的大作中提到】
: 大傻自以为是，其实是真傻。
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 101 没错，很多人不求甚解自以为是，还骂别人白痴什么的，敢情是用激将法来免费学知识
的。哈哈。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 好多人相当然的把三相电的知识套过来。其实在居民住宅里，240 V 是从两个180度相
: 位差的电源来， 不是120 度。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 102 我怎么跟你说不清楚呢？
你说的180度相位差，是因为你把变压器的中端接头接地，两端作输出得到的。
但是你也可以把末端接地，那么中端输出就是120，开端输出240，无相位差，这种直接
240输出的接法也常见。
【在 t**d 的大作中提到】
: 首先你这个双接头的说法就不准确，美国入家的电是三接头，两根火线一根零线，外加
: 地线（不是从变压器来的）。同相位的两个120V怎么可以生成240V？这个不是直流电，
: 不是简单的加减。两根火线是一个变压器出来的没错，但是谈交流电就要谈相位。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 103 是的，这这些人根本没搞清美国不用三相电做民用，所以民用压差都是靠分接头实现的
，不是线电压。
【在 t**d 的大作中提到】
: 电力公司发电发的是三相电没错，但是这三相的每一相都可以独立工作，也可以三根火
: 线一起工作，比如电动机（发电机的逆向）。问题是美国入家的两根火线并不是三相中
: 的两根（否则第三根哪去了？），而是三根中的一根，这一根变出240V电压，变压器中
: 间抽头做零线，变压器的两端头做火线。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 104 你错了。208V是delta三相电，一般家庭没有。
但每家都有240V单相电。split phase成120V
【在 g***t 的大作中提到】
: 你真逗，还知道180度。
: 米国大功率民用电热器具的供电电压根本不是240V，而是210V不到。
: 另外，工业与民用电根本没有相位差180度，都是120。
|
t**d
发帖数: 6474 | 105 你又错了。美国的neutral线是不接地的。有些人不懂，认为neutral跟地线是一回事，
经常把地线做neutral，结果家里有的灯太亮，有的太暗。
关于相位，要谈相位，不能独立谈，因为他跟电压电流是一起的，也需要一个参考点。
我们说的120V，是指120V相对neutral，另一个火线的120V也是相对于neutral，而这两
个120V火线在某一刻相对于neutral的正弦曲线的点，一个是正的，一个是负的，这两
条曲线相位正好差180度。其实，如果不看电源是怎么来的（其实也没必要看），单纯
用仪器去测量这个两个120V火线，测出的结果就是他们之间相位差180度。明白了吗？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我怎么跟你说不清楚呢？
: 你说的180度相位差，是因为你把变压器的中端接头接地，两端作输出得到的。
: 但是你也可以把末端接地，那么中端输出就是120，开端输出240，无相位差，这种直接
: 240输出的接法也常见。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 106 Neutral和grounding不是一个概念，我很清楚。我可以明确肯定地告诉你，单相变压器
不是只有你说的那一种接法，我亲自做过120/240输出的配电AC，得到240，不必一定
120/-120叠加，完全可以独立火线对地线。
Neutral不接地是你扯淡了，neutral只接地一次，基本在输出端就接了，就是说你不能
一用到Neutral就接地一次，所以体现在用户端不必再接地。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你又错了。美国的neutral线是不接地的。有些人不懂，认为neutral跟地线是一回事，
: 经常把地线做neutral，结果家里有的灯太亮，有的太暗。
: 关于相位，要谈相位，不能独立谈，因为他跟电压电流是一起的，也需要一个参考点。
: 我们说的120V，是指120V相对neutral，另一个火线的120V也是相对于neutral，而这两
: 个120V火线在某一刻相对于neutral的正弦曲线的点，一个是正的，一个是负的，这两
: 条曲线相位正好差180度。其实，如果不看电源是怎么来的（其实也没必要看），单纯
: 用仪器去测量这个两个120V火线，测出的结果就是他们之间相位差180度。明白了吗？
|
S****o
发帖数: 503 | 107 你这也是半瓶子醋。Neutral跟地线不是一回事，两条线要分开走，但并不是“neutral
线是不接地”，neutral线在供电端和入户的panel那里都是和地线接在一起的。
Neutral线和地线的作用不同，简单地讲平时正常通电使用中neutral线上是有电流的，
地线上没有电流的。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你又错了。美国的neutral线是不接地的。有些人不懂，认为neutral跟地线是一回事，
: 经常把地线做neutral，结果家里有的灯太亮，有的太暗。
: 关于相位，要谈相位，不能独立谈，因为他跟电压电流是一起的，也需要一个参考点。
: 我们说的120V，是指120V相对neutral，另一个火线的120V也是相对于neutral，而这两
: 个120V火线在某一刻相对于neutral的正弦曲线的点，一个是正的，一个是负的，这两
: 条曲线相位正好差180度。其实，如果不看电源是怎么来的（其实也没必要看），单纯
: 用仪器去测量这个两个120V火线，测出的结果就是他们之间相位差180度。明白了吗？
|
t**d
发帖数: 6474 | 108 你说neutral跟入户的地线是连在一起的？那你才是半瓶醋呢。如果连到一起，怎么解
释把地线误当neutral造成家里有的灯太亮，有的太暗的情况？
neutral
【在 S****o 的大作中提到】
: 你这也是半瓶子醋。Neutral跟地线不是一回事，两条线要分开走，但并不是“neutral
: 线是不接地”，neutral线在供电端和入户的panel那里都是和地线接在一起的。
: Neutral线和地线的作用不同，简单地讲平时正常通电使用中neutral线上是有电流的，
: 地线上没有电流的。
|
S****o
发帖数: 503 | 109 你确定他的地线是按规定布设的？你找本NEC来看看我说的对不对？
零线（Neutral）的作用是和火线形成电流回路，地线的作用是保护。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你说neutral跟入户的地线是连在一起的？那你才是半瓶醋呢。如果连到一起，怎么解
: 释把地线误当neutral造成家里有的灯太亮，有的太暗的情况？
:
: neutral
|
t**d
发帖数: 6474 | 110 neutral是在变压器那一点接地的，跟变压前的供电地应该是一个地，但是跟家里的地
线不是一个地（虽然大多情况下接近）。如果地线跟neutral接到一起，万一出现短路
而电闸保护又没能断开，地线上就会带电，地线怎么起到保护作用？
我说的这个情况是我一朋友家遇到的，我们分析后猜测是把地线当成neutral了，找电
工查了下，果然如此。如果这两个线在入家的时候连到一起，根本就不会出现这个现象。
有些东西不用看书去查，靠common sense就知道对不对。
【在 S****o 的大作中提到】
: 你确定他的地线是按规定布设的？你找本NEC来看看我说的对不对？
: 零线（Neutral）的作用是和火线形成电流回路，地线的作用是保护。
|
|
|
S****o
发帖数: 503 | 111 如果地线正确布设的话，零线和地线连接的地方是离家离接地点最近的地方。短路的时
候这个连接点离大地很近，家里的地线都是和这里连着的，还能比这里（大地附近）的
电位高？
你朋友家的问题是地线没有按规定正确接地。地线的作用是为了家里电器金属外壳不带
电，把地线当零线用就失去了这个保护作用。
象。
【在 t**d 的大作中提到】
: neutral是在变压器那一点接地的，跟变压前的供电地应该是一个地，但是跟家里的地
: 线不是一个地（虽然大多情况下接近）。如果地线跟neutral接到一起，万一出现短路
: 而电闸保护又没能断开，地线上就会带电，地线怎么起到保护作用？
: 我说的这个情况是我一朋友家遇到的，我们分析后猜测是把地线当成neutral了，找电
: 工查了下，果然如此。如果这两个线在入家的时候连到一起，根本就不会出现这个现象。
: 有些东西不用看书去查，靠common sense就知道对不对。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
t**d
发帖数: 6474 | 113 问题是如果按你所说，neutral跟地线连在一起，假如家里有的灯特亮有的特暗，跟保
护不保护还扯不上关系，跟地线接地不好也扯不上关系，因为neutral跟两根火线都自
成回路。
退一步说，把地线连到neutral上的动机是什么？从地线保护的角度讲，我看不出任何
好处，只要坏处。地线独立于供电系统是最安全的。
【在 S****o 的大作中提到】
: 如果地线正确布设的话，零线和地线连接的地方是离家离接地点最近的地方。短路的时
: 候这个连接点离大地很近，家里的地线都是和这里连着的，还能比这里（大地附近）的
: 电位高？
: 你朋友家的问题是地线没有按规定正确接地。地线的作用是为了家里电器金属外壳不带
: 电，把地线当零线用就失去了这个保护作用。
:
: 象。
|
a*i
发帖数: 583 | 114 大傻，人家也没说是“直径”两倍粗啊？
【在 d*b 的大作中提到】
: 电压低一倍，电线直径只“要两倍粗“么？傻逼连初中物理都没读过吧？
|
S****o
发帖数: 503 | 115 理想中是零线的每个地方都和大地是同一零电位，问题是做不到，所以只能分段（供电
端和用户端）做。
家里的保护地线可以和零线的接地线分开，但这样会麻烦一些（不是直接埋根铜棒那么
简单），目前通常要求可以共用一个，特殊情况还是有分开多个接地点的要求的。
【在 t**d 的大作中提到】
: 问题是如果按你所说，neutral跟地线连在一起，假如家里有的灯特亮有的特暗，跟保
: 护不保护还扯不上关系，跟地线接地不好也扯不上关系，因为neutral跟两根火线都自
: 成回路。
: 退一步说，把地线连到neutral上的动机是什么？从地线保护的角度讲，我看不出任何
: 好处，只要坏处。地线独立于供电系统是最安全的。
|
t**d
发帖数: 6474 | 116 废话甭说了，你自己量一下你家的地线和零线看看二者是不是连一块的？
【在 S****o 的大作中提到】
: 理想中是零线的每个地方都和大地是同一零电位，问题是做不到，所以只能分段（供电
: 端和用户端）做。
: 家里的保护地线可以和零线的接地线分开，但这样会麻烦一些（不是直接埋根铜棒那么
: 简单），目前通常要求可以共用一个，特殊情况还是有分开多个接地点的要求的。
|
S****o
发帖数: 503 | 117
【在 t**d 的大作中提到】
: 废话甭说了，你自己量一下你家的地线和零线看看二者是不是连一块的？
|
o**o
发帖数: 3964 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 119 hot bus 是什么意思？
【在 S****o 的大作中提到】
|
m*****t
发帖数: 16663 | 120 带电母线
【在 q*******n 的大作中提到】
: hot bus 是什么意思？
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 121 老秋你不要装无辜，挖个大坑不管填
【在 q*******n 的大作中提到】
: hot bus 是什么意思？
|
a*******9
发帖数: 239 | 122
你太厉害了。
我曾经和一个电气专业的PHD聊过天，他说他在实验室（中国）都是用手指头弹一弹
LIVE的导线或插头，就知道是市电220V还是动力电380V。
你的实践证明此言不虚啊！哈哈
【在 j****i 的大作中提到】
: 我摸过220付灯头，大拇指按住两根接头。一阵刺痛，手指头一下小块都烧黑了
|
g***t
发帖数: 7544 | 123 吹牛。
站在地上用身体接触动力电一根火线与接触民用电火线电压没有任何区别。
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: 你太厉害了。
: 我曾经和一个电气专业的PHD聊过天，他说他在实验室（中国）都是用手指头弹一弹
: LIVE的导线或插头，就知道是市电220V还是动力电380V。
: 你的实践证明此言不虚啊！哈哈
|
m*****t
发帖数: 16663 | 124 要弹380，得两根手指头。
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: 你太厉害了。
: 我曾经和一个电气专业的PHD聊过天，他说他在实验室（中国）都是用手指头弹一弹
: LIVE的导线或插头，就知道是市电220V还是动力电380V。
: 你的实践证明此言不虚啊！哈哈
|
a*******9
发帖数: 239 | 125
裤裆里放屁，正确（“震雀”）！
看一看英文的NEC CODE,上面写得很清楚：one phase....
所以美、加民用的是单相电240V，120v/240v是抽头分出来的。
另外，Neutral和grounding千万不要胡来，原理是这样的：
正常情况下，Neutral是回流电流，地线是不带电的。当漏电发生时，如机壳带电，如
果人正好去摸机壳，则此时，电流有三个回流路径，
1 Neutral 2 地线 3 从机壳-〉人-〉地
由于地线路径电阻最小，所以大部分回流电流（A很大）可以通过地线瞬间回流至
breaker，从而使其在最短的时间短开，以达到保护人的目的。
接地和Neutral不要混用，请珍惜生命！
【在 m*****t 的大作中提到】
: Neutral和grounding不是一个概念，我很清楚。我可以明确肯定地告诉你，单相变压器
: 不是只有你说的那一种接法，我亲自做过120/240输出的配电AC，得到240，不必一定
: 120/-120叠加，完全可以独立火线对地线。
: Neutral不接地是你扯淡了，neutral只接地一次，基本在输出端就接了，就是说你不能
: 一用到Neutral就接地一次，所以体现在用户端不必再接地。
|
g***t
发帖数: 7544 | 126 震雀，但是不正确。
民用电变压器的前级绕组是单相，上千伏。次级是两个圈数相同，但是缠向相反的两个
绕组。次级的两个线圈有一头搭在一起，作为中线。中线在变压器端接地。所以入户有
两条火线，对地、对中线电压都是120V，相位差180度。
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: 裤裆里放屁，正确（“震雀”）！
: 看一看英文的NEC CODE,上面写得很清楚：one phase....
: 所以美、加民用的是单相电240V，120v/240v是抽头分出来的。
: 另外，Neutral和grounding千万不要胡来，原理是这样的：
: 正常情况下，Neutral是回流电流，地线是不带电的。当漏电发生时，如机壳带电，如
: 果人正好去摸机壳，则此时，电流有三个回流路径，
: 1 Neutral 2 地线 3 从机壳-〉人-〉地
: 由于地线路径电阻最小，所以大部分回流电流（A很大）可以通过地线瞬间回流至
: breaker，从而使其在最短的时间短开，以达到保护人的目的。
|
a***r
发帖数: 193 | 127 不管对与错，绝对要赞扬一下tend的态度，贴如其人 --- 有话好好说。
【在 t**d 的大作中提到】
: 没错，很多人不求甚解自以为是，还骂别人白痴什么的，敢情是用激将法来免费学知识
: 的。哈哈。
|
a*******9
发帖数: 239 | 128
这么具体我还真不知道。那为什么CODE说是单相，是指民用电变压器的前级绕组？谢谢！
【在 g***t 的大作中提到】
: 震雀，但是不正确。
: 民用电变压器的前级绕组是单相，上千伏。次级是两个圈数相同，但是缠向相反的两个
: 绕组。次级的两个线圈有一头搭在一起，作为中线。中线在变压器端接地。所以入户有
: 两条火线，对地、对中线电压都是120V，相位差180度。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 129 不全是不全是不全是。。。
亲眼看到一个直接120/240输出的站用变，还差点搞错开关，因为本来想用double pole.
当然你可以说这个是非民用。我只是想说明，实践上，实现120/240不是只有这一种变
压器接线方式。你这种接法是双火线，那种接法只要单火线， single pole breaker。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 130 次级是一个出240V的线圈中间抽头，而不是两个缠向相反的线圈。
【在 g***t 的大作中提到】
: 震雀，但是不正确。
: 民用电变压器的前级绕组是单相，上千伏。次级是两个圈数相同，但是缠向相反的两个
: 绕组。次级的两个线圈有一头搭在一起，作为中线。中线在变压器端接地。所以入户有
: 两条火线，对地、对中线电压都是120V，相位差180度。
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 131 最后一级变压器本身是三相的，前级接法是Y形。但是每一个用户只对应其中的一相。
用户的两个插座间两条火线间都有可能有240V的电压。
谢！
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: 这么具体我还真不知道。那为什么CODE说是单相，是指民用电变压器的前级绕组？谢谢！
|
g***t
发帖数: 7544 | 132 民用电入户的两条火线没有区别，你这么接要出人命的。
pole.
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不全是不全是不全是。。。
: 亲眼看到一个直接120/240输出的站用变，还差点搞错开关，因为本来想用double pole.
: 当然你可以说这个是非民用。我只是想说明，实践上，实现120/240不是只有这一种变
: 压器接线方式。你这种接法是双火线，那种接法只要单火线， single pole breaker。
|
a*******9
发帖数: 239 | 133
Y形怎么能弄出180相差？
【在 g***t 的大作中提到】
: 最后一级变压器本身是三相的，前级接法是Y形。但是每一个用户只对应其中的一相。
: 用户的两个插座间两条火线间都有可能有240V的电压。
:
: 谢！
|
g***t
发帖数: 7544 | 134 这个接法中哪个头接地作为中线？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 次级是一个出240V的线圈中间抽头，而不是两个缠向相反的线圈。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 135 是的，缠向相反的话，两个线圈都要低端接地才能相差180。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 次级是一个出240V的线圈中间抽头，而不是两个缠向相反的线圈。
|
g***t
发帖数: 7544 | 136 Y形是三个初级线圈的接法。想象三个独立的单相变压器初级线圈用Y形接法。
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: Y形怎么能弄出180相差？
|
g***t
发帖数: 7544 | 137 中间抽头接地不就是两个缠向相反的线圈么。如果不是中间抽头接地做中线，怎么区分
入户的两条火线？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 是的，缠向相反的话，两个线圈都要低端接地才能相差180。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 138 只是不同标准而已，不同母线各走各路，出什么人命？240不被认为是高压，260-300才
是分界线，高过这个操作就要全防护了。
本来美国也不允许非专业人员动电线。
我也说了我的例子不是居民入户用途，不是给非专业人员乱拉线用的。
【在 g***t 的大作中提到】
: 民用电入户的两条火线没有区别，你这么接要出人命的。
:
: pole.
|
a*******9
发帖数: 239 | 139
看来不同意见可以统一了，我正好有个朋友在电力公司上班，到时候问问他再确认一下。
真理不辨不明嘛。
【在 g***t 的大作中提到】
: 中间抽头接地不就是两个缠向相反的线圈么。如果不是中间抽头接地做中线，怎么区分
: 入户的两条火线？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 140 中间抽头啊，就是一个整线圈分段而已。
缠向其实是相同的，你再仔细想想你的接法的问题，如果你的两个线圈是上下缠在一个
铁芯上。
【在 g***t 的大作中提到】
: 这个接法中哪个头接地作为中线？
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 141 中间抽头接地，中间抽头就是零线。中间抽头两边的两个绕组可不就是缠向相反么。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 中间抽头啊，就是一个整线圈分段而已。
: 缠向其实是相同的，你再仔细想想你的接法的问题，如果你的两个线圈是上下缠在一个
: 铁芯上。
|
g***t
发帖数: 7544 | 142 240V不容易直接电死人，但是会引起火灾。设计电压120V，加上240V电压，功率变四倍
。米加的房子最怕的就是火灾，一烧一片。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 只是不同标准而已，不同母线各走各路，出什么人命？240不被认为是高压，260-300才
: 是分界线，高过这个操作就要全防护了。
: 本来美国也不允许非专业人员动电线。
: 我也说了我的例子不是居民入户用途，不是给非专业人员乱拉线用的。
|
a*******9
发帖数: 239 | 143
我刚才google了一下，你再斟酌一下你的说法是否正确。
Split-phase electric power
http://en.wikipedia.org/wiki/Split-phase_electric_power
我没法贴图，大家凑合看。
【在 g***t 的大作中提到】
: 震雀，但是不正确。
: 民用电变压器的前级绕组是单相，上千伏。次级是两个圈数相同，但是缠向相反的两个
: 绕组。次级的两个线圈有一头搭在一起，作为中线。中线在变压器端接地。所以入户有
: 两条火线，对地、对中线电压都是120V，相位差180度。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 144 我真的无语啦。
你难道不知道空气保护开关是做什么用的么？
而且，你需要用到-120/120叠加，就说明你的设计电压是240，直接一条240没有任何区
别。
你把本来120设计电压的电器接两条火线也一样烧坏啊，谁成天考虑事故接线啊。
【在 g***t 的大作中提到】
: 240V不容易直接电死人，但是会引起火灾。设计电压120V，加上240V电压，功率变四倍
: 。米加的房子最怕的就是火灾，一烧一片。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 145 俺爹是医生，小时候俺爹告诉俺，如果要试，用手指背面，触电后人会肌肉痉挛，正好
脱落接触。如果正面接触就抓住电线了，救都救不了
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: 我刚才google了一下，你再斟酌一下你的说法是否正确。
: Split-phase electric power
: http://en.wikipedia.org/wiki/Split-phase_electric_power
: 我没法贴图，大家凑合看。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 146 你非这么想没办法，但实际上次级是一个线圈，不是分开两个反向的。
【在 g***t 的大作中提到】
: 中间抽头接地，中间抽头就是零线。中间抽头两边的两个绕组可不就是缠向相反么。
|
g***t
发帖数: 7544 | 147 常用空气断路器的动作电流是15A。如果一个电热器设计电压120V，功率360W。接入
240V电压，断路器会切断电源吗？这个设计功率360W的电器实际功率1500W了。就算设
计因子使用2.0也受不了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我真的无语啦。
: 你难道不知道空气保护开关是做什么用的么？
: 而且，你需要用到-120/120叠加，就说明你的设计电压是240，直接一条240没有任何区
: 别。
: 你把本来120设计电压的电器接两条火线也一样烧坏啊，谁成天考虑事故接线啊。
|
g***t
发帖数: 7544 | 148 两条入户火线一模一样就是为了防止误接240V。只要插座里面的线是一黑一白，就不会
有240V电压。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我真的无语啦。
: 你难道不知道空气保护开关是做什么用的么？
: 而且，你需要用到-120/120叠加，就说明你的设计电压是240，直接一条240没有任何区
: 别。
: 你把本来120设计电压的电器接两条火线也一样烧坏啊，谁成天考虑事故接线啊。
|
g***t
发帖数: 7544 | 149 民用供电电路设计最重要的基础就是对大地的等电位点。一个线圈还是两个线圈要看哪
一点接地。
你图中的+-是扯淡么？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你非这么想没办法，但实际上次级是一个线圈，不是分开两个反向的。
|
t**d
发帖数: 6474 | 150 你都出局了，怎么又在这里现学现卖？你不是说入户的两根火线是三相中的两相吗？
现在又改成单相了？至少要改一下ID再改变说法也好呀，或者先认个错，否定了自我再
开新观点，否子你这不是自己打自己脸？
【在 g***t 的大作中提到】
: 最后一级变压器本身是三相的，前级接法是Y形。但是每一个用户只对应其中的一相。
: 用户的两个插座间两条火线间都有可能有240V的电压。
:
: 谢！
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 151 冬天脱毛衣的时候电压好几十万伏都没见引起火灾的。
【在 g***t 的大作中提到】
: 240V不容易直接电死人，但是会引起火灾。设计电压120V，加上240V电压，功率变四倍
: 。米加的房子最怕的就是火灾，一烧一片。
|
t**d
发帖数: 6474 | 152 你到底是哪一派的？哈哈哈哈哈。笑死了没有？
-------------
发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
标 题: Re: 美国的110伏电压贡献了不少火灾GDP
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 17:05:20 2015, 美东)
不是不全是，而是全不是。
尼玛180度相位差，笑死人了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美国不全是相差180，要看当地变压器分接头接法。
: 有中端接地的，也有末端接地中端分压的。居民电或许都是统一双向120吧，这个我不
: 是太清楚。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 153 你随便吧。
【在 g***t 的大作中提到】
: 民用供电电路设计最重要的基础就是对大地的等电位点。一个线圈还是两个线圈要看哪
: 一点接地。
: 你图中的+-是扯淡么？
|
t**d
发帖数: 6474 | 154 他已经出局了，前后自我否定。现在是现学现卖，连本死字典都不如。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你随便吧。
|
g***t
发帖数: 7544 | 155 我这不是朝闻道么。
回家翻翻课本。我只记住配电箱设计。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你都出局了，怎么又在这里现学现卖？你不是说入户的两根火线是三相中的两相吗？
: 现在又改成单相了？至少要改一下ID再改变说法也好呀，或者先认个错，否定了自我再
: 开新观点，否子你这不是自己打自己脸？
|
t**d
发帖数: 6474 | 156 你大话说在前面，我说两个火线相位差180度，你非常愤怒地说差点把你笑死，你现在
承认我说的对了？那么公开认错道歉才不失君子风度么。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我这不是朝闻道么。
: 回家翻翻课本。我只记住配电箱设计。
|
e*i
发帖数: 10288 | 157 以前绕过这种中间抽头的线圈，不过是双 9V 或双12V 之类的。实际操作中，采用的是
双线并绕确保最后输出电压一致，圈数够了后，一个线圈的头和另一个线圈的另一头相
接作为中心抽头，。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 次级是一个出240V的线圈中间抽头，而不是两个缠向相反的线圈。
|
g***t
发帖数: 7544 | 158 我笑了，然后死了。闻道有先后，术业有专攻，网上不就是脸皮厚活得舒服。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你大话说在前面，我说两个火线相位差180度，你非常愤怒地说差点把你笑死，你现在
: 承认我说的对了？那么公开认错道歉才不失君子风度么。
|
a*******9
发帖数: 239 | 159
你这个说法肯定是对的，但我不确定他的说法是否与这个等价。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你非这么想没办法，但实际上次级是一个线圈，不是分开两个反向的。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 160 你这样做出来两个是同相的，各自去变直流无所谓。
但如果是双120V AC进户你两个火线之间就没电压了。
【在 e*i 的大作中提到】
: 以前绕过这种中间抽头的线圈，不过是双 9V 或双12V 之类的。实际操作中，采用的是
: 双线并绕确保最后输出电压一致，圈数够了后，一个线圈的头和另一个线圈的另一头相
: 接作为中心抽头，。
|
|
|
e*i
发帖数: 10288 | 161 不是。 想想吧，相当于两个线圈串联起来了，而且是“正确”
穿梁的，不是抵消串联的。
单9v或12v测量出来是正常的，两个端子（不测量中心抽头）
直接测量的话电压是18v 或24v。
低压小功率电器用这种中心抽头的变压器无非就是几个可能
原因：
1 有些需要用双电压的芯片。
2 全波整流比桥式整流用的管子少，内阻小一些。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你这样做出来两个是同相的，各自去变直流无所谓。
: 但如果是双120V AC进户你两个火线之间就没电压了。
|
d*b
发帖数: 21830 | 162 这人把phase理解成电流的极性了，而且连neutral和ground的区别都说不清，这人一看
就知道是偷渡考证出来的三脚猫，根本没受过正规化的科班教育。丫的昨天竟然还说出
电流的相位，电压的相位，根本不知道交流电所谓的phase是电流和电压之间的delay.
我都懒得理了。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我笑了，然后死了。闻道有先后，术业有专攻，网上不就是脸皮厚活得舒服。
|
t**d
发帖数: 6474 | 163 大傻受过正规教育，算电压差居然用求和的方法算，学问真高呀！
大傻又有新的发明，居然发明了交流电的相位是电流和电压之间的delay，那么三相电
之间大家公认的相位差是120度是怎么回事？
【在 d*b 的大作中提到】
: 这人把phase理解成电流的极性了，而且连neutral和ground的区别都说不清，这人一看
: 就知道是偷渡考证出来的三脚猫，根本没受过正规化的科班教育。丫的昨天竟然还说出
: 电流的相位，电压的相位，根本不知道交流电所谓的phase是电流和电压之间的delay.
: 我都懒得理了。
|
a*******9
发帖数: 239 | 164
你这种相位差180度的说法，严格来说是错误的。因为交流电从电厂出来，经过高压输
电，配电站到小区，对于每户的输入，取的是一相，如2.4KV，再通过最后一级变压器
入户，次级同一绕组中间抽头，得120V/240V输出。
小区内的负载，可以通过不同的相均衡。
所以美、加民用电，单相120v/240v没错。
【在 g***t 的大作中提到】
: 震雀，但是不正确。
: 民用电变压器的前级绕组是单相，上千伏。次级是两个圈数相同，但是缠向相反的两个
: 绕组。次级的两个线圈有一头搭在一起，作为中线。中线在变压器端接地。所以入户有
: 两条火线，对地、对中线电压都是120V，相位差180度。
|
g***t
发帖数: 7544 | 165 “单相120V/240V”与大地的等电位点在哪里？
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: 你这种相位差180度的说法，严格来说是错误的。因为交流电从电厂出来，经过高压输
: 电，配电站到小区，对于每户的输入，取的是一相，如2.4KV，再通过最后一级变压器
: 入户，次级同一绕组中间抽头，得120V/240V输出。
: 小区内的负载，可以通过不同的相均衡。
: 所以美、加民用电，单相120v/240v没错。
|
