a*******m
发帖数: 14194 | 1 摘要：
中国在缅甸妥协退让，中国策略老酒僵硬，已经跟不上美国重返亚洲，
搅和缅甸形式的步伐。再不改变策略，中国在缅甸的处境会越来越狼狈，
而且会被边缘化。
现在的中国政府，只知墨守成规，缺乏制定适应新形势的策略的魄力
（能力，我觉的应该不缺），导致应对失当，在很多方面都有表现，
比如人口，比如民族，比如地区经济不平衡，比如农业等等。
缅北的事情也不是一天两天了， 很久了。
以前就是韬光养晦，由着缅甸政府胡来，缅甸政府能吃谁，就吃谁，
中国政府装看不见，尽管缅北的几个大邦，都和中国关系很近。
这次缅甸飞机越境到中国，炸死人了，实在是糊弄不过去了，
才想起来抗议，想起来调部队过去。
所以，看起来，非常狼狈！
我的理解是，以前的策略是，缅甸政府只要不公开反华，不支持藏独，台独，
当中国的小弟（大家都是社会主义国家），那么他在缅北怎么收拾那几个邦
（佤邦，果敢等),那是他的内政，我们不管。也就是周恩来一直以来倡导的，
不干涉别国内政。
北面的几个邦，也算争气，自己全力以赴战斗，也总算活了下来。
这样就在一段时间内形成了， 缅北的各邦成为了中国的战略劫材，也不独立，
也不归顺缅甸政府的局面。
这种局面是中国邓产党政府最希望出现的，和维持的局面。 那就是，我既不打破对国
际的
承诺（和平共处五项原则，不干涉别国内政），要到了面子， 同时又能利用到这几个
棋子，
达到部分控制缅甸政府的目的。
这只是一种非常态的，很短暂的形势，但是邓产党却误判为这种局面可以维持很久，所
以他的
应对政策还是老办法，就是不管，不出头。
可是随着美帝加快重返亚洲的步伐，特别是把昂山素季老婊子给搞出来，把缅甸政坛的
水搞浑了
之后，缅甸政府明显更多地倒向了西方。以前的相对稳定的形势，那个过渡态，稳定不
住了。
换句话说，中国这个时候如果还是不管不问，缅北的那些汉人创建的邦就要排着队一个
个玩完了。
在中美势力在缅甸争雄的最近几年，还掺杂着一条很重要的油气管线的建设。中国的工
程人员，
已经把从昆明到缅甸皎漂的油气管线修通了，2015年1月30，正式输油。
本来应该是，我们在把局势都控制好，把缅甸政府拉拢到我们这边之后，我们才能开建
这些工程，而且还要有后续的应对手段。如果缅甸政府完全倒向美国，油气管线断掉了，
我们要怎么办，等等等等，都要想好预案。
但是，现实是，中国好像没有完全准备好应对策略，就上马修管道了。中国就像一个勤
劳的
长工，尽管和地主（缅甸）的租约还没谈好，也不知道地主会不会改注意，但是，自己
觉得
只要下功夫种地（修管道），地主总会分点成给自己的，然后就这样开始种地主的地了。
把自己的收成，都寄托在缅甸政府发善心，不会出尔反尔上。
所以，中国在缅北问题上一再退让，吃了果敢（胡锦涛总书记时期），我们没说话；
接着，政府军进逼克钦独立军，我们还是没有说话。我估计，照现在的调调，政府军
拿下克钦军，再进逼佤邦（最大的邦）的时候，我们还是会不吭声。
先存一下，后面慢慢写
那么这种，这种以妥协，退让为手段，来争取和平和利益的策略到底可行不可行呢？
毛主席早就教导我们，这个不可行。 以斗争求和平，和平存；以妥协求和平，和平亡。
中国的在朝鲜的和平，不是妥协回来，是打出来；在中印边境的和平，也不是妥协出来
的，
也是打出来的。这一次，在缅甸，我不相信一位低三下四，就能换来和平。
在没有美帝重返亚洲，在缅甸胡搞，昂山素季出狱等前，我们的低三下四，妥协战略，
还能维持暂时的和平，让形势稳定在过渡态。
但是，老美不断地加力，不断的搅和，这个平衡就逐渐崩塌了。
形势变了，但是，中国政府的政策没有跟上，所以，缅北的形势越来越被动，中国也
越来越狼狈。
缅甸那边，又是停水电站，又是停铜矿，又不断敲打北部的亲中各邦，各种小动作不断。
中国一直没有拿出真正的应对策略。
这就产生了一个问题，我们的国家和政府到底是怎么制定策略的，到底谁说了算？
太祖在的时候，他最后拍板，原子弹，氢弹也都搞出来，周边国家打了一圈，也都
打赢了，达到了目的，和平了不止50年了。1962年，中国还在闹饥荒，人心惶惶的
时刻，我们还是干净利落地把阿三给搞了，而且和平了不止20年（老毛说，打一仗，
管20年和平）。
在缅甸方向，我们一边讲着和平共处五项原则，不干涉别国内政，我们一边输出革命，
大批红卫兵跑到缅甸闹革命。这个外交原则，并没有束缚住我们的手脚。今天的佤邦等，
也只是当年的大片根据地的残留下来的部分而已。如果没有太祖，这些地盘也不会秦中，
也跟我们没啥事。
太祖之后，邓先富窃位上台，虽然很多策略不一定完全对，但是，对于自己的策略制定
，执行，都是很有力度的，很多太祖时代策略也被改了，也都执行了。
但是等到，江泽民，胡锦涛在台上这20年，就感觉，他们被我们的历史的策略给束缚住
手脚了。很多东西，只知道机械地，教条地沿袭，不知道，也不敢根据当前的形势再做新
的调整了。国家主席当得就像朝九晚五，按时上下班的工人一样，反正照着老规矩办，
到点我就下班，只要在我上班期间不出事就好。
人口政策，民族政策，各地区的经济不平衡等多种急待调整的政策，就这样一直拖着
不动，照着老规矩办。一年又一年，十年又十年。
当年和国民党争天下的时候，共产党的土地政策，政治方针真是跟着形势变。那边战略
态势一边，这边的土地政策，政治方针很快就变，每一次都能踏上鼓点，实现自己利益
的最大化，不断地壮大自己的力量。
我觉得，这一次在缅北问题上，我们的策略改变太滞后了，而且对美帝的搀和能力估计
不足，
所以，在缅北看起来非常狼狈。
那到底，我们在缅北应该搞什么样的策略才行呢？
第一， 要以斗争求和平，不能以为退让妥协。
不能因为输油管线，就更加退让，相反，我们要战略上更积极。
美帝是怎么对待巴拿马收回运河的总统的？ 直接抓回美国，审判，
让他坐牢，直接接管运河。
我们就算做不到直接接管，油气管线20公里范围缅甸国土，但是
最基本的打击，反制力必须得到位。谁敢搞我的管线，我就抽死他，
得要有这个明确的信号释放出去。
第二，缅北的邦，要加大支持力度。
他们是我们的劫材，不能丢。今天的忍让，会给未来带来更大的损失。
要加强文化渗透，把中国文化，汉语的那个渗透到这些邦的根里。
第三，想办法把昂山素季和美国势力赶出缅甸
要拉拢，渗透缅甸媒体，内政，想办法掌控局势，把缅甸的亲美
势力赶出去，不要被外交原则所束缚。大国没有不耍手段的，不要当
现代宋襄公！
第四，不要老贪小便宜，只捞好处，不付代价。
这样的事情不长远。要靠自己的实力，打造自己的势力范围，
搞定自己的场子，这样才可以长期收保护费。
对应到中国的长期策略上，中国政府也要有紧迫感，该改的策略，比如人口策略等等，
（一胎化计划生育），要抓紧时间改，别老磨磨唧唧的了。
先这样吧
缅北的佤邦，果敢等等，不知道邓产党还要不要？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=359865
最后的 知青兵, 缅北战场，青春奋斗史记，佤邦，果敢
https://www.youtube.com/watch?v=zBQ02_Mi0yc |
k***v
发帖数: 1218 | 2 你真以为靠着中国边境的那一圈缅甸民地武没有中国支持能生存下来？那就太天真了。
天朝的大棋，不好跟p民透露的
【在 a*******m 的大作中提到】
: 摘要：
: 中国在缅甸妥协退让，中国策略老酒僵硬，已经跟不上美国重返亚洲，
: 搅和缅甸形式的步伐。再不改变策略，中国在缅甸的处境会越来越狼狈，
: 而且会被边缘化。
: 现在的中国政府，只知墨守成规，缺乏制定适应新形势的策略的魄力
: （能力，我觉的应该不缺），导致应对失当，在很多方面都有表现，
: 比如人口，比如民族，比如地区经济不平衡，比如农业等等。
: 缅北的事情也不是一天两天了， 很久了。
: 以前就是韬光养晦，由着缅甸政府胡来，缅甸政府能吃谁，就吃谁，
: 中国政府装看不见，尽管缅北的几个大邦，都和中国关系很近。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 比以前的支持差多了，
那些地盘都是太祖的时候打下来的。
我后面会解释的。
【在 k***v 的大作中提到】
: 你真以为靠着中国边境的那一圈缅甸民地武没有中国支持能生存下来？那就太天真了。
: 天朝的大棋，不好跟p民透露的
|
m********g
发帖数: 10469 | 4 呵呵，有5毛逼的嘴炮，档中央习包子稳如泰山
李克强这2逼老屁眼满世界倒贴卖高铁就一个糗样，连阿三国还
舔人屎眼子倒贴帮人修，人还不脱裤子让丫舔
【在 a*******m 的大作中提到】
: 比以前的支持差多了，
: 那些地盘都是太祖的时候打下来的。
: 我后面会解释的。
|
w***x
发帖数: 1763 | 5 中国的策略不可能公开。
中国在毛周时期恰恰是积极掺乎缅北事务的， 卖力地输出革命。
现在中国也是一直暗中支持缅北割据的， 但是在果敢没有可靠的代理人。 当地华人军
阀属于乌合之众，不只自己引狼入室把缅军引入果敢内政， 还老给中国惹麻烦（比如
绑架中国人之类的），中国控制不了他们，打击他们吧， 缅军得利华人吃亏中国自己
也吃亏。 两难。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 比以前的支持差多了，
: 那些地盘都是太祖的时候打下来的。
: 我后面会解释的。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 别着急，我后面会讲的。
【在 w***x 的大作中提到】
: 中国的策略不可能公开。
: 中国在毛周时期恰恰是积极掺乎缅北事务的， 卖力地输出革命。
: 现在中国也是一直暗中支持缅北割据的， 但是在果敢没有可靠的代理人。 当地华人军
: 阀属于乌合之众，不只自己引狼入室把缅军引入果敢内政， 还老给中国惹麻烦（比如
: 绑架中国人之类的），中国控制不了他们，打击他们吧， 缅军得利华人吃亏中国自己
: 也吃亏。 两难。
|
w***x
发帖数: 1763 | 7 克钦独立军好好的， 缅军哪里就能拿下来了。果敢主要是华人自己内斗太厉害才造成
目前的局面。 华人军阀相当于绑架了当地华人为他们争权夺利垫背，在某种程度上也
部分绑架了中国。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 别着急，我后面会讲的。
|
d*b
发帖数: 4453 | 8 还大棋？ 有个球大傻逼而已！ 就凭外交部那几个２５０能下个棋？ 扯蛋去吧。
【在 k***v 的大作中提到】
: 你真以为靠着中国边境的那一圈缅甸民地武没有中国支持能生存下来？那就太天真了。
: 天朝的大棋，不好跟p民透露的
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 只要中国放任下去，有美帝进来搀和，
克钦撑不了太久！
【在 w***x 的大作中提到】
: 克钦独立军好好的， 缅军哪里就能拿下来了。果敢主要是华人自己内斗太厉害才造成
: 目前的局面。 华人军阀相当于绑架了当地华人为他们争权夺利垫背，在某种程度上也
: 部分绑架了中国。
|
w***x
发帖数: 1763 | 10 美帝为啥希望克钦独立军被剿灭？
克钦独立军不是亲华的是亲西方的好不好？
【在 a*******m 的大作中提到】
: 只要中国放任下去，有美帝进来搀和，
: 克钦撑不了太久！
|
|
|
w***x
发帖数: 1763 | 11 克钦独立军先黑水坝后黑铜矿， 对中国一点都不友好
【在 a*******m 的大作中提到】
: 只要中国放任下去，有美帝进来搀和，
: 克钦撑不了太久！
|
k***v
发帖数: 1218 | 12 还是常凯申大棋下的好，响应我共号召，把所占地盘让给缅子，让tg背割地求和的黑锅。
【在 d*b 的大作中提到】
: 还大棋？ 有个球大傻逼而已！ 就凭外交部那几个２５０能下个棋？ 扯蛋去吧。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 13 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 缅北的问题，中国政府就没有一个基本的，可行的应对策略。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 14 18:04:00 2015, 美东)
摘要：
中国在缅甸妥协退让，中国策略老酒僵硬，已经跟不上美国重返亚洲，
搅和缅甸形式的步伐。再不改变策略，中国在缅甸的处境会越来越狼狈，
而且会被边缘化。
现在的中国政府，只知墨守成规，缺乏制定适应新形势的策略的魄力
（能力，我觉的应该不缺），导致应对失当，在很多方面都有表现，
比如人口，比如民族，比如地区经济不平衡，比如农业等等。 |
t***h
发帖数: 5601 | 14 以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡。
这一点，在朝鲜和越南都得到了证明。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 15 光打不行，打完了没人守还是得丢，就得一边打，一边设立月子中心 |
a*******e
发帖数: 245 | 16 难得一见的好贴
还是太祖那句话，以斗争求团结，团结存。要以此事为楔子，加大对缅甸亲美势力打压
，培植亲中势力，尤其是以前的我们输入革命的地方。要是还是象前俩任那样的一贯的
二百五，就等着哭吧
不要怕事，人善被人欺。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 摘要：
: 中国在缅甸妥协退让，中国策略老酒僵硬，已经跟不上美国重返亚洲，
: 搅和缅甸形式的步伐。再不改变策略，中国在缅甸的处境会越来越狼狈，
: 而且会被边缘化。
: 现在的中国政府，只知墨守成规，缺乏制定适应新形势的策略的魄力
: （能力，我觉的应该不缺），导致应对失当，在很多方面都有表现，
: 比如人口，比如民族，比如地区经济不平衡，比如农业等等。
: 缅北的事情也不是一天两天了， 很久了。
: 以前就是韬光养晦，由着缅甸政府胡来，缅甸政府能吃谁，就吃谁，
: 中国政府装看不见，尽管缅北的几个大邦，都和中国关系很近。
|
T******n
发帖数: 2612 | 17 写得好!基本点说清楚了.
很多人只知道缅甸军政府被西方制裁禁运几十年,
吃喝穿用加武器都是中国给的.
却不清楚我们已经对军政府失控好几年了.
08年缅甸遭灾，帝国主义施加压力，军政府开始和美帝和谈，叛心已经昭显。
09年缅甸进军果敢，查没华人资产，根本就是撕破脸了。
当时经手油管事务的官员报喜不报忧,拍胸脯说没事,在明明缅甸翻脸的情况下,强行建
设油管港口.没能力控制就不建呗.
当时就应该出兵缅甸，给全世界个信号，立个威。
令人扼腕的是，我们政府唾面自干，假装没事。
我们几百亿几百亿投在缅甸的资产就等美帝一声令下,全部作废。 |
T******n
发帖数: 2612 | 18 现在应该和缅甸军政府摊牌.
美国虽然强大,但是离得很远.
军政府必须所有事情听中国的,
如果不听,我们就把整个军政府抓到北京枪毙,重新扶持傀儡. |
d*****t
发帖数: 7903 | 19 我觉得你没说到点上。
朝鲜和越南的教训就是不能让别国对立的双方完成统一或者和平。要向英国学，在内部
埋地雷，制造可控的矛盾不和，一味战争或者一味妥协都是错误的。
这次缅北最佳策略网上有人都说了，就是要求维持现状，那边弱就支持一下，不能让任
何一方成势。
果敢，克钦都不是啥好东西，只能把他们当棋子。
【在 t***h 的大作中提到】
: 以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡。
: 这一点，在朝鲜和越南都得到了证明。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 20 不批判周恩来，中国外交就搞不好。从“外交无小事”这种外发理论开始。和解放前的
“友邦惊诧论”差不多。 |
