|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*****z
发帖数: 787 | 1 被誉为“美国最有影响力的中国问题专家”第二人的乔治.华盛顿大学政治学和国际关
系教授沈大伟，最近接受《纽约时报》采访，专门解释此前在《华尔街日报》发表的中
共崩溃一文的理由。
中共党史专家高文谦认为，沈大伟在访谈中“明显地‘扬曾抑习’，替曾庆红打抱不平
”，“已经介入中共高层的内斗之中”；同时也从另一个角度让人们看到了中共高层“
内斗激烈，已经撕破了脸，习近平虽大权在握，但远未一言九鼎，挑战他的大有人在”。
沈大伟(David Shambaugh)3月6日在《华尔街日报》发表长文，指中共的统治残局已经
开始，他列举了五道裂痕以说明习近平如不通过政治改革弥补，只会加快本想通过高压
控制可避免的苏联崩溃式命运。
该文随即引发了各方的激烈辩论。其中中国官媒和某些御用学者的反应尤为激烈，如《
环球时报》：指沈大伟“变得像章家敦之流一样庸俗，靠给中国‘占卜’来博西方舆论
的眼球。”
沈大伟3月17日接受《纽约时报》记者储百亮(Chris Buckley)采访，解释了曾被称为“
对华温和学者”的他何以得出对中共如此不留情面的结论。
曾庆红路线能延缓中共衰落
沈大伟表示，习近平高压控制会加速中共崩溃，因为他进一步背离了江泽民时代曾庆红
的开明路线。他说，“从大约2000年到2008年，在曾庆红主持下，中国共产党选择了后
一种方式。但我认为，在2009年中期，曾庆红退休之后，中共的方向突然发生了转变。”
所谓后一种方式是指他认为的列宁式政党要避免衰落命运的所谓“动态的方式”——“
以开放的姿态，尝试引导和管理变革。”引人注目的是，沈大伟认为，是曾庆红而不是
总书记江泽民，代表了这条能从某种程度上延缓共产党衰落的路线。
在接受美国之音采访时，曾任中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长
的高文谦说，“联系近来各种动向，沈大伟的这篇文章不是空穴来风。他之所以在这时
候出来赞扬江泽民、曾庆红，批评习近平，说明中共高层内对习近平上台后的种种作法
严重分歧，连深知中共政情和官场冷暖的美国学者也直接介入进来，把原来双方暗中的
斗法公开化”；“他对曾庆红的辩解已经到了不遗余力、不加掩饰的地步”。
中共内斗已经撕破脸
高文谦说，沈大伟是美国著名的亲中学者，多年来在中共官场游走自如，与中共官场交
往很深，他的这篇文章是个很好的观察视角，“可以看出中共高层内部刀光剑影，内里
已经撕破脸了”，综合最近海内外媒体的各种报道，不难看出这一点。
3月14日，香港《动向》杂志报道，2月26日，赵洪祝代表中纪委、中组部正式宣布对曾
庆红立案审查。赵洪祝特别转达了王岐山对曾的三点忠告：现在是检查、交待的最后时
机；不要抱幻想；不要走的太远。该文甚至被一些海外亲北京媒体转载。
3月5日，曾任曾庆红秘书、后任中央政策研究室原副主任的施芝鸿，在两会期间出席全
国政协小组讨论会时不避嫌疑，公开反击海外媒体把中纪委网站刊登的“‘裸官’庆亲
王的作风问题”一文过度解读为要打大大老虎曾庆红，并借阐述习近平提出的“四个全
面”，提出要警惕告别“三个代表”迎“四个全面”挑拨性言论。
胡时代开始背离江曾路线
沈大伟在接受纽约时报的采访中说，江、曾路线是从胡锦涛时代开始改变的。“一些强
大的、可以在控制过程中享有利益的官僚机构聚到一起——宣传部门、国内安全部门，
人民解放军与人民武装警察部队和国有企业，我称他们为‘铁四角’——说服了胡锦涛
，如果不进行严厉打压，并且在诸多方面更好地加以控制，中共就会失去控制权。”
沈大伟说中共开明期从2000开始，到2008年止。高文谦说，2000年正是江泽民 “三个
代表”出炉的年份。“虽然‘三个代表’是个筐，什么都往里装，反正共产党把好事全
代表了，但实际上是在试图淡化、松动共产党意识形态这个紧箍咒，把判断是非的标准
放在生产力和人民群众上，那一段相对开明宽松。不管江泽民个人和家族如何，但在政
治上提出‘三个代表’，如同赫鲁晓夫的全民党，虽然没有迈出实质性的一步，但至少
是‘与时俱进’，值得肯定。”
高文谦说，相比之下，现在习近平恰恰是在开倒车，举毛旗，走老路，“政治上没有新
招，都是照搬毛的那一套”，“过去被江泽民松动的意识形态，现在习近平又把它重新
扭紧了，明显地逆历史潮流而动。”
高文谦表示，沈大伟访谈的要害是扬曾抑习，在政治上牵制习近平，“他明显地为曾庆
红打抱不平，把党内开明派的桂冠加在曾庆红头上，肯定会激怒习近平，因为这样一来
，习近平成了党内保守的顽固派，形象大损，失去道义上的制高点，党内中间派会疏远
习近平，这将会进一步加剧习与江曾之间的争斗。”
曾是红二代的大哥大
高文谦认为，曾庆红是红二代的大哥大，长期处于权力中枢，掌管要害部门多年，在党
内有深厚的人脉，不大容易被撼动。“走到哪一步不好说，取决于各种因素，动曾庆红
，不仅牵扯到江泽民，而且也会伤到红二代，而红二代是习近平当政的基本队伍。”
习近平是江曾在中共17大上推出来以对付胡锦涛的接班人李克强的。习近平为什么要把
矛头对准他们呢？
高文谦回答道：“在权力场中，卸任的前任都不愿意轻易放弃权力，而现任为了摆脱前
任的影响力，就必须作某种切割，连父子、亲兄弟都没有用，历史上这样的例子多了。
江、曾有可能对习的大力反腐提出过看法；而习一开始也低估了反腐的难度，但开弓没
有回头箭，如果自己不下狠手，就可能被别人干下去了。”
高文谦认为，习、曾交恶从打周永康就开始了，“当他一旦决定要打周的时候，他跟江
、曾的关系就已经处在一个矛盾当口上了。因为周是曾庆红提拔起来的人，然后介绍给
江泽民。谁是石油帮的帮主？不是周永康，而是当年给余秋里当过秘书的曾庆红。所以
打周永康，跟曾庆红有千丝万缕的联系，不追他便罢，一追一个准。” |
|
|
|
|
|
|
