|
|
|
|
|
|
h******n 发帖数: 3599 | 1 上次是揭批温27, 这次又是指责习主席选择性反腐, 感觉 非常热心惨呼中国高
层政治斗争啊
http://cn.nytimes.com/opinion/20150119/c19murong/
习近平的选择性反腐
慕容雪村 2015年01月19日
打印
转发
寄信给编辑
字号
香港——我认识的一位官员最近被“双规”了,他去年被拘留了几个月,现在正等待审
判。他是云南省的一位中层官员,主要负责城市规划和建设。我不知道他为什么被双规
,但听朋友们议论,他有能力,也有成绩,经济上或许不那么干净,可远远谈不上过分
,之所以被双规,主要是因为“他的老大倒了”。
我也不知道他的老大是谁,最近一年间,他所在的云南省被卷入了一场风暴(事实上整
个国家都处于风暴之中),大量官员落马,或被双规,或被审查,有人甚至因此而自杀
。他的老大或许就在其中。每当有官员落马,人们关心的往往不是他做了什么,而是他
是否“站错了队”或“跟错了人”。
相关文章
中国式反腐未能带来根治腐败信心
习近平反腐,更反“山头主义”
习近平的文艺
反腐败不能搞运动,要靠制度建设
反腐运动致中国官员自杀率上升?
中国作家慕容雪村被请“喝茶”
在过去两年中,由习近平发起的这场反腐风暴已经让成千上万的官员落马,也为习近平
争得了巨大的声誉(当然,赞美之声主要来自中国媒体),许多国际媒体都开始审慎地
表达对习氏反腐的支持和赞同,但与此同时,“选择性反腐”的议论也始终未曾平息。
在我看来,习近平的反腐更多是一种斯大林式的党内清洗,而不是对阳光政治的真正追
求。他的反腐依照的主要是共产党的章程,而非真正的法律。执行反腐任务的也大多是
克格勃式的党官,而非真正的执法者。几乎所有的反腐案件都禁止记者介入,媒体只能
在案件公开后发表几乎完全雷同的统一文稿。最重要的是,到目前为止,习近平的反腐
基本只针对特定的党内派别,而对那些支持他、效忠他的派别,则少有触及。
在许多评论者看来,习近平最重要的政治盟友就是所谓的“红二代”,即中共元老的后
代,习本人也是其中之一。在共产中国的特殊权力结构中,这些人拥有常人难以想象的
权势和资源,以及强大的攫取财富的能力。但迄今为止,这个群体却几乎无人被查办。
仅有的薄熙来也被认为是权力斗争的失败者,而不是因为他贪污受贿了多少钱。(在习
近平上位之前,薄被普遍认为是习近平在党内最强有力的竞争者)。
即便如此,薄的处境还是和平民出身的周永康等有着巨大差别,在周案中,被立案调查
或逮捕的除了他本人,还包括其家族成员、秘书、下属……曾任职的部门和地区也受到
广泛牵连,比如周曾任职的的四川省、石油工业。
在中国,高官在自己的辖区内有着近乎无限的权力,他们可以不受限制地提拔自己的亲
信,肆无忌惮地收受贿赂。正如前泰安市委书记胡建学的名言:官做到我这一级,就没
人管了。他们任职的地区和部门,也都普遍被视作是他们的个人领地。
而习近平的个人领地——他曾任职的福建省和浙江省——据我所知却无一位副省级以上
的高官落马。就在不久前,有人在网上发帖质疑:为什么福建省和浙江省没发现大老虎
?这条信息几乎被瞬间删除。
习近平不可能让这场运动持续久远。如果他的第二个任期依然有大量的贪官被查办,这
足以说明习近平自身的无能。这场权力斗争结束之日,也就是他的反腐运动落幕之时。
当他清除了所有的对手,官员们——他的亲信,以及亲信的亲信——又将故态复萌。
在中国大陆,许多人对习近平依然抱有幻想。在不久前的一次聚会中,有位教授问我:
当习近平把权力完整地抓在手心,他又会做些什么?这位教授大概认为习近平会利用手
中的权力引领中国走上民主之路。这想法也许太过善良,对独裁者而言,权力并非一种
手段,权力本身就是目的。
虽然习近平的反腐已经查办了成千上万名腐败官员,但并无迹象显示他准备建立起一套
防止腐败的制度,也没有迹象显示他准备让自己和下属的权力受到监督。
当他全面打压中国的言论自由,当他的宣传机器不遗余力地吹捧他的英明神武,当他把
那些正直的异议之士一一送入监牢,可以断定,习近平根本无心开创中国的民主之路,
他只是一个新时代的大独裁者。同时,运动式的反腐败也不可能保证真正的公平公正,
当官方媒体开始津津乐道于他们查办了多少案件,惩治了多少贪官,可以断定,大多数
被惩治的人都不会得到真正的辩护,或许他们罪有应得,但他们的权利也正在被践踏。
在2014年10月之前,万传友是湖南司法厅的副厅长。按照蔡瑛律师的说法,他的职责之
一就是管制、打压维权律师。2014年5月,他多次地阻止蔡瑛律师会见“双规”案件的
当事人,因为“双规是特殊案件,所以律师不能会见”。
蔡瑛问他:假如有一天,你被双规了怎么办?万传友回答:我怎么可能被双规?
5个月之后,万传友本人被双规。 |
|
|
|
|
|