d*******l 发帖数: 2567 | 1 基本都是你死我活,零和游戏。从太祖就开始了,AB团,王明,张国焘,高岗,林彪,
江青,到后来陈希同,陈良宇,薄熙来。一定要把对方搞到政治上彻底死亡,再无东山
再起的机会。
以前还有主义之争,到后来就纯粹是利益之战。先天性的制度缺失,是最大的不稳定因
素。搞不好哪天就来个自爆。
其实p民看看热闹就好,问题是国家政权这么几百年轮回一次,老百姓又得一夜回到解
放前。 |
b*****n 发帖数: 314 | 2 为什么你死我活就不是正确的办法?
谁下的定义?
我就觉得政治斗争不是你死就是我活
少装蒜 |
d*******l 发帖数: 2567 | 3 你老可以回国混了。
【在 b*****n 的大作中提到】 : 为什么你死我活就不是正确的办法? : 谁下的定义? : 我就觉得政治斗争不是你死就是我活 : 少装蒜
|
c**u 发帖数: 550 | 4 与其如此内斗,不如把共产党分为若干党小组,名称还是共产党,但标记不同号码,共
产党1,共产党2,共产党3,这样既保证共产党一党领导,又避免了党内斗争,又可以
实现互相监督 何乐而不为,lol |
K*****2 发帖数: 9308 | 5 明着搞分裂是政治错误,我国自古以来任何时刻都必须只能有一个正统,所以只能用现
在的方式斗
【在 c**u 的大作中提到】 : 与其如此内斗,不如把共产党分为若干党小组,名称还是共产党,但标记不同号码,共 : 产党1,共产党2,共产党3,这样既保证共产党一党领导,又避免了党内斗争,又可以 : 实现互相监督 何乐而不为,lol
|
k*******r 发帖数: 16963 | 6 本来俄国分裂成布尔什维克和猛什维克,还有啥左翼民主党,挺好。结果非列宁派系都
列宁吃了。
【在 c**u 的大作中提到】 : 与其如此内斗,不如把共产党分为若干党小组,名称还是共产党,但标记不同号码,共 : 产党1,共产党2,共产党3,这样既保证共产党一党领导,又避免了党内斗争,又可以 : 实现互相监督 何乐而不为,lol
|
l*****h 发帖数: 709 | 7 小将洗地难道都是这种水平?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 b*****n 的大作中提到】 : 为什么你死我活就不是正确的办法? : 谁下的定义? : 我就觉得政治斗争不是你死就是我活 : 少装蒜
|
k******a 发帖数: 816 | |
m********0 发帖数: 361 | 9 你这是低级的政治。高级的政治是妥协。
:为什么你死我活就不是正确的办法?
:谁下的定义? |
g******l 发帖数: 5103 | 10 如果死的是你或你亲戚朋友,看你还这么觉得吗
【在 b*****n 的大作中提到】 : 为什么你死我活就不是正确的办法? : 谁下的定义? : 我就觉得政治斗争不是你死就是我活 : 少装蒜
|
h*****0 发帖数: 56 | 11 美国两党可能不干净,但制度在那里,它们必须要装着干净,力争讨人民喜欢。否则作
假露馅,只好滚蛋。
中共就不一样,中共历来直来直去,脸如猪头,就是不洗,哪会在意屁民感受! |
d*******l 发帖数: 2567 | 12 其实以中国顺民的忍耐性,经济危机永远都不是危机,只有经济危机转化为政治危机时,
政治上的命门就暴露了。以中国的文化历史局限性,总是走你死我活的权力斗争
暂时解决问题,直至最后情势失控,呼啦啦大厦既倾,大家都完蛋,百姓遭殃,几千年
历史基本这么过来的。中国官僚机构没有能力走出这个轮回。
太祖认识到这个文化的缺陷,试图文化革命,自认为重要性不亚于建国伟业,然而以太祖
之明,也没有躲过权力斗争这个历史陷阱。 |