J**S 发帖数: 2327 | 1 州政府下达命令强制节水25%.
草坪要换成仙人掌等抗旱植物。 |
s****a 发帖数: 6521 | |
P**C 发帖数: 4333 | 3 种了草,那草就是爷。春天施药,夏天施肥浇水,秋天扫树叶,还要一星期一次的割草
。 |
w****r 发帖数: 15252 | |
c******a 发帖数: 4400 | 5 Oh, climate change does not exist!!! Oh, it's the biggest hoax ever
perpetrated on the American public!!! |
J**S 发帖数: 2327 | 6 去年,
用水少了,
水公司收入少了,
说要涨水价。
这不是不让人活吗? |
x****u 发帖数: 12955 | 7
美国没有魄力修建北水南调工程
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西雅图再下雨的话,就要成洪涝灾害了 : 换换多好
|
c******a 发帖数: 4400 | 8 not only California, even the Amazon forest is dying because of the drought.
http://voices.nationalgeographic.com/2015/03/13/lessons-from-sa |
C**********e 发帖数: 23303 | |
J**S 发帖数: 2327 | 10 我看,需要弄个东西大运河。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 美国没有魄力修建北水南调工程
|
|
|
X*******G 发帖数: 14887 | |
e***y 发帖数: 4307 | 12 气候变化不一定是人类可以影响到的尤其是加州干旱这件事。加州史上经历过多次干旱
,有的甚至长达一百年。
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Oh, climate change does not exist!!! Oh, it's the biggest hoax ever : perpetrated on the American public!!!
|
s******1 发帖数: 4987 | 13 加州东边本来都是沙漠,不明白老美为啥要在那些沙漠上搞些超大城市 |
T******z 发帖数: 57 | 14 加州大部分地区本来都是沙漠,神马良田绿洲的都是用水楞给浇出来滴
:加州东边本来都是沙漠,不明白老美为啥要在那些沙漠上搞些超大城市 |
T******z 发帖数: 57 | 15 南加州现在用的水不都是北边和东边调来滴?
:
:【 在 weever (单片机8098) 的大作中提到: 】 |
l*****h 发帖数: 709 | 16 沙漠地区日照多阴天少,谷底土壤也不错,如果有水供应就是最好的农业用地
这也是加州农业为啥这么牛逼,当然代价就是水资源开发的过分,造成了一些生态问题
【在 T******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州大部分地区本来都是沙漠,神马良田绿洲的都是用水楞给浇出来滴 : : :加州东边本来都是沙漠,不明白老美为啥要在那些沙漠上搞些超大城市
|
l*****o 发帖数: 9235 | 17 加州沙漠性气候远远不如北部的恶浪岗和花生屯。
希望公司都搬到北边去。 |
l*****h 发帖数: 709 | 18 华盛顿烂气候就别提了
人民和资本家眼睛雪亮的,用脚投票
喊破嗓子能喊得动就行
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州沙漠性气候远远不如北部的恶浪岗和花生屯。 : 希望公司都搬到北边去。
|
X*******G 发帖数: 14887 | 19 笑话,湾区是地中海型气候,住着不要太舒服。
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州沙漠性气候远远不如北部的恶浪岗和花生屯。 : 希望公司都搬到北边去。
|
x****u 发帖数: 12955 | 20
那些工程顶多就是和引滦入津工程一个档次的。和中国的南水北调相比哪里上的了台面
。
【在 T******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南加州现在用的水不都是北边和东边调来滴? : : : : :【 在 weever (单片机8098) 的大作中提到: 】
|
|
|
l*****h 发帖数: 709 | 21 加州引水工程比南水北调牛逼多了(至少单比中线的话,东线就是瞎搞,西线还没影)
孤陋寡闻啊你
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那些工程顶多就是和引滦入津工程一个档次的。和中国的南水北调相比哪里上的了台面 : 。
|
j****i 发帖数: 68152 | 22 大爷交得起罚款,天天水龙头开着。不服?水费加罚款还没德州空调电费高 |
x****u 发帖数: 12955 | 23
光比较长度就差一些了。更不要提跨越的河流,地质条件,交通要道什么的。加州引水工
程那里来的资本吹牛逼。
【在 l*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州引水工程比南水北调牛逼多了(至少单比中线的话,东线就是瞎搞,西线还没影) : 孤陋寡闻啊你
|
X*******G 发帖数: 14887 | 24 被发现浪费水三次就要罚款500块。
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大爷交得起罚款,天天水龙头开着。不服?水费加罚款还没德州空调电费高
|
j****i 发帖数: 68152 | 25 已经交过了。德州一个月电费至少400. 波士顿一个月暖气费1400. 嘿嘿。这点水钱算
什么
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被发现浪费水三次就要罚款500块。
|
J**S 发帖数: 2327 | 26 加州靠海,
为啥不海水蒸馏呢?
不是已经掌握了人工降雨,
为啥没有用上? |
M*********n 发帖数: 4839 | 27 换换还不是一样?
想起我小时候说过了一句话,夏天太热,冬天太冷,换换就好了。
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西雅图再下雨的话,就要成洪涝灾害了 : 换换多好
|
r**********g 发帖数: 22734 | |
c*****g 发帖数: 21627 | 29 re
霉D国的lifestyle其实是非常反人类的:蹂躏环境,耗费精力,浪费钱财,而且还不方便
傻、大、笨、粗……一无是处
【在 P**C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 种了草,那草就是爷。春天施药,夏天施肥浇水,秋天扫树叶,还要一星期一次的割草 : 。
|
m********s 发帖数: 55301 | 30 同意。
【在 J**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州靠海, : 为啥不海水蒸馏呢? : 不是已经掌握了人工降雨, : 为啥没有用上?
|
|
|
c*****g 发帖数: 21627 | 31 海水蒸馏成本高,
而且与长年缺水的地区相比,加州这种intermittently缺水的地方,一般淡化设施建设
不足
所以新建淡化工厂也需要时间
而且还有一点,霉D国的infrastructure只要立项,就会成资金黑洞
【在 J**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州靠海, : 为啥不海水蒸馏呢? : 不是已经掌握了人工降雨, : 为啥没有用上?
|