y****g
发帖数: 36950 | 1 就好像美军打雷达站的导弹。潜艇只要从海里弹射一个出去，自己接着下潜逃跑，导弹
出水后自动飞向雷达波源，反潜机没机动性，飞得也低，不能及时放干扰弹，估计就死
定了。
如果是声呐，潜艇里可以放几个小玩具艇放出去，里面装着大喇叭放发动机的声音，然
后四处乱游做干扰如何 |
y****g
发帖数: 36950 | 2 在军版发个军事相关的贴都没人回复啊。
【在 y****g 的大作中提到】
: 就好像美军打雷达站的导弹。潜艇只要从海里弹射一个出去，自己接着下潜逃跑，导弹
: 出水后自动飞向雷达波源，反潜机没机动性，飞得也低，不能及时放干扰弹，估计就死
: 定了。
: 如果是声呐，潜艇里可以放几个小玩具艇放出去，里面装着大喇叭放发动机的声音，然
: 后四处乱游做干扰如何
|
c***l
发帖数: 13273 | 3 哈哈
菌斑现在是情色和美食版
只有讨论食物和美女能引起群情激昂啊
你要发这种军事的，就只有到专业的军2版才能引起广泛共鸣。
【在 y****g 的大作中提到】
: 在军版发个军事相关的贴都没人回复啊。
|
u*******r
发帖数: 864 | 4 那得有对空警戒雷达和火控。
当然，可以外挂防空步兵。
【在 y****g 的大作中提到】
: 就好像美军打雷达站的导弹。潜艇只要从海里弹射一个出去，自己接着下潜逃跑，导弹
: 出水后自动飞向雷达波源，反潜机没机动性，飞得也低，不能及时放干扰弹，估计就死
: 定了。
: 如果是声呐，潜艇里可以放几个小玩具艇放出去，里面装着大喇叭放发动机的声音，然
: 后四处乱游做干扰如何
|
o*********e
发帖数: 3093 | 5 装防空导弹是不作不死的典型，潜艇做出来是隐身用的，不是用来打飞机用的。 |
m*t
发帖数: 7490 | 6 这哪是什么军事贴，这是军盲贴
潜艇在水下，没法知道反潜机的坐标，怎么攻击？ |
x****u
发帖数: 12955 | 7
的确军盲贴。 飞机能用雷达找到潜艇的时候，潜艇肯定是起码在潜望镜深度把潜望镜
探出来了。这时候怎么就不能知道飞机坐标？潜望镜上面的雷达告警器干什么吃的？》
【在 m*t 的大作中提到】
: 这哪是什么军事贴，这是军盲贴
: 潜艇在水下，没法知道反潜机的坐标，怎么攻击？
|
t****n
发帖数: 10724 | 8 飞机发现潜艇远早于潜艇发现飞机。等你发现，深水炸弹已经来了。
【在 y****g 的大作中提到】
: 就好像美军打雷达站的导弹。潜艇只要从海里弹射一个出去，自己接着下潜逃跑，导弹
: 出水后自动飞向雷达波源，反潜机没机动性，飞得也低，不能及时放干扰弹，估计就死
: 定了。
: 如果是声呐，潜艇里可以放几个小玩具艇放出去，里面装着大喇叭放发动机的声音，然
: 后四处乱游做干扰如何
|
G**L
发帖数: 22804 | 9 翻墙五毛被产党组织的支援者五毛搞下岗了？肿么开始发军盲帖了
【在 y****g 的大作中提到】
: 就好像美军打雷达站的导弹。潜艇只要从海里弹射一个出去，自己接着下潜逃跑，导弹
: 出水后自动飞向雷达波源，反潜机没机动性，飞得也低，不能及时放干扰弹，估计就死
: 定了。
: 如果是声呐，潜艇里可以放几个小玩具艇放出去，里面装着大喇叭放发动机的声音，然
: 后四处乱游做干扰如何
|
y****g
发帖数: 36950 | 10 你不需要知道飞机坐标，探测到有雷达波持续照射自己就发射主雷达波制导的导弹，导
弹出水后自
己根据雷达波源寻找目标。
打雷达站的导弹就是这么打的。
【在 m*t 的大作中提到】
: 这哪是什么军事贴，这是军盲贴
: 潜艇在水下，没法知道反潜机的坐标，怎么攻击？
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 11 打个比方，如果潜艇在海面一下发现有炸弹来了，必然极速下潜，当然可能被炸到，也
可能没被炸到，如果还有口气，就一边下潜一边不管三七二十一往水面弹射几颗主动雷
达波制导的对空导弹，这时候就算死也是同归于尽。
【在 t****n 的大作中提到】
: 飞机发现潜艇远早于潜艇发现飞机。等你发现，深水炸弹已经来了。
|
y****g
发帖数: 36950 | 12 你才是军盲，所以不谈军事只谈美女。嘿嘿
【在 G**L 的大作中提到】
: 翻墙五毛被产党组织的支援者五毛搞下岗了？肿么开始发军盲帖了
|
m*t
发帖数: 7490 | 13 首先，反辐射导弹不是全主动的，需要电子战设备分析出辐射波形状和位置
其次，反辐射导弹很容易被对方雷达发现（本来就是迎着雷达波上的），对方会立刻关
机，站基雷达跑的慢，你往原坐标上砸还有点戏；反潜飞机一关雷达，你怎么追？
潜艇一旦暴露位置就非常危险，根本就不该主动攻击反潜机
【在 y****g 的大作中提到】
: 你不需要知道飞机坐标，探测到有雷达波持续照射自己就发射主雷达波制导的导弹，导
: 弹出水后自
: 己根据雷达波源寻找目标。
: 打雷达站的导弹就是这么打的。
|
y****g
发帖数: 36950 | 14 反潜机都是较低空在飞，根本想不到也反应不过来海面上会飞来什么东西。当然如果迫
使他关闭雷达，也就扰乱了它的探测，让潜艇得以喘息。
最好的防守就是进攻，死也要同归于尽。所以要研制牛逼的潜艇打反潜飞机的主动制导
导弹。即便打不中也能吓到它尿裤子掉头。
【在 m*t 的大作中提到】
: 首先，反辐射导弹不是全主动的，需要电子战设备分析出辐射波形状和位置
: 其次，反辐射导弹很容易被对方雷达发现（本来就是迎着雷达波上的），对方会立刻关
: 机，站基雷达跑的慢，你往原坐标上砸还有点戏；反潜飞机一关雷达，你怎么追？
: 潜艇一旦暴露位置就非常危险，根本就不该主动攻击反潜机
|
m*t
发帖数: 7490 | 15 潜艇换飞机，值吗？
【在 y****g 的大作中提到】
: 反潜机都是较低空在飞，根本想不到也反应不过来海面上会飞来什么东西。当然如果迫
: 使他关闭雷达，也就扰乱了它的探测，让潜艇得以喘息。
: 最好的防守就是进攻，死也要同归于尽。所以要研制牛逼的潜艇打反潜飞机的主动制导
: 导弹。即便打不中也能吓到它尿裤子掉头。
|
y****g
发帖数: 36950 | 16 你不换就是自己死啊。难道你不出港？不是要你主动去打飞机，是你在水下遭到攻击又
不明白天上是什么情况的时候，不如发射几个导弹上去捅一捅。
【在 m*t 的大作中提到】
: 潜艇换飞机，值吗？
|
d*******3
发帖数: 8598 | 17 楼上说了，飞机肆无忌惮专门搜索潜艇
潜艇短腿短视，打不动飞机
估计潜艇导弹没那么灵敏吧
战争开始摧毁地面雷达，明显是固定目标外加大型雷达信号强，容易找 |
I*a
发帖数: 297 | 18 太鸡巴扯淡拉，有人曾经在潜艇装过防空导弹，基本就是吃饱撑的。你装近程的导弹，
这基本就只能打3-4千米高，飞机在4千米上一炸一个准，你装远程的像s-300 hq-9 这
你妈一个导弹比个鱼雷都大不少，这潜艇基本就干不了别的了，净在海面转悠找飞机把
，可这样，干嘛不用护卫舰呢？ |
y****g
发帖数: 36950 | 19 可以研发精确的潜艇打飞机的导弹啊。事情可以做嘛。电子游戏里都能想到的事情。现
役各国潜艇有几个能尝试这么做的。
潜艇导弹只针对四处扫描海面的雷达波，发射后不管。以现在的智能芯片，处理一下问
题不大。反潜机没机动性，飞得慢，低。其实单兵肩抗导弹要打它下来都很简单。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 楼上说了，飞机肆无忌惮专门搜索潜艇
: 潜艇短腿短视，打不动飞机
: 估计潜艇导弹没那么灵敏吧
: 战争开始摧毁地面雷达，明显是固定目标外加大型雷达信号强，容易找
|
y****g
发帖数: 36950 | 20 反潜机一般都在海面几百米左右飞行！
谁告诉你反潜机飞四千米？
【在 I*a 的大作中提到】
: 太鸡巴扯淡拉，有人曾经在潜艇装过防空导弹，基本就是吃饱撑的。你装近程的导弹，
: 这基本就只能打3-4千米高，飞机在4千米上一炸一个准，你装远程的像s-300 hq-9 这
: 你妈一个导弹比个鱼雷都大不少，这潜艇基本就干不了别的了，净在海面转悠找飞机把
: ，可这样，干嘛不用护卫舰呢？
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 21 反潜机一般都在海面几百米左右飞行！
谁告诉你反潜机飞四千米？
【在 I*a 的大作中提到】
: 太鸡巴扯淡拉，有人曾经在潜艇装过防空导弹，基本就是吃饱撑的。你装近程的导弹，
: 这基本就只能打3-4千米高，飞机在4千米上一炸一个准，你装远程的像s-300 hq-9 这
: 你妈一个导弹比个鱼雷都大不少，这潜艇基本就干不了别的了，净在海面转悠找飞机把
: ，可这样，干嘛不用护卫舰呢？
|
I*a
发帖数: 297 | 22 扯淡，那是吊放声纳的时候，用雷达扫描的时候根本不用贴着海面飞。 |
y****g
发帖数: 36950 | 23 飞行高度越高，雷达探测深度就很浅。如果潜艇这时候浮在水面上发现被探测到会紧急
下潜，然后反潜机也会立刻下降高度进一步探测。这时潜艇一边下潜一边弹射几颗导弹
，防守反击。
欧洲20年前想过研制这种水中弹射的发射后不管的导弹，那时候技术不成熟。现在智能
芯片应该够成熟了。
【在 I*a 的大作中提到】
: 扯淡，那是吊放声纳的时候，用雷达扫描的时候根本不用贴着海面飞。
|
c***r
发帖数: 4631 | 24 反潜机的雷达能测到完全在水面下面的潜艇了？我以为至少漏个潜望镜呢。另外楼主为
啥不去军二呢？
【在 y****g 的大作中提到】
: 飞行高度越高，雷达探测深度就很浅。如果潜艇这时候浮在水面上发现被探测到会紧急
: 下潜，然后反潜机也会立刻下降高度进一步探测。这时潜艇一边下潜一边弹射几颗导弹
: ，防守反击。
: 欧洲20年前想过研制这种水中弹射的发射后不管的导弹，那时候技术不成熟。现在智能
: 芯片应该够成熟了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 25 真要搞，也不用潜艇，扔个无人导弹发射箱，看到飞机过来就炸，没炸着过几天让渔船
去拖回来
【在 y****g 的大作中提到】
: 飞行高度越高，雷达探测深度就很浅。如果潜艇这时候浮在水面上发现被探测到会紧急
: 下潜，然后反潜机也会立刻下降高度进一步探测。这时潜艇一边下潜一边弹射几颗导弹
: ，防守反击。
: 欧洲20年前想过研制这种水中弹射的发射后不管的导弹，那时候技术不成熟。现在智能
: 芯片应该够成熟了。
|
y****g
发帖数: 36950 | 26 这个思路也是对的。美国人以前改装过一艘有防空导弹的潜艇在海湾地区做诱饵，可是
效果不好，估计当地敌国没有什么反潜实力，潜艇浮在水面上也没人管。
不过中日海战必须要考虑日军反潜机。在东海放一堆这种导弹浮箱，让渔船拉过去，反
潜机以为找到潜艇了，结果就被炸了也是可以的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 真要搞，也不用潜艇，扔个无人导弹发射箱，看到飞机过来就炸，没炸着过几天让渔船
: 去拖回来
|
n*****t
发帖数: 22014 | 27 不可能扔那不管，只能临时配置，不然就成活靶子了
【在 y****g 的大作中提到】
: 这个思路也是对的。美国人以前改装过一艘有防空导弹的潜艇在海湾地区做诱饵，可是
: 效果不好，估计当地敌国没有什么反潜实力，潜艇浮在水面上也没人管。
: 不过中日海战必须要考虑日军反潜机。在东海放一堆这种导弹浮箱，让渔船拉过去，反
: 潜机以为找到潜艇了，结果就被炸了也是可以的。
|
G******g
发帖数: 2275 | 28 你还是专攻舔共吧，那个你在行，潜艇打反潜机纯扯淡。
【在 y****g 的大作中提到】
: 就好像美军打雷达站的导弹。潜艇只要从海里弹射一个出去，自己接着下潜逃跑，导弹
: 出水后自动飞向雷达波源，反潜机没机动性，飞得也低，不能及时放干扰弹，估计就死
: 定了。
: 如果是声呐，潜艇里可以放几个小玩具艇放出去，里面装着大喇叭放发动机的声音，然
: 后四处乱游做干扰如何
|
