n*******w
发帖数: 6708 | 1 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
子也没有Samsung 好。
希望各位见多识广，给点建议！
多谢！
http://www.costco.com/Samsung-55%22-Class-(54.6%22-Diag.)-4K-Sm
http://www.costco.com/Vizio-55%22-Class-(54.64%22-Diag.)-4K-Sma
http://www.costco.com/webapp/wcs/stores/servlet/CompareProducts |
z******4
发帖数: 4716 | 2 尼玛这里的将军来橄榄油可以炒菜都不知 你不要指望了 |
n*******w
发帖数: 6708 | 3 谁说的，军版是买买提，最藏龙卧虎的板块
3教9流，各行各业一顶一的高手都隐居于此
希望哪位高人能仗义出手，指点迷津
【在 z******4 的大作中提到】
: 尼玛这里的将军来橄榄油可以炒菜都不知 你不要指望了
|
y****g
发帖数: 36950 | 4 你可以看看你电脑液晶屏，一样都是60
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
s******8
发帖数: 7105 | 5 无所谓，一般人30 frame/Sec有够了， 60frame/Sec有些人的眼睛好据说可以看到动作
不连贯. 反正现在的片源最高都是60p, 区别不大。 |
n*******w
发帖数: 6708 | 6 对眼睛有没有伤害，
我儿子一天至少看1小时动画片
尽管我们单位的LED/LCD是60hz
但是对孩子，还是希望做到最大程度的保护
尤其是眼睛
多谢
动作，这个说的clear motion rate 240HZ
应该可以了
不过samsung和costco都挺恶心
samsung4K的显示器，竟然refresh rate是60HZ
1080P的反而是120
COSTCO 为了卖货，竟然不给出refresh rate，
我买到家，到AMAZON 的网站，看同型号的货，才看到这个数据
【在 s******8 的大作中提到】
: 无所谓，一般人30 frame/Sec有够了， 60frame/Sec有些人的眼睛好据说可以看到动作
: 不连贯. 反正现在的片源最高都是60p, 区别不大。
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 感觉这个参数是噱头
商家说refresh rate低了有残影
但其实电脑显示器60hz打游戏都没这感觉
买电脑显示器爱看的参数是response time
可能那些有残影的低刷新率显示器为了省钱response time也高？
这两个参数都只影响画面质量
跟伤眼睛关系不大
LED伤眼是PWM调亮度造成背光频闪
这个参数一般都不列出来
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
n*******w
发帖数: 6708 | 8 However, high refresh rates may result in visual artifacts that distort the
image in unpleasant ways.
这句话是不是说反了？ 怎么高的refresh rates反而不好
http://en.wikipedia.org/wiki/Refresh_rate
Refresh rate or the temporal resolution of an LCD is the number of times per
second in which the display draws the data it is being given. Since
activated LCD pixels do not flash on/off between frames, LCD monitors
exhibit no refresh-induced flicker, no matter how low the refresh rate.
However, high refresh rates may result in visual artifacts that distort the
image in unpleasant ways. High-end LCD televisions now feature up to 600 Hz[
citation needed] refresh rate, which requires advanced digital processing to
insert additional interpolated frames between the real images to smooth the
image motion. Such high refresh rates may not be supported by pixel
response times, resulting in distorted images.
For a refresh rate of 60 Hz to be displayed correctly, a LCD display would
require a response time of approximately 1.667 (5/3) milliseconds GtG (grey-
to-grey). In addition to the technical aspects of achieving such a high
refresh rate, there are limits to the capability of the human eye. However,
improving the response time of LCD pixels would improve the image quality
for refresh rates that are on the fringe of what the human eye is capable of
processing.
【在 d****o 的大作中提到】
: 感觉这个参数是噱头
: 商家说refresh rate低了有残影
: 但其实电脑显示器60hz打游戏都没这感觉
: 买电脑显示器爱看的参数是response time
: 可能那些有残影的低刷新率显示器为了省钱response time也高？
: 这两个参数都只影响画面质量
: 跟伤眼睛关系不大
: LED伤眼是PWM调亮度造成背光频闪
: 这个参数一般都不列出来
|
n*******w
发帖数: 6708 | 9 有没有专门从事液晶显示器生产或者研发的同胞给点建议
多谢！
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 看指标要看清楚。4k时是60hz的话1080p就估计是240hz，因为制约刷新频率的主要是缓
存。你那240hz是指的最高分辨率时的频率吗？我估计不是，因为人眼不需要这样高的
频率。
当时1080p的电视从60跳到120主要是为了给3d做准备，因为2d播放时是120的话3d就正
好60了，顺便就拿出来做个商业噱头。这个240估计也是一样，只不过是1080p的时候是
240而已，4k就正好60。实际上高于60绝大多数没用，因为你片源的帧数也没那么高。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
|
|
n*******w
发帖数: 6708 | 11 多谢，
240 HZ 是 clear motion rate
refresh rate 是60HZ
总觉得被samsung 骗了， 觉得应该至少referesh rate 至少要赶上1080 P的那个120HZ
才行
为什么， 4k时是60hz的话1080p就估计是240hz？
分辨率和这个referesh rate 的乘积是个固定值吗？
【在 b***y 的大作中提到】
: 看指标要看清楚。4k时是60hz的话1080p就估计是240hz，因为制约刷新频率的主要是缓
: 存。你那240hz是指的最高分辨率时的频率吗？我估计不是，因为人眼不需要这样高的
: 频率。
: 当时1080p的电视从60跳到120主要是为了给3d做准备，因为2d播放时是120的话3d就正
: 好60了，顺便就拿出来做个商业噱头。这个240估计也是一样，只不过是1080p的时候是
: 240而已，4k就正好60。实际上高于60绝大多数没用，因为你片源的帧数也没那么高。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
s******8
发帖数: 7105 | 12 120HZ， 60HZ 对眼睛的影响没区别， 以前CRT有影响是因为CRT其实是在任何时间内只
有一个光点是亮的， 所以刷新率一低，就伤眼， LCD没这问题。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 对眼睛有没有伤害，
: 我儿子一天至少看1小时动画片
: 尽管我们单位的LED/LCD是60hz
: 但是对孩子，还是希望做到最大程度的保护
: 尤其是眼睛
: 多谢
: 动作，这个说的clear motion rate 240HZ
: 应该可以了
: 不过samsung和costco都挺恶心
: samsung4K的显示器，竟然refresh rate是60HZ
|
n*******w
发帖数: 6708 | 13 分辨率resolution和刷新频率 refresh rate 那个更重要呢？
具体的是120HZ 的refresh rate，1080 P 的分辨率
还是 60HZ 的refresh rate， 4K 的分辨率 那个更好一点？
【在 s******8 的大作中提到】
: 120HZ， 60HZ 对眼睛的影响没区别， 以前CRT有影响是因为CRT其实是在任何时间内只
: 有一个光点是亮的， 所以刷新率一低，就伤眼， LCD没这问题。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 14 refresh rate 低了，对眼睛真的没有区别吗？
http://en.wikipedia.org/wiki/Refresh_rate
On cathode ray tube (CRT) displays, increasing the refresh rate decreases
flickering, thereby reducing eye strain. However, if a refresh rate is
specified that is beyond what is recommended for the display, damage to the
display can occur.[1]
Contrary to popular belief, liquid-crystal displays (LCDs) do suffer from
flickering problems. It is still necessary to avoid modifying graphics data
except during the retrace phase to prevent tearing from an image that is
rendered faster than the display operates (LCDs normally always refresh at
60 Hz).
【在 s******8 的大作中提到】
: 120HZ， 60HZ 对眼睛的影响没区别， 以前CRT有影响是因为CRT其实是在任何时间内只
: 有一个光点是亮的， 所以刷新率一低，就伤眼， LCD没这问题。
|
l***8
发帖数: 2233 | 15 这个频率估计会使画面延迟，你玩射击游戏网战的时候就体会到痛苦了，你再反应快也
会输
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
v**o
发帖数: 4956 | 16 阴极射线管的场（帧）频和液晶显示屏的刷新率完全是两码事
前者的结论不能用于后者 |
n*******w
发帖数: 6708 | 17 但是目前看来都是 refresh rate 越高越好？
至少是同样分辨率和尺寸的显示器，或者电视， refresh rate 越高的就越贵
【在 v**o 的大作中提到】
: 阴极射线管的场（帧）频和液晶显示屏的刷新率完全是两码事
: 前者的结论不能用于后者
|
s******8
发帖数: 7105 | 18 电视指标 很多， 亮度，色域， 色阶（对比度），亮度，响应时间等等。现在120Hz，
60Hz 这些基本也就是和响应时间的参数有关。响应时间就是从芯片发
命令到荧光屏完成透光状态改变的时间。
120Hz响应时间一般要小于8.3毫秒，60Hz就要小于16.7毫秒
当然厂家也很容易作假糊弄你，屏幕不够120Hz ， 芯片弄成120Hz， 一般人也看不出
， 或者是屏幕其实可以120Hz， 芯片给你弄成60Hz， 生产同款一屏幕节约成本。
所以如果其他一切没分别的，是 120Hz好 还是60Hz好还是要看屏幕响应时间。而这个
数据你是看不到的。
4K电视早有结论， 就是现在一没有片源， 二来如果你在六尺距离看电视的话，电视要
60-70寸才能看出分变率区别。
所以光看刷新率， 分辨率是没啥用处的。 加上120P， 4K片源不存在，这些其实都是
次要的。关键是要比较显示效果。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 分辨率resolution和刷新频率 refresh rate 那个更重要呢？
: 具体的是120HZ 的refresh rate，1080 P 的分辨率
: 还是 60HZ 的refresh rate， 4K 的分辨率 那个更好一点？
|
f******t
发帖数: 19544 | |
n*******w
发帖数: 6708 | 20 多谢
这里面对人体眼睛有影响的指标是哪个？
怎么影响？
【在 s******8 的大作中提到】
: 电视指标 很多， 亮度，色域， 色阶（对比度），亮度，响应时间等等。现在120Hz，
: 60Hz 这些基本也就是和响应时间的参数有关。响应时间就是从芯片发
: 命令到荧光屏完成透光状态改变的时间。
: 120Hz响应时间一般要小于8.3毫秒，60Hz就要小于16.7毫秒
: 当然厂家也很容易作假糊弄你，屏幕不够120Hz ， 芯片弄成120Hz， 一般人也看不出
: ， 或者是屏幕其实可以120Hz， 芯片给你弄成60Hz， 生产同款一屏幕节约成本。
: 所以如果其他一切没分别的，是 120Hz好 还是60Hz好还是要看屏幕响应时间。而这个
: 数据你是看不到的。
: 4K电视早有结论， 就是现在一没有片源， 二来如果你在六尺距离看电视的话，电视要
: 60-70寸才能看出分变率区别。
|
|
|
n*l
发帖数: 1126 | 21 你想通过一个简单的指标判断哪个好，基本上不靠谱
画面质量和用什么LCD屏的关系很大，这个东西不会写在参数里面
刷新率60Hz足够了 |
I*******p
发帖数: 656 | 22 区别挺大。 一般电视剧当然你看不出， 一看体育比赛就能看出明显区别， 比如橄榄
球飞行。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
n*******w
发帖数: 6708 | 23 但是这个clear motion rate 也是240hz
只是refresh rate 是60
【在 I*******p 的大作中提到】
: 区别挺大。 一般电视剧当然你看不出， 一看体育比赛就能看出明显区别， 比如橄榄
: 球飞行。
|
v**o
发帖数: 4956 | |
b***y
发帖数: 14281 | 25 你这个是扯淡，一般cable的帧数就是没秒30幅，你还能看出60hz和120hz的区别？你说
的是码率的问题，同样是高清源码率低会看出区别。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 I*******p 的大作中提到】
: 区别挺大。 一般电视剧当然你看不出， 一看体育比赛就能看出明显区别， 比如橄榄
: 球飞行。
|
b***y
发帖数: 14281 | 26 楼上说了，60hz对lcd的要求也就是18ms的响应时间，现在lcd随随便便都是5ms以下的
响应速度，所以一搬来说制约刷新率的不是lcd的物理响应速度而是图形处理芯片的速
度。4k的像素是1080p的4倍，相同时间要处理4倍的数据，刷新率当然就是1/4。
120HZ
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 n*******w 的大作中提到】
: 多谢，
: 240 HZ 是 clear motion rate
: refresh rate 是60HZ
: 总觉得被samsung 骗了， 觉得应该至少referesh rate 至少要赶上1080 P的那个120HZ
: 才行
: 为什么， 4k时是60hz的话1080p就估计是240hz？
: 分辨率和这个referesh rate 的乘积是个固定值吗？
|
n*******w
发帖数: 6708 | 27 以前的CRT 是刷新频率和分辨率的乘积是带宽
带宽不变，分辨率提高，就会损失刷新频率， 难道
现在LCD/LED也符合这个规律
材料不变，带宽不变
就是说1080P， 240HZ
和4K， 60HZ是用的同一材料，没有区别？
【在 b***y 的大作中提到】
: 楼上说了，60hz对lcd的要求也就是18ms的响应时间，现在lcd随随便便都是5ms以下的
: 响应速度，所以一搬来说制约刷新率的不是lcd的物理响应速度而是图形处理芯片的速
: 度。4k的像素是1080p的4倍，相同时间要处理4倍的数据，刷新率当然就是1/4。
:
: 120HZ
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
j*****p
发帖数: 24000 | 28 3D 电视要高refresh 240
但是4k不能高refresh
我打算买一台夏普70或80寸的
80寸的4k买不起，70的4k跟3d
的又不同，纠结死了 |
t**d
发帖数: 6474 | 29 为什么你觉得4k的refresh rate要比1080p的高？pixel越高，对硬件的要求就越高，同
等的硬件的话，4k只能靠降低refresh rate来实现。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
n*******w
发帖数: 6708 | 30 如果4K 的分辨率只能通过降低 refresh rate 来实现
那他和1080P 有什么区别，4K就应该和1080p 的价格一样。
4K之所以卖的比1080P贵那么多，就得保证在不损失refresh rate的情况下，
分辨率提高到4K，
要是提高分辨率，靠损失 refresh rate
4K 的电视的价格贵出来500-1000刀，就毫无道理
【在 t**d 的大作中提到】
: 为什么你觉得4k的refresh rate要比1080p的高？pixel越高，对硬件的要求就越高，同
: 等的硬件的话，4k只能靠降低refresh rate来实现。
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 31 屏幕对眼睛的影响基本就是屏幕闪耀， 理论上是120Hz闪耀小， 可是由于人眼睛、跟
片源的限制，60Hz以后差别不大。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 多谢
: 这里面对人体眼睛有影响的指标是哪个？
: 怎么影响？
|
t**d
发帖数: 6474 | 32 4K的显示屏贵呀。信号处理和显示硬件可能跟1080p差不太多，或者是稍微强点。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 如果4K 的分辨率只能通过降低 refresh rate 来实现
: 那他和1080P 有什么区别，4K就应该和1080p 的价格一样。
: 4K之所以卖的比1080P贵那么多，就得保证在不损失refresh rate的情况下，
: 分辨率提高到4K，
: 要是提高分辨率，靠损失 refresh rate
: 4K 的电视的价格贵出来500-1000刀，就毫无道理
|
n*******w
发帖数: 6708 | 33 因为4K 的平均价格比1080P 的要贵300-500刀
如果4K 的refresh rate不能比1080p的高，
或者至少和1080p 一样，
而是靠降低refresh rate来实现高分辨率
他多出来的价格就毫无道理
【在 t**d 的大作中提到】
: 为什么你觉得4k的refresh rate要比1080p的高？pixel越高，对硬件的要求就越高，同
: 等的硬件的话，4k只能靠降低refresh rate来实现。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 34 显示屏的主要特征参数，不就是 refresh rate 和屏幕分辨率的乘积吗
resolution 1080P, refresh rate 240HZ
resolution 4k, refresh rate 60HZ
这个屏幕的特征参数就是一样的， 显示屏并没有好啊，为啥多要钱？
如同以前的CRT 显示器， 你把屏幕分辨率的设置改高一点，刷新频率降低一点，
动动鼠标，就能多卖200美元，谁也不会同意吧
【在 t**d 的大作中提到】
: 4K的显示屏贵呀。信号处理和显示硬件可能跟1080p差不太多，或者是稍微强点。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 35 不看3d的话没有大的影响。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
b***y
发帖数: 14281 | 36 Man，你用点脑子好不好，
这两个电视处理芯片一样，液晶像素的反应速度一样，但4k比1080p的像素多了三倍，
一个4k的板子等于4块1080p的板子，这还没有考虑增大密度带来的技术难度。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 n*******w 的大作中提到】
: 显示屏的主要特征参数，不就是 refresh rate 和屏幕分辨率的乘积吗
: resolution 1080P, refresh rate 240HZ
: resolution 4k, refresh rate 60HZ
: 这个屏幕的特征参数就是一样的， 显示屏并没有好啊，为啥多要钱？
: 如同以前的CRT 显示器， 你把屏幕分辨率的设置改高一点，刷新频率降低一点，
: 动动鼠标，就能多卖200美元，谁也不会同意吧
|
b***y
发帖数: 14281 | 37 CRT的物理分辨率接近于无穷大，所以你可以降低刷新率提高分辨率。LCD的像素是固定
的，你动一动鼠标不能把1080的板子变成4k。你不会是70了吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 n*******w 的大作中提到】
: 因为4K 的平均价格比1080P 的要贵300-500刀
: 如果4K 的refresh rate不能比1080p的高，
: 或者至少和1080p 一样，
: 而是靠降低refresh rate来实现高分辨率
: 他多出来的价格就毫无道理
|
v**o
发帖数: 4956 | |
n*******w
发帖数: 6708 | 39 纯外行，一点不懂，以为液晶和CRT一样，
其实我脑子已经用到极限了，
呵呵
【在 b***y 的大作中提到】
: Man，你用点脑子好不好，
:
: 这两个电视处理芯片一样，液晶像素的反应速度一样，但4k比1080p的像素多了三倍，
: 一个4k的板子等于4块1080p的板子，这还没有考虑增大密度带来的技术难度。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
X*7
发帖数: 40 | 40 读了下大家的回帖，感觉可以总结如下：
4k是噱头，硬件跟不上的情况下，屏幕强行升级。卖点就是屏幕好，但是其它跟不上，
所以整个扯淡的60hz出来。 |
|
|
d**********r
发帖数: 24123 | 41 不玩游戏，无所谓
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
f****i
发帖数: 20252 | 42 ２４０Hz是为了兼容电影24fps, 电视30fps和HDTV 60fps搞出来的，就是为了省掉３：
２ pull down，跟伤眼睛有个毛关系。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 在COSTCO 买的三星电视 Samsung 55" Class (54.6" Diag.) 4K Smart LED Ultra
: HDTV UN55HU6840FXZA， 看了几天，还不错
: 因为是4K的吗，所以觉得refresh rate 至少是120HZ， 因为很多1080 p都是120 HZ，
: 但是到AMAZON上一看，这个refresh rate只有60， 但是clear motion 是240 HZ
: 查了一下，好象CRT如果这个refresh rate 太低会伤害眼睛，但是LCD/LED没有提到，
: 我想知道这个LCD/LED电视的refresh rate 这么低会不会伤害眼睛啊
: 如果真的对眼睛有伤害，我就退了，换了个VIZIO的240 hz的， 尽管贵点，VIZIO 的牌
: 子也没有Samsung 好。
: 希望各位见多识广，给点建议！
: 多谢！
|
m*****e
发帖数: 10963 | 43 我两台电视，一台新买的4K， 3D， 55寸，明显比原来的50寸1080HD画面效果好很多。
即使都播放统一BluRay片源。
1080 稍近一点就能清楚看到网格结构。
而4K已经是十分平滑，没有网格或者Dot点阵了。
更别提4K播放4K片源（风景和demo)的时候了，那个效果简直美的惊心。
3D的时候也是奇妙无比，而且风辨率没得说，十分清楚，头发丝都清清楚楚。。。
几本3D看了一遍又一遍，爱不释手。。
变形金刚，蜘蛛侠，Hobbit，。。。还有动画片3D。。。
真心点赞。。。 |
d****o
发帖数: 32610 | 44 120不也行
【在 f****i 的大作中提到】
: ２４０Hz是为了兼容电影24fps, 电视30fps和HDTV 60fps搞出来的，就是为了省掉３：
: ２ pull down，跟伤眼睛有个毛关系。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 45 你的4K 是多少refresh rate
【在 m*****e 的大作中提到】
: 我两台电视，一台新买的4K， 3D， 55寸，明显比原来的50寸1080HD画面效果好很多。
: 即使都播放统一BluRay片源。
: 1080 稍近一点就能清楚看到网格结构。
: 而4K已经是十分平滑，没有网格或者Dot点阵了。
: 更别提4K播放4K片源（风景和demo)的时候了，那个效果简直美的惊心。
: 3D的时候也是奇妙无比，而且风辨率没得说，十分清楚，头发丝都清清楚楚。。。
: 几本3D看了一遍又一遍，爱不释手。。
: 变形金刚，蜘蛛侠，Hobbit，。。。还有动画片3D。。。
: 真心点赞。。。
|
f****i
发帖数: 20252 | 46 对，
但是要兼容３D的话就要翻个倍
【在 d****o 的大作中提到】
: 120不也行
|
n*******w
发帖数: 6708 | 47 所以不可能有 refresh rate 60 hz
的3D TV
？
【在 f****i 的大作中提到】
: 对，
: 但是要兼容３D的话就要翻个倍
|
f****i
发帖数: 20252 | 48 ２４０是针对２４fps的３D Blueray 开发的，片源不同时是另一回事。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 所以不可能有 refresh rate 60 hz
: 的3D TV
: ？
|
n*******w
发帖数: 6708 | 49 XBOX, 玩点足球兵乓球排球没问题吧
【在 d**********r 的大作中提到】
: 不玩游戏，无所谓
|
