z**********e
发帖数: 22064 | 1 2015-04-09 中国人
微信号 n141107
微信公众号n141107 编者私人微信号qlrr38
告密者（GMZ），一种历史上曾经声名狼藉的幽灵，突然浮出水面，成了当下的新闻热
点。2008年12月，《武汉晚报》的报道称，湖北大学数计学院某班出台新班规，要求学
生实行“盯人”战术，每名学生暗中监视另一名同学，并在所谓“天使信条”上写下对
被监视对象的意见。这些披着“天使外衣”的告密者，以“关爱同学”的名义复活，蔚
成校园文化的诡异风气。
与这种“天使心肠”相比，发生于华东政法大学的杨师群案，给人了留下了更为深刻的
印象。这所我曾经应邀前往演讲的学校，涌现出两名杰出的学生告密者，她们将自己的
“古代汉语”老师告到市教委和公安局，理由是在课堂上“批评文化”和“批评政府”
。课堂上的自由争论本来无可厚非，反驳老师的观点，也是教学民主的一部分，但令我
惊讶的却是告密者的心机——一方面向教委告密，企图端掉老师的饭碗，另一方面向公
安告密，要把老师送进监狱。正是基于这种“双管齐下”周密手法，她们从网民那里荣
获了“极品告密者”的称号。
在中世纪的教会独裁时代，告密者曾经把大批无辜者送进异端裁判所，令她们以女巫的
名义被活活烧死。这种告密传统此后在东德达到辉煌的高度。乔治奥威尔的反面乌托邦
小说《1984》，就是这种现实的寓言体镜像。但所有那些西方史迹，跟本土厂卫制度相
比，却只能黯然失色。
朱元璋是中国的告密者教父，率先设立锦衣卫以监视官民，此后，历代皇帝又设东厂监
视锦衣卫，再设西厂监视锦衣卫和东厂，复设内行厂监视锦衣卫和东西厂，甚至利用江
湖流氓建构更为庞大的眼线和告密网络。这种复杂的四重监视体系，培训了庞大的告密
者队伍，成为专制王朝的最大帮手。
清代不仅承袭了这一传统，而且在特务政治方面变本加厉，形成以告密文化为特征的“
核心价值”。雍正四年，江西乡试主考查嗣庭引用《诗经》中“维民所止”为考题，遭
小人告密为“雍正去头”，结果戮尸枭众，满门抄斩。扬州举人徐述夔日下晒书，风吹
书页，信手援笔题诗：“清风不识字，何事乱翻书”，被人告密，遂被斩首弃市，整个
家族均遭株连；毕生为御诗润色的沈德潜，因《咏黑牡丹》一诗中有“夺朱非正色，异
种也称王”之句，被告密者捅给乾隆，惨遭死后剖棺戮尸之祸。杭州人卓长龄所著《忆
鸣诗集》，书名“鸣”与“明”谐音，被告密者指为忆念明朝，图谋不轨，乾隆大怒，
亲令开棺戮尸，连孙子都被斩首。本朝马屁作家夸为“盛世明君”的乾隆，秉承康熙雍
正的遗志，在众多告密者的支持下，亲自制造了130多件冤案，把文字狱推向华夏流氓
社会的巅峰。
在我的个人生命记忆里，告密者曾是一种规模盛大的文化形态，朋友、同事、亲戚和亲
人之间互相检举，罗织罪名，俨然一场经久不息的互虐式狂欢，而他们的每一种指控，
都会成为政治迫害的重大依据。在1958年，至少有30万敢于批评的中国人，被告密者检
举揭发，在阶级斗争中沦为“右派”，在严酷打击中死去活来。而在1960年代，更多中
国人因告密者的揭发而遭到政治迫害，由此建起历史上最辽阔的冤狱。
教师是那种最先面对告密者的群体。在大规模灾难降临之际，他们率先遭到造反学生的
迫害，被打成“反革命”、“牛鬼蛇神”或“反动学术权威”的教师，难以计数。据官
方数据统计，仅1967年8~9两月的北京，就有1772人被造反学生打死，其中绝大部分是
教师。北师大女附中的红卫兵们，那些曾经高唱《让我们荡起双桨》的浪漫少女、面带
红晕的“祖国花朵”、满脸稚气的“革命小将”，以政治正确的名义，检举揭发女副校
长卞仲耘的诸多罪行，继而将其活活打死；与此同时，北京女三中校长沙萍，也被自己
的女学生打死，就此开启了暴力的酷烈大门。这场从告密开始的运动，最终升温到令人
发指的地步，据广西《武宣县无产阶级文化大革命大事件》记载，该县武宣中学，甚至
出现食人盛宴——众学生在校园内揭发批斗完自己的老师之后，将他们剖腹肢解，就地
架设炉灶，烹煮至熟，然后分而啖之。
“告密+迫害+吞噬”的复合型狂欢，书写着最黑暗的民族记忆。1977年以后，新政府推
动大规模平反运动，勉力修复历史冤狱，令告密者成为一种民族羞耻，教师重新召回了
个人的尊严，但告密者的幽灵仍在徘徊，并于改革开放30年之后卷土重来，再现了这幕
令人吃惊的丑闻。众所周知，批评是帮助政府改进工作和推动社会进步的重要方式，也
是宪法赋予的基本权利。容忍和听取不同意见，乃是衡量政治清明的基本标尺，而在以
“和谐”为政治目标的社会中营造斗争气氛，置敢说真话的教师于被告密的恐惧之中，
这不仅是以司法教育为使命的高等学府的耻辱，更是社会正义和民主进程的敌人。
在英语中，告密者常被称之为“RAT”，含有“讨厌鬼”、“可耻的人”和“下流女人
”（美俚）的语义，但我不想在此过多苛责这样的学生。她们不过是某种教育制度的牺
牲品而已，只要予以适度的引导和矫正，还有恢复心灵健康的希望。但告密文化赖以生
长的土壤，却是我们要加以严重警惕的事物。如果我们今天不起身阻止这种闹剧，那么
它就会发育成更可怕的灾祸，并降临在我们每个人的头上。历史最容易重演的，正是它
最丑恶的部分。
注：本文原发《中国报道周刊》2008年12月10日
附1：概念小贴士
【告密】与【举报】：在中国的特殊语境中，这两者不仅有语文上的褒贬之分，而且有
宪政方面的本质差异，应警惕有人蓄意混淆。“举报”通常指平民百姓针对公务员（官
员）的职务犯罪（如贪渎等）所进行的检举行为，而“告密”则针对平民和知识分子的
意识形态言行。前者基于社会正义，而后者则是国家专制的产物，但往往会打着政治正
确的旗号。（引自互联网） |
w********2
发帖数: 16371 | 2 告密是应该谴责的， 把公开言论说成是秘密是颠倒黑白。 |
M****h
发帖数: 4405 | 3 高密有什么好谴责的
这种傻逼老将的情怀逻辑不值一驳，无非是有奶便是娘，谁骂了老毛就给谁情怀一把
尼克松的深喉被多少人传颂？
【在 w********2 的大作中提到】
: 告密是应该谴责的， 把公开言论说成是秘密是颠倒黑白。
|
h***f
发帖数: 4541 | 4 作者朱大可在编造这篇文章的时候（2008年），还干了一件惊天地泣鬼神的大事：为了
抗议共产党的简化字对中华传统文化的破坏，朱大可毅然改姓为繁体的“邾”。他的精
神固然可嘉，但是且慢表彰，因为邾和共产党的简化字没有一毛钱的关系：
春秋时期，在山东有个曹姓的邾国，部分王族成员以封国作为自己的姓氏，这就是邾氏
的最早起源。战国时期鲁穆公打败邾国，为了宣示战果，把国名改为邹国，邹国之后又
被楚国灭掉，彻底亡国。亡国后的王族后人，一部分为了纪念故国改姓邹，而以邾为姓
氏的一部分人，因为丢掉了国土，便去掉邑部，改为朱姓。因此，朱在历史上根本就不
是邾的简化字。更何况，朱作为今天的大姓，来源要比邾和邹复杂得多，今天的很多朱
氏未必源自历史上的邾国。
作为一个“文化学者”，朱大可改姓暴露了自己在文化历史知识上的缺陷。当然，如果
从老将的角度来看，错的都是共产党：这难道不是共产党的简化字割裂历史，误导人民
造成的吗？ |
M****h
发帖数: 4405 | 5 这些都是些垃圾学者，互相吹捧，然后戴上公知的光环，其实都是不学无术的垃圾
【在 h***f 的大作中提到】
: 作者朱大可在编造这篇文章的时候（2008年），还干了一件惊天地泣鬼神的大事：为了
: 抗议共产党的简化字对中华传统文化的破坏，朱大可毅然改姓为繁体的“邾”。他的精
: 神固然可嘉，但是且慢表彰，因为邾和共产党的简化字没有一毛钱的关系：
: 春秋时期，在山东有个曹姓的邾国，部分王族成员以封国作为自己的姓氏，这就是邾氏
: 的最早起源。战国时期鲁穆公打败邾国，为了宣示战果，把国名改为邹国，邹国之后又
: 被楚国灭掉，彻底亡国。亡国后的王族后人，一部分为了纪念故国改姓邹，而以邾为姓
: 氏的一部分人，因为丢掉了国土，便去掉邑部，改为朱姓。因此，朱在历史上根本就不
: 是邾的简化字。更何况，朱作为今天的大姓，来源要比邾和邹复杂得多，今天的很多朱
: 氏未必源自历史上的邾国。
: 作为一个“文化学者”，朱大可改姓暴露了自己在文化历史知识上的缺陷。当然，如果
|
