v****g
发帖数: 11080 | 1 告密，是指向权力机关或个人揭发他人，以达到加害他人、自己得到好处的目的。
拍摄上传老毕视频这个人，显然不合乎这样的定义，首先他并没有向特定的权力机关揭
发老毕吧，他发在自己微薄，又没向谁告发。说白了微薄就是个人的地盘，若没人关注
，屁都不是。在互联网时代，这最多叫爆料，或曰踢爆，司空见惯的事，如果这也叫告
密，那告密的太多了。
其次，这个拍摄人的初意也不一定是要加害老毕啊，更不是为自己得到好处，他最多就
是不爽这段言论，想让大家看一看而已，估计他都没想到是这样全民共轰的后果，说他
想到这个后果而且就是要制造这样的后果，那是高抬了他。而且说不定他的初意只是觉
得这段视频好玩，随便放上去搏大家一乐、争夺一下自己微薄的关注度而已。
总之，这件事不能说是告密。关键是在互联网时代，隐私已经很少了，作为名人自己要
注意了，特别是貌似不经意的一言一行。其实这对于中国人来说应该是进步的要求，因
为中国人哪怕是名人特别不注意这些，但西方的名人就很在意。你可以说是文化的不同
，但也可以说是中国某些地方还处在初级阶段，人家西方人早就成精了。 |
w********2
发帖数: 16371 | 2 一定要扯到告密的是故意搅浑水或者洗地的。让大众觉得一种恐怖感而忽视老毕言辞的
不妥。
这次事件一不是私人饭局二不是所谓的告密或者出卖， |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 其他看热闹的自然无所谓。可是对于有类似情况（体制内吃tg饭，私下却时不时反个共
以体现自己独立人格）的人们，这就是告密，关键是让自己处于危险中了。 |
v****g
发帖数: 11080 | 4 什么叫类似情况就是告密。在互联网时代，任何人都不要寄希望自己的谈话就是私下谈
话。你不能说泄露出去了就是别人告密。其实这种情况在互联网时代之前的西方就很常
见了，有名人发表私人谈话，可是泄露出去了，他很尴尬很丑闻，可是谁也不能说是被
人告密，那只是泄露，毕竟人家可能是只是向另外的朋友圈转述导致了泄密，又不是直
接向警察局或国安部揭发，这尼玛性质都不一样，你最多只能怨自己交友不慎。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 其他看热闹的自然无所谓。可是对于有类似情况（体制内吃tg饭，私下却时不时反个共
: 以体现自己独立人格）的人们，这就是告密，关键是让自己处于危险中了。
|
m******t
发帖数: 109 | |
f******d
发帖数: 2394 | 6 胁民意威胁上层。在高层眼里，比告密恶劣得多。此风一开，上层人人自危。连习近平
都不能保证自己背后的牢骚话不被利用，再上个网，裹挟个“民意”，就失控了。
【在 v****g 的大作中提到】
: 告密，是指向权力机关或个人揭发他人，以达到加害他人、自己得到好处的目的。
: 拍摄上传老毕视频这个人，显然不合乎这样的定义，首先他并没有向特定的权力机关揭
: 发老毕吧，他发在自己微薄，又没向谁告发。说白了微薄就是个人的地盘，若没人关注
: ，屁都不是。在互联网时代，这最多叫爆料，或曰踢爆，司空见惯的事，如果这也叫告
: 密，那告密的太多了。
: 其次，这个拍摄人的初意也不一定是要加害老毕啊，更不是为自己得到好处，他最多就
: 是不爽这段言论，想让大家看一看而已，估计他都没想到是这样全民共轰的后果，说他
: 想到这个后果而且就是要制造这样的后果，那是高抬了他。而且说不定他的初意只是觉
: 得这段视频好玩，随便放上去搏大家一乐、争夺一下自己微薄的关注度而已。
: 总之，这件事不能说是告密。关键是在互联网时代，隐私已经很少了，作为名人自己要
|
t****n
发帖数: 10724 | |
t***o
发帖数: 4265 | 8 算告密的话，首先得有秘密。
老毕有秘密吗？是什么？
【在 m******t 的大作中提到】
: 算
|
l*****s
发帖数: 672 | 9 既然这么正，来，把自己的名报上来，让全国人民欣赏一下这样的正人君子 |
l*******h
发帖数: 307 | |
|
|
l*****s
发帖数: 672 | 11 你替tg说话，就要按照tg的逻辑，
对tg来说，这个就是秘密，
不能公开说，只能私下说，
开贴的更是脑残，一会说，
这个拍摄人的初意也不一定是要加害老毕啊，更不是为自己得到好处，
后来又说
说不定他的初意只是觉得这段视频好玩，随便放上去搏大家一乐、争夺一下自己微薄的
关注度而已
如果真是这样，为了自己的小利益，不顾人家死活，把人家背后说流氓的话捅出去，垃
圾啊。
【在 t***o 的大作中提到】
: 算告密的话，首先得有秘密。
: 老毕有秘密吗？是什么？
|
Y****N
发帖数: 8694 | 12 毛轮张清揭发毕福剑侮辱老毛的言论属于基于自身信仰的基本要求
是个毛轮都会这么做
【在 v****g 的大作中提到】
: 告密，是指向权力机关或个人揭发他人，以达到加害他人、自己得到好处的目的。
: 拍摄上传老毕视频这个人，显然不合乎这样的定义，首先他并没有向特定的权力机关揭
: 发老毕吧，他发在自己微薄，又没向谁告发。说白了微薄就是个人的地盘，若没人关注
: ，屁都不是。在互联网时代，这最多叫爆料，或曰踢爆，司空见惯的事，如果这也叫告
: 密，那告密的太多了。
: 其次，这个拍摄人的初意也不一定是要加害老毕啊，更不是为自己得到好处，他最多就
: 是不爽这段言论，想让大家看一看而已，估计他都没想到是这样全民共轰的后果，说他
: 想到这个后果而且就是要制造这样的后果，那是高抬了他。而且说不定他的初意只是觉
: 得这段视频好玩，随便放上去搏大家一乐、争夺一下自己微薄的关注度而已。
: 总之，这件事不能说是告密。关键是在互联网时代，隐私已经很少了，作为名人自己要
|
c*r
发帖数: 38 | 13 算不算不重要，反正上传的人客观上是形成了一个和告密类似结果，加害了老毕，但拍
摄和上传者不一定得到了好处。
【在 v****g 的大作中提到】
: 告密，是指向权力机关或个人揭发他人，以达到加害他人、自己得到好处的目的。
: 拍摄上传老毕视频这个人，显然不合乎这样的定义，首先他并没有向特定的权力机关揭
: 发老毕吧，他发在自己微薄，又没向谁告发。说白了微薄就是个人的地盘，若没人关注
: ，屁都不是。在互联网时代，这最多叫爆料，或曰踢爆，司空见惯的事，如果这也叫告
: 密，那告密的太多了。
: 其次，这个拍摄人的初意也不一定是要加害老毕啊，更不是为自己得到好处，他最多就
: 是不爽这段言论，想让大家看一看而已，估计他都没想到是这样全民共轰的后果，说他
: 想到这个后果而且就是要制造这样的后果，那是高抬了他。而且说不定他的初意只是觉
: 得这段视频好玩，随便放上去搏大家一乐、争夺一下自己微薄的关注度而已。
: 总之，这件事不能说是告密。关键是在互联网时代，隐私已经很少了，作为名人自己要
|
u******e
发帖数: 60 | 14 同意楼主。告密是主动行为，要有动机。告密通常也是密告。如果上传者真有加害老毕
的动机，选择微博这种方式大白于天下，应该称为公告。如果上传者没有加害老毕的动
机，只是在小圈子里分享，却被越传越广，超出上传者的预期与控制，那不是他的错啊。
老毕这次没有错在辱骂他人（如果真是辱骂他人，该人的亲属怎么没有反应？），也没
有错在表里不一（电视节目中老毕也没有歌功颂德），错在不分场合,端着人家的碗，
却来砸人家的锅。
其实，现在最头痛的不是上传视频的人，也不是老毕，而是央视领导。 |
n****l
发帖数: 6652 | 15 泄密。。。
【在 v****g 的大作中提到】
: 告密，是指向权力机关或个人揭发他人，以达到加害他人、自己得到好处的目的。
: 拍摄上传老毕视频这个人，显然不合乎这样的定义，首先他并没有向特定的权力机关揭
: 发老毕吧，他发在自己微薄，又没向谁告发。说白了微薄就是个人的地盘，若没人关注
: ，屁都不是。在互联网时代，这最多叫爆料，或曰踢爆，司空见惯的事，如果这也叫告
: 密，那告密的太多了。
: 其次，这个拍摄人的初意也不一定是要加害老毕啊，更不是为自己得到好处，他最多就
: 是不爽这段言论，想让大家看一看而已，估计他都没想到是这样全民共轰的后果，说他
: 想到这个后果而且就是要制造这样的后果，那是高抬了他。而且说不定他的初意只是觉
: 得这段视频好玩，随便放上去搏大家一乐、争夺一下自己微薄的关注度而已。
: 总之，这件事不能说是告密。关键是在互联网时代，隐私已经很少了，作为名人自己要
|
