T**********e
发帖数: 29576 | 1 这次降落在浮台上，但速度不对，歪倒。
The stage made it to the drone ship and landed, but excess lateral velocity
caused it to tip over. |
d****o
发帖数: 32610 | 2 比上次好点没
velocity
【在 T**********e 的大作中提到】
: 这次降落在浮台上，但速度不对，歪倒。
: The stage made it to the drone ship and landed, but excess lateral velocity
: caused it to tip over.
|
T**********e
发帖数: 29576 | 3
这次没爆。
【在 d****o 的大作中提到】
: 比上次好点没
:
: velocity
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 上次爆了？
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 这次没爆。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 5
砸下来爆了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 上次爆了？
|
c****g
发帖数: 37081 | |
O**l
发帖数: 12923 | 7 一个腿在再入的时候损坏了 没展开
velocity
【在 T**********e 的大作中提到】
: 这次降落在浮台上，但速度不对，歪倒。
: The stage made it to the drone ship and landed, but excess lateral velocity
: caused it to tip over.
|
T**********e
发帖数: 29576 | 8
照片上看不出来啊。
【在 O**l 的大作中提到】
: 一个腿在再入的时候损坏了 没展开
:
: velocity
|
J*********g
发帖数: 266 | 9 除非SpaceX愿意牺牲更多的运载能力在燃料上，否最后的十米将是一个很难克服的障碍
。那么多的自由度，加上海面风的影响。
失败一次，就意味着之前为recovery所做的trade off都白费了，反而增加了成本
【在 c****g 的大作中提到】
: 离成功又进了一步。
|
O**l
发帖数: 12923 | 10 这个不用费心了 spacex 一个月以后射升级版f9 用梅林1d+
增推30% 不重用情况下f9 leo 22t
【在 J*********g 的大作中提到】
: 除非SpaceX愿意牺牲更多的运载能力在燃料上，否最后的十米将是一个很难克服的障碍
: 。那么多的自由度，加上海面风的影响。
: 失败一次，就意味着之前为recovery所做的trade off都白费了，反而增加了成本
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 11
在浮台上降落比回陆地难，海况和风力都复杂。但现在没办法只能在海上试验，试验要
成功就赚大了。
【在 J*********g 的大作中提到】
: 除非SpaceX愿意牺牲更多的运载能力在燃料上，否最后的十米将是一个很难克服的障碍
: 。那么多的自由度，加上海面风的影响。
: 失败一次，就意味着之前为recovery所做的trade off都白费了，反而增加了成本
|
O**l
发帖数: 12923 | 12 视频出来了 应该是着陆以后软件控制有bug
都成功了 又带了一段 结果倒了
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 在浮台上降落比回陆地难，海况和风力都复杂。但现在没办法只能在海上试验，试验要
: 成功就赚大了。
|
s*******h
发帖数: 3219 | 13 还是中国的一次性火箭加返回舱最好。不知道为什么老美执着于航天飞机和回收火箭这
种不靠谱的东西 |
O**l
发帖数: 12923 | 14 除了spacex有火箭不是一次性的？？
【在 s*******h 的大作中提到】
: 还是中国的一次性火箭加返回舱最好。不知道为什么老美执着于航天飞机和回收火箭这
: 种不靠谱的东西
|
T**********e
发帖数: 29576 | 15
像最后姿态没对准，水平矫正的速度快了。
http://v.cdn.vine.co/r/videos/7A1A091C561199927551154683904_3a5
【在 O**l 的大作中提到】
: 视频出来了 应该是着陆以后软件控制有bug
: 都成功了 又带了一段 结果倒了
|
n*****n
发帖数: 1669 | 16 必须在海上。因为佛罗里达是对海发射。成功后倒是可以把船造大一点。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 像最后姿态没对准，水平矫正的速度快了。
: http://v.cdn.vine.co/r/videos/7A1A091C561199927551154683904_3a5
|
T**********e
发帖数: 29576 | 17
spacex发射的这个补给飞船也是返回式的。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 还是中国的一次性火箭加返回舱最好。不知道为什么老美执着于航天飞机和回收火箭这
: 种不靠谱的东西
|
O**l
发帖数: 12923 | 18 海上只是测试
spacex已经造了陆地着陆场 海上一成功立即转陆上
【在 n*****n 的大作中提到】
: 必须在海上。因为佛罗里达是对海发射。成功后倒是可以把船造大一点。
|
S******8
发帖数: 24594 | 19 看视屏好像快着陆的时候速度没控制好，然后突然一个侧向移动就歪掉了，最后时刻反
推突然加力把火箭姿势扭正了，不过惯性是平衡不了了。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 20
这个海上对准可能不容易，浮台尽管有四个小马达调整位置，还是会随海流风向移动些
，陆地降落应该好些。
【在 S******8 的大作中提到】
: 看视屏好像快着陆的时候速度没控制好，然后突然一个侧向移动就歪掉了，最后时刻反
: 推突然加力把火箭姿势扭正了，不过惯性是平衡不了了。
|
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 21 对准是已经对准了，可是速度，姿势，还有风浪的影响，好比体操运动员落地，最难的
就是𣎴要跨出一小步
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 这个海上对准可能不容易，浮台尽管有四个小马达调整位置，还是会随海流风向移动些
: ，陆地降落应该好些。
|
m*t
发帖数: 7490 | 22 我就是不明白这么做的意义
发射火箭不把燃料耗尽，留不少的部分自己降落，图个啥？
要知道，能多工作几秒，火箭最高轨道就能涨不少
就算想回收箭体部分，不能上降落伞吗？难道就是为了降的帅一些？ |
B******n
发帖数: 1920 | |
P******r
发帖数: 1342 | 24 马斯克就是个大忽悠，和马克思一样。
可回收火箭打着低成本的旗号炒作，到最后发现总成本反而更高 |
c**l
发帖数: 9003 | 25 reduces the launch cost by an order of magnitude
【在 m*t 的大作中提到】
: 我就是不明白这么做的意义
: 发射火箭不把燃料耗尽，留不少的部分自己降落，图个啥？
: 要知道，能多工作几秒，火箭最高轨道就能涨不少
: 就算想回收箭体部分，不能上降落伞吗？难道就是为了降的帅一些？
|
O**l
发帖数: 12923 | 26 搞笑 spacex现在已经是全球成本最低的航天发射公司
去年抢下了全球60%+的商业发射订单 5t gto以上的高利润重型发射订单全部拿下
【在 P******r 的大作中提到】
: 马斯克就是个大忽悠，和马克思一样。
: 可回收火箭打着低成本的旗号炒作，到最后发现总成本反而更高
|
S******8
发帖数: 24594 | 27 Spacex今年一共有16次发射任务，中国航天集团今年一共20次。
对于一个私营企业来说很厉害了。
【在 O**l 的大作中提到】
: 搞笑 spacex现在已经是全球成本最低的航天发射公司
: 去年抢下了全球60%+的商业发射订单 5t gto以上的高利润重型发射订单全部拿下
|
O**l
发帖数: 12923 | 28 中国航天集团火箭方面哪能跟spacex比？
现在的f91.1不重用 17t leo 秒掉所有中国现役火箭
两个月后升级版 还要在增推30%
三个月后 f9 heavy 54t leo...
【在 S******8 的大作中提到】
: Spacex今年一共有16次发射任务，中国航天集团今年一共20次。
: 对于一个私营企业来说很厉害了。
|
r********n
发帖数: 7441 | 29 太牛鼻了，美国最牛的还是数学家和工程师
velocity
【在 T**********e 的大作中提到】
: 这次降落在浮台上，但速度不对，歪倒。
: The stage made it to the drone ship and landed, but excess lateral velocity
: caused it to tip over.
|
b***y
发帖数: 14281 | 30 我觉得这个事情如果不是忽悠就是项庄舞剑另有所图。这好比费了老大劲练就扔根筷子
能落下后站住的神功。不断的苦练之后固然有可能成，但到底有什么意义？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 m*t 的大作中提到】
: 我就是不明白这么做的意义
: 发射火箭不把燃料耗尽，留不少的部分自己降落，图个啥？
: 要知道，能多工作几秒，火箭最高轨道就能涨不少
: 就算想回收箭体部分，不能上降落伞吗？难道就是为了降的帅一些？
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 SpaceX就是根Nasa三产，原本Nasa的订单现在都给spaceX了，区别只是以前的收入归纳
税人现在归马科斯和他的朋友圈了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 O**l 的大作中提到】
: 搞笑 spacex现在已经是全球成本最低的航天发射公司
: 去年抢下了全球60%+的商业发射订单 5t gto以上的高利润重型发射订单全部拿下
|
O**l
发帖数: 12923 | 32 搞笑 spacex去年拿下60%+的是商业订单
跟nasa有个屁关系
nasa也就是用spacex 打打近地轨
商业订单全是geo轨道 美国过去十年已经退出这领域了
【在 b***y 的大作中提到】
: SpaceX就是根Nasa三产，原本Nasa的订单现在都给spaceX了，区别只是以前的收入归纳
: 税人现在归马科斯和他的朋友圈了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
b***y
发帖数: 14281 | 33 你才搞笑，没有spaceX以前这些商业订单都跑哪去了？谁告诉你nasa以前不接商业订单
的？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 O**l 的大作中提到】
: 搞笑 spacex去年拿下60%+的是商业订单
: 跟nasa有个屁关系
: nasa也就是用spacex 打打近地轨
: 商业订单全是geo轨道 美国过去十年已经退出这领域了
|
O**l
发帖数: 12923 | 34 nasa接商业订单 你笑死我
nasa在2017年以前连自己的火箭都没有
稍微有点常识也知道去年以前商业发射被阿丽亚娜和俄国垄断
【在 b***y 的大作中提到】
: 你才搞笑，没有spaceX以前这些商业订单都跑哪去了？谁告诉你nasa以前不接商业订单
: 的？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
O**l
发帖数: 12923 | 35 这玩意啥都不知道就敢乱喷
吃啥长大的
【在 b***y 的大作中提到】
: 你才搞笑，没有spaceX以前这些商业订单都跑哪去了？谁告诉你nasa以前不接商业订单
: 的？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
m***7
发帖数: 383 | 36 稍微夸张了一点，你说的。
不过基本的意思是对的。
很多依赖基础设施的服务都是nasa免费半免费提供，spaceX自己是花不起那个钱的。
等nasa当年建的设施都不行了，真实的成本才能看出来。
【在 b***y 的大作中提到】
: SpaceX就是根Nasa三产，原本Nasa的订单现在都给spaceX了，区别只是以前的收入归纳
: 税人现在归马科斯和他的朋友圈了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
O**l
发帖数: 12923 | 37 nasa要是有直接竞争商业发射的能力
还要外包近地轨运输干啥 笑死 |
O**l
发帖数: 12923 | 38 不用扯了
spacex目前新建的两个发射场 下半年就可以运营
【在 m***7 的大作中提到】
: 稍微夸张了一点，你说的。
: 不过基本的意思是对的。
: 很多依赖基础设施的服务都是nasa免费半免费提供，spaceX自己是花不起那个钱的。
: 等nasa当年建的设施都不行了，真实的成本才能看出来。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 39
nasa航天飞机以后就彻底没有发射能力了，空军和nasa多年靠波音落马的ULA，就一个
字“贵”，还用俄国发动机。现在美国私人发射公司好几家，spacex，ULA，orbital，
amazon的头也在试验火箭要建立一个，主要还是瓜分政府军方的合同，有全球商业发射
竞争力的目前就是spacex。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你才搞笑，没有spaceX以前这些商业订单都跑哪去了？谁告诉你nasa以前不接商业订单
: 的？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
b***y
发帖数: 14281 | 40 Nasa没有发射能力那是因为经费都去搞航天飞机了，但是技术储备人才储备都是实实在
在的，spaceX从技术到人才都是直接从nasa那边拿，当然也包括毛子的一些东西。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: nasa航天飞机以后就彻底没有发射能力了，空军和nasa多年靠波音落马的ULA，就一个
: 字“贵”，还用俄国发动机。现在美国私人发射公司好几家，spacex，ULA，orbital，
: amazon的头也在试验火箭要建立一个，主要还是瓜分政府军方的合同，有全球商业发射
: 竞争力的目前就是spacex。
|
|
|
z***e
发帖数: 5600 | 41 看不明白说明先进，大家都看得出来能指点一下就是白菜了
【在 m*t 的大作中提到】
: 我就是不明白这么做的意义
: 发射火箭不把燃料耗尽，留不少的部分自己降落，图个啥？
: 要知道，能多工作几秒，火箭最高轨道就能涨不少
: 就算想回收箭体部分，不能上降落伞吗？难道就是为了降的帅一些？
|
b***y
发帖数: 14281 | 42 废话，成本都归nasa，收益都归私人，nasa当然没有商业竞争能力了。spaceX发射成本
低那是因为前期研究的cost都算nasa头上了，美国人堂而皇之的把这拿出来忽悠你说，
看到了吧？私有就是比国有有竞争力，其实是包子只吃最后一个就能饱了的理论，也就
你这种幼稚的人还深信不疑。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 O**l 的大作中提到】
: nasa要是有直接竞争商业发射的能力
: 还要外包近地轨运输干啥 笑死
|
O**l
发帖数: 12923 | 43 成本归个屁nasa
spx真正用的一点nasa的东西就是那个阿波罗登月舱的助推器
借鉴了一点 其实也是扯淡 梅林的设计师是从trw挖过来的 重头到尾重新设计
你还不如说成本全归trw 搞笑
【在 b***y 的大作中提到】
: 废话，成本都归nasa，收益都归私人，nasa当然没有商业竞争能力了。spaceX发射成本
: 低那是因为前期研究的cost都算nasa头上了，美国人堂而皇之的把这拿出来忽悠你说，
: 看到了吧？私有就是比国有有竞争力，其实是包子只吃最后一个就能饱了的理论，也就
: 你这种幼稚的人还深信不疑。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
w*********a
发帖数: 9279 | 44 大粪呗
【在 O**l 的大作中提到】
: 这玩意啥都不知道就敢乱喷
: 吃啥长大的
|
T**********e
发帖数: 29576 | 45
spacex最早火箭模型是Tom Mueller在TRW工作时自己车库里造的。开始都没人租给他们
发射场实验，怕爆了，只能在太平洋很远的一个小岛发射场搞，靠烧musk和融资的一点
钱失败几次都快破产了，好不容易成功发射才拿到nasa一个合同。后来得益于nasa合同
不假，但nasa同时资助好几个私人公司搞发射，spacex能活下来壮大到现在不靠自己竞
争力没戏。
【在 b***y 的大作中提到】
: Nasa没有发射能力那是因为经费都去搞航天飞机了，但是技术储备人才储备都是实实在
: 在的，spaceX从技术到人才都是直接从nasa那边拿，当然也包括毛子的一些东西。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
c*******9
发帖数: 9032 | 46 说这话有什么意思。你出了成果，会归功于你的小学老师吗。
【在 b***y 的大作中提到】
: 废话，成本都归nasa，收益都归私人，nasa当然没有商业竞争能力了。spaceX发射成本
: 低那是因为前期研究的cost都算nasa头上了，美国人堂而皇之的把这拿出来忽悠你说，
: 看到了吧？私有就是比国有有竞争力，其实是包子只吃最后一个就能饱了的理论，也就
: 你这种幼稚的人还深信不疑。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
w*********a
发帖数: 9279 | 47 他是个弱智。 哈哈哈
【在 c*******9 的大作中提到】
: 说这话有什么意思。你出了成果，会归功于你的小学老师吗。
|
l********k
发帖数: 14844 | 48 图的是圈钱，怎么就不懂呢？这东西要是能做得比一次性火箭省钱就见鬼了。Musk最开
始就知道，美国政府也知道。吃回扣阿！
【在 m*t 的大作中提到】
: 我就是不明白这么做的意义
: 发射火箭不把燃料耗尽，留不少的部分自己降落，图个啥？
: 要知道，能多工作几秒，火箭最高轨道就能涨不少
: 就算想回收箭体部分，不能上降落伞吗？难道就是为了降的帅一些？
|
l*******d
发帖数: 3343 | 49 为了以后发射核弹炸毛子，然后操控火箭降落在朝鲜境内栽赃陷害…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 m*t 的大作中提到】
: 我就是不明白这么做的意义
: 发射火箭不把燃料耗尽，留不少的部分自己降落，图个啥？
: 要知道，能多工作几秒，火箭最高轨道就能涨不少
: 就算想回收箭体部分，不能上降落伞吗？难道就是为了降的帅一些？
|
T**********e
发帖数: 29576 | 50
飞机一次就扔和加油再飞哪个省？
【在 l********k 的大作中提到】
: 图的是圈钱，怎么就不懂呢？这东西要是能做得比一次性火箭省钱就见鬼了。Musk最开
: 始就知道，美国政府也知道。吃回扣阿！
|
|
|
w****i
发帖数: 964 | 51 LOL, 实验又成功了，Oyeah
【在 O**l 的大作中提到】
: 视频出来了 应该是着陆以后软件控制有bug
: 都成功了 又带了一段 结果倒了
|
d*******p
发帖数: 2525 | 52 我也不明白为什么一定要自主动力降落，用降落伞加个海上巨型气垫，不也一样可以让
火箭可以重复使用，还不用保留降落用燃料 |
l*********u
发帖数: 19053 | 53 这劲费的，还不如搞个降落伞加防水罩。。。
velocity
【在 T**********e 的大作中提到】
: 这次降落在浮台上，但速度不对，歪倒。
: The stage made it to the drone ship and landed, but excess lateral velocity
: caused it to tip over.
|
T**********e
发帖数: 29576 | 54
好像天朝也在搞火箭回收，思路应该比较广，各种办法都试试。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 我也不明白为什么一定要自主动力降落，用降落伞加个海上巨型气垫，不也一样可以让
: 火箭可以重复使用，还不用保留降落用燃料
|
t***h
发帖数: 5601 | 55 陆地着陆场在哪里? Florida?
【在 O**l 的大作中提到】
: 海上只是测试
: spacex已经造了陆地着陆场 海上一成功立即转陆上
|
T**********e
发帖数: 29576 | 56
是
【在 t***h 的大作中提到】
: 陆地着陆场在哪里? Florida?
|
S******8
发帖数: 24594 | 57 KSC的跑道有民航跑道的2倍厚，今后可能都用不上了。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 是
|
O**l
发帖数: 12923 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 59
吊啊，最后老工人上去扶一把就立住了。
【在 O**l 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=rAzwuEmZcmE
: 高清视频出来了 真成弹道导弹打航母了 爆炸效果不错
|
l*****k
发帖数: 5933 | 60 显然，中国依旧是此次事件的最大输家～～
velocity
【在 T**********e 的大作中提到】
: 这次降落在浮台上，但速度不对，歪倒。
: The stage made it to the drone ship and landed, but excess lateral velocity
: caused it to tip over.
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 61
看来剩余燃料不少，一碰就爆。
【在 O**l 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=rAzwuEmZcmE
: 高清视频出来了 真成弹道导弹打航母了 爆炸效果不错
|
O**l
发帖数: 12923 | 62 估计还是飞控有bug
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 看来剩余燃料不少，一碰就爆。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 63
本来下降的位置和姿态很好，打开支架后突然向左飘移，再矫正就杯具了。
【在 O**l 的大作中提到】
: 估计还是飞控有bug
|
l*****h
发帖数: 709 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 65
最后还是大炮仗。
【在 l*****h 的大作中提到】
: 小将最看不得这个
: 也最看得这个爽
|
q*******n
发帖数: 20306 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 67
musk活雷锋，自己花钱没房顶。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我怎么看多觉得是在没必要地耍杂技，骗方丁的。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 68 SpaceX估计受够了海上晃动的平台，要争取下次回收到陆上。
SpaceX To Land Reusable Launcher on Ground
http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/space/2015/0 |
S******8
发帖数: 24594 | 69 下周的发射，还回收吗？
1
【在 T**********e 的大作中提到】
: SpaceX估计受够了海上晃动的平台，要争取下次回收到陆上。
: SpaceX To Land Reusable Launcher on Ground
: http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/space/2015/0
|
e*******l
发帖数: 1269 | |
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 71
NASA从来就没造过火箭，就像空军从来没造过飞机。
纳税人的钱以前归波音洛马，现在归spaceX。spaceX要价比别人低，你说纳税人是省钱
了还是浪费了？
要是spaceX偷技术，也只能偷波音洛马的技术，难道波音洛马是傻子，不会告的？结果
反倒是一群廊坊五毛在这里上窜下跳。
五毛们仇美，所以对美国所代表的人类进步也充满了仇恨。
【在 b***y 的大作中提到】
: SpaceX就是根Nasa三产，原本Nasa的订单现在都给spaceX了，区别只是以前的收入归纳
: 税人现在归马科斯和他的朋友圈了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
w*********a
发帖数: 9279 | |
l********k
发帖数: 14844 | 73 航天飞机泪流满面
【在 T**********e 的大作中提到】
: SpaceX估计受够了海上晃动的平台，要争取下次回收到陆上。
: SpaceX To Land Reusable Launcher on Ground
: http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/space/2015/0
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
