m********d
发帖数: 502 | 1 转贴
15日的国务院常务会议上，李克强严斥一些部委和地方文件运转流程繁冗、拖沓，亟需
进一步简化流程，加快简政放权进程。
“部长们参加的国务院常务会已经讨论通过的一些政策，现在却还‘卡’在那儿，
难道让几个处长来‘把关’，这不在程序上完全颠倒了吗？”总理说。
此前，有关部门汇报时说，国务院常务会议几项已经确定的政策，之所以迟迟没有
“落地”，是因为文件起草完成后，一直按照流程在相关部门等着“会签”。
“这不是耽误时间吗？”总理立刻打断他的话说，“当时你们部长们都来开会了，
会上都没有不同意见，现在难道还需要几个处长来‘把关’？”
总理说，我们出台的许多政策，中央和各部门已经研究了很长时间，经过详细测算
，并制定了非常具体的执行方案，但却常常因为繁冗、拖沓的所谓“会签”，让一些好
政策“迟迟落不了地”。
“中央研究了一年多，拿出政策，结果各种手续再走上一年，这不是闹笑话吗？”
总理语调严厉。
针对如何破解这一“顽疾”，李克强说，一是要加快转变政府职能，“所谓简政放
权、放管结合，首先是‘自我革命’。”
二是要主动作为，狠抓政策落实。李克强说，中国改革开放30年来取得的巨大成就
，一方面是因为政策好，一方面是因为人勤劳。
“中国经济是干出来的。”他说，“不干，什么都谈不上！”（任春） |
s********i
发帖数: 17328 | 2 为啥不让处长把关？你丫领导开个会把处长卖了，处长就得把自己卖了？ |
l**k
发帖数: 45267 | 3 赞思维独特
【在 s********i 的大作中提到】
: 为啥不让处长把关？你丫领导开个会把处长卖了，处长就得把自己卖了？
|
T****t
发帖数: 11162 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 5 Tuzi的地方监管已经算很高效的了，做事情的阻力其实主要都来自发改委以上层级的政
策性监管
【在 l**k 的大作中提到】
: 赞思维独特
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 团干， 不解释
【在 T****t 的大作中提到】
: 现官不如现管
: 李中堂也是基础混过的人吗？
|
b*****u
发帖数: 1031 | 7 国务院只能出个大方向，具体落实还是靠基层吧，李英语这个逻辑要那么多基层干部干
嘛，全开了，节省开支，杜绝腐败 |
d*********2
发帖数: 48111 | 8 基层存在的最大意义是协调各方利益. 甩开基层, 那就靠乡团械斗解决矛盾吧.
李英语知道国家大到美国这种程度, 法律这么健全, fed都不敢过问地方事务, 更不敢
指手画脚. forestry, fishing, 水资源等都是州自主, 甚至是county自主, 你再大的
资金项目也得一个衙门一个衙门的拜过去.
就这样nevada放牛郎还起义了.
【在 b*****u 的大作中提到】
: 国务院只能出个大方向，具体落实还是靠基层吧，李英语这个逻辑要那么多基层干部干
: 嘛，全开了，节省开支，杜绝腐败
|
d*b
发帖数: 4453 | 9 这家伙官僚主义严重，在共青团呆久了，啥都不懂。
国务院定了政策，但政策落实要通过具体的实施细则来来完成。而具体细节又涉及到很
多方面，包括会计，统计，银行，财政，税务，工商等部门的规则，规范，运作程序等
等。 换句话说，政策的制定是国务院，政策的落实是各部门，政策的执行是基层单位
。 各部委是国务院的工作部门， 制定政策后，具体的落实，执行还有大量的工作要做
。哪里能国务院制定个政策基层就照着国务院的文件做？
这国务院总理不懂这，实在有些让人跌破眼镜了。
回共青团学雷锋去吧，这个活不大适合英语同志！ |
s********i
发帖数: 17328 | 10 这是很正常的思维啊。一个政策或文件的形成没有具体下面的利益相关者参与，凭啥让
下面的就照着执行了。李英语话说太没有水平，一不小心就实话实说了，典型官僚主义
作风，你说干啥我就得就干啥。因果关系不对，要这样说，政策或文件的形成经过上上
下下各方利益的考虑，个别干部处于自己利益，不顾人民群众利益，blablabla，
【在 l**k 的大作中提到】
: 赞思维独特
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 各地发展基础, 客观条件也不一样, 哪有一刀切的.
而且不管背景如何, 说这种话就是没水平.
他这个江山靠的基层干部的拥护, P民要能作主, 英语早就蹲秦城了.
连康麻子上谕训诫百官的诏书, 前面都要假惺惺的罪自己几条.
这货这水平, 在河南辽宁尽出妖蛾子, 真不是运气差, 就是水平不行.
连卖个高铁做推销, 都今天泰国, 明天墨西哥的.
【在 d*b 的大作中提到】
: 这家伙官僚主义严重，在共青团呆久了，啥都不懂。
: 国务院定了政策，但政策落实要通过具体的实施细则来来完成。而具体细节又涉及到很
: 多方面，包括会计，统计，银行，财政，税务，工商等部门的规则，规范，运作程序等
: 等。 换句话说，政策的制定是国务院，政策的落实是各部门，政策的执行是基层单位
: 。 各部委是国务院的工作部门， 制定政策后，具体的落实，执行还有大量的工作要做
: 。哪里能国务院制定个政策基层就照着国务院的文件做？
: 这国务院总理不懂这，实在有些让人跌破眼镜了。
: 回共青团学雷锋去吧，这个活不大适合英语同志！
|
L*****s
发帖数: 6046 | 12 历届总理除了老朱外讲话没人听，砸茶杯摔电话也不出了中南海。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 13 他就是喊了半天盘活存量, 下面的官僚都不是傻子, 没几个跟着他跳火坑的.
随便找了几个处长卡卡拖延下.
英语就火了.
【在 L*****s 的大作中提到】
: 历届总理除了老朱外讲话没人听，砸茶杯摔电话也不出了中南海。
|
w*****n
发帖数: 2693 | 14 克强这谁是真急了
给你钱，你们都知道怎么花
没学过克强经济学，起码学过家宝经济学吧？
操 |
d*********2
发帖数: 48111 | 15 我给大家稍微讲解下英语的算盘.
我也是二手消息, 很多地方不一定正确和准确, 但是大体意思是有的.
英语喊盘活存量好几年了. 这个盘活存量的意思就是指, 剥离良性资产和恶性资产,
把良性资产用金融手段继续杠杆化, 提高货币流通, 这样在不提“4万亿”的前提下解
决中国经济下滑的问题。
这个办法， ibm, 懦鸡鸭， 三大汽车都用过， 但是他们要么有联想， 微软接盘， 要
么有美国纳税人买单。
英语呢？ 啥政策红利都不给， 啥名义QE也不松口， 就让地方财政在卖地财政无法维
继的现况下， 无端增加风险上杠杆， 不对恶性资产的社会问题做妥善安置（都是需要
money）的。 以后除了问题， 金融泡沫破裂或者社会矛盾爆发， 问谁的责？ 英语说
不是他的责任， 他指示盘活存量， 是下面的基层干事不利， 手段不雅。 他自己P责
任都没有。
红利不给， JB好歹还背了个4万亿的骂名。
责任不负， 朱容积的大下岗和教育产业化骂名无数， 人至少敢做敢当， 功过荣辱，
都自己抗。
英语就是典型的团干思维， 好处一个不落， 黑锅全推给别人背。
敢做， 不敢当。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 他就是喊了半天盘活存量, 下面的官僚都不是傻子, 没几个跟着他跳火坑的.
: 随便找了几个处长卡卡拖延下.
: 英语就火了.
|
w*****n
发帖数: 2693 | 16 妈的
楼上这么多锁男比克强还懂政府流程
都是人才！ |
d*********2
发帖数: 48111 | 17 你以为英语和兔子的基层官员不懂， 那你就真傻了。
tmd还不是分蛋糕和背黑锅的矛盾。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 妈的
: 楼上这么多锁男比克强还懂政府流程
: 都是人才！
|
N*******e
发帖数: 3872 | 18 你这属于乱喷
人家说了，制定政策时也是各部一起参与的，进行了一年多的调研讨论，很多地方都比
较细化了
部长参加国务院办公会议，一方面领会上面的政策精神，另一方面根据部门职责分工参
与政策细节制定，所用到的材料难道还是自己准备的？各部委中层从一开始就参与了政
策制定过程。
现在说的是中层干部在“把关”，把关就是看有没有可行性，相当于已经制定好的政策
他再审第二遍。明显是官僚阶层不想放弃手中的权力，阻碍迟缓改革进程。
【在 d*b 的大作中提到】
: 这家伙官僚主义严重，在共青团呆久了，啥都不懂。
: 国务院定了政策，但政策落实要通过具体的实施细则来来完成。而具体细节又涉及到很
: 多方面，包括会计，统计，银行，财政，税务，工商等部门的规则，规范，运作程序等
: 等。 换句话说，政策的制定是国务院，政策的落实是各部门，政策的执行是基层单位
: 。 各部委是国务院的工作部门， 制定政策后，具体的落实，执行还有大量的工作要做
: 。哪里能国务院制定个政策基层就照着国务院的文件做？
: 这国务院总理不懂这，实在有些让人跌破眼镜了。
: 回共青团学雷锋去吧，这个活不大适合英语同志！
|
w*****n
发帖数: 2693 | 19 哪个官僚会主动放弃手中的权力？
放弃了在美国自费念书的小崽子学费谁给出？
不是谁都能像瓜瓜一样优秀拿全额奖学金的
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你这属于乱喷
: 人家说了，制定政策时也是各部一起参与的，进行了一年多的调研讨论，很多地方都比
: 较细化了
: 部长参加国务院办公会议，一方面领会上面的政策精神，另一方面根据部门职责分工参
: 与政策细节制定，所用到的材料难道还是自己准备的？各部委中层从一开始就参与了政
: 策制定过程。
: 现在说的是中层干部在“把关”，把关就是看有没有可行性，相当于已经制定好的政策
: 他再审第二遍。明显是官僚阶层不想放弃手中的权力，阻碍迟缓改革进程。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 20 老周和老刘比英语强一百倍吧， 人手下还有个陈云，
搞计划经济都搞的饿死三千万了。
凭啥英语就可以全国一盘棋？
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你这属于乱喷
: 人家说了，制定政策时也是各部一起参与的，进行了一年多的调研讨论，很多地方都比
: 较细化了
: 部长参加国务院办公会议，一方面领会上面的政策精神，另一方面根据部门职责分工参
: 与政策细节制定，所用到的材料难道还是自己准备的？各部委中层从一开始就参与了政
: 策制定过程。
: 现在说的是中层干部在“把关”，把关就是看有没有可行性，相当于已经制定好的政策
: 他再审第二遍。明显是官僚阶层不想放弃手中的权力，阻碍迟缓改革进程。
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 自己看看金融口专家的评价
文/新浪财经专栏作家 张茉楠[微博][微博]
“盘活存量”最大的难题在于解决好存量问题资产。一方面，在外部筹资环境不宽
松的情况下，部分银行短期内无法筹到必须的资本数额，加剧了潜在不良贷款的攀升。
另一方面，资金利用效率低进一步导致有效投资不足，削弱了中国经济增长的活力。
从长周期的角度看，在经历了几十年的高速增长以及资本回报率的快速提升之后，中国
总体资本回报率普遍出现了下降，而短期内又缺乏新兴技术和产业变革来提振资本回报
率。 从长周期的角度看，在经历了几十年的高速增长以及资本回报率的快速提升之
后，中国总体资本回报率普遍出现了下降，而短期内又缺乏新兴技术和产业变革来提振
资本回报率。
然而，“盘活存量”知易行难，“盘活存量”最大的难题在于解决好存量问题资产。首
要的是如何把流向虚拟经济领域以及沉淀于不良资产及产能过剩领域的存量资产盘活起
来。
一方面，受地方政府平台贷款质量波动、房地产贷款质量波动影响，部分银行拨备
压力逐渐增大，资产质量波动反过来又影响银行的利润留存能力，在外部筹资环境不宽
松的情况下，部分银行短期内无法筹到必须的资本数额，加剧了潜在不良贷款的攀升。
另一方面，根据中国银行业协会公布的数据，2012年，银行业“两高一剩”行业贷
款余额为18675.39亿元，占总贷款比重为2.87%。尽管“两高一剩”贷款较以往已得到
有效控制，但今年以来产能过剩进一步蔓延，不仅钢铁、水泥、汽车、纺织等传统产业
，就连风电设备、多晶硅等部分新兴产业也出现了比较严重的“产能过剩”，银行资产
质量受产能过剩贷款拖累比较严重。由此，资金利用效率低进一步导致有效投资不足，
削弱了中国经济增长的活力。
隐性不良资产的处置也是“盘活存量”的一个大挑战。这里必须指出的是隐性负债
问题，隐性负债是中国面临最大的中长期风险，中国已经形成了一个“以中央政府为核
心，以地方政府为主体”的完整的隐性担保体系。
因此，盘活存量的根本在于解决好存量问题资产，建立稳固的资本结构，修复受损的资
产负债表是核心。
(本文作者介绍：中国国际经济交流中心副研究员，经济学博士后。)
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你这属于乱喷
: 人家说了，制定政策时也是各部一起参与的，进行了一年多的调研讨论，很多地方都比
: 较细化了
: 部长参加国务院办公会议，一方面领会上面的政策精神，另一方面根据部门职责分工参
: 与政策细节制定，所用到的材料难道还是自己准备的？各部委中层从一开始就参与了政
: 策制定过程。
: 现在说的是中层干部在“把关”，把关就是看有没有可行性，相当于已经制定好的政策
: 他再审第二遍。明显是官僚阶层不想放弃手中的权力，阻碍迟缓改革进程。
|
w*****n
发帖数: 2693 | 22 人家家宝总理怎么就行？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 老周和老刘比英语强一百倍吧， 人手下还有个陈云，
: 搞计划经济都搞的饿死三千万了。
: 凭啥英语就可以全国一盘棋？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 敢印啊
【在 w*****n 的大作中提到】
: 人家家宝总理怎么就行？
|
w*****n
发帖数: 2693 | 24 靠，看到最后看到博士后几个字。。。
我就只能呵呵了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 自己看看金融口专家的评价
: 文/新浪财经专栏作家 张茉楠[微博][微博]
: “盘活存量”最大的难题在于解决好存量问题资产。一方面，在外部筹资环境不宽
: 松的情况下，部分银行短期内无法筹到必须的资本数额，加剧了潜在不良贷款的攀升。
: 另一方面，资金利用效率低进一步导致有效投资不足，削弱了中国经济增长的活力。
: 从长周期的角度看，在经历了几十年的高速增长以及资本回报率的快速提升之后，中国
: 总体资本回报率普遍出现了下降，而短期内又缺乏新兴技术和产业变革来提振资本回报
: 率。 从长周期的角度看，在经历了几十年的高速增长以及资本回报率的快速提升之
: 后，中国总体资本回报率普遍出现了下降，而短期内又缺乏新兴技术和产业变革来提振
: 资本回报率。
|
m**i
发帖数: 9848 | 25 东北人说的靠谱的。
还补充一点，中国历史上就是官僚治国，中层官僚的主观能动性是起关键作用的。现在
大大反腐，扼杀了中层官僚的行动的愿望，也是一大因素。 |
w*****n
发帖数: 2693 | 26 印刷机技术又不是温总理的专利
你也印啊
【在 d*********2 的大作中提到】
: 敢印啊
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 现在这世界， 五毛都可以肆无忌惮的嘲笑博士后了。
五毛懂什么？ 除了听团干指示。
多想想吧， 五毛的干粮也是地方主政官创造出来的价值， 不是团干吹出来的。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 靠，看到最后看到博士后几个字。。。
: 我就只能呵呵了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 团干只想捞好处， 不想背锅。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 印刷机技术又不是温总理的专利
: 你也印啊
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 当然， 这又不是哥的知识产权。
这也就是哥对一票混基层公务员事物官骨干的故旧的牢骚抱怨的粗略总结。
【在 m**i 的大作中提到】
: 东北人说的靠谱的。
: 还补充一点，中国历史上就是官僚治国，中层官僚的主观能动性是起关键作用的。现在
: 大大反腐，扼杀了中层官僚的行动的愿望，也是一大因素。
|
m**i
发帖数: 9848 | 30 中国还不具备大家都公事公办就能把事情办成的制度和文化。
中国的制度设计从一开始就是公事公办就办不成任何事情。不管多好的事情，都需要大
大小小的一把手开口子，才能办的下去。特别在现在的环境下，需要总理首先开个最大
的口子，把黑锅先自己背上，下面才好动。
话说回来，依现在习王的架势，总理再怎么折腾下面人也是不敢动的了，都老老实实混
日子吧。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 当然， 这又不是哥的知识产权。
: 这也就是哥对一票混基层公务员事物官骨干的故旧的牢骚抱怨的粗略总结。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 31 这不是瞎扯蛋么。没有经过基层就出台的政策？
【在 m********d 的大作中提到】
: 转贴
: 15日的国务院常务会议上，李克强严斥一些部委和地方文件运转流程繁冗、拖沓，亟需
: 进一步简化流程，加快简政放权进程。
: “部长们参加的国务院常务会已经讨论通过的一些政策，现在却还‘卡’在那儿，
: 难道让几个处长来‘把关’，这不在程序上完全颠倒了吗？”总理说。
: 此前，有关部门汇报时说，国务院常务会议几项已经确定的政策，之所以迟迟没有
: “落地”，是因为文件起草完成后，一直按照流程在相关部门等着“会签”。
: “这不是耽误时间吗？”总理立刻打断他的话说，“当时你们部长们都来开会了，
: 会上都没有不同意见，现在难道还需要几个处长来‘把关’？”
: 总理说，我们出台的许多政策，中央和各部门已经研究了很长时间，经过详细测算
|
d*b
发帖数: 4453 | 32 看来你不是五毛就是牛毛， 要么不懂，要么懂不了。
英语说制定政策一年多，各部门都参与了。但国务院制定政策一般都是大政方针，即就
是讨论的问题比较具体，比方温家宝时给母猪买保险，国务院发文件管理垃圾袋子啥的
傻逼兮兮的很具体化了，但并不是执行的方法就细化了。
一个全国性政策的制定，往往先是调查研究 --- 提出建议和意见 --- 商量措施和办
法 ---- 再去小范围试点 ----再发现问题 ---- 再改进 --- 再进行局部推广 --- 再
总结经验 ---- 再修改完善 ---- 最后形成共识 --- 制定政策 --- 全国执行。
但是，在全国执行时，必须由各有关部门制定具体的实施细则和配套措施，然后才由各
该部门各司其职去配合执行。 要不，根本没有办法贯彻执行一个你国务院制定的新政
策。
打个比方，房产税， 就是政策。 涉及到财政，税务，工商，公安，城建，银行，统计
，社会保障，公共管理，各级政府，里里外外，上上下下等很多方面。哪里你国务院几
个傻逼部长开个国务院常务会或者办公会议，今天发个文件，明天下面就能按你的傻逼
文件全国人民去缴税？ 就是全国人民很爱国，很积极愿意缴税，你总理告诉我去哪里
缴？ 啥时候缴？ 缴多少？ 谁给我算？不缴又咋办？ 缴错了又咋办？ 国务院ｔｍ
ｄ几页文件就能把这都界定清楚？ 这不扯蛋嘛！
今天4月15日，是美国个人报税的日子。 美国的income tax， 就是个人所得税，别说
你发个文件说清楚，就是全美国读accounting 的一堆硕士，博士天天搬着枕头一的书
读都读不明白。若大个政府管企业的中国，国务院弄个政策基础企业照着几页的国务院
红头文件就他妈的知道咋样弄？ 别开玩笑了！
所以，只会讲几句chglish，屁都没用， 这外行话，估计国务院各部门部长和司长们笑
死了。
由此可见，实践证明，没有做过具体工作的人当总理，也就是办公厅主任啊，共青团书
记呀什么的政客当总理， 绝对扯淡浪费时间。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你这属于乱喷
: 人家说了，制定政策时也是各部一起参与的，进行了一年多的调研讨论，很多地方都比
: 较细化了
: 部长参加国务院办公会议，一方面领会上面的政策精神，另一方面根据部门职责分工参
: 与政策细节制定，所用到的材料难道还是自己准备的？各部委中层从一开始就参与了政
: 策制定过程。
: 现在说的是中层干部在“把关”，把关就是看有没有可行性，相当于已经制定好的政策
: 他再审第二遍。明显是官僚阶层不想放弃手中的权力，阻碍迟缓改革进程。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
d*b
发帖数: 4453 | 34 从温家宝到英语，这两朝总理，都是政客出身，不懂装懂，装懂还是不懂， 很扯淡。
温家宝当年傻逼兮兮的给母猪买保险，你说，人都没有保险，给猪买保险，这脑子进没
有进水？ 后来由国务院专门发文件管理全国的垃圾袋子。你说，你堂堂的国务院，大
时多多干不过来，去要亲自管垃圾袋子？ 这不扯垃圾没有毛的蛋嘛！
这英语也是的，折腾了两年了，东一榔头西一棒，找不到自己的角色，不知道该干什么
事，不明白该在哪里干事。好高骛远，决心大，办法少；抱负远大，能力差，水平低。
套句孙少安的话，让人实在想捶丫的！ |
x****u
发帖数: 12955 | 35
No. He meant if you had objections or real difficulties implementing the
policy, then why didn't you bring them up before? Why block the
implementation after it has already went through the process?
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是很正常的思维啊。一个政策或文件的形成没有具体下面的利益相关者参与，凭啥让
: 下面的就照着执行了。李英语话说太没有水平，一不小心就实话实说了，典型官僚主义
: 作风，你说干啥我就得就干啥。因果关系不对，要这样说，政策或文件的形成经过上上
: 下下各方利益的考虑，个别干部处于自己利益，不顾人民群众利益，blablabla，
|
x****o
发帖数: 29677 | 36
很简单，处长们进不了总理的会客室
【在 x****u 的大作中提到】
:
: No. He meant if you had objections or real difficulties implementing the
: policy, then why didn't you bring them up before? Why block the
: implementation after it has already went through the process?
|
x****u
发帖数: 12955 | 37
The language was in reality directed at the department chiefs. They have a
problem of either incompetence or insubordination.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 很简单，处长们进不了总理的会客室
|
m**i
发帖数: 9848 | 38 blocking the implementation is also a part of the process. he should have
known it.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: The language was in reality directed at the department chiefs. They have a
: problem of either incompetence or insubordination.
|
d*******3
发帖数: 8598 | 39 一帮人在扯淡，打击不在位置上
怎么可能李克强不知道这些上上下下的程序，他也是官场老油子
按照我的猜测，按我的理解
中国跑这些事情，明显是几个部分
1 大型企业的游说，包括项目实施的好处，论证，困难，风险，均要他们提供。负责解
释，这个是什么好事
他们不提供具体材料，部委和司局，是不可能自己去搞这些的，行政机构，毕竟不是专
业机构
2 部委大致明白，这个东东，方方面面看过，然后大致同意。把任务放到下面去拟出规
则细节
这个规则细节经常也是 1 来提供，但得多方讨论，进入学界 工业界 不是说你一家之言
3 司局处的文件，会议，讨论汇总，拟定规则
4 然后执行，还得去找下面某个地方，比如，你要建一个大型钢企在上海，你得和上海
市协调，里面有运输，选地，用电用水，环保，一堆事情
现在，看样子缺了一个主角，那个大型企业，没有派专人，跑这些部门，协调这些，并
且暗中给予官吏好处。
少了好处和大型企业跑动和给官吏鼻子面前一根根胡萝卜，事情难办了，看样子是李克
强硬性要上的一个产业或大项目
按照常规，这个大型项目，还经常搁浅，等一个机会，等一个政治命令，比如开发大西
部，扶贫，大炼钢铁，要制造航母，才会轰轰启动。现在是总理按了按钮，按说要启动
，他不耐烦了 啪嗒啪嗒按了好几次 部长们说，还欠几个处长的论证报告和评估报告
接着谈，如果说，没有贿赂所以无法启动，那你也对他们把握不够精准。但凡一个复杂
的东西，你不去push，各个部门，可以讨论很久很久，5年以上都不稀奇。菌斑的人，
可能没有经历多部门的事件；或许也没有对非专业的人，解释和培训过，那真是吃力。
这就是官吏机构，当他们对此是懂非懂，又没有明确好处的时候，会采取放一放的态度
，他们就忙别的事情去了。如果你的项目，偏偏又要他们批复，那就完蛋了。你要是老
总，赶紧走路，不要了，忙别的事情去吧。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 40 什么事情需要几个部行动？
住房全国联网登记？住建部，财务部，，，，
银行存款实名制？
税收改革？
开辟一个自由港？
一带一路的高铁计划？ |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 41 关键是大家也不知道他具体指的什么政策，具体什么情况。空对空的议论也没什么用。
也许基层干部有理，也许真的是基层干部在拖，这没办法知道。只能说，仅从逻辑来说
，并不是几个部长和中央讨论出来的东西下面基层干部就一定能立刻无条件机械执行。 |
s********i
发帖数: 17328 | 42 别逗了，且不说你个处长有没有资格上折子参与决策，就算有机会，你傻啊和领导对着
干？你有意见和困难，你觉得是领导照顾你的意见和困难的可能性大，还是换个没意见
没困难的来干可能性大？所谓“阳奉阴违”就是这个自上而下系统的结果，我作为处长
政治上是正确的，拥护中央的决策，但实际操作中我可以不这么干。另外，你领导一天
一个主意，一会儿要放松银根，一会儿要紧缩银根，你没责任我可是吃不了兜着走，最
简单的例子，社保基金入市，陈良宇就因为这个进去了，现在成为中央政策了，我按着
您的政策把社保投在股市里了，过两天社保赔了，发不出要老金，算谁的？
【在 x****u 的大作中提到】
:
: The language was in reality directed at the department chiefs. They have a
: problem of either incompetence or insubordination.
|
