E*******F
发帖数: 2165 | 1 就算不用像中国那么夸张，至少也得有几个理工科出身的吧
几乎都没有 |
c******l
发帖数: 3972 | 2 政治是力量的平衡。高技术出身的搞政治容易钻牛角尖，会是一场灾难。 |
h******n
发帖数: 3599 | 3 美国政治家， 基本上律师出身占绝大多数 ， 然后是商人从政也有一些， 搞工科的，
除了卡特， 好像基本没有了
【在 E*******F 的大作中提到】
: 就算不用像中国那么夸张，至少也得有几个理工科出身的吧
: 几乎都没有
|
a****r
发帖数: 12375 | 4 律师靠逻辑
逻辑比死做题做死题强多了
从新加坡小学数学题就可以看出很多将军只会牵强附会强词夺理，逻辑一塌糊涂。
美国政治家， 基本上律师出身占绝大多数 ， 然后是商人从政也有一些， 搞工科的，
除了卡特， 好像基本没有了
【在 h******n 的大作中提到】
: 美国政治家， 基本上律师出身占绝大多数 ， 然后是商人从政也有一些， 搞工科的，
: 除了卡特， 好像基本没有了
|
d*b
发帖数: 4453 | 5 扯！ 美国和中国不一样， 政府不管经济，不管企业。而中国政府啥都管，管经济，管
企业，管教育，管卫生，管文化，管社会。连日逼生娃都要管。
所以，美国只需要政客，不需要专家。中国则相反，需要专家而不需要政客。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 就算不用像中国那么夸张，至少也得有几个理工科出身的吧
: 几乎都没有
|
E*******F
发帖数: 2165 | 6 engineer一般从小就是好学生，用了很多时间学习，人际能力容易欠缺
【在 d*b 的大作中提到】
: 扯！ 美国和中国不一样， 政府不管经济，不管企业。而中国政府啥都管，管经济，管
: 企业，管教育，管卫生，管文化，管社会。连日逼生娃都要管。
: 所以，美国只需要政客，不需要专家。中国则相反，需要专家而不需要政客。
|
L****8
发帖数: 3938 | 7 说的对 你比dsb强多了
【在 d*b 的大作中提到】
: 扯！ 美国和中国不一样， 政府不管经济，不管企业。而中国政府啥都管，管经济，管
: 企业，管教育，管卫生，管文化，管社会。连日逼生娃都要管。
: 所以，美国只需要政客，不需要专家。中国则相反，需要专家而不需要政客。
|
