V**3
发帖数: 12756 | 1 你只要拿出足够的钱，那个车厢就会有人愿意跟你换
如果没有人愿意跟你换，显然是你拿出的钱不值人家跟你换
这都得在资源的基础上。
除了有乘客有生命危险等等极端情况， 列车长不能去强制别人做不平等牺牲
如果说上上铺是对孕妇有生命威胁的话，列车长应该做的是立刻强制孕妇下车，寻找更
安全的交通方式
这是唯一正确的做法 |
k*******g
发帖数: 7321 | 2 绝对的！列车长用喇叭一喊，"有一孕妇愿出1000元换个下铺，而且外加列车餐车免费
提供豪华餐一顿，谁愿意换？"
肯定有人去换，这事就解决了。 |
k**i
发帖数: 10191 | 3 列车长是爸孕妇给的1000元揣自己腰包里了，要不然不至于失去理智的抢人铺位 |
l*b
发帖数: 4369 | 4 正解
列车长可以动用警力，相当于拥有很多铺位。给列车长一千块的费效比要高得多
【在 k**i 的大作中提到】
: 列车长是爸孕妇给的1000元揣自己腰包里了，要不然不至于失去理智的抢人铺位
|
b*********4
发帖数: 271 | 5 一看就是小年轻，没有社会经验。
我相信美国也一样，你可以事后打官司，但是当时绝对要听从警察和列车长的。就好比
你没有闯红灯，美国警察判了红灯，给你罚单，你一点辙也没有，能干的只能能去法院
打官司。 |
x****u
发帖数: 12955 | 6
区别是美国法院管事，你有证据证明自己没闯红灯，法院可以免掉罚单。而中国法院根
本不会理你这件事。而且就算是审理了，你没有一定社会实力的话结果也还是没用。
【在 b*********4 的大作中提到】
: 一看就是小年轻，没有社会经验。
: 我相信美国也一样，你可以事后打官司，但是当时绝对要听从警察和列车长的。就好比
: 你没有闯红灯，美国警察判了红灯，给你罚单，你一点辙也没有，能干的只能能去法院
: 打官司。
|
R*********r
发帖数: 1214 | 7 换铺确实是自愿的，尤其是车上不只这一个下铺。这个人不愿意可以和再和别人商量。
列车长蠢，屁大一点事搞得惊天动地的。
再说了，中国的事情不应把焦点聚集在不犯法守规矩但不喜欢牺牲自己利益的人身上，
这种人虽然不有应当鼓励，但也没啥大错。中国社会需要改进，需要被监督被批评的地
方很许多许多。比如官员的腐败，渎职。行政部门的不作为低效率导致老百姓许多生活
上的不便。不要和一个守规矩但有点一根筋的小老百姓过不去 |
d******r
发帖数: 16947 | 8 建议推翻土共 lol
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 区别是美国法院管事，你有证据证明自己没闯红灯，法院可以免掉罚单。而中国法院根
: 本不会理你这件事。而且就算是审理了，你没有一定社会实力的话结果也还是没用。
|
b*********4
发帖数: 271 | |
l*********8
发帖数: 79 | 10 无语。。。微博都已经辟谣了。。。是假的新闻！
第一个消息源是某贴吧里出来的
都散了吧
又是记者不经证实，瞎掺和的闹剧 |
n****l
发帖数: 6652 | 11 啥唯一？太绝对了吧。强制下车，你牛啊。。。
【在 V**3 的大作中提到】
: 你只要拿出足够的钱，那个车厢就会有人愿意跟你换
: 如果没有人愿意跟你换，显然是你拿出的钱不值人家跟你换
: 这都得在资源的基础上。
: 除了有乘客有生命危险等等极端情况， 列车长不能去强制别人做不平等牺牲
: 如果说上上铺是对孕妇有生命威胁的话，列车长应该做的是立刻强制孕妇下车，寻找更
: 安全的交通方式
: 这是唯一正确的做法
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
解释就是掩饰。lo l
【在 l*********8 的大作中提到】
: 无语。。。微博都已经辟谣了。。。是假的新闻！
: 第一个消息源是某贴吧里出来的
: 都散了吧
: 又是记者不经证实，瞎掺和的闹剧
|
