b**e
发帖数: 3199 | |
b**e
发帖数: 3199 | 2 贸易协议草案中这个章节标注的日期是2015年1月20日，由《纽约时报》和维基解密(
WikiLeaks)组织共同获得。它必定会遭到政治左派和右派的反对。此事的敏感性反映在
了这样一个事实当中：封面规定，在TPP生效或贸易谈判结束不到四年时，这章内容都
不得解密，倘若协议失败的话。
保守派很可能会为连当地的政策变化都可能会把政府推向联合国授权的法庭感到愤怒。
从左派来看，美国马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、法学
教授和众多自由派活动人士都表示，他们担心这些规定将侵犯美国主权，对政府关于银
行、烟草、制药等行业的监管造成冲击。
“这真的很令人担忧，”美国纽约州参议员、参议院民主党第三号人物查尔斯·舒默(
Charles Schumer)说。“这似乎表明，精明而财大气粗的外资集团可能会对我们在政府
各个层面通过的法律形成挑战，比如美国制造法或反烟草法。”
此次披露出的草案中，有一些要求互联网公司屏蔽侵犯版权惯犯的规定，但草案也明确
表示，多个国家一直反对将这些规定纳入协议。有关TPP的贸易谈判可能将重新引发好
莱坞和硅谷之间的互联网自由之战。谷歌表示，它不会“对维基解密发布的信息置评”
。 |
y******9
发帖数: 1392 | 3 Fast track最近不是已经被国会批准了么? 有共和党控制的国会在, 奥黑这事还真有机
会能做成. |
b**e
发帖数: 3199 | 4 哪边说的？TPP这件事，民主党内反对的最厉害，然后凡是奥巴马支持的，共和党就反
对。机会在哪里。
【在 y******9 的大作中提到】
: Fast track最近不是已经被国会批准了么? 有共和党控制的国会在, 奥黑这事还真有机
: 会能做成.
|
f******t
发帖数: 19544 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 6 TPP协议赋予外国投资者很多高于所在国公司的权利和权益，甚至可以凌驾于某些所在
国的法律。金融资本或者大企业可以在所有TPP国家以外资的模式出现，可能会损害本
国的利益。就是老将骂的外资企业。
还有一个就是TPP保证和保护了投资的不透明性。就是老将一直在骂的TG。
其它不记得了，反正就是TG有多坏，TPP就有多坏。
【在 f******t 的大作中提到】
: 一头雾水，需要解毒。
|
b**e
发帖数: 3199 | 7 奇怪的是，TG居然不主动宣扬TPP的坏处。大外宣部门干什么去了？ |
f******t
发帖数: 19544 | 8 原来如此，谢。
【在 w*********r 的大作中提到】
: TPP协议赋予外国投资者很多高于所在国公司的权利和权益，甚至可以凌驾于某些所在
: 国的法律。金融资本或者大企业可以在所有TPP国家以外资的模式出现，可能会损害本
: 国的利益。就是老将骂的外资企业。
: 还有一个就是TPP保证和保护了投资的不透明性。就是老将一直在骂的TG。
: 其它不记得了，反正就是TG有多坏，TPP就有多坏。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
b**e
发帖数: 3199 | 10 老实被人欺，这时候就要到处煽风点火，泄密点东西出来。
【在 c****g 的大作中提到】
: 嗯，兔子老老实实的坐一边，看米犹窝里反。
|
