n****j
发帖数: 1708 | 1 其实保七保六都不是问题，鸡的屁发展到一定程度的必然。国内越前面的几个省市，增
幅越低。增速减缓造成的失业其实也还好，一个点 100 万，占就业人口才几个千分点
，实在不行提前退休就行了。
关键的问题是实业失去活力了。出口，就这么些了，毕竟你没牛逼玩意不可替代（除了
军火、稀土）。投资，总不能村村通高铁吧。内需，几代人的收入已经被房地产榨干了
，多少年都上不去。这几个加一起，造成了实体的萎缩。
再一个问题，金融秩序混乱。出口不断换回来外汇，然后还得坚持管制，印同样数量的
本币。按说应该流动性过大了吧？恰恰相反，钱荒。钱到哪去了？那些记在银行应收里
的贷款，很多其实已经是呆账死帐了，只不过这个窗户纸没人捅破。英语说用好存量，
那他妈有存量啊。
最后一点，劳动人口也要开始萎缩了。人口总数 10 年内迎来拐点，然后要逐年减少了。
说崩溃其实不可能，起码邓产党在台上的时候不会崩，不过，准备过苦日子吧。 |
U*******n
发帖数: 824 | 2 伪共成为居住成本最高的国家，妇女为了居住而卖B结婚。 |
k***v
发帖数: 1218 | 3 胡温十年经济增长很快，普通老百姓感受到的好处不多。经济增长和生活感受未必是一
致的。
【在 n****j 的大作中提到】
: 其实保七保六都不是问题，鸡的屁发展到一定程度的必然。国内越前面的几个省市，增
: 幅越低。增速减缓造成的失业其实也还好，一个点 100 万，占就业人口才几个千分点
: ，实在不行提前退休就行了。
: 关键的问题是实业失去活力了。出口，就这么些了，毕竟你没牛逼玩意不可替代（除了
: 军火、稀土）。投资，总不能村村通高铁吧。内需，几代人的收入已经被房地产榨干了
: ，多少年都上不去。这几个加一起，造成了实体的萎缩。
: 再一个问题，金融秩序混乱。出口不断换回来外汇，然后还得坚持管制，印同样数量的
: 本币。按说应该流动性过大了吧？恰恰相反，钱荒。钱到哪去了？那些记在银行应收里
: 的贷款，很多其实已经是呆账死帐了，只不过这个窗户纸没人捅破。英语说用好存量，
: 那他妈有存量啊。
|
v****g
发帖数: 11080 | 4 中国经济的问题说穿了就是政治的问题
权力垄断，资源垄断，导致收入分配不公，
收入分配不公导致内需不足，
内需不足，以前是靠出口拉动，可是出口需要低汇率，低工资，低成本，这些都会加剧
内需不足，形成恶性循环，
所以只好靠投资拉动，靠印钞，靠土地财政，乱搞房地产，
结果就是，创业环境恶劣，中小企业长期吃瘪，股市长期狗屎，房地产瞎鸡巴折腾。
一个正常健康的经济结构是中小企业欣欣向荣，资本市场繁荣，房地产低调平稳，
中国的情况正好相反。 |
s*******e
发帖数: 1002 | 5 发展肯定会减缓的。现在中国农村也都建了钢筋水泥的新房，人手一个智能机，很多人
开车或者骑电动车了。没有新的增长点，也不需要：物质生活，满足就够了，还能怎样
？就算美国不也如此吗，也没见哪个国家人手一架飞船啊
接下来的，肯定就是补足了。人家有的我都有了，以后我要更好的。这一部分，优化，
其实没有多少增长点的，保六保七都不容易。这类的数字是给别人看的
【在 n****j 的大作中提到】
: 其实保七保六都不是问题，鸡的屁发展到一定程度的必然。国内越前面的几个省市，增
: 幅越低。增速减缓造成的失业其实也还好，一个点 100 万，占就业人口才几个千分点
: ，实在不行提前退休就行了。
: 关键的问题是实业失去活力了。出口，就这么些了，毕竟你没牛逼玩意不可替代（除了
: 军火、稀土）。投资，总不能村村通高铁吧。内需，几代人的收入已经被房地产榨干了
: ，多少年都上不去。这几个加一起，造成了实体的萎缩。
: 再一个问题，金融秩序混乱。出口不断换回来外汇，然后还得坚持管制，印同样数量的
: 本币。按说应该流动性过大了吧？恰恰相反，钱荒。钱到哪去了？那些记在银行应收里
: 的贷款，很多其实已经是呆账死帐了，只不过这个窗户纸没人捅破。英语说用好存量，
: 那他妈有存量啊。
|
n****j
发帖数: 1708 | 6 也都建了新房，人手智能机，还跟美国也差不多了？艾码，怪不得内需不振，都跟美国
差不多了。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 发展肯定会减缓的。现在中国农村也都建了钢筋水泥的新房，人手一个智能机，很多人
: 开车或者骑电动车了。没有新的增长点，也不需要：物质生活，满足就够了，还能怎样
: ？就算美国不也如此吗，也没见哪个国家人手一架飞船啊
: 接下来的，肯定就是补足了。人家有的我都有了，以后我要更好的。这一部分，优化，
: 其实没有多少增长点的，保六保七都不容易。这类的数字是给别人看的
|
s*******e
发帖数: 1002 | 7 那你觉得美国和中国相比，物质上，哪个方面让人觉得美国拉中国一个档次？
【在 n****j 的大作中提到】
: 也都建了新房，人手智能机，还跟美国也差不多了？艾码，怪不得内需不振，都跟美国
: 差不多了。
|
e****l
发帖数: 3319 | 8 房价收入比比美国高太多了。北京大概是30多，也就是说普通人不吃不喝30多年才能在
北京买房。纽约大概是12。全美平均在3左右。
【在 n****j 的大作中提到】
: 也都建了新房，人手智能机，还跟美国也差不多了？艾码，怪不得内需不振，都跟美国
: 差不多了。
|
n****j
发帖数: 1708 | 9 就说最基本的吃：
美国人喝豆浆，就连拿食品券的，都是喝一碗倒一碗，中国人每人能喝半碗就不错了。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 那你觉得美国和中国相比，物质上，哪个方面让人觉得美国拉中国一个档次？
|
n****j
发帖数: 1708 | 10 这个是最要命的，几代人被透支了，还哪来内需啊。
【在 e****l 的大作中提到】
: 房价收入比比美国高太多了。北京大概是30多，也就是说普通人不吃不喝30多年才能在
: 北京买房。纽约大概是12。全美平均在3左右。
|
s*******e
发帖数: 1002 | 11 狂汗。我自己在美国的时候，还上班呢，超市里买的维他奶都不敢浪费。国内倒是可以
喝一碗倒一碗，因为便宜。。。。
我还以为你要说什么高深的。其实基本生活开销在国内占的比例更少。就说吃的吧，DC
一顿盖浇饭8刀，上海去卫生好一点的地方吃饭最多20块。按1：3算，你在国内国外拿
的工资比例肯定大于这个数吧
楼上倒有人说了一个对的，房价
【在 n****j 的大作中提到】
: 就说最基本的吃：
: 美国人喝豆浆，就连拿食品券的，都是喝一碗倒一碗，中国人每人能喝半碗就不错了。
|
n****j
发帖数: 1708 | 12 好吧，美国人不爱喝豆浆，换成牛奶吧。另外，比较同一个人中美收入不准确，要比较
整个国家中位收入。如果按人均鸡的屁，大概 1:6 到 1:8 吧，也就是上海的盖浇饭约
等于 21 刀。
DC
【在 s*******e 的大作中提到】
: 狂汗。我自己在美国的时候，还上班呢，超市里买的维他奶都不敢浪费。国内倒是可以
: 喝一碗倒一碗，因为便宜。。。。
: 我还以为你要说什么高深的。其实基本生活开销在国内占的比例更少。就说吃的吧，DC
: 一顿盖浇饭8刀，上海去卫生好一点的地方吃饭最多20块。按1：3算，你在国内国外拿
: 的工资比例肯定大于这个数吧
: 楼上倒有人说了一个对的，房价
|
