t*******y
发帖数: 21396 | 1 请coarsening提供袁隆平院士论证饿死4,5000万的过程，比方某篇学术论文。
饿死4,5000万，显然超出袁隆平院士个人的清点能力了。袁隆平是科学家不是法轮功，
不是李大师上嘴唇一碰下嘴唇就能随便说个数字。作为科学家，每个数字背后必须有事
实的支持。 |
c********g
发帖数: 15629 | 2 这个，你还是亲自去问毛主席吧。
好了，今天到此为止。我投降了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 请coarsening提供袁隆平院士论证饿死4,5000万的过程，比方某篇学术论文。
: 饿死4,5000万，显然超出袁隆平院士个人的清点能力了。袁隆平是科学家不是法轮功，
: 不是李大师上嘴唇一碰下嘴唇就能随便说个数字。作为科学家，每个数字背后必须有事
: 实的支持。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 袁隆平的农作物可以亩产5百到1千斤，过去只能有250斤，没有足够的吃的当然就饿死
了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 请coarsening提供袁隆平院士论证饿死4,5000万的过程，比方某篇学术论文。
: 饿死4,5000万，显然超出袁隆平院士个人的清点能力了。袁隆平是科学家不是法轮功，
: 不是李大师上嘴唇一碰下嘴唇就能随便说个数字。作为科学家，每个数字背后必须有事
: 实的支持。
|
J**S
发帖数: 2327 | |
t*******y
发帖数: 21396 | 5 袁隆平的高产是以高化肥为代价的，没有化肥就绝收。没有毛时代的大规模水利建设，
中小型化肥厂建设和72年的13套大化肥项目，袁隆平的高产稻就是2015年的绝收稻
我国化肥生产量和各年建成投产的化肥生产能力总和见下表：
年 份 新增能力 当年产量 比去年增产 备 注
1949年 0.6 万吨
1952年 3.9 万吨
1957年 15.1 万吨
1965年 172.6 万吨
1970年 243.5 万吨
1971年 299.4 万吨 23.0%
1972年 370.1 万吨 23.6%
1973年 459.2 万吨 24.1%
1974年 422.2 万吨 －8.1%
1975年 524.7 万吨 24.3%
1976年 524.4 万吨 －0.06%
1977年 723.8 万吨 38%
1978年 —— 869.3 万吨 20.1%
1979年 82万吨 1065.4 万吨 22.6%
1980年27.9万吨 1232.1 万吨 15.7%
1981年32.3万吨 1239.0 万吨 0.6%
1982年65.3万吨 1278.1 万吨 3.2%
1983年 —— 1378.9 万吨 7.9%
1984年 —— 1482 万吨 7.5%
1985年 —— 1335 万吨 －8.6%
1986年 —— 完成和超额完成计划
【在 w*********r 的大作中提到】
: 袁隆平的农作物可以亩产5百到1千斤，过去只能有250斤，没有足够的吃的当然就饿死
: 了。
|
J**S
发帖数: 2327 | 6 袁隆平院士干的是实事，
造福人类。
他没有做伤天害理的事情。
他的种子，用了好几年了。 有优点，也有缺点。
根据那个报道
“全省共有4000多万亩水稻田，‘两优0293’只有18
万亩，出现绝收和减产的有1万亩左右，大部分在蚌埠、安庆、滁州、淮南等地区，五
河县的小圩镇小圩村、双忠庙镇前李村则是重灾区。”
18万亩， 出现绝收和减产的只有有1万亩左右。是一个手指头和九个手指头的问题。
大面积减产，绝产，确实是人家在今后应该考虑解决的问题。 但是，任何新生事物，
总是波浪前进的，过程中出现问题，这是正常的。
毛轮，你不能因为人家说了一句你不中听的话，用人家出现的一个问题，抹黑人家一生
的贡献。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 7 笑死人了。
根据你的理论，6亿人和3000万人，58-61的3年和毛时代的27年，不也是9个手指头和1
个手指头的问题，你揪住不放干啥捏？
我的观点很明确，肯定老袁在正确路线指引下取得的辉煌成绩，但也否定他在邓改以后
说诛心话，做亏心事
【在 J**S 的大作中提到】
: 袁隆平院士干的是实事，
: 造福人类。
: 他没有做伤天害理的事情。
: 他的种子，用了好几年了。 有优点，也有缺点。
: 根据那个报道
: “全省共有4000多万亩水稻田，‘两优0293’只有18
: 万亩，出现绝收和减产的有1万亩左右，大部分在蚌埠、安庆、滁州、淮南等地区，五
: 河县的小圩镇小圩村、双忠庙镇前李村则是重灾区。”
: 18万亩， 出现绝收和减产的只有有1万亩左右。是一个手指头和九个手指头的问题。
: 大面积减产，绝产，确实是人家在今后应该考虑解决的问题。 但是，任何新生事物，
|
h****g
发帖数: 11365 | 8
那袁隆平在文革中的功绩是不是就是屁啊，化肥才牛逼对吧。
这么多育种的是不是都是sb啊，把野麦子，野稻子施了化肥是不是就能高产啊。再说化
肥的作用有个顶，差不多就行了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 袁隆平的高产是以高化肥为代价的，没有化肥就绝收。没有毛时代的大规模水利建设，
: 中小型化肥厂建设和72年的13套大化肥项目，袁隆平的高产稻就是2015年的绝收稻
: 我国化肥生产量和各年建成投产的化肥生产能力总和见下表：
: 年 份 新增能力 当年产量 比去年增产 备 注
: 1949年 0.6 万吨
: 1952年 3.9 万吨
: 1957年 15.1 万吨
: 1965年 172.6 万吨
: 1970年 243.5 万吨
: 1971年 299.4 万吨 23.0%
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 化肥第一位的，这还需要论证吗？
你现在让农民去种粮食，不管用啥牛逼种子都可以，包产到户积极性绝对没问题。只有
一个限制：不准用化肥，不准用农药（因为也是化学品）。实行两年试试看嘛。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 那袁隆平在文革中的功绩是不是就是屁啊，化肥才牛逼对吧。
: 这么多育种的是不是都是sb啊，把野麦子，野稻子施了化肥是不是就能高产啊。再说化
: 肥的作用有个顶，差不多就行了。
|
J**S
发帖数: 2327 | 10 “两优0293” 也不能等同于袁隆平的超级水稻。
“两优0293”只是人家其中一个新出来的品种，被省里审批了，还没被国家批准。在国
家看来，还不是超级水稻。
毛主席说，大饥荒饿死人都是一个手指头；袁隆平院士的 1/18的“两优0293” 减产绝
产，真是个毛啊。 况且，这“两优0293” 还不算人家袁隆平的超级水稻。
你个铁杆毛轮，对毛主席害死人的问题上视而不见；可是，对说了一句你不中听的话，
你就用
放大镜看人家的问题。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 笑死人了。
: 根据你的理论，6亿人和3000万人，58-61的3年和毛时代的27年，不也是9个手指头和1
: 个手指头的问题，你揪住不放干啥捏？
: 我的观点很明确，肯定老袁在正确路线指引下取得的辉煌成绩，但也否定他在邓改以后
: 说诛心话，做亏心事
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 我从来不否认那3年里饿死过人，我质疑的是袁院士的4,5000人的说法。邓改以后袁院
士逐渐脱离的群众，逐渐失去了实事求是的科学的态度，这从他为了拔高自己而说出诛
心之论可以看出来，也从他从一个研发高产优质稻米堕落成一个贩卖假种子的黑心商人
的过程可以看出来。
我不反对任何严肃的研究，但邓产党没有这个Credibility。邓产党炒作3000万人，无
非是为自己的非法政变颠覆人民政权做辩解。3年里饿死人最多的地方，都是邓的铁杆
掌权的地方。如果完全是毛政策的错，那就应该全国平均地饿死同样多的人，而不会存
在安徽，河南，四川几个所谓的‘重灾区’。邓在政变上台以后以后没有惩治过增希圣
，吴芝圃，李井泉，反而把一手制造了信阳事件的常败将军李先念送上国家主席的宝座
。李井泉吴芝圃在文革中被打倒，是邓给平的反。
【在 J**S 的大作中提到】
: “两优0293” 也不能等同于袁隆平的超级水稻。
: “两优0293”只是人家其中一个新出来的品种，被省里审批了，还没被国家批准。在国
: 家看来，还不是超级水稻。
: 毛主席说，大饥荒饿死人都是一个手指头；袁隆平院士的 1/18的“两优0293” 减产绝
: 产，真是个毛啊。 况且，这“两优0293” 还不算人家袁隆平的超级水稻。
: 你个铁杆毛轮，对毛主席害死人的问题上视而不见；可是，对说了一句你不中听的话，
: 你就用
: 放大镜看人家的问题。
|
J**S
发帖数: 2327 | 12 我记得，你的观点是，没有饿死人，不正常死亡，都是那时候没肉吃，营养不良而死的
，最多只能吃人，来补充营养。即使有吃人，也绝对没饿死人。你的分析，饿死人绝对
造谣。
袁隆平说的，在路上看到的死尸，那不是饿死的，是营养不良死的。不是饿死的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我从来不否认那3年里饿死过人，我质疑的是袁院士的4,5000人的说法。邓改以后袁院
: 士逐渐脱离的群众，逐渐失去了实事求是的科学的态度，这从他为了拔高自己而说出诛
: 心之论可以看出来，也从他从一个研发高产优质稻米堕落成一个贩卖假种子的黑心商人
: 的过程可以看出来。
: 我不反对任何严肃的研究，但邓产党没有这个Credibility。邓产党炒作3000万人，无
: 非是为自己的非法政变颠覆人民政权做辩解。3年里饿死人最多的地方，都是邓的铁杆
: 掌权的地方。如果完全是毛政策的错，那就应该全国平均地饿死同样多的人，而不会存
: 在安徽，河南，四川几个所谓的‘重灾区’。邓在政变上台以后以后没有惩治过增希圣
: ，吴芝圃，李井泉，反而把一手制造了信阳事件的常败将军李先念送上国家主席的宝座
: 。李井泉吴芝圃在文革中被打倒，是邓给平的反。
|
h****g
发帖数: 11365 | 13
好啊，有机的，正好卖个高价。
有多少地都是化肥不起作用了，你以为化肥是万能的吗？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 化肥第一位的，这还需要论证吗？
: 你现在让农民去种粮食，不管用啥牛逼种子都可以，包产到户积极性绝对没问题。只有
: 一个限制：不准用化肥，不准用农药（因为也是化学品）。实行两年试试看嘛。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 14 请提供我的原话
【在 J**S 的大作中提到】
: 我记得，你的观点是，没有饿死人，不正常死亡，都是那时候没肉吃，营养不良而死的
: ，最多只能吃人，来补充营养。即使有吃人，也绝对没饿死人。你的分析，饿死人绝对
: 造谣。
: 袁隆平说的，在路上看到的死尸，那不是饿死的，是营养不良死的。不是饿死的。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 你可以试试啊，让邓产党停止生产化肥让农民都发有机财
我觉得你的智商可以和西晋某个皇帝比一比啊
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 好啊，有机的，正好卖个高价。
: 有多少地都是化肥不起作用了，你以为化肥是万能的吗？
|
h****g
发帖数: 11365 | 16
事实证明现在就是这样。化肥一定就到顶了，要么歇荒，要么种其他的，要么改用有机
肥。单户农民不管国家要什么粮食，能挣钱就行。
还有，你说化肥牛逼，那农民为啥不用野麦子种啊，全世界这么多人搞育种的都是sb吗？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你可以试试啊，让邓产党停止生产化肥让农民都发有机财
: 我觉得你的智商可以和西晋某个皇帝比一比啊
|
J**S
发帖数: 2327 | 17 kongarmy说的，我以为是你写的。
http://www.mitbbs.com/article/Military/43564381_3.html
这个kongarmy通过分析，说明，1960人口减少是全国人民一下子营养不良而是，不是饿
死的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 请提供我的原话
|
t*******y
发帖数: 21396 | 18 没人说育种SB，而且我说了袁隆平文革时候搞的高产稻属于突破性成果。你需要提高你
的阅读能力。
但增产的关键不是高产稻，更不是包产到户，而是化肥，农药，农膜这些工业产品的普
及。更重要的是高产稻必须依赖化肥，没化肥，高产稻就是绝收稻。
吗？
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 事实证明现在就是这样。化肥一定就到顶了，要么歇荒，要么种其他的，要么改用有机
: 肥。单户农民不管国家要什么粮食，能挣钱就行。
: 还有，你说化肥牛逼，那农民为啥不用野麦子种啊，全世界这么多人搞育种的都是sb吗？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 19 他这是驳斥邓产党论述饿死3000万。营养不良导致生育率减少当然导致曲线变化。
邓产党自己78年以后的根据曲线变化已经饿死4亿人了。
【在 J**S 的大作中提到】
: kongarmy说的，我以为是你写的。
: http://www.mitbbs.com/article/Military/43564381_3.html
: 这个kongarmy通过分析，说明，1960人口减少是全国人民一下子营养不良而是，不是饿
: 死的。
|
h****g
发帖数: 11365 | 20
"袁隆平的高产是以高化肥为代价的，没有化肥就绝收。"这个是你说的吧。袁隆平的水
稻绝收的新闻里提到没有使用化肥吗？
继续下半部分：
事实证明资本主义社会对这些工业产品在农业中的应用更有推进作用。
毛产党的化肥厂才多少？只要化肥有需求，邓产党可以几年就给你全国遍地化肥厂。毛
产党时期的生产关系严重阻碍了生产里的发展。
南化后来上过尿素项目，已经不赚钱了，这个貌似邓产党时期造成的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 没人说育种SB，而且我说了袁隆平文革时候搞的高产稻属于突破性成果。你需要提高你
: 的阅读能力。
: 但增产的关键不是高产稻，更不是包产到户，而是化肥，农药，农膜这些工业产品的普
: 及。更重要的是高产稻必须依赖化肥，没化肥，高产稻就是绝收稻。
:
: 吗？
|
|
|
N******K
发帖数: 10202 | 21 袁隆平搞水稻的？ 我从来不吃
【在 t*******y 的大作中提到】
: 请coarsening提供袁隆平院士论证饿死4,5000万的过程，比方某篇学术论文。
: 饿死4,5000万，显然超出袁隆平院士个人的清点能力了。袁隆平是科学家不是法轮功，
: 不是李大师上嘴唇一碰下嘴唇就能随便说个数字。作为科学家，每个数字背后必须有事
: 实的支持。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 22 http://news.ifeng.com/a/20150409/43516829_0.shtml
安徽万亩袁隆平超级稻减产绝收 涉虚假宣传(图)
超级稻要想获得超高产量，还需要大量化肥助力。
常年致力于超级稻研究的邓国富指出，化肥的实际利用率不超过50%，更多的是造成土
壤污染。
云无心认为，这就是“理想状态下的最高收成”和“普通情况下的平均收成”之间的差
异。前者可以说不计成本，但对后者意义不大，“两者之间可能完全没有关系”。
事实证明毛时代的化肥产量从1949年的6000吨提高到57年的15万吨到65年的173万吨到
文革结束的700万吨，不存在邓产党教科书里“毛产党严重阻碍生产发展”。没有毛的
工业化，邓产党连建化肥厂需要的钢铁都没有。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: "袁隆平的高产是以高化肥为代价的，没有化肥就绝收。"这个是你说的吧。袁隆平的水
: 稻绝收的新闻里提到没有使用化肥吗？
: 继续下半部分：
: 事实证明资本主义社会对这些工业产品在农业中的应用更有推进作用。
: 毛产党的化肥厂才多少？只要化肥有需求，邓产党可以几年就给你全国遍地化肥厂。毛
: 产党时期的生产关系严重阻碍了生产里的发展。
: 南化后来上过尿素项目，已经不赚钱了，这个貌似邓产党时期造成的。
|
J**S
发帖数: 2327 | 23 1960年的人口突然减少1千万，人家看到路边饿死人，政府报告里都说饿死人。 只有
无耻的毛轮，才说那是寿命到了，营养不良，造成的正常死亡。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 他这是驳斥邓产党论述饿死3000万。营养不良导致生育率减少当然导致曲线变化。
: 邓产党自己78年以后的根据曲线变化已经饿死4亿人了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 24 有必要从6000提高到700万吗？不如到国际市场去买，老毛就是不会搞经济！
--矮子
【在 t*******y 的大作中提到】
: http://news.ifeng.com/a/20150409/43516829_0.shtml
: 安徽万亩袁隆平超级稻减产绝收 涉虚假宣传(图)
: 超级稻要想获得超高产量，还需要大量化肥助力。
: 常年致力于超级稻研究的邓国富指出，化肥的实际利用率不超过50%，更多的是造成土
: 壤污染。
: 云无心认为，这就是“理想状态下的最高收成”和“普通情况下的平均收成”之间的差
: 异。前者可以说不计成本，但对后者意义不大，“两者之间可能完全没有关系”。
: 事实证明毛时代的化肥产量从1949年的6000吨提高到57年的15万吨到65年的173万吨到
: 文革结束的700万吨，不存在邓产党教科书里“毛产党严重阻碍生产发展”。没有毛的
: 工业化，邓产党连建化肥厂需要的钢铁都没有。
|
h****g
发帖数: 11365 | 25 你的另一个帖子里可没有这个。就是之前贴的那个新闻。
还有我不是很明白这句话，“常年致力于超级稻研究的邓国富指出，化肥的实际利用率
不超过50%，更多的是造成土壤污染。”
如果你看懂了，请帮忙解释一下， 谢谢
【在 t*******y 的大作中提到】
: http://news.ifeng.com/a/20150409/43516829_0.shtml
: 安徽万亩袁隆平超级稻减产绝收 涉虚假宣传(图)
: 超级稻要想获得超高产量，还需要大量化肥助力。
: 常年致力于超级稻研究的邓国富指出，化肥的实际利用率不超过50%，更多的是造成土
: 壤污染。
: 云无心认为，这就是“理想状态下的最高收成”和“普通情况下的平均收成”之间的差
: 异。前者可以说不计成本，但对后者意义不大，“两者之间可能完全没有关系”。
: 事实证明毛时代的化肥产量从1949年的6000吨提高到57年的15万吨到65年的173万吨到
: 文革结束的700万吨，不存在邓产党教科书里“毛产党严重阻碍生产发展”。没有毛的
: 工业化，邓产党连建化肥厂需要的钢铁都没有。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 26 另一则新闻里说，“仅蚌埠市种植的2万多亩就减产或绝收1万亩左右。王显锋告诉《第
一财经日报》记者，其他品种去年也出现减产，但没有“两优0293”这么严重，当地农
民每家田地在几亩到数十亩不等，靠种田为生的老百姓如今欲哭无泪。”
这不是9个手指和1个手指，是左手和右手的问题，Hoho
http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20150410/21392193082
【在 J**S 的大作中提到】
: 袁隆平院士干的是实事，
: 造福人类。
: 他没有做伤天害理的事情。
: 他的种子，用了好几年了。 有优点，也有缺点。
: 根据那个报道
: “全省共有4000多万亩水稻田，‘两优0293’只有18
: 万亩，出现绝收和减产的有1万亩左右，大部分在蚌埠、安庆、滁州、淮南等地区，五
: 河县的小圩镇小圩村、双忠庙镇前李村则是重灾区。”
: 18万亩， 出现绝收和减产的只有有1万亩左右。是一个手指头和九个手指头的问题。
: 大面积减产，绝产，确实是人家在今后应该考虑解决的问题。 但是，任何新生事物，
|
