b**********h 发帖数: 419 | 1 懒人基本活不下去。
鲜明对比的是澳洲,北美,欧洲*, 懒人比较多。
是不是白人故意压缩其他人种的地理生存空间? |
a******9 发帖数: 20431 | 2 除了东亚全是懒人 南美比欧洲还懒x
【在 b**********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 懒人基本活不下去。 : 鲜明对比的是澳洲,北美,欧洲*, 懒人比较多。 : 是不是白人故意压缩其他人种的地理生存空间?
|
T****t 发帖数: 11162 | |
T****t 发帖数: 11162 | 4 亚洲是发展出问题了,
非洲是懒人太多了。
只有富有国家,懒人才过得好。
可以吃有干活的人,
大家都是懒人, 谁吃谁呢?
【在 b**********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 懒人基本活不下去。 : 鲜明对比的是澳洲,北美,欧洲*, 懒人比较多。 : 是不是白人故意压缩其他人种的地理生存空间?
|
d********1 发帖数: 8969 | 5 明摆的
【在 b**********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 懒人基本活不下去。 : 鲜明对比的是澳洲,北美,欧洲*, 懒人比较多。 : 是不是白人故意压缩其他人种的地理生存空间?
|
w*j 发帖数: 6104 | 6 非洲,南美人口密度不高吧,比欧洲低很多。人口密度和美国差不多,甚至更低。巴西
才1亿多吧。
主要的问题是人素质差,非洲当然自然条件也很差。
中国苦逼纯粹是人口密度大。如果长江三角洲只有5000万人口,富裕程度可以超美国。
【在 b**********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 懒人基本活不下去。 : 鲜明对比的是澳洲,北美,欧洲*, 懒人比较多。 : 是不是白人故意压缩其他人种的地理生存空间?
|
d******i 发帖数: 745 | 7 不一定,说不定早被干趴下了
国。
【在 w*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非洲,南美人口密度不高吧,比欧洲低很多。人口密度和美国差不多,甚至更低。巴西 : 才1亿多吧。 : 主要的问题是人素质差,非洲当然自然条件也很差。 : 中国苦逼纯粹是人口密度大。如果长江三角洲只有5000万人口,富裕程度可以超美国。
|
e***y 发帖数: 4307 | 8 欧洲人口密度也不低。亚非南美苦逼主要是因为一直都是被插管吸血的份。
【在 b**********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 懒人基本活不下去。 : 鲜明对比的是澳洲,北美,欧洲*, 懒人比较多。 : 是不是白人故意压缩其他人种的地理生存空间?
|
T****t 发帖数: 11162 | 9 非洲南美是吃福利的太多了,
亚洲特别是东亚的人一向勤劳的, 这么穷是没道理的。
【在 e***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧洲人口密度也不低。亚非南美苦逼主要是因为一直都是被插管吸血的份。
|
x*******e 发帖数: 1517 | 10 如果江浙沪闽粤这些沿海省份独立成一个国家,能搞得过两湖江西广西安徽不?
如果搞不过,这些人时不时过去烧杀抢掠一把,沿海省份是不是也要花钱买和平?
国。
【在 w*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非洲,南美人口密度不高吧,比欧洲低很多。人口密度和美国差不多,甚至更低。巴西 : 才1亿多吧。 : 主要的问题是人素质差,非洲当然自然条件也很差。 : 中国苦逼纯粹是人口密度大。如果长江三角洲只有5000万人口,富裕程度可以超美国。
|
w***u 发帖数: 17713 | |