b*****d
发帖数: 61690 | 1 南都讯 记者曹晶晶 在25 .8℃的天气中，跪在雪地里被枪决？在前日的聂树斌案听证
会上，聂树斌的代理律师提出了聂树斌被执行死刑的日期存疑。而原办案法院代表答复
称执行地的地面上是沙不是雪。为解决争议，聂树斌的律师李树亭昨日上午向山东高院
提交了鉴定执行照片的申请。“到底是沙还是雪，让鉴定机关说话吧。”
前日，山东高院召开了长达10小时的聂树斌案听证会，听证会上最引人关注的就是
聂树斌执行死刑的日期存疑。李树亭指出执行照片上的聂树斌穿羽绒服，工作人员穿棉
衣，地上有雪。官方宣布的执行日期是1995年4月27日，根据他查询的气象资料，当天
的气温高达25.8℃。因此，李树亭判断，聂树斌执行的时间不可能是4月27日。而原办
案的法院代表则称执行日期确为4月27日，执行现场为沙地，工作人员穿的是春秋装而
非冬装。
李树亭称，根据他调取的气象资料，1996年1月13日-14日石家庄市下雪，所以，他
推断执行死刑的日子应该就是这两天中的一天。李树亭进一步分析图片，他称从图片上
看，可以判断当天下完雪之后，雪有点化了，后来雪又冻住了，因此，鲜血是弯着流在
雪地上的，没有下渗。如果是沙地，血早就渗进了沙子。李树亭表示，由于图片是黑白
的，因此才会产生争议。
此外，在行刑照中有两张面孔，一张面孔是五花大绑、跪在雪地上的聂树斌，另一
张面孔经李树亭辨认，是当时石家庄中院的书记员高某。高某的一只手拿着竖着的纸牌
，上面写着“盗窃犯苏辉峰”，名字上面打了“× ”。也就说，苏辉峰和聂树斌是同
一天被执行死刑的。为了弄清聂树斌执行死刑的日期，李树亭昨日还提交了第二份申请
，申请调取河北高院对盗窃犯苏辉峰执行死刑的各种文书，以确定苏辉峰执行死刑的日
期。
原办案单位发布聂树斌案与王书金案八大比较
凶手作案时间成关键
2005年，王书金供述了自己是石家庄西郊玉米地杀人强奸案真凶，这是聂树斌案的
真正转折点。由于聂树斌的代理律师质疑原办案单位“无视王书金多次供述在石家庄市
郊区玉米地强奸杀人，故意不指控此项犯罪”，在4月28日的听证会上，河北原办案单
位代表播放视频，对比聂树斌、王书金供述作案节点，力证聂树斌的供述更符合案发现
场的情况。
而听证会上的律师则认为王书金的供述会更符合案发现场的情况，退一万步说，即
使不能确认王书金是真凶，也不能确认聂树斌就是真凶，目前来看聂树斌案缺乏直接证
据，而且办案人员多处违反办案程序。
供述作案时间不一致
原办案单位：聂树斌从被抓获有8次供述，所有供述均供述其作案时间为下午5点多
。王书金是2005年被抓获，一直到今天所供述的作案时间是下午2点左右，特别是庭审
时供述的时间是下午1：30左右。被害人的多位同事证实，她是下午下班并洗完澡之后
才离开工厂的。聂树斌供述的时间更接近被害人下班的时间。
律师：几位证明被害人下班是5点多的证词互相矛盾，不能采信。比如受害人同事
高某称受害人康某在失踪当天的下午3点多，推着自行车从车间外面进来打气，大约有
十分钟的时间就推车从北门出去了。而同事余某的证言称受害人在8月5日下午4点半左
右打气。
供述被害人行走方向不一致
原办案单位：聂树斌供述的是被害人下班后从工厂回租住的孔寨村，方向是由北向
南，即被害人下午下班回家的路线方向。王书金供述的恰恰与聂树斌相反，是被害人从
家上班的地方，而根据多位同事的证词，她是下午下班离开工厂的。
律师：几位同事证明被害人下班是下午5点多，但证词互相矛盾，不能采信。根据
被害人家属的证词，我们判断受害人是在下午1点多遇害，这正是在被害人上班的途中
，因此王书金供述的方向更准确。
供述被害人衣着不一样
原办案单位：聂树斌从开始供被害人穿蓝色连衣裙，穿红色洗得发白的旧裤衩、红
色凉鞋等，被害人丈夫都进行了辨认。王书金说蓝色连衣裙，高跟鞋。现场的鞋子是红
色凉鞋，不是他说的高跟鞋。
律师：从图片上看，凉鞋有4至6厘米的跟，也可以理解为高跟鞋。
供述被害人身高不一致
原办案单位：聂树斌供述被害人身高一米五、六，一直这样供述。王书金说自己是
1.72米，女的比自己略低。而被害人的尸长为152厘米。办案机关做了一个身高对比图
，认为王书金供述的被害人身高差距太大。
律师：因被害人穿鞋(鞋跟大约有4至6厘米)、尸长、与活体差异以及视觉原因属正
常情况。
供述杀人手段不一致
原办案单位：聂树斌始终供述用拳头击昏被害人后再用花衬衣勒死；王书金供述掐
被害人脖子、跳起来猛踹被害人胸部、听到咯嘣响。掐一般会导致舌骨、甲状腺软骨断
，但也不一定，本案中被害人的骨头没有断，也不存在肋骨骨折或者缺失的情况，因此
尸检结果与王书金所说不符。
律师：曾经拿图片请教过专家，由于图片清晰度局限，有两名专家认为胸部的骨头
有缺失和损伤，但具体是哪根肋骨缺失认定不一致。而聂树斌供述用花衬衣勒死被害人
，由于衬衣的摩擦力大，这一说法并不合理。
供述作案现场不一致
原办案单位：聂树斌供述劫持被害人后拉到中间玉米地后掐昏，然后推自行车，然
后把被害人往东侧移了一点，应该是两个现场。王书金始终供述在一个现场强奸杀死了
被害人。王书金供述劫持被害人地点与发现女尸位置相差很远。聂树斌的供述更符合现
场情况。而王书金供述劫持被害人地点与现场女尸的位置距离差距较大。
律师：王书金案的办案人员在接受复查时曾经亲口表示，他们领着王书金指认了案
发现场，王书金指认的地方与案发现场没有大的差距。
供述尸体衣物不一致
原办案单位：聂树斌供述把人杀了之后，被害人穿着一个吸汗小白背心，脖子上有
花衬衣，这个是本案最关键、隐蔽的情节。现场勘查发现的这个衬衣和白色背心和聂树
斌供述一致。王书金供述尸体上没有衣物。
律师：我们手里有王书金的调查笔录，显示王书金也供述了白背心。
供述花衬衣情节不一致
原办案单位：聂树斌准确地供述了是“勒”，花衬衣始终缠在死者颈部。主动供述
了花衬衣系从张营村梁某放破烂处盗取，并绘制了窃取地点路线图，王书金从没有供出
缠绕花衬衣这一类关键情节。
律师：询问过多位证人，都说发现尸体时没有看见脖子上缠绕着花衬衣，梁某也没
有确认曾经丢过花衬衣。花衬衣在调查过程中出现了多种不同的描述，是否存在这一凶
器存疑。
南都记者 曹晶晶 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 no pp no 真相
【在 b*****d 的大作中提到】
: 南都讯 记者曹晶晶 在25 .8℃的天气中，跪在雪地里被枪决？在前日的聂树斌案听证
: 会上，聂树斌的代理律师提出了聂树斌被执行死刑的日期存疑。而原办案法院代表答复
: 称执行地的地面上是沙不是雪。为解决争议，聂树斌的律师李树亭昨日上午向山东高院
: 提交了鉴定执行照片的申请。“到底是沙还是雪，让鉴定机关说话吧。”
: 前日，山东高院召开了长达10小时的聂树斌案听证会，听证会上最引人关注的就是
: 聂树斌执行死刑的日期存疑。李树亭指出执行照片上的聂树斌穿羽绒服，工作人员穿棉
: 衣，地上有雪。官方宣布的执行日期是1995年4月27日，根据他查询的气象资料，当天
: 的气温高达25.8℃。因此，李树亭判断，聂树斌执行的时间不可能是4月27日。而原办
: 案的法院代表则称执行日期确为4月27日，执行现场为沙地，工作人员穿的是春秋装而
: 非冬装。
|
g***t
发帖数: 7544 | 3 死刑执行时间与是不是该判死刑有什么关系？这个律师水平太凹了。
聂家最开始的几个律师比较靠谱，一直坚持低调申诉。聂家经不住后来几个律师忽悠，
走上媒体先行的不归路。现在各方都是骑虎难下了。 |
d*******p
发帖数: 2525 | 4 当然有关系，因为执行时间直接指向死刑实行的原因
【在 g***t 的大作中提到】
: 死刑执行时间与是不是该判死刑有什么关系？这个律师水平太凹了。
: 聂家最开始的几个律师比较靠谱，一直坚持低调申诉。聂家经不住后来几个律师忽悠，
: 走上媒体先行的不归路。现在各方都是骑虎难下了。
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
c*********n
发帖数: 1282 | 6 这个律师还真不识好歹。政府给个沙子的解释已经算是给他面子了，竟然还要司法鉴定
，这不是给政府上眼药吗？怎么这么快就忘了李庄的例子了。 |
y**c
发帖数: 6307 | 7 如果时间瞎搞还有什么不能瞎搞？
【在 d*******p 的大作中提到】
: 当然有关系，因为执行时间直接指向死刑实行的原因
|
U*******n
发帖数: 824 | 8 公知狗粮，腾讯新浪，打了鸡血一样炒这个案子啊，一个资源极其贫乏的国家，要为刑
事犯和社会渣滓的“人权”大力投资了。找专利律师，企业律师，环境保护律师，医疗
律师，基本找不到，靠着为垃圾翻案来赚钱的“专家”一大把。 |
t********i
发帖数: 7856 | 9 法盲就别来洗地了
刑事诉讼法规定，二审死刑判决下达后（现在改为最高法核准后）应该在7天内执行死
刑。如果石家庄中院拖到第二年才执行，那属于严重违法。其中必有不可告人的隐情。
【在 g***t 的大作中提到】
: 死刑执行时间与是不是该判死刑有什么关系？这个律师水平太凹了。
: 聂家最开始的几个律师比较靠谱，一直坚持低调申诉。聂家经不住后来几个律师忽悠，
: 走上媒体先行的不归路。现在各方都是骑虎难下了。
|
t********i
发帖数: 7856 | 10 1995年虽然数码相机还没诞生，但彩色胶卷早已在普通老百姓生活中普及了。一个彩卷
也就比一个黑白卷贵几块钱吧。
很奇怪为什么刑场照片还用黑白胶卷？石家庄中院缺那几块钱么？估计河北公检法系统
心里很清楚这个案子有问题，将来难保不会被查。所以已经提前开始在可能的地方做手
脚了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 南都讯 记者曹晶晶 在25 .8℃的天气中，跪在雪地里被枪决？在前日的聂树斌案听证
: 会上，聂树斌的代理律师提出了聂树斌被执行死刑的日期存疑。而原办案法院代表答复
: 称执行地的地面上是沙不是雪。为解决争议，聂树斌的律师李树亭昨日上午向山东高院
: 提交了鉴定执行照片的申请。“到底是沙还是雪，让鉴定机关说话吧。”
: 前日，山东高院召开了长达10小时的聂树斌案听证会，听证会上最引人关注的就是
: 聂树斌执行死刑的日期存疑。李树亭指出执行照片上的聂树斌穿羽绒服，工作人员穿棉
: 衣，地上有雪。官方宣布的执行日期是1995年4月27日，根据他查询的气象资料，当天
: 的气温高达25.8℃。因此，李树亭判断，聂树斌执行的时间不可能是4月27日。而原办
: 案的法院代表则称执行日期确为4月27日，执行现场为沙地，工作人员穿的是春秋装而
: 非冬装。
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 11 低调申诉才是最没用的。这种事就是要炒起来。
这个案子真相如何已经不重要了。聂树斌案就是冤案，是冤案也是冤案，不是冤案也是
冤案。
因为制造冤案是当时的政治需要。翻案也是现在的政治需要。所以现在必须翻案，只能
翻案。
河北法院现在还死扛，他们越是死扛，到时候名声越臭。不过他们应该也无所谓。
【在 g***t 的大作中提到】
: 死刑执行时间与是不是该判死刑有什么关系？这个律师水平太凹了。
: 聂家最开始的几个律师比较靠谱，一直坚持低调申诉。聂家经不住后来几个律师忽悠，
: 走上媒体先行的不归路。现在各方都是骑虎难下了。
|
l***d
发帖数: 846 | 12 公检法系统大概没有彩照洗印设备，又不能送外边印。
【在 t********i 的大作中提到】
: 1995年虽然数码相机还没诞生，但彩色胶卷早已在普通老百姓生活中普及了。一个彩卷
: 也就比一个黑白卷贵几块钱吧。
: 很奇怪为什么刑场照片还用黑白胶卷？石家庄中院缺那几块钱么？估计河北公检法系统
: 心里很清楚这个案子有问题，将来难保不会被查。所以已经提前开始在可能的地方做手
: 脚了。
|
m**d
发帖数: 21441 | 13 黑白照片保存的久远
【在 l***d 的大作中提到】
: 公检法系统大概没有彩照洗印设备，又不能送外边印。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 14 平不平反，就是个钱的问题了
闹得这么大
也就是平反了 |
c********g
发帖数: 15629 | 15 那个年代其他死刑犯的处决现场用黑白卷还是彩卷？如果一般都用彩卷，那说明真有问
题。
【在 t********i 的大作中提到】
: 1995年虽然数码相机还没诞生，但彩色胶卷早已在普通老百姓生活中普及了。一个彩卷
: 也就比一个黑白卷贵几块钱吧。
: 很奇怪为什么刑场照片还用黑白胶卷？石家庄中院缺那几块钱么？估计河北公检法系统
: 心里很清楚这个案子有问题，将来难保不会被查。所以已经提前开始在可能的地方做手
: 脚了。
|
h****g
发帖数: 11365 | 16
网上有很多现场照，都是彩卷。
【在 c********g 的大作中提到】
: 那个年代其他死刑犯的处决现场用黑白卷还是彩卷？如果一般都用彩卷，那说明真有问
: 题。
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
