J**S
发帖数: 2327 | 1 看到美国近年来，
白宫和议会，众院和议院经常闹矛盾，
白宫做的决定，议会不同意; 议会做的决定，白宫不签字。
一个伊朗的无核协定，议会居然说，总统签的协定不算数， 将来议会讨论，可以否定。
这种内耗，会不会限制将来经济的发展？
和天朝的领袖一人说了算，很多事情，中国很容易做，但是到了美国，就困难重重。
在今后的中美经济竞赛中，我怀疑三权分立的政治制度，会完败于中国的领袖制度。 |
h*********g
发帖数: 9102 | 2 一人说了算就不内耗了？老耄代替老蒋说了算内耗掉了上千万人 |
J**S
发帖数: 2327 | 3 很多事情，已经看出了，美国逐渐失去了他的盟主地位。
看看丫头行，老牌盟友都和中国走的更近了。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 一人说了算就不内耗了？老耄代替老蒋说了算内耗掉了上千万人
|
n****j
发帖数: 1708 | 4 独裁还是民主，各有利弊，非说独裁不好那是 too young too simple。民主的好处是
不断修正方向，不会错太离谱，但也很有可能原地打转。独裁的优势是内耗少，长官意
志如果得到很好贯彻，就能向着既定目标前进。
独裁最重要的是领袖选拔机制，如果这个领袖本来就是 owner，那理论上他会尽量把整
体利益最大化放在首位。如果是董事会选拔的，那董事会也会尽量挑选能实现整体利益
最大化的 CEO。一般来说，除了金三这样世袭的，独裁者都是人精，机会大于民主。
而民主呢，就会把自己小团体的利益放在一个更高的位置，为了自己能连任而放弃长远
目标，因为屁民往往都是短视的，只能看到眼前二两肉。
邓产党现在的体制看着不错，不会因为两党纷争而朝令夕改，实际上有个很大隐患。只
要熬到这个位置上，怎么折腾都是 10 年，之后沉船与否关我屁事，反正老子捞够就行
了，所以只能靠政治觉悟，老百姓抱希望能有个明君。 |
p******z
发帖数: 232 | 5 这种问题学界早就讨论得差不多了，多去翻翻相关资料
闲时爱想想各种问题是好的，但关键是要多学知识
吾尝终日而思矣 |
s*******n
发帖数: 10426 | 6 美国政府和法院对经济没啥影响力，有一定影响力的是国会，但也很有限，都很难直接
干预经济。
[在 JSlS (是男人就要敢作敢当) 的大作中提到：]
：看到美国近年来，
：白宫和议会，众院和议院经常闹矛盾，
：........... |
s*******n
发帖数: 10426 | 7 你这个是驴唇不对马嘴，独裁和民主是政治制度，是关乎政治权利的，关经济什么事？
影响经济的因素太多了，政治制度是其中非常不住要的一个。
[在 nickmj (上海老姜) 的大作中提到：]
：
：独裁还是民主，各有利弊，非说独裁不好那是 too young too simple。民主的好处是
：........... |
a********1
发帖数: 95 | 8 自由创造财富，平等保护财富。。。
想明白了这就不是问题了。
定。
【在 J**S 的大作中提到】
: 看到美国近年来，
: 白宫和议会，众院和议院经常闹矛盾，
: 白宫做的决定，议会不同意; 议会做的决定，白宫不签字。
: 一个伊朗的无核协定，议会居然说，总统签的协定不算数， 将来议会讨论，可以否定。
: 这种内耗，会不会限制将来经济的发展？
: 和天朝的领袖一人说了算，很多事情，中国很容易做，但是到了美国，就困难重重。
: 在今后的中美经济竞赛中，我怀疑三权分立的政治制度，会完败于中国的领袖制度。
|
q***i
发帖数: 627 | |
v****g
发帖数: 11080 | 10 三权分立这么久了，美帝不早也是世界老大妈？它成了经济的束缚吗？ |
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 11 绝对的独裁是最好的， 比如三年人灾这样的， 就要多来几次才爽。
觉得独裁快的， 从来不看独裁倒着走的时候那种地狱一样的破坏力。只看少部分地狱
呆多了要死了， 不得不快速前进那几天。
定。
【在 J**S 的大作中提到】
: 看到美国近年来，
: 白宫和议会，众院和议院经常闹矛盾，
: 白宫做的决定，议会不同意; 议会做的决定，白宫不签字。
: 一个伊朗的无核协定，议会居然说，总统签的协定不算数， 将来议会讨论，可以否定。
: 这种内耗，会不会限制将来经济的发展？
: 和天朝的领袖一人说了算，很多事情，中国很容易做，但是到了美国，就困难重重。
: 在今后的中美经济竞赛中，我怀疑三权分立的政治制度，会完败于中国的领袖制度。
|
m***y
发帖数: 14763 | 12 经历过武斗的 都知道要文斗不要武斗了 说穿了 OP说的这些问题都是人民内部矛盾 这
样耗着算是次优解了 如果不是最优解的话
TG那样不计一切代价 前进前进再前进非常危险 拿一次失手就完了 |
w********t
发帖数: 12853 | 13 如果领袖是毛泽东那样的斗争狂，或者希特勒那样的战争狂呢 ？
不要想当然地认为中国未来的领袖一定都会以发展经济为最优先任务，你回头看看历代
中国的皇帝，有重视民生的，也有 。。。。。。 不用我多嘴举例了吧 ？领袖也是常
人，他们有自己的政治理想，治国理念，而这些并非都会造福中国和中国人民。
姑且认为习近平王岐山是真心反腐败的领导人，那么请问如果周永康，徐才厚，和他们
手下那几十上百头现在被习王打掉的老虎群在中国领导层，中国政府还会真心反腐吗 ？
定。
【在 J**S 的大作中提到】
: 看到美国近年来，
: 白宫和议会，众院和议院经常闹矛盾，
: 白宫做的决定，议会不同意; 议会做的决定，白宫不签字。
: 一个伊朗的无核协定，议会居然说，总统签的协定不算数， 将来议会讨论，可以否定。
: 这种内耗，会不会限制将来经济的发展？
: 和天朝的领袖一人说了算，很多事情，中国很容易做，但是到了美国，就困难重重。
: 在今后的中美经济竞赛中，我怀疑三权分立的政治制度，会完败于中国的领袖制度。
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 独裁的内耗少，是有条件的，那就是独裁者的统治必须铁腕服众，连蒋介石那样的都不
算集权成功。蒋家王朝时时刻刻都有嫡系和军阀的纷争，更不用说还有共产党这个强敌。
这几十年中国执政的是邓产党，这个说法一点也不错，至少习近平之前几任都是邓强力
安排的。
【在 n****j 的大作中提到】
: 独裁还是民主，各有利弊，非说独裁不好那是 too young too simple。民主的好处是
: 不断修正方向，不会错太离谱，但也很有可能原地打转。独裁的优势是内耗少，长官意
: 志如果得到很好贯彻，就能向着既定目标前进。
: 独裁最重要的是领袖选拔机制，如果这个领袖本来就是 owner，那理论上他会尽量把整
: 体利益最大化放在首位。如果是董事会选拔的，那董事会也会尽量挑选能实现整体利益
: 最大化的 CEO。一般来说，除了金三这样世袭的，独裁者都是人精，机会大于民主。
: 而民主呢，就会把自己小团体的利益放在一个更高的位置，为了自己能连任而放弃长远
: 目标，因为屁民往往都是短视的，只能看到眼前二两肉。
: 邓产党现在的体制看着不错，不会因为两党纷争而朝令夕改，实际上有个很大隐患。只
: 要熬到这个位置上，怎么折腾都是 10 年，之后沉船与否关我屁事，反正老子捞够就行
|
K******S
发帖数: 10109 | 15 怎么会对经济没影响力，光一个ＯＢＡＭＡＣＡＲＥ就造成了多大的经济后果
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国政府和法院对经济没啥影响力，有一定影响力的是国会，但也很有限，都很难直接
: 干预经济。
: [在 JSlS (是男人就要敢作敢当) 的大作中提到：]
: ：看到美国近年来，
: ：白宫和议会，众院和议院经常闹矛盾，
: ：...........
|
f***e
发帖数: 5443 | 16 阻碍经济的是一人一票
定。
【在 J**S 的大作中提到】
: 看到美国近年来，
: 白宫和议会，众院和议院经常闹矛盾，
: 白宫做的决定，议会不同意; 议会做的决定，白宫不签字。
: 一个伊朗的无核协定，议会居然说，总统签的协定不算数， 将来议会讨论，可以否定。
: 这种内耗，会不会限制将来经济的发展？
: 和天朝的领袖一人说了算，很多事情，中国很容易做，但是到了美国，就困难重重。
: 在今后的中美经济竞赛中，我怀疑三权分立的政治制度，会完败于中国的领袖制度。
|
n****j
发帖数: 1708 | 17 特勒如果打赢了，就是始皇帝类人物，焚苏坑犹，结束欧洲军阀混战的局面
【在 w********t 的大作中提到】
: 如果领袖是毛泽东那样的斗争狂，或者希特勒那样的战争狂呢 ？
: 不要想当然地认为中国未来的领袖一定都会以发展经济为最优先任务，你回头看看历代
: 中国的皇帝，有重视民生的，也有 。。。。。。 不用我多嘴举例了吧 ？领袖也是常
: 人，他们有自己的政治理想，治国理念，而这些并非都会造福中国和中国人民。
: 姑且认为习近平王岐山是真心反腐败的领导人，那么请问如果周永康，徐才厚，和他们
: 手下那几十上百头现在被习王打掉的老虎群在中国领导层，中国政府还会真心反腐吗 ？
:
: 定。
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 所以我前面说得正是这个意思，有你这样想法的人，也可能占据中国的最高领导人位置
，并不是什么人到了台上，都自然而然地想让百姓富裕起来。不少野心勃勃的政治人物
，拥有中国那样的资源，人力，以及军事力量的时候，他会有很多“别的想法“，而且
在专制制度下，所有高层都是他的亲信，哥们儿。
【在 n****j 的大作中提到】
: 特勒如果打赢了，就是始皇帝类人物，焚苏坑犹，结束欧洲军阀混战的局面
|
p******e
发帖数: 17163 | 19 祸兮福所倚，福兮祸所伏
[在 JSlS (是男人就要敢作敢当) 的大作中提到：]
：看到美国近年来，
：白宫和议会，众院和议院经常闹矛盾，
：........... |
