l**********n
发帖数: 1742 | 1 上世纪六十年代后，日本有赶超米国的趋势，于是广场协议了。
非但如此，米国其实是分解了日本的制造业，一部分三菱的产能和科研转移到了南朝鲜，
一部分三井的产能和科研转移了到了台湾。
后来南朝鲜又从台湾手里夺了部分电子下来。
这两家儿后来对日本的产业发展形成了掣肘和竞争关系。
这就是蜜柚和黄蜂，怎么收拾三个gook殖民地的手段。
可恨的是，某个总射湿，把本来不是殖民地的经济，也充分去工业化搞成了殖民地经济。
而上游的产业，也丝毫没有转移进来，总射湿最牛逼的1979-1989，正是南朝鲜和台湾
现金制造业跃进的时期。 |
z******o
发帖数: 3073 | |
h***i
发帖数: 89031 | 3 日本的大米关税780%
美国怎么努力，日本农产品就是不松口
日本也是咎由自取
鲜，
济。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 上世纪六十年代后，日本有赶超米国的趋势，于是广场协议了。
: 非但如此，米国其实是分解了日本的制造业，一部分三菱的产能和科研转移到了南朝鲜，
: 一部分三井的产能和科研转移了到了台湾。
: 后来南朝鲜又从台湾手里夺了部分电子下来。
: 这两家儿后来对日本的产业发展形成了掣肘和竞争关系。
: 这就是蜜柚和黄蜂，怎么收拾三个gook殖民地的手段。
: 可恨的是，某个总射湿，把本来不是殖民地的经济，也充分去工业化搞成了殖民地经济。
: 而上游的产业，也丝毫没有转移进来，总射湿最牛逼的1979-1989，正是南朝鲜和台湾
: 现金制造业跃进的时期。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
h***i
发帖数: 89031 | 5 时代在进步
机器人会很快发展
【在 c****g 的大作中提到】
: 擦，海公公有了新宠？
|
s*******g
发帖数: 689 | 6 麻痹的总射师和和谐帝倒是想玩上游产业，关键是米犹搞瓦森纳对我鳖禁运啊
否则什么JB三星台积电的芯片制造早就被我鳖白菜化了
鲜，
济。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 上世纪六十年代后，日本有赶超米国的趋势，于是广场协议了。
: 非但如此，米国其实是分解了日本的制造业，一部分三菱的产能和科研转移到了南朝鲜，
: 一部分三井的产能和科研转移了到了台湾。
: 后来南朝鲜又从台湾手里夺了部分电子下来。
: 这两家儿后来对日本的产业发展形成了掣肘和竞争关系。
: 这就是蜜柚和黄蜂，怎么收拾三个gook殖民地的手段。
: 可恨的是，某个总射湿，把本来不是殖民地的经济，也充分去工业化搞成了殖民地经济。
: 而上游的产业，也丝毫没有转移进来，总射湿最牛逼的1979-1989，正是南朝鲜和台湾
: 现金制造业跃进的时期。
|
h******i
发帖数: 21077 | 7 780%和三千万一样，都是瞎编的数字。
日本人爱吃米，怎么可能设立这么高的灌水。
【在 h***i 的大作中提到】
: 日本的大米关税780%
: 美国怎么努力，日本农产品就是不松口
: 日本也是咎由自取
:
: 鲜，
: 济。
|
p******r
发帖数: 651 | 8 How about 韩国牛肉？
【在 h******i 的大作中提到】
: 780%和三千万一样，都是瞎编的数字。
: 日本人爱吃米，怎么可能设立这么高的灌水。
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 尼玛这是真知灼见。
鲜，
济。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 上世纪六十年代后，日本有赶超米国的趋势，于是广场协议了。
: 非但如此，米国其实是分解了日本的制造业，一部分三菱的产能和科研转移到了南朝鲜，
: 一部分三井的产能和科研转移了到了台湾。
: 后来南朝鲜又从台湾手里夺了部分电子下来。
: 这两家儿后来对日本的产业发展形成了掣肘和竞争关系。
: 这就是蜜柚和黄蜂，怎么收拾三个gook殖民地的手段。
: 可恨的是，某个总射湿，把本来不是殖民地的经济，也充分去工业化搞成了殖民地经济。
: 而上游的产业，也丝毫没有转移进来，总射湿最牛逼的1979-1989，正是南朝鲜和台湾
: 现金制造业跃进的时期。
|
o****y
发帖数: 49 | 10 随便聊几句哈。
一，广场协议是一个单纯的经济指标驱动的协议，主要目的基本局限在平衡日美间贸易
差。但是在日美这两个巨量经济体之间做这么大的动作（尤其还是在短时间内）的确有
点鲁莽。实际上广场协议之后日元升值的幅度和速度都远远超过了日美两国的预期，两
国央行也同时进行了紧急刹车。但是当年日本超级强势的经济发展态势和决堤的升值压
力复合在一起，形成了两国政府无法逆转的趋势，最终形成了围绕在1：100周围的‘新
常态’。
二，泛泛而言，本土货币升值有损于外向型制造业，有利于内向型服务业，并非如广泛
流传的阴谋论而言一无是处（之前的美元长期保持强势地位原因在于此）。当然，当年
的日本经济严重依赖于制造业出口，总体上来看短期利益是弊大于利（目前的中国也是
如此）。从具体情况而言，日元升值的确过快过猛，给制造业带来了困难。但是同时也
催生了日本服务业的发展，著名的软银就是在那段时间之后崛起的。
三，日元升值大大促进了日资企业迁移到海外，日本几大主机厂在泰国，墨西哥和美国
的生产基地大多是在日元顶峰期间所建，占尽了强势经济加强势金融能力的便宜。这个
大迁移从负面看有技术外流，日本本土空心化，质量管控难度增加等不利因素。从正面
看也有全球投送能力增强，贸易壁垒降低等利好的消息。从长期企业发展来看，倾向于
利好的可能性更大（渗透国际市场更加容易，技术进步快等等）。
四，政治角度看，日资企业迁移海外没什么大的正面或负面影响，也就是说几乎是纯粹
的经济行为。个人也不相信美国肢解日本制造业的阴谋论。一个简单的反证是：美国自
己就是推动经济全球化最热心的国家之一。美国企业在同一时期在本土以外（主要是低
成本地区，如中国）开设生产和经营机构的规模和比例远远高于日本。中国的制造业发
展得益于美国方向的技术输入也要远高于日本。
五，任何一个工业门类都会经历萌芽、成长、成熟、衰落，淘汰的生命周期。日本制造
业遇到韩国和台湾的强烈竞争确实有削弱自己盈利能力的后果，但是也有促进技术进步
提升产业等级的后果。
六，工业和经济发展是从无到有，从简单到复杂。当中国工业还无力制造彩色电视机和
程控电话机（很多90后也许都没听过这个名词了）的时候、当中国的GDP还不到美国1/5
的时候、当中国大陆的外汇储备量甚至不如香港和台湾的时候，要求中国起步就进入顶
端制造业无异于拔苗助长，有害无益。
七，日本过度保护以大米为代表的本土农业是一个典型的政治诉求，是日本政党为了赢
取选民而不得已采取的对内妥协的政策。其中糅合了文化，政治、经济等诸多因素。从
纯粹经济层面看很愚蠢，表面保护了日本农民但实际上是在伤害本土农业竞争力。但从
政治层面看是一个不错的平衡美国的筹码，可以用较小的代价（大米总量不算大）来制
衡与美国的谈判，同时缓冲国内的政治压力。
鲜，
济。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 上世纪六十年代后，日本有赶超米国的趋势，于是广场协议了。
: 非但如此，米国其实是分解了日本的制造业，一部分三菱的产能和科研转移到了南朝鲜，
: 一部分三井的产能和科研转移了到了台湾。
: 后来南朝鲜又从台湾手里夺了部分电子下来。
: 这两家儿后来对日本的产业发展形成了掣肘和竞争关系。
: 这就是蜜柚和黄蜂，怎么收拾三个gook殖民地的手段。
: 可恨的是，某个总射湿，把本来不是殖民地的经济，也充分去工业化搞成了殖民地经济。
: 而上游的产业，也丝毫没有转移进来，总射湿最牛逼的1979-1989，正是南朝鲜和台湾
: 现金制造业跃进的时期。
|
h****g
发帖数: 11365 | 11 没有倒贴嫖资的经济结构，中国几亿的劳动力都去修理地球吗？没有这三十多年的积累
，哪里去搞飞船，航母？
就七十年代那点技术和产能，自己人的需求都填不满，拿到外边更没人要，还去工业化
，二次工业化还差不多。 |
