J**S
发帖数: 2327 | 1 女司机明显错误的是换道出口，太急。 这确实让男司机意外，也算是危险。但是踩刹
车，还是可以让过的。 这是女司机的错误。
再看行车记录。后面都是男司机的错误了。
男司机本来不是那个出口下去的，他跟下去，那就是男司机找茬。
在出口的地方，女司机让男司机，然后男司机超过，然后马上逼女司机的车，到最边的
道上。 最后逼离直行车道，逼到实线外。
这种鳖养的成都司机，我觉得应该让他蹲几年大牢。 |
m********d
发帖数: 502 | 2 事实这么清楚 有的人就是不愿直视。让一步，海阔天空。男的度量太小。 |
l***4
发帖数: 1876 | 3 并非如此，女司机明显逼停过男司机并主动约架PK，结果被KO
【在 J**S 的大作中提到】
: 女司机明显错误的是换道出口，太急。 这确实让男司机意外，也算是危险。但是踩刹
: 车，还是可以让过的。 这是女司机的错误。
: 再看行车记录。后面都是男司机的错误了。
: 男司机本来不是那个出口下去的，他跟下去，那就是男司机找茬。
: 在出口的地方，女司机让男司机，然后男司机超过，然后马上逼女司机的车，到最边的
: 道上。 最后逼离直行车道，逼到实线外。
: 这种鳖养的成都司机，我觉得应该让他蹲几年大牢。
|
J**S
发帖数: 2327 | 4 是前面男司机太过分的，从出口超车以后，一直别女司机的车头，别好几个LANE，一直
把女
司机逼离了直行线。。还要直开，就撞上前面的摩托车了。。这实在太过分了。 这给
成都男人丢脸啊。
【在 l***4 的大作中提到】
: 并非如此，女司机明显逼停过男司机并主动约架PK，结果被KO
|
g***e
发帖数: 589 | 5 同意
俩司机的做法事实上威胁到路边骑电瓶车的人了，应该让他们以危害公共安全罪吃几天
牢饭
【在 J**S 的大作中提到】
: 女司机明显错误的是换道出口，太急。 这确实让男司机意外，也算是危险。但是踩刹
: 车，还是可以让过的。 这是女司机的错误。
: 再看行车记录。后面都是男司机的错误了。
: 男司机本来不是那个出口下去的，他跟下去，那就是男司机找茬。
: 在出口的地方，女司机让男司机，然后男司机超过，然后马上逼女司机的车，到最边的
: 道上。 最后逼离直行车道，逼到实线外。
: 这种鳖养的成都司机，我觉得应该让他蹲几年大牢。
|
t*c
发帖数: 8291 | 6 这说的对，两个人都是reckless driving, 属于危害公共安全，
应该都坐牢，吊销驾照。
男的打人属于蓄意伤害，也应有相应刑期。
【在 g***e 的大作中提到】
: 同意
: 俩司机的做法事实上威胁到路边骑电瓶车的人了，应该让他们以危害公共安全罪吃几天
: 牢饭
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 肖大锤才半年。在美国，这个男的够20年了，可以算attempt to murder |
l*******2
发帖数: 2550 | 8 同意，这男的应该坐牢的。
【在 h*h 的大作中提到】
: 肖大锤才半年。在美国，这个男的够20年了，可以算attempt to murder
|
