l*******n
发帖数: 635 | 1 http://mil.huanqiu.com/observation/2015-05/6345882.html
日本《外交学者》5月4日文章，原题：中美联合体日渐式微？
自由派学者断言，美中经济互相依赖将确保霸主地位转移是和平的。“中美联合体”一
词正是此种观点的缩影。照此看法，华盛顿和北京之间是“正和博弈”，而(象征战争
的)亚努之门将被两个繁荣社会封存，因为他们重视的是商贸和消费，而非征服和炮舰
。中美联合体将创造永久繁荣与和平。
现实主义者一直在挑战自由派观点。他们认为中美迟早冲突，两国正进行经济、军事、
技术和外交的全面抗衡。中美联合体是一种脱离现实的幻影，与双边关系中日益戒备的
趋势不相符。检验哪种说法正确，需考察以下三个指标：
对中国市场的依赖。当初中国对外开放市场，跨国公司竞相投资于世界人口最多的国家
。30年后的今天，中国市场稳步增长，但对在华美企来说，投资回报率不如其他市场了
。更重要的是，最依赖中国市场的几家美国公司全是高科技企业。随着中国本土企业在
价值链上攀升，其与外企的竞争日益激烈，且北京制定了削弱外企竞争能力的政策。
供应链依赖。美国企业正在越南、印尼等不太发达的亚洲经济体寻到新的生产网络，越
来越多公司把生产外包给中国以外的地方，从而加剧中美联合体的衰落。此外，当前美
中各自推动的日益复杂的区域贸易协定体系，会扭曲市场信号。贸易摩擦、互补性降低
和无原则竞争将注定中美联合体的消亡。
国际化精英。在自由民主国家，金钱能收买影响力。在美国，钱买得到白宫。若中国是
类似情况——商业精英能挑选领导人，那或许中美的国际化精英能管控中美联合体，永
久保持现状。但目前显而易见的是，中共是适应性很强的组织，在制定政策方面没给商
界精英决定权。它利用自由市场优化列宁主义国家的权力，但反资本主义倾向根深蒂固。
北京对世界主义有自己的看法，遵循不同于华尔街的标准。这种不同亦正将中美联合体
撕裂。
——————————————————————
日本是多么希望中国和美国打一场世界大战啊，然后日本就可以向朝鲜战争那样，迅速
崛起了。 |
h*h
发帖数: 18873 | 2 日本第一希望以小博大，一本万利
第二撺掇别人打架，打弱了，好搞一把第一条。 |
h*********g
发帖数: 9102 | 3 小日有一点说得对，中美正从互补走向竞争关系。美国不希望一个重量级的中国跟他一
起插管吸血全世界，就只有遏制中国。在能源技术没有质的突破之前，中美就会一直这
样遏制与反遏制的纠缠，直到有一个崩溃 |
L******w
发帖数: 2317 | 4 倭砸 kayaker 日复一日，年复一年的在华人论坛宣传 对美国的仇恨， 就是为了这个
目的 |
h*********n
发帖数: 11319 | 5 中美新冷战，怎么看都是理工索男的福音。日本这种草食国家已经没有希望了
【在 l*******n 的大作中提到】
: http://mil.huanqiu.com/observation/2015-05/6345882.html
: 日本《外交学者》5月4日文章，原题：中美联合体日渐式微？
: 自由派学者断言，美中经济互相依赖将确保霸主地位转移是和平的。“中美联合体”一
: 词正是此种观点的缩影。照此看法，华盛顿和北京之间是“正和博弈”，而(象征战争
: 的)亚努之门将被两个繁荣社会封存，因为他们重视的是商贸和消费，而非征服和炮舰
: 。中美联合体将创造永久繁荣与和平。
: 现实主义者一直在挑战自由派观点。他们认为中美迟早冲突，两国正进行经济、军事、
: 技术和外交的全面抗衡。中美联合体是一种脱离现实的幻影，与双边关系中日益戒备的
: 趋势不相符。检验哪种说法正确，需考察以下三个指标：
: 对中国市场的依赖。当初中国对外开放市场，跨国公司竞相投资于世界人口最多的国家
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 “但目前显而易见的是，中共是适应性很强的组织，在制定政策方面没给商界精英决定
权。它利用自由市场优化列宁主义国家的权力，但反资本主义倾向根深蒂固。”
就看列宁主义对自由资本主义哪边厉害了 |
l*******n
发帖数: 635 | 7 冷战，但是生意还是要做的。
热战不太可能。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 中美新冷战，怎么看都是理工索男的福音。日本这种草食国家已经没有希望了
|
g*******t
发帖数: 7704 | 8 战争个鸡毛， 中国只要出口稀土，就没有战争，中国就是underdog |
