j****c
发帖数: 19908 | 1 高考数学并不是为了你将来生活中能用三角函数这些知识，是为了区分智商选出真正聪
明的人进好大学的
你现在数学难度降低了，名校生源被一堆文科傻妞给占了，真正高智商的潜在的理工尖
子都被埋没了 |
z***y
发帖数: 13818 | |
h*********g
发帖数: 9102 | 3 校长推荐，在高中就能搞定校长的肯定是聪明人。锁男读书都读傻了，要来何用 |
w***u
发帖数: 17713 | |
r**o
发帖数: 652 | 5 各校自己命题的考试还是要考数学？
或者走数学竞赛的路，
【在 j****c 的大作中提到】
: 高考数学并不是为了你将来生活中能用三角函数这些知识，是为了区分智商选出真正聪
: 明的人进好大学的
: 你现在数学难度降低了，名校生源被一堆文科傻妞给占了，真正高智商的潜在的理工尖
: 子都被埋没了
|
n*****n
发帖数: 1669 | 6 数学好有啥用。引进三哥就行了。关键是有门店。
【在 j****c 的大作中提到】
: 高考数学并不是为了你将来生活中能用三角函数这些知识，是为了区分智商选出真正聪
: 明的人进好大学的
: 你现在数学难度降低了，名校生源被一堆文科傻妞给占了，真正高智商的潜在的理工尖
: 子都被埋没了
|
e***y
发帖数: 4307 | |
M*******n
发帖数: 10087 | 8 挺好的，这样聪明人分布学校更均匀，不要老往那几所学校挤 |
j****c
发帖数: 19908 | 9 前几年江苏高考要取消物理化学，南京的院士急了跑到教育厅抗议去了 |
w*******e
发帖数: 15912 | |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 以后名校就靠自主招生吧，其实一个国家也不需要那么多人学自然科学。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 12 的确是，按现在标准，我估计都考不上大学了。
当年全靠物理和化学发的威，现在这两门不计入总成绩，要是再弱化数学，尼玛我直接
要落入差生行列了。
其实我语文写作和英语阅读倒不差，可惜这两项实用技能在考试中又要拼运气和阅卷老
师的心情。
文科傻妞就是靠背功，我从小特别讨厌背书，有时连物理公式都记不住，考试时现场推
导一样考第一，弄成文科我这种学习方法直接SB了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 高考数学并不是为了你将来生活中能用三角函数这些知识，是为了区分智商选出真正聪
: 明的人进好大学的
: 你现在数学难度降低了，名校生源被一堆文科傻妞给占了，真正高智商的潜在的理工尖
: 子都被埋没了
|
I*****4
发帖数: 2223 | 13 肯定一代不如一代了，走上美国的老路，而且中国不像美国可以吸收中国印度的理工科
人才
【在 j****c 的大作中提到】
: 高考数学并不是为了你将来生活中能用三角函数这些知识，是为了区分智商选出真正聪
: 明的人进好大学的
: 你现在数学难度降低了，名校生源被一堆文科傻妞给占了，真正高智商的潜在的理工尖
: 子都被埋没了
|
d*****u
发帖数: 17243 | 14 你们没发现语文好的最后都混得好吗？
我们刚进大学的时候也互相问过高考成绩
其中语文最好的两个（好像130多分）现在都最风光
最差的一个哥们90多分（可见其他课很不错），现在确实混得最差
语文很差的人，必然阅读少，也就是不爱主动学习
而且理解和表达复杂事物的能力有一些受阻 |
I*****4
发帖数: 2223 | 15 你说的是语文和理科都学的好的学生，当然比只会理科的学生有优势。现在把物理化学
剔除出去，又降低数学难度，必然会导致一帮只会耍嘴皮子做ppt 的人上来，这样下去
有向三哥靠拢的趋势
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你们没发现语文好的最后都混得好吗？
: 我们刚进大学的时候也互相问过高考成绩
: 其中语文最好的两个（好像130多分）现在都最风光
: 最差的一个哥们90多分（可见其他课很不错），现在确实混得最差
: 语文很差的人，必然阅读少，也就是不爱主动学习
: 而且理解和表达复杂事物的能力有一些受阻
|
j****c
发帖数: 19908 | 16 家里经济条件好，所以见识广阅读多，所以语文成绩好
混得好，是因为他们家条件好
语文成绩差的，大多是农村来的，自然混的不够风光
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你们没发现语文好的最后都混得好吗？
: 我们刚进大学的时候也互相问过高考成绩
: 其中语文最好的两个（好像130多分）现在都最风光
: 最差的一个哥们90多分（可见其他课很不错），现在确实混得最差
: 语文很差的人，必然阅读少，也就是不爱主动学习
: 而且理解和表达复杂事物的能力有一些受阻
|
s******d
发帖数: 9806 | 17 区分出来聪明人干什么用？跑胶还是扣腚？
【在 j****c 的大作中提到】
: 高考数学并不是为了你将来生活中能用三角函数这些知识，是为了区分智商选出真正聪
: 明的人进好大学的
: 你现在数学难度降低了，名校生源被一堆文科傻妞给占了，真正高智商的潜在的理工尖
: 子都被埋没了
|
m*****t
发帖数: 16663 | 18 真正聪明的人也不容易语文很差。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你们没发现语文好的最后都混得好吗？
: 我们刚进大学的时候也互相问过高考成绩
: 其中语文最好的两个（好像130多分）现在都最风光
: 最差的一个哥们90多分（可见其他课很不错），现在确实混得最差
: 语文很差的人，必然阅读少，也就是不爱主动学习
: 而且理解和表达复杂事物的能力有一些受阻
|
j****i
发帖数: 68152 | 19 想让大家跟你们一样loser骂？大学的资源花到你们这些数理化生千老loser，才是对人
民的犯罪 |
C**E
发帖数: 2573 | 20 要客观全面的看问题。
都是清华电子系的，其实80和95分的专业差距并不大，文科好一些就会比较突出，很吃
香，比如
如果政治哲学好，就可能升官，
如果语文写作好，就能拉funding，
如果市场分析和领导力强，就能赚钱和开公司
中学语文好的，海了去了，而且中学语文侧重的是文学教育，
就个人发展和赚钱看，整体看还是看专业看公司。
但是，
就国家和社会发展看，整体还是需要数理化以及工程医学等理科的过硬实打实的积淀和
发展。
习胖侧重文学化语文的高考改革，
往小的方面说，延误人才的发掘培养。
往大的方面说，延误或打击天朝的科学技术带动的四个现代化的全面实现。
呵呵呵
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你们没发现语文好的最后都混得好吗？
: 我们刚进大学的时候也互相问过高考成绩
: 其中语文最好的两个（好像130多分）现在都最风光
: 最差的一个哥们90多分（可见其他课很不错），现在确实混得最差
: 语文很差的人，必然阅读少，也就是不爱主动学习
: 而且理解和表达复杂事物的能力有一些受阻
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 21 语文其实包括语言学和文学两大部分
语言学是逻辑性很强的
那些不会划分句子成分、不会分析词性的人，数学多半都很差
以后可以增加语言学的比重
中国的英语教学其实有点像数学，都是“套公式”，不知道现在改了没有
物理和化学生物培养学生对科学的兴趣，怎么也应该考一点
【在 I*****4 的大作中提到】
: 你说的是语文和理科都学的好的学生，当然比只会理科的学生有优势。现在把物理化学
: 剔除出去，又降低数学难度，必然会导致一帮只会耍嘴皮子做ppt 的人上来，这样下去
: 有向三哥靠拢的趋势
|
x****o
发帖数: 29677 | 22 这是要进一步改变大学男女比例啊，男的强在数理化，女的强在语外政，现在人为打破
平衡，对男的不公平 |
d*****u
发帖数: 17243 | 23 中国女生学理工科的比例是不是全世界最高？
【在 x****o 的大作中提到】
: 这是要进一步改变大学男女比例啊，男的强在数理化，女的强在语外政，现在人为打破
: 平衡，对男的不公平
|
j****c
发帖数: 19908 | 24 如果生物算理科的话
【在 d*****u 的大作中提到】
: 中国女生学理工科的比例是不是全世界最高？
|
C**E
发帖数: 2573 | 25 数学物理类女生少，
生物化学类女生多，
在美国phd的学徒制里，生化类女学生比较听话，遵循老师指导，又深得老师喜爱，所
以前期表现还不错，搞独立研究渐渐就不行了。有一些女生AP后，很聪明的继续抱好几
个老男大牛的大腿，雇人搞研究，混得还行，但是没有建树。
呵呵呵
【在 j****c 的大作中提到】
: 如果生物算理科的话
|
L********b
发帖数: 347 | |
g*********s
发帖数: 350 | 27 目前华人科研的现状是解题能力强，发现问题的能力很弱。想成大师，发现问题是关键
的。 |
g*********s
发帖数: 350 | |
g*********s
发帖数: 350 | 29 也就是说，目前能填坑的人太多了，能挖坑的太少了。所以教育要改革 |
