s*****V 发帖数: 21731 | 1 其实科学发展并不需要这么多人,大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的
科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之
类的方法选拔出来。大量的人涌进来,不但无助于科学的发展,还造成了恶性竞争,科
学家为五斗米折腰,斯文扫地。
看看民国时期就知道了,当时没有高考,大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。
但是依然涌现了杨振宁,李政道,陈省身,华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后
的今天,全民高考,选择面应该说是极广,但是科学大师有几个呢,反而不如民国。
所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。 |
w******g 发帖数: 189 | 2 请问民国时期中国拿得出手的科技成就是啥?年产钢铁30万吨? |
s*****V 发帖数: 21731 | 3 你说的是技术?
【在 w******g 的大作中提到】 : 请问民国时期中国拿得出手的科技成就是啥?年产钢铁30万吨?
|
h*********g 发帖数: 9102 | 4 同意。科学靠少量有天赋的人,技术靠熟练掌握专业知识的人,剩下大部分人做服务行
业就行了。 |
d*****u 发帖数: 17243 | |
s*****V 发帖数: 21731 | 6 全民高考就是这么个结果,天下有能力的人还是很多的
【在 d*****u 的大作中提到】 : 科技工作者民工化是个悲哀
|
d*******p 发帖数: 2525 | 7 民国时期读大学的正是杨振宁那一批人啊,你莫非是觉得那批人成就不够大?
【在 w******g 的大作中提到】 : 请问民国时期中国拿得出手的科技成就是啥?年产钢铁30万吨?
|
C**E 发帖数: 2573 | 8 楼主的观点很普世啊。
事物是普遍联系的,割裂普通科技工作者,独树推崇大师的人才观,是极其错误的。对
一个国家和社会则是危险的。
科学因其桂冠的独一性,让人记住的就是那几十号人。 没有千万的普通科技工作者,
单靠名人堂的上百人单枪匹马搞科研,我老只能呵呵了。
对一个国家来讲,拥有盖世的五虎上将,不如千百个各兵种的领军人物。 即便拥有十
倍的戴着华丽桂冠的例如拉曼波尔的科学第一人,不如改开后成长的千万个科技从业的
猥琐男。
-----科技是第一生产力的人才观。
我老的野鸡两分钱
【在 s*****V 的大作中提到】 : 其实科学发展并不需要这么多人,大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的 : 科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之 : 类的方法选拔出来。大量的人涌进来,不但无助于科学的发展,还造成了恶性竞争,科 : 学家为五斗米折腰,斯文扫地。 : 看看民国时期就知道了,当时没有高考,大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。 : 但是依然涌现了杨振宁,李政道,陈省身,华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后 : 的今天,全民高考,选择面应该说是极广,但是科学大师有几个呢,反而不如民国。 : 所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。
|
C**E 发帖数: 2573 | 9 科技工作者贵族化和小圈子化才是悲哀。
随着移动互联网发展,
每个人都平等的拥有接受高等教育的权利。
每个人可以凭兴趣,财力和能力,自我选择是否从事科学技术研究。最终量变推动质变
,社会进步。
呵呵
【在 d*****u 的大作中提到】 : 科技工作者民工化是个悲哀
|
w********r 发帖数: 14958 | 10 搂主说的完全正确。
科学发展从来都指望不了中国。所以中国怎么高考,还搞不搞高考,有没有教育对科学
发展一毛钱关系都没有。 |
|
|
c*******9 发帖数: 9032 | 11 funding就那么点,搞成恶性竞争。
【在 C**E 的大作中提到】 : 科技工作者贵族化和小圈子化才是悲哀。 : 随着移动互联网发展, : 每个人都平等的拥有接受高等教育的权利。 : 每个人可以凭兴趣,财力和能力,自我选择是否从事科学技术研究。最终量变推动质变 : ,社会进步。 : 呵呵
|
d********t 发帖数: 9628 | 12 RE
【在 s*****V 的大作中提到】 : 其实科学发展并不需要这么多人,大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的 : 科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之 : 类的方法选拔出来。大量的人涌进来,不但无助于科学的发展,还造成了恶性竞争,科 : 学家为五斗米折腰,斯文扫地。 : 看看民国时期就知道了,当时没有高考,大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。 : 但是依然涌现了杨振宁,李政道,陈省身,华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后 : 的今天,全民高考,选择面应该说是极广,但是科学大师有几个呢,反而不如民国。 : 所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。
|
s*****V 发帖数: 21731 | 13 你知道现在学术界为什么这么多造假的么?就是因为生存环境极其恶劣,人穷志短。
【在 C**E 的大作中提到】 : 楼主的观点很普世啊。 : 事物是普遍联系的,割裂普通科技工作者,独树推崇大师的人才观,是极其错误的。对 : 一个国家和社会则是危险的。 : 科学因其桂冠的独一性,让人记住的就是那几十号人。 没有千万的普通科技工作者, : 单靠名人堂的上百人单枪匹马搞科研,我老只能呵呵了。 : 对一个国家来讲,拥有盖世的五虎上将,不如千百个各兵种的领军人物。 即便拥有十 : 倍的戴着华丽桂冠的例如拉曼波尔的科学第一人,不如改开后成长的千万个科技从业的 : 猥琐男。 : -----科技是第一生产力的人才观。 : 我老的野鸡两分钱
|
G*******r 发帖数: 657 | 14 科研和打仗一样,都是一将功成万骨枯,你看到只是科研领域那最璀璨夺目的专家和他
们的成就,但是更多的是在底层默默无闻,毫无建树的工作者。 |
d*****u 发帖数: 17243 | 15
科研不是学习而是创造
对于大多数专业来说,
互联网主要是帮助你学习
比如很多研究要用人做实验,你能让网民自己瞎搞?
【在 C**E 的大作中提到】 : 科技工作者贵族化和小圈子化才是悲哀。 : 随着移动互联网发展, : 每个人都平等的拥有接受高等教育的权利。 : 每个人可以凭兴趣,财力和能力,自我选择是否从事科学技术研究。最终量变推动质变 : ,社会进步。 : 呵呵
|
f******t 发帖数: 19544 | 16 索男吃过高考的苦,不愿看到别人轻松。
【在 s*****V 的大作中提到】 : 其实科学发展并不需要这么多人,大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的 : 科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之 : 类的方法选拔出来。大量的人涌进来,不但无助于科学的发展,还造成了恶性竞争,科 : 学家为五斗米折腰,斯文扫地。 : 看看民国时期就知道了,当时没有高考,大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。 : 但是依然涌现了杨振宁,李政道,陈省身,华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后 : 的今天,全民高考,选择面应该说是极广,但是科学大师有几个呢,反而不如民国。 : 所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。
|
r**o 发帖数: 652 | 17 有道理,对数学有兴趣的都会自己学的
【在 s*****V 的大作中提到】 : 其实科学发展并不需要这么多人,大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的 : 科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之 : 类的方法选拔出来。大量的人涌进来,不但无助于科学的发展,还造成了恶性竞争,科 : 学家为五斗米折腰,斯文扫地。 : 看看民国时期就知道了,当时没有高考,大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。 : 但是依然涌现了杨振宁,李政道,陈省身,华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后 : 的今天,全民高考,选择面应该说是极广,但是科学大师有几个呢,反而不如民国。 : 所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。
|
o***e 发帖数: 3526 | 18 科技科技,不就是科学和技术吗?
【在 s*****V 的大作中提到】 : 你说的是技术?
|