w*********g
发帖数: 30882 | 1 回顾过去一年的国际形势，来说说兔子的心有多大
既然最近亚投行这么火，那我们先baba兔子搞出个这个玩意的野心吧。
要知道，中华家之所以主导并建立亚投行，除了要凭借亚投行整合东南亚，乃至整个亚
洲外，更是为了借助亚投行，打造出符合中国利益的国际金融秩序。
说得再直白点，就是为了打破由美国制定并把持的旧有国际金融秩序。
如此一来，大家可以试想一下，随着欧洲发达国家先后加入，亚投行的影响力必然急剧
攀升，而这个结果，显然会对美国所主导的国际金融秩序造成严重冲击。
换言之，英德法意等国申请加入亚投行，就是对美国赤裸裸的背叛。
至于德法意等国为何要“背叛”美国，就要分析此刻欧盟所遇到的麻烦，此刻加入亚投
行，也是一步高招。
第一个大麻烦：美国。
说实话，自从法德两个欧盟核心国家不顾美国的反对，迅速跟俄罗斯就乌克兰危机达成
共识后，欧美之间便已等于公开撕破了脸。
而证明这一点的最有力证据，就是美国近期的一系列“小动作”，包括再次对俄罗斯进
行经济制裁，在爱沙尼亚，拉脱维亚等跟俄罗斯接壤的东欧国家进行军事调动，可以毫
不夸张的说，美国这些“小动作”就是在赤裸裸的拆法德的台，拆欧盟的台。
其实，美国会成为欧盟大麻烦的原因很简单，那就是因为美国手里拥有“杀手锏“，换
言之，当“再次制裁俄罗斯”，“在俄罗斯边界进行军事调动”这些小动作不管用后，
一旦美国使出“杀手锏”，欧盟的大麻烦就真的来了。
而美国手里的“杀手锏”，说穿了，就是……对乌克兰政府的掌控。
众所周知，乌克兰现政府的财政部长，乃是如假包换的“美国人”，而通过这点，大家
可以想象一下美国对乌克兰现政府的掌控力度有多强。
所以在我个人看来，如果乌克兰危机再次爆发，必然是因为乌克兰现政府首先发难。
而一旦乌克兰危机再度爆发，欧盟的麻烦可就真的大了。
当然，欧盟想要解决这个难题，亦非没有办法。
而说到这里，就不得不提下“法德意三国突然申请加入亚投行”一事。
在我个人看来，法德意三国突然申请加入亚投行之举，可谓极其高明。
至于为何如此，原因有三。
第一：可以搭中国的顺风车，进而在中国整合东南亚，乃至整个亚洲的过程中分得一杯
羹。
第二：可以向俄罗斯表明了自己的立场，如此一来，更容易取信俄罗斯。
第三：可以交好中国，进而将中国引为臂助。
对于第一点，我就不多做解释了，相信大家都能想通。
而对于第二点和第三点，我则要着重进行讲解。
说实话，在我个人看来，这第二点和第三点，其实就是欧盟为化解“美国手中杀手锏”
所采取的应对措施。
正像我前面说的那样，一旦美国使出“杀手锏”，让乌克兰现政府开始“挑事”，那么
欧盟无疑将非常被动，也就是说，在这种情况下，欧盟想通过施压或者沟通乌克兰现政
府来平息事态，根本就是不可能完成的任务。
如此一来，俄罗斯会如何应对，就变得非常重要了。
如果俄罗斯支持乌克兰东部民间武装扩大事态，那么欧盟多半就要悲剧
换言之，当乌克兰危机再次爆发后，欧盟必须安抚住俄罗斯才行。
而德法意此次申请加入亚投行，其中一个非常重要的目的，就是向俄罗斯“输诚”。
众所周知，一旦德法意三国跟英国一起成为了亚投行的“意向创始国”，那么美国所主
导的世界银行,以及“七国集团”必然要遭到严重冲击。
而这个结果，必将令美国所主导的国际金融体系，以及美国的货币霸权遭受重创。
也就是说，德法意三国此举就是在公然“背叛”美国。
如此一来，对美国早已恨意满满的俄罗斯，自然乐见其成，而这个结果，也就意味着俄
欧之间将有更多的对话空间。
而交好中国，则同样能帮欧盟化解有可能再度爆发的“乌克兰危机”，毕竟现在能劝住
俄罗斯的，放眼全世界，也就只有中国这么一棵独苗。
说到这，大家想必已能明白欧盟的算计了吧？
没错，欧盟的相关举措就是为了竭尽全力稳住俄罗斯，换言之，一旦乌克兰危机再度爆
发，只要俄罗斯不支持东部民间武装扩大事态，那么欧盟就等于成功了一半。
而从前两次武装冲突的结果来看，单凭乌克兰政府军，是打不赢当下“东部武装”的，
如此一来，在乌克兰政府军再度“受挫”后，乌克兰现政府想不“偃旗息鼓”都不行。
而这个结果，也就意味着欧盟将成功化解掉美国所拥有的“乌克兰杀手锏”。
第二个大麻烦：希腊。
众所周知，自希腊激进左翼联盟政府上台后，就开始"理直气壮地赖账"，“希腊大爷”
更是在短时间内作出各种令人瞠目结舌的举动。
而希腊的这些“赖账举动”，无疑会让欧盟大感头疼。
可以毫不夸张的说，如果希腊的问题处理不好，那么此事带给欧盟的冲击，恐怕不下于
早前的乌克兰危机。
那么，欧盟会怎样处理希腊的问题呢？
在我看来，欧盟的应对手段无非三种。
第一种：以“怀柔”为主，争取说服当下的希腊左翼政府。
第二种：以“强硬”为主，逼迫当下的希腊左翼政府服软。
第三种：既有“怀柔”，又有“强硬”，软的一面，可以对希腊适当让步，而“硬”的
一面，则是逼迫希腊必须还债，不能坏了欧盟内部的规矩，与此同时，欧盟亦 可寻求
其他国家，比如中国的帮助，来帮希腊解决债务问题，毕竟当初“欧债危机”时，就已
有中国帮希腊解决危机这个成功先例。
如此一来，三管齐下，希腊的问题自然能迎刃而解。
所以在我个人看来，欧盟采取第三种应对手段的可能最大，毕竟第一种手段和第二种手
段的副作用实在太大，前者自不用多说，如果欧盟“纵容”了希腊，那么就等 于开了
一个极其危险的先例，到时候，万一欧盟内部的其他国家有样学样，欧盟非得彻底垮掉
不成，而后者，则很容易将走投无路的希腊逼得出“狠招”，比如前不 久，希腊政府
所说的“将用移民冲击欧盟”，换句话说，后者很可能造成两败俱伤的结果。
第三个麻烦：土耳其。
虽然土耳其一心想要加入欧盟，但从土耳其屡次申请，屡次失败的情形来看，欧盟显然
不想把土耳其这样一个“伊斯兰国家”纳入内部。
可是随着上合组织即将扩容到中东，在土耳其入盟的问题上，欧盟恐怕就没法再施展“
拖字诀”了。
要知道，就在前几天，俄罗斯官方已经确认，叙利亚将有很大可能在今年成为上合组织
的观察员国。
换言之，对于已经递交“正式成为上合组织成员申请”的伊朗来说，今年亦有很大可能
成为上合组织的正式成员。
而不论是伊朗，还是叙利亚，都跟土耳其接壤，也就是说，土耳其亦有了成为上合组织
成员的资质。
说到这，有些网友可能要问了：“土耳其不是北约成员吗，这难道不跟上合冲突吗？”
其实，关键就在于“利益”两字，只要“利益”够大，就没什么不可能的，而且更重要
的是，土耳其是有“前科”的。
想必大家都清楚，在土耳其的防空导弹招标过程中，中国的“红九”却是被土耳其当做
筹码用了一遍又一遍。
而通过“导弹招标一事”，大家不难看出，土耳其在自身利益问题上，可不会管什么“
北约”或者“欧盟”的脸色。
如此一来，大家可以试想一下，面对“上合组织”这个筹码，土耳其会放弃吗？
答案显然是否定，更何况，早在前几年，土耳其便已跟上合组织“眉来眼去”，而证明
这一点的最有力证据，就是在2013年，土耳其总理曾作出过要加入上合组织的公开表态。
所以在我个人看来，随着上合组织扩容到中东，土耳其的“身价”必然水涨船高，而这
个结果，也决定了欧盟接下来要在“土耳其入盟问题”上头疼一阵。
而欧盟想要解决“土耳其”这个麻烦，说容易也容易，说难也难。
之所以说容易，乃是因为欧盟只要点头同意“土耳其入盟”，那么麻烦就会随之消失；
而之所以说难，则是因为欧盟诸国能否打破固有思维，接受一个“伊斯兰国家”入盟，
而固有思维想要被打破，当真不是一件容易的事。
换言之，在不同意“土耳其入盟”的前提下，如果想阻止土耳其加入“上合”，那么欧
盟除了要对土耳其施加压力外，更要对上合组织施加影响力，前者自不用多 说，如果
欧盟施压真好使，土耳其的防空导弹招标也不会因此“一波三折”，而对上合组织阻止
施加影响力，难度当真不是一般的大。
而通过以上分析，大家不难发现，在欧盟将要面对的三大麻烦中，皆需要中国发挥建设
性作用。
说到这，大家想必已能明白，为何“默大婶”在小日本家里，接连表态要日本承认战争
罪行，正视侵略历史？为何德法意三国抱团申请加入由中国主导的亚投行了吧
说穿了，欧盟就是在对中国“示好”，以期中国能在欧盟将要面对的几大麻烦中，发挥
更大的作用。
而这个结果对中国来说，无疑非常有利。
换言之，只要中国能抓住此次机遇，并最终把欧中俄的利益捏合到一起，那么当下这轮
世界博弈中，中国自能立于不败之地。
而只要中国能在此轮世界博弈中立于不败之地，那么在接下来的日子里，中国必将崛起
。中华民族必然再次实现伟大复兴。
众所周知，随着“英德法意”四国先后决定加入亚投行，此次的“亚投行风波”无疑越
演越烈，而不论是东方，还是西方的媒体，都对美国此次“亚投行风波”中的表现大加
批评。
很显然，在亚投行问题上，美国是真的遇到困境了。
那么，美国在亚投行问题上所遇到的困境具体有哪些呢？
接下来，就让我大家浅析一二。
说实话，在我个人看来，美国在此次“亚投行风波”中，所遇到的困境一共有以下五点。
第一点：盟友的背叛。
要知道，中国之所以主导并建立亚投行，除了要凭借亚投行整合东南亚，乃至整个亚洲
外，更是为了借助亚投行，打造出符合中国利益的国际金融秩序。
说得再直白点，就是为了打破由美国制定并把持的旧有国际金融秩序。
如此一来，大家可以试想一下，随着欧洲发达国家先后加入，亚投行的影响力必然急剧
攀升，而这个结果，显然会对美国所主导的国际金融秩序造成严重冲击。
换言之，英德法意等国申请加入亚投行，就是对美国赤裸裸的背叛。
所以，针对“盟友背叛”这一问题，咱们今天要着重讲一下“英国”。
对于“英国”第一个站出来申请加入亚投行，许多网友都存有疑惑，毕竟在大家看来，
中英两国在“香港问题”，以及“对阿军售”问题上，矛盾着实不小，既然如此，英国
第一个“站出来”力挺亚投行，其用意就值得推敲了。
其实，对于英国第一个站出来力挺亚投行，我是一点都不意外，相信一直关注我帖子的
网友，也不会感觉例外吧。
事实上，此次对阿军售，中英其实是“共赢”的，而真正的倒霉蛋，则只有一个，那就
是……“美国
换言之，此次中阿合作，中国和阿根廷无疑是最大的受益者，而英国，虽然在面子上吃
了点亏，但美国为了拉拢英国继续在“香港问题”上给中国找麻烦，肯定要加大给英国
“好处”，所以英国看似吃亏，但私底下，恐怕反而会从美国那里得到不少好处。
说到这，大家想必已经明白了吧？
没错，默许英国加入亚投行，其实就是美国给英国的好处。
大家可以试想一下，如果没有美国默许，英国就算有加入亚投行的意愿，又怎敢当那个
“出头的椽子”？
正像我前面说的那样，亚投行对美国所主导的国际金融秩序伤害非常大，所以对于胆敢
当“出头椽子”的国家，美国是绝对不会轻易放过的。
我知道，当我讲到这里，有些网友恐怕要问了：“你这前后内容好像有些矛盾啊，既然
亚投行对美国主导的国际金融秩序伤害非常大，美国就算要给英国好处，也不会在亚投
行的问题上对英国让步吧，毕竟英国所带来的示范带头效果，对美国来说实在太恶劣了
”。
在我看来，大家会有这种想法，其实只有一个原因，那就是忽略了德法意三国在加入亚
投行问题上的态度。
表面上看，德法意三国好像是看到英国的举动后，才开始“跟风”的。
但事实真是如此吗？
在我看来，在此次“亚投行风波”中，真正要背叛美国的，不是英国，而是德法意三国。
毕竟从“新明斯克协议”签订后，美国又是加大对俄制裁，又是利用北约这杆大旗在俄
欧边界不停进行军事调动，摆明就是要“刺激”俄罗斯，进而拆德法的台，拆欧盟的台。
而一旦美国阴谋得逞，乌克兰必然再次动荡，而这个结果，显然是德法无法接受的，如
若不然，德法两国也不会在乌克兰危机再次升级不久，便急急忙忙跟俄罗斯达成“新明
斯克协议”。
换言之，在“新明斯克协议”签订后，欧盟跟美国就已经公然决裂。
德法意加入亚投行，对化解乌克兰危机的好处分析的很清楚。
所以在我个人看来，就算没有英国申请加入亚投行这码事，美国也很难阻止“此次亚投
行”风波开始发酵，毕竟德法意一旦选择申请加入亚投行，其所起到的示范带头效果，
只会比英国所起到的效果更强，而不是更弱。
说到这，大家对于英国加入亚投行一事想必已经明白了吧？
没错，英国之所以第一个站出来申请加入亚投行，不过是美国给英国的“顺水人情”罢
了，因为在无法阻止德法意选择申请加入亚投行的大前提下，美国想要阻止英 国很难
，毕竟美国现在还需要英国帮他继续做“香港牌”，如果美国不在英国加入亚投行的问
题上作出让步，那么用不了多久，恐怕英国就跟德法意一样，真的选择 “背叛”了。
说到这，有些网友恐怕又要问了，既然美国可以给英国“顺水人情”，为何又要力阻韩
国和澳大利亚加入亚投行呢？“
第二点：美国已经很难阻止中国对东南亚，乃至整个亚洲的整合。
中国整合东南亚有“一个大前提，两个利器”
所谓的“一个大前提”，就是顺利完成南海种岛计划，进而为东南亚诸国撑起一张“保
护伞”，也只有如此，东南亚诸国才会放心大胆的跟中国进行深入合作，而不用担心美
国的军事威胁。
很显然，美国现在已经很难阻止中国的“种岛计划”，所以我才会做出美国将把阻止中
国整合东南亚的目标，放在东南亚诸国身上的判断。
而从缅甸动荡升级，并牵涉到中国，以及美国近日呼吁东南亚成立“联合舰队”的情况看
换言之，只要能挑起东南亚诸国跟中国的对立，美国的图谋也就差不多快成功了。
可惜，亚投行这颗“大炸弹”一扔出去，就把美国人近期的算计一扫而光。
说到底，东南亚诸国对各自的基础设施建设都有着非常迫切的需求，而亚投行不但贷款
门槛低，更不会像世界银行、亚开行那样涉及大量“政治，经济层面的附加条款”。
而中国作为亚投行当之无愧的主导者，东南亚诸国又怎会在这个节骨眼上自找麻烦？（
至于新加坡，那是因为李光耀快不行了，而在中国尚没能代替美国，给新加坡 提供保
护之前，如果李氏一脉不对新加坡的当下主宰者美国示好，那么一旦李光耀去世，新加
坡的李氏一脉危矣。说到底，李氏虽然有过反华之举，但其血管里流的 始终都是中国
人的血，而在当下这个大国博弈愈发激烈的时刻，美国人又怎会真心信任新加坡李氏政
府？换言之，如果李氏不在当下这个节骨眼上“对美示好”，那 么李显龙必将成为李
氏一脉在新加坡的末代总理）
好了，咱们言归正传。
随着此次“亚投行风波”持续发酵，东南亚诸国肯定对亚投行愈发的有信心，而这个结
果，也意味着中国整合东南亚的阻力将被降至最低。
而说到这里，就不得不说下“美国为何要力阻澳大利亚和韩国加入亚投行”。
说穿了，美国会这么做，原因只有一个，那就是……这两个国家都是“区域内国家”。
众所周知，美国如果想要减弱亚投行对亚洲诸国的影响力，其所依仗的最大底牌，无疑
就是由美日主导的“亚开行”。
大家可以试想一下，如果澳大利亚和韩国这两个亚洲比较发达的经济体加入了亚投行，
亚开行还有用吗？
可以毫不夸张的说，一旦澳大利亚和韩国亦选择加入“亚投行”，“亚开行”基本上就
算废了。
而这个结果，也意味着中国将正式主导亚洲的新经济秩序，美国到时想插手都插手不了。
而这也正是美国为何能容忍英德法意加入亚投行，却不能坐视澳大利亚和韩国加入的根
本原因所在。
第三点：世界银行，亚开行等由美国或直接或间接主导的金融机构，将面临巨大的改革
压力。
常言说得好，“货怕比货，人怕比人”。
大家可以试想一下，当放贷门槛低，不附加任何政治，经济条件的亚投行红红火火展开
后，世界其他国家会怎么想？
不问可知，那些不属于亚洲的国家，尤其是那些欠发达国家，肯定会呼吁世界银行等由
美国把持的金融机构进行改革。
可问题在于，美国能愿意吗？
要知道，不论是世界银行，还是亚开行，说穿了，就是美国维持美元霸权，维持美国所
制定金融秩序的工具，如果世界银行等机构真的改革了，美国必然要蒙受巨大的损失。
可如果不改，那么美国的国际形象必将随着亚投行的不断发展而一落千丈，到时候，如
果中国真的主导并建立新的“世界投资银行”，那么美国苦苦维持的国际金融秩序必然
轰然倒塌。
第四点：美国国债将遭遇寒冬。
那就是随着中国有了更好的投资渠道，必然要开始减持美债。
而从中国连续五个月减持美债的情况来看，我当初的预判显然是正确。
不过在我个人看来，这种情形还算不上美国国债的“寒冬”。
要知道，随着中国“一路一带计划”展开，亚洲，尤其是东南亚必然迎来经济的迅猛发
展。
如此一来，随着东南亚，乃至整个亚洲国家越来越富有，他们必然要进行投资保值。
如果放在以前，大家恐怕有很大可能会选择“买美债”，可随着亚投行的蓬勃发展，大
家显然拥有更好的投资渠道，那就是跟中国一样，投进自家主导的国际投资银行里。
说实话，我不得不佩服中国领导层的高屋建瓴，如果中国像美国那么霸道，跟“世界银
行”一样搞什么一票否决，那么东南亚国家打死都不会用自己的血汗钱来替中 国“背
书”，可现在则不同，亚投行既是咱们的，同样是东南亚诸国的，只要他们觉得亚投行
能确保他们的利益，那么将来的亚投行绝对会跟滚雪团一样越变越大。
而这个结果，也意味着美国日后向亚洲国家兜售国债，将变得越来越难。
大家可以想象一下，如果美国将来找不到冤大头“借钱”给他花，对于早已习惯借债消
费的美国来说，他将来的日子能好过吗？
第五点：美国的货币霸权将遭到动摇。
这第五点，其实没什么好讲的。
从目前的情况来看，亚投行已然给美国所主导的国际金融体系带来了冲击，而在不久的
将来，人民币更有很大可能代替美元，成为亚投行放贷的主要币种。
而到了那时候，估计就算中国口口声声说“亚投行不会动摇美国的货币霸权”，人家都
不会相信。
好了，有关美国在亚投行问题上的困境，今天就说这么多。
最后，咱们再来说说此次亚投行风波对中国的影响。
好的一面不言而喻，不论是对人民币国际化，还是对中国整合东南亚，乃至整个亚洲，
此次亚投行风波都具有积极意义。
而不好的一面，在我看来，一共有两点。
第一：增加了人民币的升值压力。
第二：很有可能打乱中国的战略布局，并造成中美最终对决提前上演。
中国降息，降准的一个非常重要目的，就是为人民币的升值做“对冲铺垫”。
换言之，对于人民币在2015年的走势，我是看“升”的，而不是像大多数人那样看“贬
”。
而此次亚投行风波发生后，人民币的剧烈升值和美元指数的剧烈动荡，无疑证明我当初
的推测是正确的。
不过，我之所以看“升”，更主要是因为“石油人民币”的出现，而中国的“人民币石
油期货”尚未走上前台，两次“对冲铺垫”便已效果用尽，这无疑要加大人民币的升值
压力。
当然，中国并非没有应对的办法，比如再次“大幅降息”。
但就算如此，人民币升值的压力亦会非常巨大，而人民币如果升值太猛，对中国本就遭
遇困境的制造业来说，显然不是一个好消息。
至于中美最终对决提前上演，更是可能性大增。
毕竟此次“亚投行风波”动静太大，而“石油人民币”一旦出现，其动静恐怕比现在的
“亚投行风波”还要大。
大家可以试想一下，此次的“亚投行风波”已然令美国真真切切感受到了中国的“威胁
”，美国要是不就此加大遏制中国的力度，那才真叫怪事。
总而言之，面对已经嗅到“危险气息”的美国，中国接下来肯定不会轻松，但只要中国
能内聚军心，民心，做好“内部大扫除”，进而打造出一个稳固的内部大环境，那么就
算疾风暴雨来袭，中国亦能如磐石般屹立不倒，而等到云散雨收，收获的季节就将到来。
到时，属于中华民族的大时代，必将出现并且从今以后持续下去。
16世纪属于西班牙
17世纪属于荷兰
18世纪属于法国
19世纪属于英国
20世纪属于美国
其他都属于中国
知道兔兔的心有多大了吧 |
m******u
发帖数: 12400 | |
l*******n
发帖数: 635 | |
f******t
发帖数: 19544 | 4 热
【在 l*******n 的大作中提到】
: 太长了。求摘要。
|
c*9
发帖数: 3241 | |
D***7
发帖数: 247 | 6 中国的时代？廉价的生产要素没了，技术上又没有优势。靠宣传部就能吹出个中国新时
代？ |
T***E
发帖数: 996 | 7 亚投行土工出资40b，就这点钱要颠覆米帝金融霸权，这个霸权也太不值钱了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 回顾过去一年的国际形势，来说说兔子的心有多大
: 既然最近亚投行这么火，那我们先baba兔子搞出个这个玩意的野心吧。
: 要知道，中华家之所以主导并建立亚投行，除了要凭借亚投行整合东南亚，乃至整个亚
: 洲外，更是为了借助亚投行，打造出符合中国利益的国际金融秩序。
: 说得再直白点，就是为了打破由美国制定并把持的旧有国际金融秩序。
: 如此一来，大家可以试想一下，随着欧洲发达国家先后加入，亚投行的影响力必然急剧
: 攀升，而这个结果，显然会对美国所主导的国际金融秩序造成严重冲击。
: 换言之，英德法意等国申请加入亚投行，就是对美国赤裸裸的背叛。
: 至于德法意等国为何要“背叛”美国，就要分析此刻欧盟所遇到的麻烦，此刻加入亚投
: 行，也是一步高招。
|
l*****7
发帖数: 8463 | 8 d
【在 w*********g 的大作中提到】
: 回顾过去一年的国际形势，来说说兔子的心有多大
: 既然最近亚投行这么火，那我们先baba兔子搞出个这个玩意的野心吧。
: 要知道，中华家之所以主导并建立亚投行，除了要凭借亚投行整合东南亚，乃至整个亚
: 洲外，更是为了借助亚投行，打造出符合中国利益的国际金融秩序。
: 说得再直白点，就是为了打破由美国制定并把持的旧有国际金融秩序。
: 如此一来，大家可以试想一下，随着欧洲发达国家先后加入，亚投行的影响力必然急剧
: 攀升，而这个结果，显然会对美国所主导的国际金融秩序造成严重冲击。
: 换言之，英德法意等国申请加入亚投行，就是对美国赤裸裸的背叛。
: 至于德法意等国为何要“背叛”美国，就要分析此刻欧盟所遇到的麻烦，此刻加入亚投
: 行，也是一步高招。
|
T******y
发帖数: 14506 | 9 中投5年前就成功颠覆了美帝。亚投行今年再颠覆一次。 |
u***n
发帖数: 10554 | |
|
|
h*********g
发帖数: 9102 | 11 心大 是粗心大意的意思，你这样说党妈看来这五毛钱是那不到了 |
f********r
发帖数: 2753 | |
T****t
发帖数: 11162 | 13 破熊这么转贴赚五毛确实不该， 被克扣也是正常的。
WSN哪有心思看这么长的文章，不写篇摘要来怎么行。 |
s*******g
发帖数: 689 | 14 这些大棋论太傻逼了，破熊你这么转有点高级黑的意思啊 |
n******g
发帖数: 17225 | 15 人家3月份的帖子lz你怎么现在才转载过来？时效性太差啦！ |
p***w
发帖数: 720 | 16 这碗鸡汤里有三个鸡爪，一看就不是现宰的
【在 c*9 的大作中提到】
: .
|
M*****8
发帖数: 17722 | 17
英疣掌控的英国和米疣掌控的米国肯定是互相密切配合。
更何况英国的首相本身就是英疣，所以肯定是渗透角色。
显然英疣的目的是获得中方信赖后，入上层掌控亚投行。
所以开始肯定是规规矩矩，博取信任，最终夺权掌控权。
如果发现得不到掌控权，就会改变策略，玩搅局和对抗。
楼主的一些想法，太一厢情愿，尤其是关于米英的决裂。
米英都是疣疣掌控的国家，这情况最适合演双簧的策略。
英国进亚投行，米国就安心了，因为英国必是米国代理。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 回顾过去一年的国际形势，来说说兔子的心有多大
: 既然最近亚投行这么火，那我们先baba兔子搞出个这个玩意的野心吧。
: 要知道，中华家之所以主导并建立亚投行，除了要凭借亚投行整合东南亚，乃至整个亚
: 洲外，更是为了借助亚投行，打造出符合中国利益的国际金融秩序。
: 说得再直白点，就是为了打破由美国制定并把持的旧有国际金融秩序。
: 如此一来，大家可以试想一下，随着欧洲发达国家先后加入，亚投行的影响力必然急剧
: 攀升，而这个结果，显然会对美国所主导的国际金融秩序造成严重冲击。
: 换言之，英德法意等国申请加入亚投行，就是对美国赤裸裸的背叛。
: 至于德法意等国为何要“背叛”美国，就要分析此刻欧盟所遇到的麻烦，此刻加入亚投
: 行，也是一步高招。
|
b*w
发帖数: 14917 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 19
英犹高估了自己玩权术的本事。香港交接过程已经反复证明了这一点。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 英疣掌控的英国和米疣掌控的米国肯定是互相密切配合。
: 更何况英国的首相本身就是英疣，所以肯定是渗透角色。
: 显然英疣的目的是获得中方信赖后，入上层掌控亚投行。
: 所以开始肯定是规规矩矩，博取信任，最终夺权掌控权。
: 如果发现得不到掌控权，就会改变策略，玩搅局和对抗。
: 楼主的一些想法，太一厢情愿，尤其是关于米英的决裂。
: 米英都是疣疣掌控的国家，这情况最适合演双簧的策略。
: 英国进亚投行，米国就安心了，因为英国必是米国代理。
|
w******o
发帖数: 578 | |
|
|
j******1
发帖数: 1315 | 21 我共上次被黑石一个小公司黑的连内裤都没了，这次出40B去招个阿三，不知道再贴
400B能不能抗一个月。 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
l****p
发帖数: 27354 | 23 破熊也懒得找结论在哪里，他就是负责看个标题，觉得好就转贴，5毛也太好赚了
【在 w******o 的大作中提到】
: 你太能写了。不过下次先把结论写出来好了。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 24 心大
不知死活，盲目自信之意
楼主或许一语成谶， 和下面的例子类似
老记哗然，又问：那么台湾下一任总统会是谁？邓小平等来等去，翻译还没有来，便回
答说：你等会（李登辉），老记再次哗然，这么敏感的政治问题也回答得如此轻松，便
又问：那李登辉后边呢？邓小平有些不耐烦说:随便（水扁，陈水扁）
【在 h*********g 的大作中提到】
: 心大 是粗心大意的意思，你这样说党妈看来这五毛钱是那不到了
|
p*********o
发帖数: 208 | 25 眼界太窄，看的深度浅薄。
世界的主要矛盾是剥削，与被剥削。 也就是美元是用来剥削谁的，以前是欧美一起剥
削全世界，现在是美国对欧洲 亚洲一起剥削，所以问题来了。 |
h*y
发帖数: 46 | 26
那时候没有远程核导弹. ---------------------------
16世纪属于西班牙
17世纪属于荷兰
18世纪属于法国
19世纪属于英国
20世纪属于美国
【在 b*******8 的大作中提到】
: 没有海军称霸全球占领主要通道，没戏
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
