d*****s
发帖数: 5610 | 1 这个成的概率太低了，东亚各国包括日本就没有一个成的。为什么就中国能成？
美英的特点是花钱，借钱花；老中包括东亚文化都扣的不得了，就知道省钱。文化和消
费为主的英美文物根本不一样。
中国能靠消费增长的话，太阳从西边都能升起。
再说了，从政府自己动机考虑，当然政府投资花钱最爽，不会减税把钱给p民的，肯定
是投资花钱，花啊花，在山上建条路了，搞个什么跨海大桥了，反正管他有没有人用这
些。这个和日本一模一样。
所以啊，必然是政府磨磨蹭蹭，口头上叫消费，行为上继续投资驱动，不减税，等欧洲
，美国恢复，然后再向欧洲，美国出口，经济增长率搞个2%就行了，保证大家不饿死，
有地方住，自然就不会闹，至于失业的人，给个饭钱，不收你房产税，能活就不会闹事。 |
z**********3
发帖数: 11979 | 2 政府主导投资的路子有深刻的计划经济痕迹，
官员拍脑袋批项目根本不知道项目将来能带来多少收益。
消费是靠发展私营经济服务业经济，通过市场看不见的手调节，发掘真实的市场需求促
进经济发展。
现在国情就是资源和需求倒挂，一方面大量的资金资源浪费在高大上华而不实的面子工
程项目，并不能带来持续的收益，另一方面普通民众的真实需求，比如食品安全的奶粉
家政服务，花钱买不到。 |
h**********e
发帖数: 140 | 3 弄死一半地产商，马上钱就释放出来，有内需
弄死一半食品商，马上安全有保障
【在 z**********3 的大作中提到】
: 政府主导投资的路子有深刻的计划经济痕迹，
: 官员拍脑袋批项目根本不知道项目将来能带来多少收益。
: 消费是靠发展私营经济服务业经济，通过市场看不见的手调节，发掘真实的市场需求促
: 进经济发展。
: 现在国情就是资源和需求倒挂，一方面大量的资金资源浪费在高大上华而不实的面子工
: 程项目，并不能带来持续的收益，另一方面普通民众的真实需求，比如食品安全的奶粉
: 家政服务，花钱买不到。
|
i*****e
发帖数: 60 | 4 从俺的微信朋友圈看来，国内小伙伴们各种需求非常强劲。。。。
事。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个成的概率太低了，东亚各国包括日本就没有一个成的。为什么就中国能成？
: 美英的特点是花钱，借钱花；老中包括东亚文化都扣的不得了，就知道省钱。文化和消
: 费为主的英美文物根本不一样。
: 中国能靠消费增长的话，太阳从西边都能升起。
: 再说了，从政府自己动机考虑，当然政府投资花钱最爽，不会减税把钱给p民的，肯定
: 是投资花钱，花啊花，在山上建条路了，搞个什么跨海大桥了，反正管他有没有人用这
: 些。这个和日本一模一样。
: 所以啊，必然是政府磨磨蹭蹭，口头上叫消费，行为上继续投资驱动，不减税，等欧洲
: ，美国恢复，然后再向欧洲，美国出口，经济增长率搞个2%就行了，保证大家不饿死，
: 有地方住，自然就不会闹，至于失业的人，给个饭钱，不收你房产税，能活就不会闹事。
|
s*******e
发帖数: 1002 | 5 几乎确定能成。未来当然没有绝对，但中国的现状比2000年好太多，手里一堆好牌
这个：“美英的特点是花钱，借钱花
呵呵 中国是在转型，但是公知们立马开始攻击，中国有债务问题啦，要崩溃啦。反正
借钱要完，不借更要完啦 哈哈
事。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个成的概率太低了，东亚各国包括日本就没有一个成的。为什么就中国能成？
: 美英的特点是花钱，借钱花；老中包括东亚文化都扣的不得了，就知道省钱。文化和消
: 费为主的英美文物根本不一样。
: 中国能靠消费增长的话，太阳从西边都能升起。
: 再说了，从政府自己动机考虑，当然政府投资花钱最爽，不会减税把钱给p民的，肯定
: 是投资花钱，花啊花，在山上建条路了，搞个什么跨海大桥了，反正管他有没有人用这
: 些。这个和日本一模一样。
: 所以啊，必然是政府磨磨蹭蹭，口头上叫消费，行为上继续投资驱动，不减税，等欧洲
: ，美国恢复，然后再向欧洲，美国出口，经济增长率搞个2%就行了，保证大家不饿死，
: 有地方住，自然就不会闹，至于失业的人，给个饭钱，不收你房产税，能活就不会闹事。
|
J***1
发帖数: 307 | 6 成美国这样靠借钱过日子的国家？如果这样，最好还是成不了为好。消费不足，鼓励消
费以弥补不足，多正常的事儿。老话说过犹不及，干嘛非要走过头向终将破产的美国看
齐？ |
s********n
发帖数: 26222 | 7 呵呵，燕雀安知鸿鹄之志哉！ Never say never!
为啥世界上大多数国家都是靠内需驱动国家发展，中国就不能靠内需发展国家？ 这样
的论断是多么的不可思议，不合常识。
��
事。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个成的概率太低了，东亚各国包括日本就没有一个成的。为什么就中国能成？
: 美英的特点是花钱，借钱花；老中包括东亚文化都扣的不得了，就知道省钱。文化和消
: 费为主的英美文物根本不一样。
: 中国能靠消费增长的话，太阳从西边都能升起。
: 再说了，从政府自己动机考虑，当然政府投资花钱最爽，不会减税把钱给p民的，肯定
: 是投资花钱，花啊花，在山上建条路了，搞个什么跨海大桥了，反正管他有没有人用这
: 些。这个和日本一模一样。
: 所以啊，必然是政府磨磨蹭蹭，口头上叫消费，行为上继续投资驱动，不减税，等欧洲
: ，美国恢复，然后再向欧洲，美国出口，经济增长率搞个2%就行了，保证大家不饿死，
: 有地方住，自然就不会闹，至于失业的人，给个饭钱，不收你房产税，能活就不会闹事。
|
g********1
发帖数: 1041 | 8 60,70后吧？现在没多少花钱扣的了，扣也是老的扣了小的花
这个成的概率太低了，东亚各国包括日本就没有一个成的。为什么就中国能成？美英的
特点是花钱，借钱花；老中包括东亚文化都扣的不得了，就知道省钱。文化和消费为主
的英美文物根本不一样。中........
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个成的概率太低了，东亚各国包括日本就没有一个成的。为什么就中国能成？
: 美英的特点是花钱，借钱花；老中包括东亚文化都扣的不得了，就知道省钱。文化和消
: 费为主的英美文物根本不一样。
: 中国能靠消费增长的话，太阳从西边都能升起。
: 再说了，从政府自己动机考虑，当然政府投资花钱最爽，不会减税把钱给p民的，肯定
: 是投资花钱，花啊花，在山上建条路了，搞个什么跨海大桥了，反正管他有没有人用这
: 些。这个和日本一模一样。
: 所以啊，必然是政府磨磨蹭蹭，口头上叫消费，行为上继续投资驱动，不减税，等欧洲
: ，美国恢复，然后再向欧洲，美国出口，经济增长率搞个2%就行了，保证大家不饿死，
: 有地方住，自然就不会闹，至于失业的人，给个饭钱，不收你房产税，能活就不会闹事。
|
m*******s
发帖数: 758 | 9 如果制度到位，释放世界超级高的储蓄率，内需极其强劲。
一个城市的内需拉动足以PK一个欧洲国家。
一个天师就足以瞬间撼动法国旅游业。
北上广深去mall吃饭，哪个餐馆比美国便宜，可是周末晚上不预约的话排2个小时是正
常的，
都是朋友聚会家人聚会，没看到一个秃顶大肚子的贪官啊。
开了又关，关了换个口味又开，吃腻了，挑的很，
竞争极其激烈。要是没有这么多需求，谁tm伺候讨好顾客啊。
个人旅游的支出每年15%以上增速。
国内的主要矛盾是
1）巨大的一线准二线城市中产需求，和价格适中品质可靠的供给太少的矛盾（代购、
海淘……）：
而自贸区、降关税 正是解决之道，
2） 同样巨大的低二线和三四线的农村需求，和性价比更高、不那么烂的山寨的需求，
苹果买不起，总要有一个小米之类吧；
国家的医保（完胜美国的医保）、降手机资费，都在全力促进释放这类需求。
中国人穷惯了，是以前没有底气必须自力更生， 并不意味不敢花钱，不敢提高自己的
生活质量。
美国的所谓消费，其实不过是美元定价权的霸权而已。
人民币正在崛起，50年后，再看看谁在消费 谁在节衣缩食。
各位还在井底观天啊。
事。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个成的概率太低了，东亚各国包括日本就没有一个成的。为什么就中国能成？
: 美英的特点是花钱，借钱花；老中包括东亚文化都扣的不得了，就知道省钱。文化和消
: 费为主的英美文物根本不一样。
: 中国能靠消费增长的话，太阳从西边都能升起。
: 再说了，从政府自己动机考虑，当然政府投资花钱最爽，不会减税把钱给p民的，肯定
: 是投资花钱，花啊花，在山上建条路了，搞个什么跨海大桥了，反正管他有没有人用这
: 些。这个和日本一模一样。
: 所以啊，必然是政府磨磨蹭蹭，口头上叫消费，行为上继续投资驱动，不减税，等欧洲
: ，美国恢复，然后再向欧洲，美国出口，经济增长率搞个2%就行了，保证大家不饿死，
: 有地方住，自然就不会闹，至于失业的人，给个饭钱，不收你房产税，能活就不会闹事。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 攀比心态导致国内潜在消费市场十分巨大。发展内需的关键还是市场管理也需要升级，
需要规范化。 |
|
|
a****i
发帖数: 4783 | 11 日本新生代消费挺厉害的，
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个成的概率太低了，东亚各国包括日本就没有一个成的。为什么就中国能成？
: 美英的特点是花钱，借钱花；老中包括东亚文化都扣的不得了，就知道省钱。文化和消
: 费为主的英美文物根本不一样。
: 中国能靠消费增长的话，太阳从西边都能升起。
: 再说了，从政府自己动机考虑，当然政府投资花钱最爽，不会减税把钱给p民的，肯定
: 是投资花钱，花啊花，在山上建条路了，搞个什么跨海大桥了，反正管他有没有人用这
: 些。这个和日本一模一样。
: 所以啊，必然是政府磨磨蹭蹭，口头上叫消费，行为上继续投资驱动，不减税，等欧洲
: ，美国恢复，然后再向欧洲，美国出口，经济增长率搞个2%就行了，保证大家不饿死，
: 有地方住，自然就不会闹，至于失业的人，给个饭钱，不收你房产税，能活就不会闹事。
|
B*********a
发帖数: 6244 | |
s********i
发帖数: 17328 | 13 一个社会的发展就这么几条，生产率，产业结构，和收入分配。生产率决定了数量，产
业结构决定质量，收入分配决定了大家都有份。 |
a*******a
发帖数: 4233 | 14 吃饭排队两三个小时这叫啥
事。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个成的概率太低了，东亚各国包括日本就没有一个成的。为什么就中国能成？
: 美英的特点是花钱，借钱花；老中包括东亚文化都扣的不得了，就知道省钱。文化和消
: 费为主的英美文物根本不一样。
: 中国能靠消费增长的话，太阳从西边都能升起。
: 再说了，从政府自己动机考虑，当然政府投资花钱最爽，不会减税把钱给p民的，肯定
: 是投资花钱，花啊花，在山上建条路了，搞个什么跨海大桥了，反正管他有没有人用这
: 些。这个和日本一模一样。
: 所以啊，必然是政府磨磨蹭蹭，口头上叫消费，行为上继续投资驱动，不减税，等欧洲
: ，美国恢复，然后再向欧洲，美国出口，经济增长率搞个2%就行了，保证大家不饿死，
: 有地方住，自然就不会闹，至于失业的人，给个饭钱，不收你房产税，能活就不会闹事。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 屁民辛辛苦苦创造的财富，都被二代卷走买奢侈品贡献洋大人，或者直接带到国外了，
还要发展内需？还能发展内需？洋人不需要枪炮，就达到了鸦片战争的效果，哈哈大笑
。 |
B*********t
发帖数: 105 | 16 为什么资本主义发展的历程是伴随着殖民主义的？因为资本主义的发展需要不断解决生
产力和消费水平之间的差异，不然就会不断发生经济危机。
世界上大多数发达国家都是靠向外输出来推动国家发展的，特别是在生产力快速发展的
阶段。中国的不同之处是我们是后起之秀，可能可以避免走一些弯路，实现快速发展，
少几次经济危机。
但是我觉得靠内需是很难解决中国的发展难题的。
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Re: 难道真有人认为中国发展内需一定能成？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 00:16:26 2015, 美东)
呵呵，燕雀安知鸿鹄之志哉！ Never say never!
为啥世界上大多数国家都是靠内需驱动国家发展，中国就不能靠内需发展国家？ 这样
的论断是多么的不可思议，不合常识。 |
l*******n
发帖数: 635 | 17 RE
【在 h**********e 的大作中提到】
: 弄死一半地产商，马上钱就释放出来，有内需
: 弄死一半食品商，马上安全有保障
|
l****5
发帖数: 5865 | |
